ב- 26.4 יסתיים הזמן בו ניתן להסתייג מהתקנות שמעבירות את הריבונות הישראלית לידיים של ארגון הבריאות העולמי, בעת מגיפה
נגה ארבל בערוץ 14: לפי התקנות המומחים האירניים, הרוסים, הסיניים, יכולים להצהיר שיש מגיפה בישראל. בלי להוכיח או להראות למה הם חושבים ככה ולומר שמכוח המגיפה הזו ישראל צריכה לציית להפסקת אש ואם היא לא עושה זאת, להטיל עליה סנקציות בינלאומיות מחייבות. לדבריה ישראל מובילה את המהלך עם מרוקו והיעוץ המשפטי של משרד הבריאות טוען שאין בעיה למרות שבאמנה כתוב במפורש כי יש לשנות את החוקים בישראל את חוק יסוד הכנסת, שמגדיר כי הכנסת היא הקובעת ולא ארגון הבריאות העולמי וכן חוק משאל עם, שקובע שאם רוצים לשנות זאת יש לעשות משאל עם. לדבריה אף משרד למעט משרד הבריאות לא מעודכן הבעיה לדבריה היא שברירת המחדל היא שאם מדינות לא מתנגדות התקנות עוברות אוטומטית. https://youtu.be/mP8JiRa1OAQ?si=Xa_... מוסיפה (מלמ), כי שלשום נפגשו תאודרוס אדהנום גברה-יסוס מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, עם ג'ונתן פיינר, סגן היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב לסגור פרטים אחרונים לקראת העברת האמנה ולדון במצב בעזה
Theologizer
22.04.2407:35
1. איכות הסאונד כאן פחות גרועה ⇩⇩בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
LCH
22.04.2407:38
2. ממש לראות איך הים והמדבר ופרעה סוגרים עליהם. נשאר כעת רק הזעקה לשמים מתוך הידיעה שאין עוד מלבדובתגובה להודעה מספר 1
והגאולה בא תבוא מייד
אפשרויות ניהול
מילה אחרונה
22.04.2407:44
7. ואני ועוד אנשים רואים את זה בחוש , יש מלא מנויי רוטר שלא יודעים למה אתה מתכווןבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Stardust
22.04.2409:11
30. ואני אדגים: תזעקו גם בשבילי, אני צרוד.בתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
מילה אחרונה
22.04.2409:41
34. מצב ענק שלא תוכל גם להדגיםבתגובה להודעה מספר 30
יש מלא מהערברב שלא יזכו לגאולה
אפשרויות ניהול
חדשוט
22.04.2407:48
10. ישבתגובה להודעה מספר 1
מחלה ארורה שנקראת.. הנאציזם... שארגון הבריאות העולמי / החולירע שיטפל בהם קודם
אפשרויות ניהול
סתם אחת
22.04.2408:02
13. ראיתי את נגה אתמול התוכנית.לאיזה מצבים מטורפיםבתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.04.24 בשעה 08:51 בברכה, סתם אחת
ישראל נכנסת לצרה צרור .. אשכרה מנגנון השמדה עצמי...
אפשרויות ניהול
lem
22.04.2408:38
21. בגיבוי ועידוד ל היעוץ המשפטי לממשלהבתגובה להודעה מספר 13
כך היה גם בקשר לאמנת איסטנבול.
הכל על מנת להשליט את שלטון הפקידים - או הפקידים המקומיים, או הפקידים החיצוניים של האו"ם (כלומר פקידוןת של מדינות אחרות).
כך נוטלים באלגנטיות סמכויות מהריבון (שיטת ברק- עוד אמנה ועוד פסק דין).
אפשרויות ניהול
Theologizer
22.04.2418:06
50. אכןבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
John Doe
22.04.2408:05
14. מי יותר חזק בגץ או ארגון הבריאותבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
דוקטורנו
22.04.2407:40
3. השפן הרופס ובכירי וקסנר מחסלים בשיטתיות את המדינה. חותמים על עיסקאות למכירת יהודים כל פעם לגורם אחר רק כדי לשרוד עוד יום בתפקידבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מלמ
22.04.2408:10
16. ביבי חתם על אג'נדה 2030 ב 2016. התכנית היא של הפורום הכלכלי העולמי, שביבי חבר בו וגם לפיד וגם בנט ועוד רבים נוספים אחרים. בו או בארגוניבתגובה להודעה מספר 3
בת של הארגון, כך גם בכירים נוספים רבים. מה שמסביר את השקט סביב הנושא
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
22.04.2407:40
4. טרוף מוחלט, כי נמכרנו אני ועמיבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יחצניק
22.04.2407:45
8. לאו''ם לסינים ולאמריקניםבתגובה להודעה מספר 4
האירנים הם סתם "פרוקסי"..
אפשרויות ניהול
golikoto
22.04.2407:43
5. לפעמים עולה בי המחשבה שהפולטיקאים בישראל הם חלק מהמזימה של איראן להשמיד את ישראלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
blackjack
22.04.2407:44
6. הצעד הבא הישתלטות הסיני על האירגון ולייצר מגיפה כל שהיא. וזהו נגמר העולם.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ישראלי
22.04.2407:47
9. WTF!?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Foreteller
22.04.2408:00
11. אין לזה משמעות פרט אולי לבירוקרטיה באו''םבתגובה להודעה מספר 0
הבעיה לדבריה היא שברירת המחדל היא שאם מדינות לא מתנגדות התקנות עוברות אוטומטית.
אפשרויות ניהול
פויקה
22.04.2408:00
12. 👽👽👽👽😍👽בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Theologizer
22.04.2408:31
19. ''מראות כאלה בעזה היו זוכים לחיסולים מיידיים''. תראה את התרגום ㋛ ⇩⇩בתגובה להודעה מספר 12
ארגון הבריאות העולמי האם האמנה החדשה של ארגון הבריאות העולמי פוגעת בריבונות ישראל? האם ארגון הבריאות העולמי מתכנן לשים את ידיו על הריבונות הישראלית? לא ממש • המשרוקית של גלובס צוות המשרוקית של גלובס31.08.2023 תחת הממשלה הנוכחית המושג "ריבונות" עולה לא מעט, במיוחד בהקשר לשאלה מיהו הריבון. אבל האם יכול להיות שממשלת ישראל מתכוונת למסור את המדיניות הזו לגורם זר? האמנה המתגבשת של ארגון הבריאות העולמי העלתה חשש בנושא מצד חה"כ טלי גוטליב, שדחקה בטוויטר בשר הבריאות משה ארבל שלא לחתום עליה, ונימקה: "ארגון הבריאות העולמי מבקש להשתלט על ריבונות ישראל בענייני בריאות. אל תהיו אדישים לזה! אנא קראו את האותיות הקטנות".
- פרסומת -
ארבל דחה את הטענה, הדגיש שישראל לא תמסור את ריבונותה בשום עניין, והוסיף: "לצערי מופצות שלל בדיות על מהות אמנת הבריאות". אבל הטענה הזו זוכה לתהודה ברשתות החברתיות, אז החלטנו להיענות לבקשתה של גוטליב ולקרוא את האותיות הקטנות.
נתחיל מהסבר: לאור התגובה הלא מוצלחת של העולם לקורונה, המדינות החברות בארגון הבריאות העולמי הסכימו לעבוד על אמנה שמטרתה "מניעה, מוכנות ותגובה למגיפות". האמנה עדיין בעבודה, והמטרה היא להציג טיוטה סופית במאי 2024. בינתיים, הסתכלנו על הטיוטה הראשונה,
הנקראת "טיוטה 0". הטיוטה נפתחת בכך שהמדינות החברות "מאשררות את עיקרון הריבונות של המדינות החברות בהתמודדות עם עניינים הנוגעים לבריאות הציבור", בפרט בעניינים אליה נוגעת האמנה. סעיף 4(3) מדגיש שוב ש"למדינות יש, בהתאם למגילת האומות המאוחדות ועקרונות החוק הבינלאומי, את הזכות הריבונית לקבוע ולנהל את הגישה שלהן לבריאות הציבור".
אז על פניו הטיוטה מדגישה את חשיבות הריבונות של המדינות. האם יש בה משהו שבמשתמע מוסר את הריבונות של המדינות החתומות לידי הארגון? גוטליב לא הפנתה אותנו לסעיף רלוונטי. אנחנו מצאנו בעיקר סעיפים שמקשים לטעון שבאמת תימסר לידי הארגון ריבונות כלשהי. לדוגמה, הגוף שיוקם לניהול האמנה הזו יורכב מנציגי המדינות החברות וישאף להגיע להחלטות באמצעות קונצנזוס. בנוסף, יש לאמנה סעיף יציאה שניתן לממש לאחר שנתיים מרגע האשרור.
כאמור, האמנה עוד נמצאת בתהליך. באתר הפרלמנט הבריטי הוסבר שטיוטה 0 היא נקודת הפתיחה למו"מ, בו נדונות גם השאלות של ריבונות וזכויות אדם. מי הנושאים ונותנים? המדינות החברות, כשהנהלת הארגון פועלת רק כמגשרת.
הטענה הזו, יצוין, מסתובבת בעולם כבר יותר משנה, וארגוני בדיקת עובדות מרחבי העולם נדרשו לנושא, וכולם הגיעו למסקנה שאין פה קייס. הארגון הגרמני Correctiv סיפק הסבר למקור הטענה: ארה"ב הציעה תיקונים שיחזקו את סמכויות הארגון בתחומים מסוימים, אבל התיקונים האלו טרם הוסכמו ע"י מי מהמדינות ובכל מקרה לא יאפשרו לארגון ללכת מעל לממשלות ולפרלמנטים הלאומיים.
מח"כ גוטליב נמסר בתגובה שהאמנה מהווה "תיקוני האמנה והתקנות אותם ישראל אמורה לאשרר כוללנים. כל מילה בפנייתי לשר הבריאות. מדובר בפגיעה אנושה באוטונומיית הפרט ובריבונות המדינה. מצופה מאמצעי תקשורת להעמיק חקר במקום ליפול לתחבולה פרי היוצר של ארגון הבריאות העולמי".
בשורה התחתונה: דבריה של גוטליב לא נכונים. האמנה המדוברת של ארגון הבריאות העולמי מדגישה את עקרון הריבונות של המדינות ולא מאפשרת לו להכתיב מדיניות. ארה"ב הציעה תיקונים שירחיבו את סמכויותיו, אך הם נתונים למו"מ ולא יוכלו להכתיב מדיניות.
שר הבריאות ח"כ משה ארבל בתגובה לפניות בנוגע לטיוטת אמנת הבריאות הנדונה בימים אלו ממשלת ישראל ומשרד הבריאות בפרט, בדומה למדינות אחרות - לא יוותרו על ריבונותה של מדינת ישראל - בייחוד בסוגיות הנוגעות לבריאות הציבור. סוג: הודעות דוברות יחידות: אגף בכיר הסברה ודוברות אגף בכיר הסברה ודוברות - דוברות משרד הבריאות אגף יחסים בינלאומיים תאריך פרסום: 20.08.2023 תאריך עדכון: 26.11.2023 לצערי מופצות שלל בדיות על מהות אמנת הבריאות הנדונה בימים אלו בארגון הבריאות העולמי ואני מציע לפעול באחריות ולא ליפול לחדשות הכזב הללו.
מטרת האמנה היא לא ליטול ריבונות מאף מדינה – אף מדינה שמכבדת את עצמה לא תוותר על ריבונותה לקבל החלטות עבור אזרחיה בתחום בריאות הציבור. האמנה המדוברת נמצאת בשלביה הראשוניים, והיא נדונה באופן רחב מול כל המדינות החברות בארגון, לרבות ישראל, במטרה לקדם שיתופי פעולה מיטביים, זיהוי מוקדם של סיכון בריאותי וכלי מניעה וטיפול טובים יותר, שישמשו אותנו ככל שבעתיד תתפרץ מגיפה עולמית חדשה.
כשהאמנה תושלם (הליך שכנראה יימשך מספר שנים), היא תובא לאישור הממשלה והכנסת, כמקובל, וישראל תוכל להחליט האם להצטרף אליה אם לאו.
כך נחטף השיח על הבריאות בידי דמויות שוליים קיצוניות בימים אלה ארגון הבריאות העולמי מנסח מחדש את מסמך התקנות להתמודדות עם מגיפות. במקביל, באו"ם מגבשים אמנת בריאות שתחייב את כל המדינות החברות בה. אך בארץ, מעט השיח שמתקיים מגיע משולי המפה, משרד הבריאות נסוג לעמדת מכבה השריפות והדיון הציבורי - מושתק. תהליך מדיני משמעותי בתחום הבריאות, בקנה מידה עולמי, סובל מהתעלמות תקשורתית. הסיבה, כך נראה, היא ההקצנה שנוצרה בעקבות מגיפת הקורונה והמדיניות הממשלתית להתמודדות עימה. השיח נחטף בידי דמויות שוליים קיצוניות, משרד הבריאות נסוג לעמדת מכבה השריפות והדיון הציבורי – מושתק.
בארגון הבריאות העולמי מגבשים יחד עם מומחים ממשרדי בריאות ברחבי העולם תיקונים ושינויים ב-IHR, מסמך תקנות בינלאומי שמגדיר את הכללים להתמודדות עם מגיפות. במקביל שוקדים באו"ם גם על גיבוש אמנת בריאות שתחייב את כל המדינות החברות בה. טיוטה של האמנה אושרה לאחרונה על ידי המדינות החברות. לשני המהלכים משמעויות והשלכות מדיניות, חברתיות וכלכליות, אולם התקשורת המרכזית בישראל כמעט ולא עוסקת בנושא.
מעט השיח הציבורי שמתקיים, מגיע משולי המפה: חבר הכנסת עופר כסיף.
הגיש שאילתא לשר הבריאות משה ארבל בבקשה לדעת האם השינוי בתקנות ישפיע על הריבונות הישראלית והאם יש להן משמעויות תקציביות. חברת הכנסת טלי גוטליב הסתפקה בציוץ בטוויטר, בו קבעה בסגנונה משולח הרסן כי מדובר ב"זוועה" וכי "ארגון הבריאות העולמי מבקש להשתלט על ריבונות ישראל בענייני בריאות". מטבע הדברים, כשניתנה תגובת משרד הבריאות לדברים, במקום לפתוח פתח לדיון בסוגיה הלאומית והבינלאומית המורכבת, היא התמקדה בדחיית ההיסטריה שהפיצה חברת הכנסת מהליכוד. "ממשלת ישראל ומשרד הבריאות בפרט, בדומה למדינות אחרות – לא יוותרו על ריבונותה של מדינת ישראל – בייחוד בסוגיות הנוגעות לבריאות הציבור", נכתב בהודעה שהפיץ שר הבריאות משה ארבל באוגוסט האחרון, "לצערי מופצות שלל בדיות על מהות אמנת הבריאות הנדונה בימים אלו בארגון הבריאות העולמי ואני מציע לפעול באחריות ולא ליפול לחדשות הכזב הללו".
אלא שהודעת שר הבריאות כלל לא התייחסה לשינוי בתקנות ארגון הבריאות, אלא לאמנת האו"ם. בתגובה לשאלת "העין השביעית" מסרו במשרד הבריאות כי המשרד "נמצא בשיח מתמיד ומשותף עם משרד החוץ ומשרד המשפטים, על מנת לגבש את עמדת המדינה לשינויים המוצעים בתקנות הבריאות העולמיות", והוסיפו כי לעמדתם "אין בתקנות דבר שיפגע בריבונות המדינה. תקנות ארגון הבריאות העולמי לא צפויות לשנות את מעמדו או להקים מנגנון ביצועי, והוא יישאר ארגון מייעץ מקצועית בתחום בריאות הציבור".
אין חשש? כשמן העבר השני ניצבים ציוצים של דמות צבעונית כחברת הכנסת גוטליב, קל לנפנף את השאלות ולפטור אותן בתשובה פסקנית. אולם האמת היא שמדובר בסוגיה הראויה לעיון מעמיק יותר. גם מסמך העבודה על השינויים המוצעים בתקנות ה-IHR מגלם בתוכו את המתח בין ריבונות מדינית שמוצהר כי היא "חלק בסיסי מהתקנות" לבין הצהרה אחרת לפיה מדובר ב"כלי של המשפט הבינלאומי המחייב מבחינה חוקית את כל 196 המדינות החברות באו"ם ו-194 המדינות החברות בארגון הבריאות העולמי" (הפער בין המספרים נובע מכך שנסיכות ליכטנשטיין והוותיקן אינן חברות בארגון הבריאות העולמי).
"זה הרבה מעבר לשר הבריאות, יש לכך נגיעה לכל משרדי הממשלה ולכן משרד ראש הממשלה צריך לעסוק ולרכז את הנושא, זה ברמה האסטרטגית", מסביר פרופ' נדב דוידוביץ', מנהל בית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטת בן גוריון וראש תחום מדיניות בריאות במרכז טאוב, בשיחה עם "העין השביעית". "לצערי מה שקורה עכשיו במדינה, מעבר למשבר האמון והפגיעה במומחיות, מקשה על קשב של משרדי הממשלה. לדיון על ההתמודדות עם מצבי חירום בריאותיים יש נגיעה להרבה מאוד תחומים ועל כן נדרשת חשיבה אינטגרטיבית, לאור תפיסה המכונה 'בריאות בכל מדיניות'. יש כאן שאלות חברתיות, כלכליות ואתיות שהן כבדות משקל".
גם המשפטן ד"ר דותן רוסו קורא לדיון מעמיק יותר בתקנות המתגבשות. רוסו הוא מבקר חריף של מדיניות הממשלה בתקופת הקורונה, אך גם הוא מדגיש כי "אם מישהו אומר שהמסמך הזה נותן סמכות למשל להפעיל איכונים – ברור שזה פייק ניוז", אבל מנגד אי אפשר לפטור את התהייה בדבר המשמעות של התקנות לריבונות המדינית ב"אין חשש" פסקני. "אם מסתכלים על זה בצורה יותר מתוחכמת, וכך מצופה ממשרד הבריאות, צריך להבין שזה יכול לשמש כמנוף להתערבות חיצונית עתידית. בעיקר על מדינות קטנות יותר וחלשות יותר".
ירושלים באוגוסט 2021. קיים חשש מהתעלמות לקחי ההתמודדות עם מגיפת הקורונה (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90) האמנה והתקנות אכן מנוסחות כהמלצות, מוסיף ד"ר רוסו, אך בסיום התהליך הן יקבלו תוקף מחייב. וגם אם ההסכם כולל "חלון יציאה", בפועל פרישה מהסכמים בינלאומיים אינה פשוטה ויכולות להיות לה השלכות דיפלומטיות ואחרות. כך או כך, הדברים ראויים לדיון – לא להתנצחות שמטרתה רק להוכיח כי הצד האחר טועה.
פרופ' דוידוביץ' מדגיש כי הוא סבור שאין שחר לטענות שאמנת האו"ם או השינוי בתקנות ארגון הבריאות יפגעו בריבונות ישראל או מדינות אחרות, וכי המקור לחששות אלו הוא במתקפות דיסאינפורמציה, "במיוחד מצד ארגוני ימין בארה"ב ועכשיו גם בישראל". לדבריו, "הפחד הלא מוצדק" מהפגיעה בסוברניות עלול לגרום לדילול האמנה, לניסוחים עמומים ולהתעלמות מלקחי ההתמודדות עם מגיפת הקורונה, כולל בחוסר השיוויוניות בהקצאת משאבים וחיסונים להתמודדות עם המגיפה.
"ברגע שיש אירוע מסוכן לבריאות הציבור, המומחים של ארגון הבריאות העולמי מתבקשים לסייע, לשתף במידע ולייעץ – ישנן מדינות שלא תמיד שיתפו פעולה באופן מלא", הוא מוסיף, "לא פעם הועברה ביקורת על הארגון אבל אין לנו ארגון אחר, וקשה לחשוב איך העולם היה מתמודד בלעדיו. זה אינטרס של כולנו לחזק אותו. אי אפשר לנצח פנדמיה או כל אירוע בינלאומי אחר בלי לשתף פעולה".
בעוד באירופה ובארה"ב מתקיים דיון ציבורי בסוגיות הללו, בישראל הוא חסר, מסכם פרופ' דוידוביץ', "אצלנו מרבית מהדיונים הולכים למקומות של ביטחון והמהפכה המשפטית, יש חוסר קשב ובאווירה שקיימת היום השיח נוטה להיות מקוטב. אבל בשורה התחתונה צריך להבין שבריאות היא מרכיב דרמטי באיכות החיים שלנו, ראינו איך ההתמודדות עם מגיפה משפיעה לא רק על המחלה עצמה אלא על בריאות הנפש והכלכלה".
-----
אפשרויות ניהול
קול_קורא
22.04.2416:34
46. דווקא מהחומר שהבאת אני רואה שזה לא פייקבתגובה להודעה מספר 44
אפשרויות ניהול
אוהב ידע
22.04.2416:26
45. מי אמור לטפלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Lestat
22.04.2416:40
47. איך ניתן להסתייג? איפה? אולי להחתים על עצומה?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מלמ
22.04.2416:52
49. מצורף קישור לעצומות. אם אתה חושב שזה יעזור, אתה תמים. כל עוד התקשורת תשתיק, כלום לא יקרהבתגובה להודעה מספר 47
אשכול 846062
