חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 846110

Nati44 22.04.2416:40

דיוויד פרידמן: ''בעוד ישראל נלחמת על חייה, ביידן נלחם על מישיגן. ההשפעה של המעשים וההתבטאויות שלו היא חיזוק החמאס''



מאז פרוץ המלחמה ממשיך דיוויד פרידמן, מי שהיה השגריר האמריקני האוהד ביותר לישראל, בפעילות אינטנסיבית בארצות הברית לטובת המדינה הנלחמת על חייה. בריאיון חג הוא מתפעל מחוסנו של העם בישראל, מאשים את ביידן בחיזוק החמאס ומציע כיוון מפתיע ליום שאחרי המלחמה

https://www.inn.co.il/news/635073

Ron 22.04.2416:44
1. איש יקר מממשל טראמפ הנשיא שלנו בתגובה להודעה מספר 0
איפה ממשל ביידן התומך בשוחטי התינוקות , האנסים והרוצחים השפלים לבין אוהבי ישראל והמין האנושי השפוי בכללי
Prodigy 22.04.2416:50
2. אז ממשל ביידן יירט מתקפה אווירית עלינו, שלח נושאות מטוסים להרתיע את אויבינו, מטיל בקביעות וטו במועצת הביטחון לטובתנו, שולח לנו בתגובה להודעה מספר 1
תחמושת ברכבת אווירית ללא הפסקה ועכשיו הצליח (אחרי חודשים רבים של מאבק פוליטי) לדחוף לסיוע של 14 מליארד דולר לישראל, וכל זה תוך כדי שהממשל סובל מאופוזיציה אובססיבית ואגרסיבית בתוך המפלגה.

אבל כן, "תומך חמאס". אין כפויי טובה כמו בפורום הזה. חבורת entitled שהכל מגיע להם, וכל סטייה קטנה מצייתנות מוחלטת (למרות שארה"ב מרוויחה הרבה פחות מהשותפות איתנו, מאשר להיפך) מוחקת כל סיוע בעבר.
מוכיח ועד 22.04.2417:00
4. ובדרך תוקע אותנו ומונע מאיתנו להכריע את חמאס הנאצי בתגובה להודעה מספר 2
GordonFreeman 22.04.2417:01
6. מי ש''תוקע'' אותנו זה מי שלא מקבל החלטות אצלנו ומאשים בכך את כל העולם ואחותו בתגובה להודעה מספר 4
Spook 22.04.2417:04
8. כן אה...לא צריך לעוות את המציאות כשהעובודת ברורות בעניין הזה. בתגובה להודעה מספר 6
https://youtu.be/xkKWWGRC02M?si=iuf...
זבנג וגמרנו 22.04.2417:19
14. הפרשן השמאלני תומאס פרידמן שמקורב לביידן כבר הודיע שהוא תומך בהמשך שלטון הטרור של החמאס בעזה: בתגובה להודעה מספר 8

ערכתי לאחרונה בתאריך 22.04.24 בשעה 18:05 בברכה, זבנג וגמרנו

“Friedman, you mean you would let a militarily decimated Hamas and its murderous leader Yahya Sinwar govern Gaza again?”
Yes, for the near term.
https://www.nytimes.com/2024/04/10/...
GordonFreeman 22.04.2417:25
22. זבנג, המציאות בשטח מראה שגם בישראל מעדיפים את המשך שלטון החמאס בתגובה להודעה מספר 14
מה חשבת, ש"אסטרטגיה" של שנים תימחק בגלל מקרה נקודתי, נוראי ככל שיהיה?
Prodigy 22.04.2417:29
29. לצערי, כרגיל בדיווחים שלך, עיוותת את דבריו והוצאת את התשובה שלו לחלוטין מההקשר בתגובה להודעה מספר 14
הנה הקטע המלא למי שרוצה לדעת באמת מה אמר, לפני שהדברים נחתכו באופן שיעוות אותם:

“Friedman, you mean you would let a militarily decimated Hamas and its murderous leader Yahya Sinwar govern Gaza again?”

Yes, for the near term. As I said, this is not my preferred choice. It’s because Netanyahu has left Israel WITH NO OTHER CHOICE. He refuses to have Israeli troops govern Gaza and won’t bring in the Palestinian Authority. That leaves only two options: Gaza becoming a Somali-like gangland on the Mediterranean; or Gaza being held together with some flimsy Hamas governance.

ממש "תומך", טוב שלא גם כתבת שהוא תומך נלהב.
זבנג וגמרנו 22.04.2418:11
46. ממש לא, האמירה שלו ברורה, הוא תומך בשלטון החמאס. ב-10 באוקטובר הוא קרא לישראל לא לצאת למבצע משמעותי בעזה: בתגובה להודעה מספר 29
What Israel’s worst enemies — Hamas and Iran — want is for Israel to invade Gaza and get enmeshed in a strategic overreach there that would make America’s entanglement in Falluja look like a children’s birthday party.

Hamas and Iran absolutely do not want Israel to refrain from going into Gaza very deep or long.
https://www.nytimes.com/2023/10/10/...
Prodigy 22.04.2418:17
47. צר לי, אך אינך מבין את דבריו או בוחר לפרש אותם בצורה של שחור-לבן בתגובה להודעה מספר 46
לפי ההיגיון הזה, אם אני נגד פלישה של צה"ל לאיראן על מנת להוריד את שלטון האייתולות, אני בעד שלטון האייתולות באיראן.
זבנג וגמרנו 22.04.2418:24
50. אם הדרך היחידה להפיל את שלטון האייתוללות היא פלישה של צה''ל ואתה מתנגד לזה, אז אתה תומך במדיניות שהתוצאה שלה היא ששלטון האייתוללות יישאר בתגובה להודעה מספר 47
Prodigy 22.04.2418:29
51. אוקיי, האם אתה בעד פלישה קרקעית של ישראל לאיראן בחודשים הקרובים? אני לא רואה אף דרך אחרת שתבטיח את הפלת השלטון בתגובה להודעה מספר 50
זה אומר גיוס מילואים הכי גדול בהיסטוריה וכיבוש כל המדינה. יש לך התנגדות או שאתה בעד חמינאי?
זבנג וגמרנו 23.04.2417:13
60. אני לא מסכים עם ההערכה הזאת, אבל אם הייתי מסכים אז ברור שכן. אף אחד בישראל, אפילו אחמד טיבי, לא טען שהוא תומך בשלטון החמאס בתגובה להודעה מספר 51
אבל בפועל היה קונצנזוס בישראל ובעולם נגד האפשרות היחידה למוטט את שלטון הטרור של החמאס בעזה, באמצעות כיבוש כל הרצועה והחלפת שלטון החמאס בממשל צבאי ישראלי. ברור שהיה גם קונצנזוס נגד האפשרויות האחרות של להפציץ את עזה כמו דרזדן או להטיל עליה מצור מלא.

התוצאה של הקונצנזוס הזה היא טבח 7.10.

אחרי 7.10 הקונצנזוס הזה השתנה בישראל אבל נראה לי שהוא מתחיל לחזור, וזה אומר שיקרה עוד טבח.

בפועל אני בטוח שלפי הפרוטוקולים של הקבינט הצבא מעולם לא המליץ והקבינט מעולם לא אישר פקודה לכבוש את כל הרצועה ולהחליף את שלטון החמאס בממשל צבאי ישראלי. זה היה ברור מההתנהלות של הצבא כבר באוקטובר, בעיקר מההחלטה לא לכבוש את ציר פילדלפי, ולכן כבר אז אמרתי שברור שמדובר בעוד מבצע או סבב שאחריו שלטון הטרור של החמאס בעזה יישאר.
עולה ותיק 22.04.2417:25
20. כשארה''ב מאיימת באמברגו נשק אז אתה חייב לציית בתגובה להודעה מספר 6
בינתיים האמריקאים מתנגדים למצור רציני על עזה (דבר שהיה מפיל את החמאס מהר מאוד), מתנגדים שנצא למלחמה נגד חיזבאללה ונספוג את התקיפות שלהם, מתנגדים לכניסה לרפיח, מתנגדים למכה קשה באיראן ועוד. כל אלה הן עובדות. וכשאתה יודע שלא יהיה לך נשק אם לא תציית אז אין לך שום בחירה.
GordonFreeman 22.04.2417:26
24. לי הסבירו בפורום מלא פעמים שאפשר בלי האמריקאים ובלי הנשק שלהם. תשאל גם את ואטורי וקרעי בתגובה להודעה מספר 20
וזה שהם מתנגדים למשהו זה לא שחור או לבן. מבטיח לך שאם ישראל תתקוף את חיזבאללה, ארה"ב תהיה איתנו .
ורפיח ? הבעיה היחידה של ארה"ב זה פינוי התושבים, לא עם זה שניכנס לשם.
עולה ותיק 22.04.2417:46
41. אכן אפשר בלי האמריקאים אבל כמו שאתה לא יכול להגמל ביום אחד מתלות בסם או תרופה כך גם הגמילה מהתלות באמריקאים בתגובה להודעה מספר 24
צריכה להתרחש במשך עשורים ולא בבת אחת ועוד כשיש לך מצב בטחוני קשה.

מסכים שאסור היה לנו לשים את כל הביצים בסל אחד. זאת הייתה טעות קשה.

לגבי ההבטחות שלך בנוגע לחיזבאללה - לא מאמין לך. מי אתה בכלל? אתה מכיר אישית את ביידן? את בלינקן?

ואם פינוי האזרחים מרפיח לא מציאותי או בעייתי או שיקח זמן רב או שיגרום לנו לירות לעצמנו ברגליים מבחינה צבאית - אז ההתנגדות שלהם לכניסה לשם כל עוד לא פונו האזרחים היא די מסרסת. שהאמריקאים יפעילו את העוצמה שלהם נגד מצרים ויכפו על המצרים לפתוח את הגבול.

אבל כנראה שארה"ב היא לא מעצמה כל כך חזקה אם אין לה שום השפעה על המצרים והם חזקים רק נגדינו.
זבוב מחמד 23.04.2410:23
58. גם וגם בתגובה להודעה מספר 6
Prodigy 22.04.2417:06
9. לדעתי, אפשר היה כבר להיות בעיצומו או אפילו אחרי המבצע ברפיח, גם עם הסייגים של ממשל ביידן (שרוצה להשתמש שם בטקטיקות לא רלוונטיות) בתגובה להודעה מספר 4
אם היתה לנו הנהגה רצינית.
שרפנו הרבה מאד רצון טוב אצלם על שטויות כמו הדרדלה באיראן, מריבה שטותית על הימנעות בהצבעה עם ניסוח לא משהו במועצת הביטחון, העברות הכספים של הרשות לנורבגיה וכו'. והעובדה שהליכוד זו רשימה שבה לא יודעים לחבר מילה למילה, גם תרמה למצב ההסברה הנוראי שלנו, שמקשה עליהם לתמוך בנו.

אבל אחלה, זו ביקורת לגיטימית ואני מסכים עם חלק ממנה. ממשל ביידן חלש ונאיבי מדי, אינו יודע להתמודד עם מוסלמים ומפעיל לחץ מטופש על ישראל. ולפעמים צריך לעמוד מולו. מפה ועד קשקושים כמו "תומך חמאס" יש דרך ארוכה.
דניאל 22.04.2417:22
18. אם היינו מדינה שיש לה צבא, ולא צבא שיש לו מדינה, היינו אחרי רפיח לפני חודשיים.. בתגובה להודעה מספר 9
Prodigy 22.04.2417:27
26. היתה פקודה לצבא להיכנס לרפיח והגנרלים סירבו? בתגובה להודעה מספר 18
הכשל הטקטי ומערכתי ב7 באוקטובר זה צמרת הצבא. אי-הכניסה לרפיח זה הקבינט המצומצם.
דניאל 22.04.2417:31
31. כן, מטרות המלחמה להביס/לפרק את החמאס. הרצי היה אמור להיות מוכן למשימה לפני חודשים. גרר רגליים ומיסמס את החלטות הממשלה בתגובה להודעה מספר 26
Prodigy 22.04.2417:43
40. וזה מבוסס על...? בתגובה להודעה מספר 31
אפילו סמוטריץ' אתמול האשים את גנץ ואייזנקוט, ולא את הצבא...
דניאל 22.04.2417:52
44. הצבא קיבל הוראה למוטט את שלטון החמאס, כמטרת המלחמה הראשונה במעלה. אין מיטוט בלי רפיח. אייזנקוט וגנץ רק מגבים את גרירת הרגליים של בתגובה להודעה מספר 40
הרמטכ"ל והפיקוד הבכיר.
Spook 22.04.2417:02
7. אתה צודק מצד אחד, מצד שני הם לא מאפשרים לנו לסיים את העבודה ולהכנס לרפיח - כפי שאתה יודע מהלך שהיה צריך לקרות מזמן - בתגובה להודעה מספר 2
ובלי הסיוע שהם כופים עלינו לתת לנאצים במקום מצור מוחלט אני מאמין שהמלחמה הייתה מסתיימת מזמן ומצב החטופים היה מעודד יותר.
GordonFreeman 22.04.2417:09
10. מה הכוונה ''לא מאפשרים''? ישראל יכולה לעשות מה שבא לה ולהתמודד עם ההשלכות (בפורום רוטר אלופים בלהציע את זה) בתגובה להודעה מספר 7
לא רוצים את אותן השלכות? אז יש להבין את מקומנו ולשתף פעולה. וכשפועלים בחובבנות ומשיכת רגליים, אז העצימות יורדת והכניסה לרפיח נדחית.
ורפיח זו סתם סיסמא, הדבר האמיתי זה אסטרטגיה ו"היום שאחרי", מה שאצלנו מסרבים אפילו לדון בו כבר חצי שנה.
עולה ותיק 22.04.2417:20
15. אין בעיה אבל אז אתה מחזק את הטיעון שהממשל הנוכחי עוין ואנטי-ישראלי ועדיף לנו את טראמפ בתגובה להודעה מספר 10
GordonFreeman 22.04.2417:29
28. יכול להיות שעדיף לנו את טראמפ, למרות שאני בספק לאור דעותיו האישיות על ביבי בתגובה להודעה מספר 15
עולה ותיק 22.04.2417:41
38. דעותיו האישיות על ביבי לא ידועות לאף אחד כי יכול להיות שמה שהוא אומר בתקשורת זה בלוף שיש לו מטרות להטעות בתגובה להודעה מספר 28
מבחינת מעשים טראמפ היה מעולה לנו
Prodigy 22.04.2417:11
11. אני גם הייתי בעד אפס סיוע הומינטרי לאורקים, אבל ראינו מהר מאד שאין לנו יכולת לעשות את זה. בתגובה להודעה מספר 7
ממשלות ישראל והממסד הבטחוני בחרו לשים את הביטחון שלנו בידי רצון טוב של מדינות העולם.
וההסברה שלנו היא בדיחה.

הנשק הכי חזק של החמאס נגדנו זה לחץ בינלאומי. הרעבת האוכלוסיה זה לשחק לידיים שלו וצעד מטופש של ישראל, גם אם ממשל ביידן היה בסדר עם זה.

פירטתי למעלה מדוע אני חושב שהיינו יכולים להכריע את המלחמה הזו עד עכשיו, ושאני מסכים כי ממשל ביידן עושה טעויות קשות, אך לקרוא לו אנטישמי ותומך חמאס זה שיא החוצפה וכפיות הטובה, באמת השיא.
עולה ותיק 22.04.2417:22
17. לא אנטישמי אלא אנטי-ציוני בהחלט וחלק מהמדיניות שלו מושפעת מאנטישמיות מוסלמית בתגובה להודעה מספר 11
אם היו מאפשרים לנו להטיל מצור רציני על הרצועה בתחילת המלחמה החמאס היה קורס די מהר.
דניאל 22.04.2417:23
19. אנטי ציוני זה אנטישמי..אין הבדל. מהו. העם היהודי היא הכמיהה לציון. מי שאינו ציוני אינו יהודי. בתגובה להודעה מספר 17
Prodigy 22.04.2417:26
23. בוודאי שאפשר להיות אנטי-ציוני ולא אנטישמי. שלא לדבר על הקשקוש כאילו מי שאינו ציוני אינו יהודי בתגובה להודעה מספר 19
ממליץ לך ללכת ללמוד איך הדת היהודית מגדירה מיהו יהודי. אפס קשר לציונות.
דניאל 22.04.2417:27
25. ציונות היא הכמיהה לציון. אין יהודי בלי ציוני ולהפך.. בתגובה להודעה מספר 23
Prodigy 22.04.2417:31
32. אוקיי, אני מבין שאתה יהודי רפורמי אם אתה בוחר להמציא לעצמך הגדרה חדשה של יהודי שסותרת את כל ההגדרות הקיימות בערך בתגובה להודעה מספר 25
דניאל 22.04.2417:48
42. אני יהודי אורתודוקסי מבטן ומלידה, וציוני מבטן ומלידה. דתל''ש חילוני. בתגובה להודעה מספר 32
זו ההגדרה של הציונות , גם אם הציונות כתנועה המעיטה בחשיבות הדת היהודית לציונות, אין ספק שלא יהדות לא הייתה קמה הציונות .

בדיוק כשם שהכמיהה לציון היא מיסודות הדת, גם אם רבנים רבים, נוטים להמעיט מחשיבותה, כשהם לוקחים את הכמיהה לציון כמובנתת מאליה.

אני נולדתי איתה, וכל חיי לא פגשתי יהודי שלא כמהה לציון.

ואני אגב לא המצאתי את זה

חכמים ספרדים מחזיקים בדעה זו מימים ימימה
Prodigy 22.04.2417:25
21. אין טיפת היגיון בטענה שממשל הפועל כפי שפירטתי בתגובה מס' 2, הוא אנטי-ציוני. זו טענה הזויה לחלוטין בתגובה להודעה מספר 17
אדם אנטי-ציוני אמור להיות נגד הקיום של מדינת ישראל.
עולה ותיק 22.04.2417:37
35. גם בישראל יש יהודים אנטי-ציונים למרות שהם לא מתנגדים לרעיון של מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 21
האנטי-ציונות מתבטאת בתפיסה שישראל הוקמה בחטא ולא אמורה להיות מדינה יהודית אלא לאפשר לכל הפלסטינים לחזור ל"ביתם" בארץ ישראל.

אגב, אם ביידן הוא פשוט אנטי-ציוני הרי שאובאמה היה ממש אנטישמי ואכן לדעתי רוצה בהשמדתה של מדינת ישראל. אבל למזלנו ארה"ב היא לא דיקטטורה. נשיא ארה"ב חייב להתחשב גם באליטות, גם בממסד וגם בציבור וגם בצבא. וכל אלה עדיין פרו-ישראלים ברובם. אם ביידן או אובאמה יעשו מהלך קיצוני נגד ישראל הם יכולים לשכוח מלהבחר פעם נוספת. גם עכשיו לדעתי הפגיעה של בידן בישראל פוגעת בו פוליטית מאשר עוזרת לו.

כמובן שיש גם כל מיני הסכמי עזרה הדדית שישראל חתמה עם ארה"ב (בתמורה לכל מיני ויתורים) וההסכמים האלה מחייבים את ארה"ב להגן עלינו במקרה של מלחמה גדולה. וכמובן שישראל בהחלט מסוגלת להגן על עצמה מפני כל אויביה אבל זה ידרוש ממנה להוריד את הכפפות ולהתחיל למחוק ערים מהמפה. וסביר להניח שהאמריקאים לא מעוניינים בזה.
Prodigy 22.04.2417:43
39. גם ביידן וגם אובמה אינם אנטישמים. ביידן לא אנטי-ציוני - אני לא יודע אם אובמה ציוני או לא, בכנות בתגובה להודעה מספר 35
גם מהבחינה שציונות = ישראל קיימת כמדינת הלאום היהודי, התנהגות ממשל ביידן שפירטתי, לא מסתדרת עם הגזלייטינג כאילו זה ממשל אנטישמי תומך חמאס.
KoshNarnarek 22.04.2417:28
27. צר לי אבל זה ממש לא כך בתגובה להודעה מספר 2
אנו זרועה השפעה מאוד חזקה במזרח התיכון משמע=השפעה על מחירי נפט
אנו שדה ניסויים ופיתוחים במחיר מינימלי למערכת הבטחון האמריקאית
אנו נקודה לוגיסטית חשובה מאין כמותה בעולם בדגש על גישה ימית ומערכות תקשורת לויניות
ואפשר להמשיך
Prodigy 22.04.2417:35
34. זה ועוד איך כך בתגובה להודעה מספר 27
גם אם נקבל את הטענה על התרומה לתעשיית הנשק האמריקאי, ואפילו את עניין ההשפעה על מחירי הנפט (למרות שישראל משפיעה על הנפט בצורה שלילית עבור האמריקאים) - איך אתה משווה תרומה מסוימת לתעשייה כזאת או אחרת באמריקה לבין מה שהם נותנים לנו? אין פה שום סימטריה.

ו"נקודה לוגיסטית חשובה מאין כמותה בעולם" זו טענה שלא ברורה לי, מפרץ סואץ בשליטת המצרים והמלחמה של ישראל דווקא פגעה בסחר שם.
עולה ותיק 22.04.2417:30
30. את כל זה רק כפול מזה היית מקבל תחת ממשל רפובליקני, עם הבדל אחד קטן - ללא תנאים מסרסים בתגובה להודעה מספר 2
טראמפ לא היה מונע ממך הטלת מצור הרמטי על עזה, לא היה כופה עליך להכניס לשם סחורות, לא היה מונע ממך לתקוף רצינית בלבנון או באיראן ולא היה מונע ממך להיכנס לרפיח כי לא סיפקת לו תוכנית ליום שאחרי או בגלל שאתה מתנגד למדינה פלסטינית. טראמפ לא היה מתדלק את האנטישמיות בארה"ב דרך כל מיני הערות לתקשורת על כך שישראל מפרה את החוק הבינלאומי, לא דואגת לאזרחים ונוהגת באכזריות. אצל טראמפ גם לא היו מעמידים אותנו לדין בהאג. והוא גם לא היה מעביר אגורה לפלסטינים אהובי נפשם של השמאלנים.
Prodigy 22.04.2417:40
37. אני לא טוען שטראמפ היה פחות חיובי לישראל מאשר ביידן, ולא חושב ככה. אני פשוט חושב שזה הזוי וחצוף לומר שממשל ביידן אנטישמי ופרו-חמאס בתגובה להודעה מספר 30
פליצ'ה 22.04.2417:33
33. הווטו לא מוטל בקביעות. כידוע לך. בתגובה להודעה מספר 2
חבר שפעם בועט לך בביצים ופעם מביא לך עוגה זה חבר שאני בשמחה מוותר עליו.
זה חבר זבל. חבר בעל אינטרסים שגוברים על כל אידיאל משותף.

Prodigy 22.04.2417:39
36. הוטו מוטל בערך 99% מהפעמים, פעם אחת הוא לא הוטל בהצבעה עם נוסח שבכנות, לא ראיתי בעיה גדולה בו ששווה את הריב המיותר הזה בתגובה להודעה מספר 33

ערכתי לאחרונה בתאריך 22.04.24 בשעה 17:45 בברכה, Prodigy

ואם חבר שלך שולח לך את הכסף שהוא עובד בשבילו (למרות שהוא במצב כלכלי לא מדהים בימים אלו), כולל כמות גדולה של כסף כשאתה בצרה גדולה,
הוא שולח לך אמצעים להגן על עצמך בקביעות,
מאיים על אויביך ומשקיע משאבים בנוכחות שלו כדי להרתיע אותם מלפגוע בך,
מגבה אותך מול כל השכונה ומשתמש בכוח הפוליטי שלו שם כדי להגן עליך מפני החלטות שלהם, כי יש לו וטו,
מסתבך עם המשפחה שלו שבה יש אנשים שמאמינים כי אתה אדם לא מוסרי ומתחילים להתנכל לו ולהשפיע לרעה עליו,

אבל אם החבר הזה, פעם אחת, לא מגן עליך מביקורת בתוך השכונה כשהוא חושב שהם לא עושים לך משהו נורא מדי ואתה לא בסכנה גדולה, או מעיר לך על ההתנהגות שלך - מבחינתך זה נקרא "לבעוט לך בביצים" ואתה מתחיל להאשים אותו בדברים מחרידים ולטעון כי הוא אדם מרושע ולהתעלם מכל מה שעשה בשבילך,

אז דבר כזה נקרא "מערכת יחסים מתעללת ורעילה", שבה אתה מבצע לו גזלייטינג, והייתי ממליץ לחבר הזה להתרחק מאדם טפילי וכפוי טובה כזה בהקדם.
פליצ'ה 22.04.2417:50
43. ישראל במלחמה קיומית. ישראל עברה ג'נוסייד. החבר מבין זאת. בעת כזו מצופה מהחבר לעשות מעל ומעבר. לצאת מגדרו כדי לעזור. בתגובה להודעה מספר 36
והחבר לא מטיל ווטו. והחבר מאיים don't. והחבר מאיים באמברגו. והחבר מטיל סנקציות על יחידה בצה"ל.
דברים תקדימיים שלא היו מעולם בחברות הזו.


שמע, כל הארגומנטציה הזו היא בעיני מטופשת ביותר.
צריך להבין שאין חברים ביחסים בין מדינות. פשוט.
צריך לצאת מהתפיסה האינפנטילית הזו.

וצריך להתנתק מהעטין המרעיל והמרדים של ארה"ב.

לא לנתק יחסים חלילה.
יש הרבה אינטרסים משותפים.

אבל לא להגיע למצב שאמברגו של אמריקה מחסל אותנו תוך כמה ימים.

מה שאני אומר זה מאוד פשוט.
לא נראה לי שיש כאן הרבה מקום לוויכוח.

שיהיה חג שמח ושנצא מעבדות לחירות.
וחירות היא בין היתר לא להיות תלוי ב 100 אחוז בחבר.
Prodigy 22.04.2418:20
48. הדוגמה של החברות היא דוגמה שאתה העלית... ואני מסכים שישראל צריכה להיות כמה שפחות תלויה באחרים, יש לי הרבה ביקורת כלפי ממשלות ביבי בתגובה להודעה מספר 43
שהפקירו את בטחוננו לרצונו הטוב של נשיא ארה"ב התורן.
פליצ'ה 22.04.2418:37
52. אני נתתי את כותרת ''החברות'' לתגובה שלך, שאמנם לא השתמשה במינוח הזה, אבל כל כולה היתה ברוח המינוח הזה. בתגובה להודעה מספר 48
בכל אופן אנחנו מסכימים:
התלות המוחלטת הזו היא בהחלט הפקרות פושעת של ממשלות ביבי, ויש לפעול כדי לצמצמה ככל שאפשר.

אגב כמו גם גידול הפרא בדמותה של מערכת המשפט הישראלית, שהפכה למפלצת.
גם זה הפקרות פושעת של ממשלות ביבי.



פליצ'ה 22.04.2418:01
45. ראיתי עכשיו את האשכול על טענות האו''ם להרעבת עזה ויתר מסכת השקרים שלהם. איפה החבר שידפוק על השולחן ויצעק: שקרנים! בתגובה להודעה מספר 36
אתה יודע איפה הוא?

החבר בחר להצטרף לחגיגת עלילות הדם.

ביידן: נכנסות 300 משאיות לעזה מדי יום, אבל אני אומר לביבי: זה לא מספיק! זה לא מספיק!!



fox two 23.04.2401:28
53. כן תודה באמת על היחס ההפכפך של אבא מכה שפעם עוזר ופעם עוזר לאויבים שלנו בתגובה להודעה מספר 2
בחלם 23.04.2407:44
55. שכחת כמה דברים שהממשל האמריקאי ה''דמוקרטי'' הארור העוין והבוגדני עושה בתגובה להודעה מספר 2
נוהג בנו כאל אויב, מטיל סנקציות על אזרחים ישראלים, על ישובים ישראלים ועכשיו על צה"ל וחיילי צה"ל, סוחט את ממשלת ישראל, מאיים לא לספק נשק ותחמושת בזמן מלחמה קיומית על הבית ומאלץ אותנו להפסיד לאויב הערבי, האנטישמיות ברחבי ארה"ב ובעולם הרקיעה שחקים, מסוכן מאוד ולא בטוח להיות יהודי היום בארה"ב
water 23.04.2407:47
56. כן הוא תומך חמאס ורוצה להתגרש ממדינת היהודים אבל חשוב לו להגיד זה בגללך ! בתגובה להודעה מספר 2
רוניר 22.04.2416:58
3. יש גם פרידמן אחר. . בתגובה להודעה מספר 0
GordonFreeman 22.04.2417:00
5. מכתב בתגובה להודעה מספר 3
עכביש 22.04.2417:15
12. מעצבן אותי שמשתמשים במושגים מלחמת קיום. בתגובה להודעה מספר 0
מה זה מלחמת קיום? כיאילו הפלסטינים יפלשו ונובס ונברח מכאן, או החיזבאללה? מי המצב שלו גרוע יותר? אנחנו או אוקראניה? הם נלחמים על קיומם, אבל אצלהם זה לא מלחמת קיום. הפלסטינים בעזה נלחמים במלחמת קיום של עצמם לא אנחנו, מלחמה עם לבנון תחריב את לבנון שאצלהם יהיה מלחמת קיום.
עולה ותיק 22.04.2417:18
13. יותר מכל דבר אחר ביידן מעניק רוח גבית לאנטישמיות בתגובה להודעה מספר 0
מזכיר את הבריטים בשנות השלושים והארבעים. הם ידעו שהיהודים מסונדלים ועוברים שואה ואין להם ברירות ושגם אם הבריטים יהיו ממש מניאקים כלפם הם עדיין יצייתו כי האלטרנטיבה גרועה שבעתיים. אז הבריטים לקחו את הצד של הערבים בגלוי.

לכל העמים יש חברים. רק ליהודים אין. אנחנו ציווילזציה לעצמה.

יש את העולם הנוצרי, העולם האנגלו-סאקסי, העולם הערבי, העולם המוסלמי, העולם האפריקאי, העולם הלטיני, העולם הסלאבי, יש את הסולידריות האירופאית. יש עמים ענקיים כמו העם הסיני וההודי. רק ליהודים אין חברים.

חשבנו שהאמריקאים הם החברים שלנו כי יש לנו היסטוריה דומה - מדינות דמוקרטיות, מדינות של מהגרים, מדינות שהאתוס המכונן שלהן מבוסס על התנ"ך והחיפוש אחר הארץ המובטחת. אבל האידאולוגיה השמאלנית הפרוגרסיבית הקיצונית שהשתלטה על ארה"ב וישראל בעשורים האחרונים דפקה את התפיסה הזאת. וזה יהיה הסוף של ישראל כישות ריבונית במקרה הטוב או כמדינה בגבולות כלשהם במקרה הרע. זה יהיה גם סופה של ארה"ב כמעצמת העל היחידה בעולם.




חדש בערך 22.04.2417:20
16. השמאל זה האויב הכי גדול של הדמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 0
והמעודד טרור מספר 1 בעולם.

כמה עלוב זה להיות שמאלני.
הורה האחזות 22.04.2418:22
49. ביידן בובה, הוזה והזוי. לא בן ברית אלא אדם הזקוק לטיפול סיעודי בתגובה להודעה מספר 0


יש למישהו אינטרס להחזיק אותו, למרות הפגיעה בארה"ב.
הפגיעה ביחסים עם ישראל כבר קיימת
אך כמובן את העולם זה לא מעניין ולהיפך..
פלומה 23.04.2401:32
54. ביידן נלחם לחזק את האסלם הקיצוני בתגובה להודעה מספר 0
זבוב מחמד 23.04.2410:23
57. צודק בתגובה להודעה מספר 0
אוהב 23.04.2414:45
59. מעניין מי בעולם ידע מראש על ה07.10 חוץ מהאיראנים וראשי חמאס בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 23.04.2421:02
61. הלוואי ושירבו אנשים כמותו יהודי ערכי מוסרי דתי בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג