חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 879647

החדשות החמות 01.12.2414:53

היועמ''שית נגד חוק פלדשטיין: הצעת החוק מעלה חשש כבד לחקיקה פרסונלית


*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*:

עמדת היועצת המשפטית לממשלה בנוגע להצעת החוק על מסירת מידע סודי לראש הממשלה:
מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה.

בברכה
אפרת אורן
דוברת הייעוץ המשפטי לממשלה
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים

מאן דהוא 01.12.2414:53
1. התעמרות פרסונלית בתגובה להודעה מספר 0
Ofer H 01.12.2415:03
15. היועצת נגד הממשלה בכל נושא ויהי מה. בתגובה להודעה מספר 1
קונטרס הספקות 01.12.2415:17
41. היועמשית נגד____ זו השבלונה ל99 אחוז מהידיעות החדשותיות בשנים האחרונות בתגובה להודעה מספר 15
דמו 01.12.2417:08
124. וזה ימשך עד שהממשלה תפטר את היועצת הלעומתית ותחליט שכל קביעותיה והחלטותיה בטלות ומבוטלות ואינן מחייבות את הממשלה והכנסת. בתגובה להודעה מספר 41
ימין ליברלי 01.12.2415:33
63. ​ בתגובה להודעה מספר 15
האם אתה תומך בבעלי תפקיד שמסתבר שקיבלו שכר ממדינת אוייב והפיצו מידע בטחוני שסיכן את בטחון המדינה, חשפו וסיכנו מקורות מודיעיניים נדירים, רק בעבור תעמולת השפעה פנימית על אזרחי ישראל?
אמירוס 01.12.2415:51
77. חחחח בתגובה להודעה מספר 63
כמה שטויות אתה כותב
מוכיח ועד 01.12.2416:53
110. פעם אמרנו ''רמת אמינות, ימין ליברלי'' . היום אומרים: ''רמת טיעון, ימין ליברלי'' בתגובה להודעה מספר 77
אשכנזון 01.12.2416:30
96. לפעמים כשלא מכירים מקרה מסויים עדיף לא להגיב בתגובה להודעה מספר 63
חבל להגחיך את עצמך
קונטרס הספקות 01.12.2416:34
99. פינגווין. טסלה. איזדרכת. בתגובה להודעה מספר 63
כתבתי מילים שקשורות לנושא יותר ממה אתה כתבת
ERKA 01.12.2415:46
73. אני לא מבין, היא הנותנת. אם זה העלמת מידע פרסנולי נגד רה''מ אז בודאי חייבים לחוקק אותו בתגובה להודעה מספר 15
jack0 01.12.2419:00
131. להזכיר היא רק פקידה בתפקיד יועצת ואין שום חיוב חוקי להשמע ''לעצות'' שלה. בתגובה להודעה מספר 15
GordonFreeman 01.12.2414:54
2. רק עיוור לא רואה זאת. כל הסמרטוטים החתומים על זה יישפטו לחומרה גם בבית דין של מטה וגם בבית דין של מעלה בתגובה להודעה מספר 0
BLACKPANTHERE 01.12.2415:02
12. רק עיוור לא רואה רדיפה של מערכת כושלת בתגובה להודעה מספר 2
אחר חיילי צה"ל.
GordonFreeman 01.12.2415:11
30. למה הוא הסתיר את המידע מקיסרנו האהוב ורץ לפרסם בעיתון גרמני? בתגובה להודעה מספר 12
BLACKPANTHERE 01.12.2415:14
34. פתאום הדלפות מפריעות לך? בתגובה להודעה מספר 30
ברגמן,אילנה דיין,דליפמן ועוד לא הזיזו לך.
cf7 01.12.2415:16
37. מדוייק. יש להם טיעונים של ילד בכיתה א במקרה הטוב בתגובה להודעה מספר 34
BLACKPANTHERE 01.12.2415:17
43. הם עוד יגיעו לרמה של אחד המנהיגים שלהם בתגובה להודעה מספר 37
חולה נפש בשם בוגי
גושן 01.12.2415:27
60. 💙 בתגובה להודעה מספר 43
מייקי 01.12.2415:16
38. אולי לך יש קיסר אהוב, לנו יש ראש ממשלה נבחר. ובמדינת חוק, כשהחוק לא נהיר דיו, זכות וחובתו של המחוקק להבהיר את לשון החוק בתגובה להודעה מספר 34
גם, ואולי דוקא, כאשר ישנה פרסונה שנמקה תחת עול האוכף, שבחור לפרש את החוק באופן שיפגע בראש הממשלה ובסביבתו
BLACKPANTHERE 01.12.2415:18
47. אין לי קיסר אהוב בתגובה להודעה מספר 38
התבלבלת בתגובה
דינמיקה 01.12.2415:20
51. הם לא המדליפים. כל פרסום בארץ, עובר את הצנזורה, אחרת לא יפורסם בתגובה להודעה מספר 34
כאן הפרסום נשלל עי הצנזורה אז הוא עשה מעקף ופרסם מידע האסור בפרסום בעיתונות זרה. זו מסירת מידע מסווג לגורם זר.

כשיהפוך לעד מדינה, גם יספר שמי ששלח אותו הוא נאשם אחר
BLACKPANTHERE 01.12.2415:32
62. ברגמן פירסם בניו יורק טיימס בתגובה להודעה מספר 51
דיין מקורבת ,היא זוכה ליחס מיוחד.יש את ההלפה לילה לפני מבצע הביפרים,סיכן את הביצוע,ונועדד למנוע את המבצע,מעניין היכן הצנזורה?
דינמיקה 01.12.2415:41
69. מה ברגמן פירסם?אם פרסם בניגוד לחוק בארץ, ישפט. מה דיין פירסמה שהיה אסור בפרסום? למה לא לתת דוגמאות ענייניות אלא לדבר באוויר? בתגובה להודעה מספר 62

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 15:48 בברכה, דינמיקה

מה 'הודלף' לפני הביפרים?
efekt 01.12.2416:07
84. מצחיק. הפסקתי לקרוא את התגובה שלך ב-''אם פרסם בניגוד לחוק בארץ, ישפט'' בתגובה להודעה מספר 69
אף אחד מהפרקליטות לא יגע במישהו מהחבר'ה.
דינמיקה 01.12.2416:08
85. אתה משקר. למה לא להעליל על מערכת המשפט אם אפשר? בתגובה להודעה מספר 84
השפוי האחרון 01.12.2416:30
95. חחח איפה אתה חי? בתגובה להודעה מספר 85
בכירים בארגון שוברים שתקיפה משיגים באופן לא חוקי ומחזיקים באופן לא חוקי בחוסר צבאי סודי. כשהתקשורת התחילה לדבר על זה לפני כמה שנים הפרקליטות העמידה פנים שהיא חוקרת ובסוף היא קבעה שלא יוגשו כתבי אישום למרות שאכן בוצעה עבירה על החוק. למה? כי לדעת הפרקליטות כתבי האישום עלולים לפגוע בפעילות ה"חשובה" של ארגון שוברים שתיקה ואת זה אסור לעשות.

עוד דוגמה: מאיר דגן התרברב בשידור חי שהדליף לאמריקאים את תכניות התקיפה הישראליות באיראן וזאת במטרה לסכל את התקיפה. הוא אפילו לא נחקר.

עוד דוגמה: הסרטון הערוך מגמתית משדה תימן גרם למדינה ולצא נזק גדול. הרבה יותר מהדלפת המסמך של סינוואר (שתכלס הדלפתו לא גרמה נזק לאיש). משום מה אף אחד לא נעצר עדיין.
BLACKPANTHERE 01.12.2416:18
91. דיין פירסמה את תוכני החמאס בתגובה להודעה מספר 69
חומת יריחו.
ברגמן פרסם את זה,
דינמיקה 01.12.2416:24
92. עבר צנזורה בתגובה להודעה מספר 91
נקסט
השפוי האחרון 01.12.2416:31
97. מניין לך שעבר צנזורה? ומדוע המסמך הזה עבר צנזורה ומסמך חסר ערך בטחונית שכתב סינוואר לא עבר צנזורה? בתגובה להודעה מספר 92
מי מבטיח לי שצנזור פועל משיקולים ענייניים?
דינמיקה 01.12.2416:38
103. כשאתה רוצה לעסוק בקונספירציה בתגובה להודעה מספר 97
שום אמת לא תשכנע אותך.
אם משהו פורסם, זה קיבל אישור צנזורה.
אם משהו נאסר עי הצנזורה, אסור לפרסמו כי זה יפגע בביטחון המדינה, בביטחון מקורות וכו
BLACKPANTHERE 01.12.2416:32
98. בתור אחד שדורש הוכחות ולא סתם אמירות בתגובה להודעה מספר 92
אתה לא משכנע בלשון המעטה
דינמיקה 01.12.2416:36
101. אם פורסם בארץ, עבר צנזורה בתגובה להודעה מספר 98
אף עיתונאי שמכבד עצמו לא יפרסם בלי אישורם אחרת יגיע לכלא
לוק 01.12.2416:53
111. על קריב עוד לא פתחו חקירה בתגובה להודעה מספר 92
עכשיו נסה שוב
דינמיקה 01.12.2416:56
112. מה קריב אמר? פספסתי בתגובה להודעה מספר 111
cf7 01.12.2419:21
137. מה שיצא לבילד עבר אישור צנזורה לפני כן פורסם על ידי שירית אביטן בישראל היום . כדאי שתצפה קצת בערוצים שחושפים את האמת .נקסט בתגובה להודעה מספר 92
"המסמך הזה, שעומד כעת במרכזן של החקירות, המעצרים הממושכים וכתבי האישום שהוגש אתמול, פורסם במלואו לא רק בעיתון הגרמני "בילד", אלא גם בעיתון ישראלי הכפוף למגבלות הצנזורה, וזאת מבלי שהתבקשנו להחסיר ולו אות אחת ממנו"

https://www.israelhayom.co.il/magaz...
דינמיקה 01.12.2419:59
142. אז יש כאן עניין אחר שלא ידוע לנו. אני יוצא מנק' הנחה שמערכת הביטחון לא טיפשה ולא עושה דברים סתם. לא הכל ידוע לנו בתגובה להודעה מספר 137
cf7 01.12.2418:55
130. תראה בדיוק מה פרסם בynet יום לפני מבצע הביפרים בתגובה להודעה מספר 69
עזוב שהתחזית של אותם "גורמים צבאיים בכירים" התגלתה כפח וראש הממשלה צדק.
שואל איך לעזעזל משהו כזה יוצא לברגמן יום לפני המבצע ומסכן את מה שעמלו עליו שנים.
למה לעזעזל לא חוקרים את זה?
אגלה לך סוד... לא יחקרו לעולם.
למה? כי זה בנרטיב לא של נתניהו. לא משנה שצדק והם טעו בגדול


הסלמה בצפון עלולה להפוך למלחמה אזורית
גורמים בכירים בצה"ל ובחלקים אחרים של מערכת הביטחון מזהירים מפני "צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל בצפון". לפי אחד הגורמים, "מחד, הצעדים האלה צופנים בחובם סכנה מוחשית ביותר להתלקחות מצב לוחמה כללי - לא רק בגבול עם לבנון אלא באזור כולו;
https://www.ynet.co.il/news/article...

דינמיקה 01.12.2419:20
135. זה לא היה יום לפני אלא 10 ימים לפני בתגובה להודעה מספר 130
למה אתה חושב שברגמן ביושבו בחו"ל או גם ביושבו בארץ יודע מה מתכננת מערכת הביטחון? נראה לך שמישהו מתדרך עיתונאים בתוכניות מודיעיניות?
cf7 01.12.2419:28
138. פורסם בYnet ב17.9 ב00:04. עוד באותו היום ב15:30 חמש עשרה שעות ועשרים ושש דקות אחרי הפרסום, הביפרים התחילו להתפוצץ בתגובה להודעה מספר 135
מתוך ויקיפדיה

פיצוץ זימוניות

ב־17 בספטמבר בשעות אחר הצהריים (15:30), ולמשך כחצי שעה, התפוצצו אלפי מכשירים ברחבי לבנון וסוריה

ועניינית , לשאלה שלך. כן. אני חושב שלברגמן יש קו פתוח לאותם בכירים בגלל אינטרס משותף להיות נגד כל מה שנתניהו והממשלה עושים גם אם זה מאוד טוב והביפרים זה טוב , מאוד מאוד טוב
דינמיקה 01.12.2419:29
139. כןכן, צודק. נסראללה היה 10 ימים אחכ בתגובה להודעה מספר 138
בקיצר, פורסם בווינט, אושר עי הצנזורה, זא זה לא חשף כלום. נקסט
cf7 01.12.2419:31
140. ראה תגובה 137. נקסט בתגובה להודעה מספר 139
הכינותי מראש כי צופה את התגובה" alt="" />

אתם חייבים לצפות בערוצים נוספים כמו 14 איילה חסון ב11 שפרסמה את העניין.

תקבלו קצת פרספקטיבה
דינמיקה 01.12.2419:59
143. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 בתגובה להודעה מספר 140
תתקדם
GordonFreeman 01.12.2415:26
59. מה הקשר הדלפות ? מפריע לי שפלדשטיין הסתיר מידע מנבחר הציבור האהוב שלי בתגובה להודעה מספר 34
BLACKPANTHERE 01.12.2415:47
76. מפריע לך כמו שבוגי מת על ביבי בתגובה להודעה מספר 59
GordonFreeman 01.12.2416:06
82. לא מפריע לך שהוסתר מידע מרה''מ? בתגובה להודעה מספר 76
מייקי 01.12.2415:22
54. אולי לך יש קיסר אהוב, לנו יש ראש ממשלה נבחר. ובמדינת חוק, כשהחוק לא נהיר דיו, זכות וחובתו של המחוקק להבהיר את לשון החוק בתגובה להודעה מספר 30
זופ-ניק 01.12.2415:18
45. האם אתה בעד הסתרת מסמכים? בתגובה להודעה מספר 2
GordonFreeman 01.12.2415:40
67. לא, לכן אני לא מבין למה אתם מגנים כ''כ על פלדשטיין בתגובה להודעה מספר 45
כבודו 01.12.2414:54
3. וזה שחטפו ושבו את פלדשטיין זה לא פרסונלי? בתגובה להודעה מספר 0
F18 01.12.2415:01
11. אין לכם בושה אה אף אחד לא חטף אותו ולא שבה אותו תתביישו רק שאתם משתמשים בטרימנילוגיה הזו בתגובה להודעה מספר 3

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 15:10 בברכה, F18

לאן נעלמה הבושה של מכונת הרעל
כבודו 01.12.2415:02
13. למי אתה מתכוון כשאתה אומר לכם? בתגובה להודעה מספר 11

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 15:11 בברכה, כבודו

ולמה אתה כותב שטויות ונעלם?

וגם למה אתה סגור לדירוג, יש סיבה?
BLACKPANTHERE 01.12.2415:04
18. 15 חמושים רעולי פנים כאילו היה מחבל בתגובה להודעה מספר 11
ועשרה יום ללא מפגש עו"ד. סתם שיגרה.......
מה אומר_ 01.12.2415:05
20. בושה של מערכת משפט דקטטורית. של פרקליטות אלימה ודיקטטורית. ובושה לכל מי שתומך בבולשביזם הזה בתגובה להודעה מספר 11
מילים של שקר לא יכסו את הרשעות של רדיפה פוליטית של גורמי צבא ומשפט המכסים על פשעים לכאורה
ישראל_ק 01.12.2415:06
22. כמה זמן היתה ענת קם בחקירת שב''כ? האם נלקחה באישון ליל לחקירה? האם נעצרה עד תום ההליכים נגדה? אתה לא חייב לענות. בתגובה להודעה מספר 11
aMorphic 01.12.2415:12
33. באיזה עולם מטומטם איכפת למי ששם סרט צהוב בתגובה להודעה מספר 11
והינו תומך של השביעי באוקטובר דור 2.0, איזשהי זכות מובנה להחשב ״פרו״ החטופים.?
לדעתי אם לא המחנה הזה - לא היו חטופים, זה המחנה שכשמחנה הכי פחות איכפת לו מהנושא .
מי שרוצה כניעה משתמש בחטופים למימוש רצונותיו- הסדר, אבו מאזן , שתי מדינות , זה לא בגלל שאיכפת לו יותר ממישהו אחר- הוא לא שילם מחיר יקר יותר משום אזרח במחנה המקביל.
כחול 01.12.2415:17
39. חטפו אותו באישון הליל בתגובה להודעה מספר 11
קבוצת עבריינים בחסות החוק.
פרצו לביתו עם נשקים שלופים, ופנים רעולות.
ואז כלאו אותו במרתפים האפלים והתעללו בו. באישור בית המשפט.
הוא מואשם בבגידה חמורה:
העברת מסמך מודיעיני חשוב לראש הממשלה.
ועל כך הוא משלם מחיר כבד.
גושן 01.12.2415:17
40. חטפו אותו והתייחסו אליו גרוע ממחבלי נוחבה עליהם אתם שומרים מכל משמר בתגובה להודעה מספר 11
אמירוס 01.12.2415:53
78. מצחיק שאתה מדבר על טרמינולוגיה בתגובה להודעה מספר 11
ובאותו משפט אתה רושם מכונת רעל.

אם כבר המכונת רעל שלכם היא הרבה יותר משומנת.

לאן נעלמה הבושה?

מראה חביבי, מראה!
Spook 01.12.2417:38
128. ברחת כמו שפן עם הזנב בין הרגליים...לפני שאתה פונה לאחרים שאין להם בושה. בתגובה להודעה מספר 11
ולמה אתה לא פותח את עצמך לדרוג באמת?
דינמיקה 01.12.2416:57
113. איזו נבזות להשוות אותו לחטופים שנשבו בטבח ביבי בתגובה להודעה מספר 3
Loki 01.12.2414:55
4. לפחות זה לא התירוץ הקבוע שלה של ''יש מניעה משפטית'' בתגובה להודעה מספר 0
אברהם 01.12.2415:03
14. או עילת הסבירות בתגובה להודעה מספר 4
מלאכת_מחשבת 01.12.2414:56
5. החוק של ממשלת החילופים לא היה פרסונלי? בתגובה להודעה מספר 0
gandalf 01.12.2414:56
6. ברור. זאת נגד כל דבר שצדק נודף ממנו בתגובה להודעה מספר 0
סוף מעשה 01.12.2414:56
7. בכל פעם שיש לממשלה בעיה עם החוק, נשלף ''הפתרון'': שינוי החוק מעכשיו לעכשיו. מתנהלים כמו אוסף של גנגסטרים. בתגובה להודעה מספר 0
Drop 01.12.2415:38
65. זה ידוע שחוקים לא מוחלים רטרואקטיבית בתגובה להודעה מספר 7
החוק לא נועד למלט את פלדשטיין מאימת הדין..זו גניבת דעת. החוק נועד לייצר ערוץ בטוח להעברת מידע מן הפקידים אל הדרג המדיני - בעתיד. החוק לא יחול על המקרה של פלדשטיין, זה פשוט שקר וכזב

אז מה קשור "גנגסטרים"?

נ.ב - זה אכן חוק אידיוטי במיוחד שלא צריך להיחקק בגלל שהוא אידיוטי, אבל הוא לא "פרסונלי" זה אשכרה מגוחך

אגב, העיפו את ארי שמאי מערוץ 14 ותכל'ס ביטלו אותו, בגלל שציין את המובן מאליו וזה שיש חוק אחד פרסונלי במדינת ישראל והחוק הזה עוסק ביגאל עמיר

יועמשיט, איזה סיוט..
עדי 01.12.2414:59
8. חוק טיפשי ופופוליסטי. חיילים יתחילו לקבוע ולשלוח מסמכים שהם רוצים שיגיעו לראש הממשלה. אם יש בעיה תשפרו את האפשרות שחייל יכול בתגובה להודעה מספר 0
להגיע לסמכות יותר גבוהה מהמפקד הישיר שלו, אל תחוקקו חוקים אידיוטיים.

ראש הממשלה לא צריך לקבל מסמך שמתאר לוח שמירות בקורס אלחוטנים.

השפוי האחרון 01.12.2415:08
25. מה הבעיה עם מה שאתה מתאר? בתגובה להודעה מספר 8
כמו שיש גורמי ביטחון (בעלי אג'נדות פוליטיות) אשר עוברים מסמך מסמך ומחליטים מה יהיה סודי ומה לא, מה יגיע לראש הממשלה ומה לא - כך גם לשכת ראש הממשלה תנהל איזה צוות (שיהיה נאמן לראש הממשלה ולא לאנשי ביטחון פוליטיים) והם יחליטו מה חשוב ומה פחות חשוב שיגיע לראש הממשלה.
עדי 01.12.2415:18
46. למזכיר הצבאי של ראש הממשלה יש גישה מלאה ''לבריכת המודיעין'' והוא יכול בשאילתות פשוטות לקבל כל מסמך. בתגובה להודעה מספר 25
תתנו "לצוות" בלישכה לעבור על מסמכים סודיים ואח"כ תתפלאו למה מפטרים אנשי לישכה.

השפוי האחרון 01.12.2415:39
66. כנראה שאין לו גישה אם הוא לא עלה על המסמך הזה. מדוע ראש הממשלה לא ראה את המסמך הזה כבר ביום הראשון שבו המסמך נתפס? בתגובה להודעה מספר 46
הצוות הזה כולו יכול להיות בעל סיווג גבוה ביותר (נניח מישהו כמו האלוף וינטר) אבל שיהיה מקורב לראש הממשלה ולא לצוות קפלן.
עדי 01.12.2417:01
116. בגלל שהתוכן של המסמך לא היה חשוב. למה פלדשטיין החזיק במסמך 5 חודשים ולא הראה אותו לראש הממשלה ? בתגובה להודעה מספר 66
Nati44 01.12.2415:11
31. חוק מעולה בנסיבות המטורללות כשיש לנו הנהגת צבאית פוליטית מלא מלא שעושה שיקולים פוליטיים בתגובה להודעה מספר 8
SWITCH 01.12.2415:00
9. את פרסונלית חחחח איזה הזיה בתגובה להודעה מספר 0
אור כשדים 01.12.2415:01
10. במקרים קיצוניים יש לחוקק חוקים קיצוניים, ומה שיש פה זה ציד מכשפות בסגנון ברית המועצות בתגובה להודעה מספר 0
כל אזרח נורמטיבי שאינו נמנה על עדר הזומבים של קפלן - יודע שאם זה קורה למילואימניקים נורמאטיביים ללא שוב עבר פלילי או בטחוני (להפך) - זה יכול לקרות גם לו.
גושן 01.12.2415:03
16. במקום שתורה על חקירת האנשים שמנעו מנתניהו חומר מודיעיני קריטי היא הורגת את הגיבורים. בתגובה להודעה מספר 0
לא נסלח לגידון על הבלונדה שהביא עמו
עדי 01.12.2415:19
49. פלדשטיין קיבל מסמך באפריל והסתיר אותו מראש הממשלה. הוא נחקר והוא עומד לדין. בתגובה להודעה מספר 16
השפוי האחרון 01.12.2415:04
17. לא ברור למה החוק הזה בכלל נקרא חוק פלדשטיין כשהוא בכלל לא קשור לפלדשטיין אלא יותר לנגד שהעביר את המסמך ללשכת ראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 0
ומה בדיוק פרסונלי בו? הזוי שעד היום לא היה חוק כזה וכוחות הביטחון בחרו מה להסתיר ומה לא להסתיר מראש הממשלה.

זה שהצורך בחוק הזה עלה בעקבות פרשת המסמך שכתב סינוואר - זה נכון. אבל זה לא הופך את החוק לפרסונלי. זה כמו שהכנסת מחוקקת איזה חוק שמגן על נשים אחרי שאישה נרצחה או נאנסה וזה הפך לנושא לוהט ומדובר מאוד בחדשות וברשתות החברתיות. ברור שהחוק נחקק בעקבות אירוע כלשהו שנוגע לאנשים "פרסונאליים" (הרי גם האנס או הנאנסת הם אנשים פרסונאליים) אבל החוק עצמו אינו פרסונאלי אלא כללי ונוגע לכלל החברה הישראלית.

עדי 01.12.2415:21
53. ''חוק פופוליסטי'' הוא מונח המשמש לתיאור חוק או יוזמת חקיקה שנראה כי נועדה בעיקר לרצות את הבייס. בתגובה להודעה מספר 17
Nati44 01.12.2415:04
19. אישה מזעזעת ופרסונלית שכל מעשיה אינם קשורים למה שאמור היה להיות המקצוע שלה בתגובה להודעה מספר 0
מה אומר_ 01.12.2415:15
36. אני מזכיר לי ולכולנו שמי שמינה אותה הוא גדעון סער. לא לשכוח. גם לא לפני הבחירות כשימשיך לשקר מילים ימניות כמו לאחרונה בתגובה להודעה מספר 19
ג'ק ספארו 01.12.2415:06
21. זה קשקוש, אין שום בעיה שמקרה פרסונלי הוא זה שגרם לחקיקה, השאלה אם הוא חל על כולם ואם הרציונל שלו כללי או אישי בתגובה להודעה מספר 0
אבל כרגיל צדק זה הדבר האחרון שמעניין את נציגת המערכת הפוליטו-משפטית.
Braveheart 01.12.2415:07
23. פלנלית על העיניים אזיקים ברגליים ובידיים בתגובה להודעה מספר 0
כדברי עורך דינו שראה אותו במו עיניו.

מעצר בצורה מעוררת קבס , כמו מעצר מחבל. בושה וחרפה.

התערבותה של האישה הזאת בכל צעד ושעל תוך רמיסת הריבון תיזכר לדיראון עולם.
גרפיטי 01.12.2415:10
29. 🎗 לפחות יש לה מינוי כלשהו בניגוד לרעייתי שרה שמתערבת בכל דבר. בתגובה להודעה מספר 23
יוספטל 01.12.2415:24
55. כשרואים את התגובות של החשודים המיידים מבינים שנתניהו ונתיניו החריבו את מדינת ישראל. מייאש. בתגובה להודעה מספר 29
גרפיטי 01.12.2415:25
58. 🎗 ועוד ידם נטוייה. בתגובה להודעה מספר 55
יוספטל 01.12.2416:38
102. אכן. לא יפסיקו עד שהכל יהרס פה. ישארו ככתם דהוי בהיסטוריה היהודית. נפיחה מצחינה שתעלם כמו הסיקריקים. במחיר נורא. בתגובה להודעה מספר 58
השפוי האחרון 01.12.2415:59
80. סיסמאות ריקות מתוכן. מי שהרס כל חלקה טובה במדינה היה אהרון ברק כשהפך את מערכת המשפט (ובעקבותיה כל הפקידות הגבוהה) לפוליטית בתגובה להודעה מספר 55
השפוי האחרון 01.12.2415:58
79. רק אנשים חולי נפש חושבים ששרה קובעת משהו בתגובה להודעה מספר 29
BoomBoX 01.12.2415:07
24. למה אדם בלשכת רה''מ לא העביר לרה'' מ את המידע המסווג הכה חשוב שהוא נחשף אליו? בתגובה להודעה מספר 0
גרפיטי 01.12.2415:09
27. 🎗 סתם השערה. פלדשטיין לא עבר סיווג ובכל זאת נחשף לחומר מסווג. בתגובה להודעה מספר 24
אולי ניסה להסתיר את זה?
להבנתי יש דרך איך מעבירים חומרים לרוה"מ, שהרי לא כל דבר מגיע אליו ומשהו פה השתבש על ממש.
פלומה 01.12.2415:12
32. והמאבטחים שנכנסים לבית משפט עברו את הסיווג? והשופט עבר את הסיווג המתאים למרות שלא עשה צבא והעוזרת של בן ברק עברה סיווג מתאים? והעובד של בנט בתגובה להודעה מספר 27
שלא עבר סיווג מתאים והתקבל לעבוד דרך חברה עוקפת עבר שם את הסיווג?
גרפיטי 01.12.2415:14
35. 🎗 וואלה את שואלות מוזרות. בתגובה להודעה מספר 32
את רוצה לומר שלא העבירו את פלדשטיין סיווג מתוך דווקא?
מאבטחי בתי המשפט עוברים סיווג. כולם לוחמים והם לא נדרשים לעיין בתיקי בתי המשפט.
יאללה בואו נכנס גם בהם עכשיו.
פלומה 01.12.2415:17
42. השופט עשה צבא אתה בטוח? . היועצת של בן ברק עברה סיווג בספק . בתגובה להודעה מספר 35
קודם לא אמרתי שבכוונב לא עבר אבל עם המערכת הזו הכל אפשרי.
גרפיטי 01.12.2415:20
50. 🎗 מידיעה אישית כל המאבטחים הם לוחמי ולוחמות צה''ל. בתגובה להודעה מספר 42
תנאי הכרחי הוא שיהיו קרביים. יש לי כמה כאלה במשפחה. יאללה בואו נשחט גם אותם.
לגבי מי שציינת אין לי מידע, אז לא יודעת.
עוזר פרלמנטרי זו משרת אמון ואולי יש שם תנאים אחרים.
פלומה 01.12.2415:25
56. לא נשחט אותם כמו שלא נשחוט את פלדשטיין . גם הוא שירת ויותר מהשופט והעוזרת של בן ברק שהצטלמחה ומחובאת לאחים המוסלמים וצריך לבדוק למה נחשפה בתגובה להודעה מספר 50
פגעה בביטחון המדינה. חקיק פרסונלית כנראה הכרחית כשהרדיפה פרסונלית.
עט הזמיר 01.12.2416:10
87. מי שקרבי לא אומר שעבר סיווג ביטחוני בתגובה להודעה מספר 50
גרפיטי 01.12.2416:12
90. 🎗 לא אמרתי שמי שקרבי בהכרח עבר סיווג בטחוני. בתגובה להודעה מספר 87
פלומה שאלה אם הם עברו סיווג וציינתי שעד כמה שידוע לי הם לא נדרשים לעיין בנבכי התיקים ועל הדרך ציינתי שהם אנשים איכותיים ולוחמים.
ויאללה בואו נכה גם בהם.
יוספטל 01.12.2416:41
104. לא יעזור. אין שיח אתם. אין הבנה אתם. אין ממלכתיות אתם. הם שטופי תודעה על מלא מלא. בתגובה להודעה מספר 90
גרפיטי 01.12.2416:50
108. 🎗 ואת הנזק נרגיש היטב גם בעשורים הבאים. בתגובה להודעה מספר 104
פשוט שחטו כל דבר, פירקו כל דבר, הרסו כל דבר.
ויש מה לתקן, אבל לא ככה. הם הורסים לשם חדוות ההריסה במין דווקא כזה. כמו ילד שרצה צעצוע תקופה ארוכה ומנעו אותו ממנו, וברגע שהוא קיבל את הצעצוע הוא פשוט הורס אותו.
וכאן לא מנעו מהם כלום. יכלו להוכיח באלגנטיות כמה הם טובים יותר.
נאדה.
יוספטל 01.12.2417:09
125. הם כל כך גרועים. ממש בזבוז זמן ומשאבי אנרגיה לנסות להבין את ההתיישרות המוטרפת הזאת לדף המסרים. בתגובה להודעה מספר 108
יוספטל 01.12.2417:26
127. הישויות הללו נמצאים בטירלוף. טירלול מעורב בטירוף. בתגובה להודעה מספר 108
הקלק כאן 01.12.2415:08
26. חשש? מה חשבת שזה צירוף מקרים? בתגובה להודעה מספר 0
אחסוך לך. זה לא חשש
זאת חקיקה פרסונלית.
פלומה 01.12.2415:09
28. מה פרסונלי? הסתרת חומרים מראש ממשלה זה באמת פרסונלי ועברה של שנת מאסר. בתגובה להודעה מספר 0
Street 01.12.2415:18
48. את מתלוננת על פדלשטיין שהסתיר ממנו? בתגובה להודעה מספר 28

תהום.
פלומה 01.12.2415:21
52. כשיפורסמו כל הפרטים תשאל אותי. בתגובה להודעה מספר 48
Street 01.12.2416:46
107. מישהו טען שפדלשטיין העביר לרהמ?. בתגובה להודעה מספר 52

יפה גם שהפגם המוסרי כאן לא מעניין אותך.
פלומה 01.12.2416:52
109. הפגם המוסרי על מי שהסתיר מידע ומי שמתעלם מהנזק הביטחוני שהם גרמו על הדלפת הסרטון שלא נחקר כשיחשפו המסמכים נדע . בתגובה להודעה מספר 107
עט הזמיר 01.12.2415:18
44. חקיקה פרסונלית היא בהחלט דרך לפתור בעיה פרסונלית, זוכרים את חוק שי דרומי? זוכרים להבדיל את חוק יגאל עמיר? בתגובה להודעה מספר 0
TheRastaMan 01.12.2415:25
57. יש חוק אחד או מהלך של הממשלה הנוכחית שהיא לא התנגדה אוטומטית? היא מודעת לעובדה שנתניהו לא יהיה ראש ממשלה לנצח? והחוק כן? היא פוסטמה? בתגובה להודעה מספר 0
והיא לא שוללת חוקית פרסונלית לפי אופי הממשלה?!
יאללה תעופי לנו מהחיים כבר.
אישה מיותרת.
יוספטל 01.12.2416:43
106. השיח שלך מלא טינוף. מכניס מילים כמו פוסטמה לשיח. זיהום השיח על מלא מלא. בתגובה להודעה מספר 57
TheRastaMan 01.12.2420:19
144. אתה מוזמן לדלג הלאה. מבטיח לא להעלב. 🤣 בתגובה להודעה מספר 106
רופס
שפניהו
ושאר כינויים מחליקים אצלך בקלות בגרון אני מבין….
השיח התדרדר ביום שהשמאל החליט להרוס את האתר.
נדבר איתכם בשפתכם - שתבינו.
כותב מהשטח 01.12.2415:31
61. יש חוק שהפרסונלית הזו בעדו? בתגובה להודעה מספר 0
פונטיאק_6000 01.12.2415:34
64. לדעתי חוק מיותר בתגובה להודעה מספר 0
הוא לא הואשם בהעברת המסמך לראש הממשלה אלא לגורם בלתי מוסמך בניכר - בילד. למעשה לא ברור מגרסת מכונת הרעל מדוע מסמך כה חשוב וקריטי לכאורה לא הועבר לראש הממשלה אלא שכב במגירה והודלף דווקא לגורם זר ומדוע ראש הממשלה לא הזדעק על כך. שיחוקקו את החוק האדיוטי הזה, לא יעזור בשום דבר. לא מבין את תגובת היועמשית ממילא אין פה שום פגיעה בהליך.
ET 01.12.2415:41
68. לאור תגובתך אנא הרשה לי להציע לך הצעת ייעול. בתגובה להודעה מספר 64
במקום ליפול לחובבי הינדוס התודעה, מחק את המילים "חוק פלדשטיין" מתודעתך והתייחס אליו כאל 'חוק הנגד'.

תמשיך משם.
עדי 01.12.2415:47
75. נגיד שלא כל המסמכים מגיעים לראש הממשלה. איך החוק הזה אמור לתקן את זה ? נעביר כל יום את אלפי המסמכים שנכנסו למערכת ועובדי בתגובה להודעה מספר 68
לישכת ראש הממשלה ימיינו מה להעביר לראש הממשלה ?

השפוי האחרון 01.12.2416:06
83. כן. אם יש פוליטיקה בצבא אז עדיף ככה בתגובה להודעה מספר 75
ET 01.12.2416:12
88. אולי. אולי גם לא. בתגובה להודעה מספר 75
אבל החוק הזה יאפשר ל'חייל פשוט' (ע"ע תצפיתנית למשל) שייתקל במסמך שלדעתו קריטי שיגיע לרוה"מ או לאישיות בכירה אחרת, להעבירו אליו בלי לבלות לאחר מכן חודש במרתפי השב"כ תוך מניעת מפגש עם עורך דין (או דמות חיצונית כלשהי).

מאחר וזאת מטרת הצעת החוק (ולא העברת אלפי מסמכים לרוה"מ), הרי שכל בר דעת שלא מדבר מתוך פוזיציה יכול לברך עליה (תוך שהוא מצטער על הצורך בחקיקתה).
עט הזמיר 01.12.2416:12
89. החוק לא אומר שצריך להעביר אלפי מסמכים, אלא שאם איש ביטחון בכל דרגה שהיא נחשף לחומר שלדעתו צריך להגיע לראש הממשלה, הוא יוכל לעשות זאת בתגובה להודעה מספר 75
פונטיאק_6000 01.12.2416:30
94. מסך עשן אחד גדול - תודה על תשומת הלב בתגובה להודעה מספר 68
ממילא העברת מסמך לראש הממשלה או שר הבטחון אינה עבירה פלילית. חובת ההתרעה האישית כך אני זוכר...
עכשיו שקראתי את הצעת החוק אני רואה שהפאנץ נמצא בכלל בתיקון חוק שירות הביטחון הכללי שלפי התיקון מידע גולמי מתחקיר פנימי יימסר לראש הממשלה ישירות ובנוסף עובד שבכ שיעביר מידע ישירות לראש הממשלה גם כן ייהנה מחסינות. ומכאן אני למד שיש חשש בקרב משפחת המלוכה מפני תחקיר שבכ בנושא כלשהו שקשור אליהם אולי בגלל חשש לפגיעה בבטחון המדינה. אני מהמר על קטר. כל השאר זה מסך עשן כך נראה
שונר 01.12.2415:44
70. אין לי ספק שגם אם החוק יחול להבא ולא ישפיע על העניין היום היא תתנגד. בתגובה להודעה מספר 0
uz7 01.12.2415:45
71. בושה היא רוצה לנהל את המדינה בלי להבחר. במקום הצדק יש הרבה מאד רשע בתגובה להודעה מספר 0
עדי 01.12.2415:45
72. חוק טיפשי ופופוליסטי. יושבת קצינה בפיקוד צפון ומקבל מסמך/ידיעה/דוח שאומר שחיזבאללה פתחו קורס מפעילי כתב''מים. איך הקצינה בתגובה להודעה מספר 0
תחליט אם זה משהו שהיא חייבת לשלוח לראש הממשלה שיידע ?
איך היא יודעת שהמידע לא הגיע כבר לראש הממשלה ?

ונגיד שיש מסמכים שלא מגיעים לראש הממשלה, איך החוק הזה בכלל אמור למנוע את זה ?

אז מעכשיו כל יום יגיעו 5000 מסמכים ללישכת ראש הממשלה והם ימיינו מה יביאו לראש הממשלה ?

"חוק פופוליסטי" הוא מונח המשמש לתיאור חוק או יוזמת חקיקה שנראה כי נועדה בעיקר לרצות את הבייס.
חושב_פעמיים 01.12.2417:08
123. אחרי מלחמת יום כיפור ואחרי המחדל הנוראי. עדיף שישימו בלשכה של ראש הממשלה כמה פקידים שיימינו את החומר אבל יאפשרו לראש הממשלה לקבל החלטות בתגובה להודעה מספר 72
קריטיות על סמך מידע לא מסונן.
בכל מקרה לא מסמכותה של היועמ"שית אם חוקים חכמים או טפשיים.
Keyno 01.12.2415:47
74. הבנתי שזה בכלל לא רטרואקטיבית? בתגובה להודעה מספר 0
פונטיאק_6000 01.12.2417:13
126. אין כזה דבר בתגובה להודעה מספר 74
כל הקלת או ביטול עבירה הוא למפרע
ראה סעיף 5


שינוי חיקוק לאחר עשיית העבירה (תיקון מס' 39) תשנ"ד-1994
5. (א) נעברה עבירה ובטרם ניתן פסק-דין חלוט לגביה, חל שינוי בנוגע להגדרתה או לאחריות לה, או בנוגע לעונש שנקבע לה, יחול על הענין החיקוק המקל עם העושה; "אחריות לה" – לרבות תחולת סייגים לאחריות הפלילית למעשה.
(ב) הורשע אדם בעבירה בפסק דין חלוט ולאחר מכן נקבע לאותה עבירה בחיקוק עונש, שלפי מידתו או סוגו הוא קל מזה שהוטל עליו – יהיה עונשו העונש המרבי שנקבע בחיקוק, כאילו הוטל מלכתחילה.
שוקית 01.12.2415:59
81. יש מצב שהיועמשית קצת פרסנואלית? בתגובה להודעה מספר 0
עפרנח 01.12.2416:09
86. דובון לא לא. בתגובה להודעה מספר 0
אם זו חקיקה פרסונלית זה אומר שפלדשטיין צדיק יסוד עולם.
ומי שכולא אותו בידיעה שהוא כזה אומר הכל.
קפסולה 01.12.2416:26
93. כשהיא תהיה בעד משהו זה יהיה סקופ בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 01.12.2417:05
119. היא בעד להחליף את הממשלה. בתגובה להודעה מספר 93
מדמחיסט 01.12.2416:36
100. להבנתי גם אם זה עובר זה לא יכול להשפיע בצורה רטרואקטיבית על מקרים קיימים בתגובה להודעה מספר 0
אז אני לא מבין מה דובי לא לא רוצה.
party pooper 01.12.2417:07
122. על הרשעות אולי לא, על הליכים קיימים יש מצב שדווקא כן. ה"פרסונליות" כאן היא תירוץ עלוב. לא מדובר בחוק מיטיב אלא בעניין עקרוני בתגובה להודעה מספר 100
כמו לקרוא ל"חוק דרומי" חוק פרסונלי. הרי ברור שזה לא פרסונלי אלא מצב דברים בו כל אחד יכול להיקלע אליו.
Isaac 01.12.2416:43
105. עוד יועמשית כזו ואבדנו, צווי מעצר לממשלה וחיילים בטיול, ניקוי אתני בעזה… בתגובה להודעה מספר 0
מעצרי קצינים מצטיינים ועוד. הכל עצות אחיתופל ועזרה שעדיף בלעדיה.
אור12 01.12.2416:57
114. חשש שהיועמשית לא על הפסים בתגובה להודעה מספר 0
החשש התאמת מזמן
חושב_פעמיים 01.12.2417:04
118. היא על הפסים שמוליכים לדיקטטורה. בתגובה להודעה מספר 114
Golani73 01.12.2416:59
115. מגיע לביבי ולממשלה הרופסת שלא מסוגלת לפטר פקידה! אין מה לצאת לבחירות אם לפקידה יש יותר כח מאשר לכלל הממשלה גם יחד! בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 01.12.2417:03
117. שקר גס. המטרה של החוק היא למנוע את התופעה שבה הממסד הבטחוני מסתיר מידע מהממשלה כי המידע לא מתאים לתמונת המצב שהוא רוצה לצייר. בתגובה להודעה מספר 0
עדי 01.12.2417:06
121. איך החוק מונע שמסמך שאמור היה להגיע לראש הממשלה לא יגיע אליו ? כל יום מגיעים למערכת אלפי מסמכים. בתגובה להודעה מספר 117
איתי שלום 01.12.2419:20
136. השאלה היא כמה מסמכים לא מגיעים בתגובה להודעה מספר 121
אנחנו יודעים על לפחות אחד שלא הגיע
והיה צריך להגיע
עדי 01.12.2417:05
120. 100% פרסונלי. מנסים ''להציל'' את פלדשטיין, הנגד ואולריך לפני שאחד מהם יספר דברים שלא רוצים לספר. למה רק קציני צה''ל ?למה לא גם קציני משטרה ? בתגובה להודעה מספר 0
בן גביר מפחד שקציני משטרה יעבירו לראש הממשלה חומרים שמצביעים לכאורה על חשד להתערבות שלו בפעולת המשטרה בניגוד לפקודת המשטרה ?
GMG 01.12.2418:10
129. אז תחילו את החוק מכאן והלאה. ולא על מקרי עבר. בתגובה להודעה מספר 0
the_coon 01.12.2419:01
132. מה שלא מבינים פה זה איזה מפלצת תהיה הממשלה הבאה, משמאל. הממשלה הזאת יוצרת תקדים אחר תקדים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 19:06 בברכה, the_coon

חוקים פרסונלים.

חוקי שחיתות.

חוקי מעמדות.

עיוות המערכת לצרכים.

הסכמים קואליציונים.

כל זה ועוד יבוא לנגוס לימין ולמדינה כולה בתחת. אין יותר רסן לאף פוליטקאי לא מימין ולא משמאל. וזה רק יילך ויחמיר. חוקים נגד החרדים, חוקים פרסונלים נגד ביבי ובן גביר, מעמדות והפעם בגרסת השמאל המוכרת זה רק קצה הקרחון ממה שבא ולאף "ימני" אין זכות להתלונן אחרי שתמך בזה בעצמו בשם מחנאות בלירה וכסאות.

זה כמו מה שביבי יצר בקורונה ואיך שבנט ולפיד המשיכו עם זה, רק פי מיליון.
הנאמן 01.12.2419:09
133. חבל שלא הקשבתם לטלי גוטליב - הצרה הזאת מסתובבת ותוקעת כל פעילות יד לנקודה שלא יקשיבו ל''לעצותיה'' וימדרו אותה בתגובה להודעה מספר 0
איתי שלום 01.12.2419:19
134. אין פה שום טיעון משפטי בתגובה להודעה מספר 0
היא יודעת שהיא יועצת *משפטית*? או שהיא שכחה?
הדרור 01.12.2419:41
141. לא, היא ממש דפוקה. החוק לא יחול על הנאשמים הנוכחיים. גרוניס צדק. בתגובה להודעה מספר 0
פריווילגית 01.12.2420:20
145. אבל זו בדיוק המטרה... בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג