החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 879659

abarzilay 01.12.2417:35

בהמשך לפרסום הראשון שלנו בערוץ 14:השר סמוטריץ' מאשר כי הקבינט החליט שישראל לא תאפשר לחיזבאללה לבנות מחדש את תשתיות הטרור והבתים שצה''ל השמיד

עמלץ פלד 01.12.2417:36
1. מדהים. מה היינו עושים בלי הממשלה הזו בתגובה להודעה מספר 0
חוצב להבות 01.12.2417:39
4. בורחים מלבנון כמו ב99 בתגובה להודעה מספר 1
Ofer H 01.12.2417:57
28. לא היינו נכנסים לא ללבנון ולא לעזה. חמאס היה חי נושם ובועט ונסראללה היה חוגג על הגדרות. בתגובה להודעה מספר 4
ועכשיו היינו בעיצומם של שיחות על שתי מדינות.
עדי 01.12.2417:38
2. זה לא משהו ברור מאליו ? מישהו התכוון לתת לחיזבאללה לחזור לבנות תשתיות טרור ? זה לא נכנס להסכם ? בתגובה להודעה מספר 0
jp3raptor 01.12.2417:39
5. ההסכם כולל חזרה של התושבים לכפרים מהם הם יצאו בתגובה להודעה מספר 2
החלילן 01.12.2417:45
14. בהסכם כתוב שחיזבאללה לא יחזור דרומית לליטני לא מחבלים, לא אמצעי לחימה, לא טילים, לא נט וכדומה, לא כתוב בהסכם שבתים ששימשו בתגובה להודעה מספר 2
כמחסני נשק לא יבנו מחדש כבתים למגורים, ולא כתוב שם שמי שהיה מחבל של חיזבאללה אבל גם גר בבית באזור החיץ, לא יוכל לחזור לבית הזה הפעם כאזרח ובלי נשק.
עט הזמיר 01.12.2417:46
17. זה מה שהדה-מורליזצים כתבו בלי סוף בתגובה להודעה מספר 2
המבחן יהיה במעשים, בינתיים פועלים כמו שצריך
הדבר תלוי בי 01.12.2418:01
29. 👍 בתגובה להודעה מספר 17
Klipper 01.12.2417:50
21. כלל וכלל לא. בהסכם לא נאסר על בניית הבתים. כדי להרוס בית צריך להוכיח שמשמש פעילות/תשתית טרור. מדובר בשינוי משמעותי מאוד. בתגובה להודעה מספר 2
נקווה שיעמדו בזה. נראה לי שהמרד בסוריה נותן לממשלה רוח גבית.
ברבור שחור 01.12.2417:52
24. גנץ ולפיד. הם רצו לסיים את המלחמה, שיהוי של שנה שנתיים בתגובה להודעה מספר 2
Mamani 01.12.2417:52
26. לא החידוש פה שגם הבתים הפרטיים שלהם יחשבו כנכסים של טרור בתגובה להודעה מספר 2
עתף 11 01.12.2418:20
35. רק כאלו שברחו מלבנון כמו שפנים בתגובה להודעה מספר 2
ilanka 01.12.2417:39
3. WOW, אז מ-ע-כ-ש-י-ו ישראל לא תאפשר לחיזבאללה לבנות (מחדש) את תשתיות הטרור ⁉️⁉️ בתגובה להודעה מספר 0
פלא שאף אחד לא חשב על כך מאז 2006... כי 1701 זה נחמד.
אבל אם אף ממשלה לא הפכה שולחנות בכל העולם כדי לתבוע את אכיפתו ולמנף כל מה שהיא מצליחה לטובת העניין...
פויקה 01.12.2417:41
8. הפוך! בתגובה להודעה מספר 3
MOM
עט הזמיר 01.12.2417:47
19. מוטב מאוחר מאשר אף פעם בתגובה להודעה מספר 3
FAO 01.12.2417:48
20. * אוהלים יאפשרו לבנות, חלקם בשטח ישראל בתגובה להודעה מספר 3
Klipper 01.12.2417:51
22. הקטנה לא מוצלחת. מדובר בשינוי משמעותי מאוד מההסכם. זה אומר שהכפרים שהוחרבו ישארו חרבים. בתגובה להודעה מספר 3
הרמוניה 01.12.2417:40
6. לפחות בשבוע הקרוב הם לא יאפשרו בתגובה להודעה מספר 0
פויקה 01.12.2417:43
9. שלום, אתה יותר יפה או יותר נאה? בתגובה להודעה מספר 6
Idan 01.12.2417:41
7. מי היה מאמין שעד לפני שנה וקצת היו לנו אוהלים של חיזבאללה בשטח ישראל.. בתגובה להודעה מספר 0
https://www.mako.co.il/pzm-soldiers...
זוכרים?
בוא נראה את מבחן התוצאה.. בדיבורים כולם חזקים
ilanka 01.12.2417:43
11. מילא היו - הם נותרו שם חצי שנה, תחת ממשלה מורתעת שסיפרה לנו כמה חיזבאללה מורתע... ואלמלא 7/10, ספק אם היתה מטפלת בהם ב-8/10 בתגובה להודעה מספר 7
בשדה קוצים 01.12.2417:52
23. אני חושב שיותר משהייתה לנו ממשלה מורתעת, והייתה בתגובה להודעה מספר 11
היה לנו צבא מורתע שפחד מהצל של עצמו.
ilanka 01.12.2418:05
30. ואם להתכנס לדוגמה שניתנה פה: ציפית מהצבא לפעול בעצמו נגד אותם אוהלים - בניגוד להנחיה המדינית(*) להימנע מכך? בתגובה להודעה מספר 23
* מודה, מדובר בספקולציה שלי. הנחיה ברורה או הנחיה שבשתיקה או השד יודע מה... מבחינתי, אם למחרת הצבתם הממשלה לא הוציאה הנחיה ברורה בעניין, היא כנראה הסכינה עם נוכחותם שם ובחרה להבליג גם על ההפרה הזו של 1701.
בשדה קוצים 01.12.2418:17
34. אני לא חולק עליך בתגובה להודעה מספר 30
אני חושב שהרפיסות הגיעה בשנים האחרונות בעיקר מהצבא, ויש לא מעט מפקדים בכירים לשעבר שהעידו על כך.
הכעס שלי על הממשלה זה שבמקום לאתגר ולדרוש מהצבא, הם פשוט יישרו קו.
היה לי מפקד שהיה אוהב לומר שהוא מעדיף לרסן סוסים דוהרים, מלדרבן שוורים עצלים.
צמרת צה"ל השנים האחרות הם בעיקר שוורים עצלים שהמוטו המרכזי היה "רק שלא יקרה כלום במשמרת שלי".
Idan 01.12.2417:52
25. ''זאת אחרי שבצה''ל הגדירו תחילה את האוהלים כפרובוקציה שלא מהווה איום'' - לא יפה לטהר את בכירי הקונספציה. (: בתגובה להודעה מספר 11
ביבי הרופס נהנה ללכת שבי אחר בכירי הקונספציה שלו. לכן הוא אבי הקונספציה.
ilanka 01.12.2418:07
33. אוהל, כשלעצמו, לא מאיים. אבל נדמה לי שהבחירה של ממשלה להבליג על עוד ועוד פרובוקציה... הבהירה גם לצד השני מי פה הצד המורתע בתגובה להודעה מספר 25
menahem 01.12.2417:43
10. אז הם יבואו על אזרחי ויבנו בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 01.12.2417:44
12. ואיך זה בדיוק יקרה בתום 60 ימים? בתגובה להודעה מספר 0
חבר סתם שואל...
GMG 01.12.2417:46
16. אני חושב שהכוונה שיאפשרו לצבא לבנון להגיע לדרום לבנון, אך לא לבנות תשתית אזרחית מחודשת בתגובה להודעה מספר 12
יובליטו 01.12.2417:44
13. מדהים. מה היינו עושים אילו 7/10 קרה בתקופת ממשלת בנט-לפיד-מנסור עבאס? בתגובה להודעה מספר 0
מצבנו היה חמור בהרבה יותר. הממשלה הייתה עושה את כל הפעולות הכי לא נכונות שרק היו נותנות רוח גבית אדירה לטרור והופכת את ה-7/10 ליום חג כלל ערבי.
החלילן 01.12.2417:47
18. למה אתה עוסק בתעמולת בחירות שעדיין לא נקבע תאריך לבחירות? בתגובה להודעה מספר 13
GMG 01.12.2417:46
15. מעולה! כל הפרטים האלה משנים מאוד את התמונה של הפסקת האש. אני מקווה שזה אכן יהיה כך בתגובה להודעה מספר 0
מוישי 01.12.2417:55
27. חשוב ביותר בתגובה להודעה מספר 0
רק שיעמדו במילה
Dimonk 01.12.2418:06
31. פופוליזם בתגובה להודעה מספר 0
איזה אימרה פופוליסטית ולא מחוברת למציאות.
זה אומר שצהל לא יסוג מלבנון שזה בניגוד להסכם שבפועל אומר כיבוש דרום לבנון. נראה אם יחזיק מים.
ההימור שלי שכבר בשבוע הבא יתמוסס.
Spook 01.12.2418:07
32. טוב מאד, מעודד קצת וחשוב. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג