חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 879680

יוניגר 01.12.2419:19

היועמ"שית תגיב לבג"ץ על רקע עדות נתניהו: אין עילה להתערבות להוצאת ראש הממשלה לנבצרות. דין העתירה להידחות.


פיצה 01.12.2419:20
1. ואם היתה עילה? אין להם סמכות! בתגובה להודעה מספר 0
מלבד במקרה רפואי המפורש בחוק
גושן 01.12.2419:21
3. ''אין עילה''. שומרת לעצמה את הזכות להתערב בעתיד. כאילו שזה תלוי בה בתגובה להודעה מספר 1
סוף לאדישות 01.12.2419:45
26. בדיוק. היא רוצה שיירשם שיש סמכות ועדיין אין עילה. חבורת זבלים שולטים עלינו בתגובה להודעה מספר 3
-עד מתי- 01.12.2419:22
4. בעיקרון לבג״ץ יש סמכות בתגובה להודעה מספר 1
Kobi 01.12.2419:23
5. יש לך סימוכין בחוק למה שאמרת? בתגובה להודעה מספר 4
זה נראה כמו חידוש
-עד מתי- 01.12.2419:25
7. כן בבקשה בתגובה להודעה מספר 5
כבוד הרב 01.12.2419:29
10. האם נבחר שלא כחוק? בתגובה להודעה מספר 7
והאם בהינתן שהיועמ"ש נבחר שלא ע"פ הוראות החוק ייצא צו כנגד מינויו?
האזרח ע 01.12.2419:31
11. + בתגובה להודעה מספר 10
-עד מתי- 01.12.2419:31
12. הסעיף הוא כללי ונותן דגש גם למינויים שלא כחוק אבל לא רק לאנשים שמונו לא כחוק בתגובה להודעה מספר 10
GMG 01.12.2419:36
15. אין להם סמכות. זה סעיף שמתייחס ללקונה בחוק. בחוק יסוד הממשלה סעיף 16 סעיף קטן 2 כתוב במפורש שרק הממשלה רשאית להוציא לנבצרות בתגובה להודעה מספר 7
זה לא באמת משנה לבגץ. מבחינתם החוק זה המלצה בלבד
-עד מתי- 01.12.2419:39
20. אתה מתכוון לחוק שהעבירו השנה שבגץ קבע שיכול רק מהכנסת הבאה ? בתגובה להודעה מספר 15
GMG 01.12.2419:43
22. לא לא. הסעיף שעבר השנה דן באיזה מצבים ניתן להוציא לנבצרות שהם לקות פיזית או נפשית. זה יחול משנה הבאה בתגובה להודעה מספר 20
מה שאני מדבר עליו מופיע בחוק המקורי, הרגיל. מי יכול להוציא לנבצרות? מפורשות בחוק הממשלה
-עד מתי- 01.12.2419:44
24. ובג״ץ יכול להורות לכנסת להוציא את נתניהו לנבצרות ? בתגובה להודעה מספר 22
GMG 01.12.2419:51
30. שוב זו הממשלה לא הכנסת. ולדעתי לא. אני לא מומחה במשפט חוקתי, אבל זה לא סביר שהרשות השופטת תורה לרשות אחרת מה לעשות. בתגובה להודעה מספר 24

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 19:57 בברכה, GMG

בית המשפט יכול להורות לרשות אחרת שהיא פועלת בניגוד לחוק, ואז או שיש בטלות על מעשיה, או קריאה לתקן ולציית לחוקצ אבל לבוא ולומר לרשות מסויימת "תעשי מעשה x" זו כבר חריגה מסמכות הרשות השופטת.

אני אקח את זה לקיצון. למה להורות לממשלה להוציא לנבצרות, למה לא להורות לכנסת להצביע אי אמון? נניח שאין 61 ידיים שיצביעו אי אמון. בית המשפט יורה לכלל חברי הכנסת להצביע אי אמון ואם לא יעשו כן הם יואשמו בביזיון בית משפט. זה נשמע לך הגיוני?
או נניח אם הכנסת לא מוצאת חן בעיני בית המשפט הם יורו בצו עשה לכנסת להעביר חוק לפיזורה. זה מעשה, וגם פה יכול להיות צו.
המשמעות של דבר כזה היא ברורה. משמעותה ביטול הבחירות בישראל.
השאלה פה עד כמה בגץ רוצה להוכיח שהוא גוף טוטאליטרי, בעיני רוב העם הוא מימלא כזה, הם מתקרבים לקו האדום שכלל הציבור יחשוב כך
-עד מתי- 01.12.2419:59
38. זה כמו לשאול למה הכנסת לא קובעת שאין יותר בחירות ומבטלת את בג״ץ הרי יש לה סמכות בתגובה להודעה מספר 30
GMG 01.12.2420:01
40. לא. אז על השאלה הזו בגץ ענה. הוא יכול לפסול חוקים. בתגובה להודעה מספר 38
השאלה שלי, אם נקבל את הפרשנות שלך שבגץ יכול להורות על כל צו עשה. האם בגץ יכול להורות לכנסת לפזר את עצמה או להצביע אי אמון?
-עד מתי- 01.12.2420:15
54. זה כתוב בחוק עצמו שהבאתי אין פה שאלה . ואני אסביר שוב שהכוח לא מוגבל אלא אם תגביל אותו הכנסת וגם זה ביצה ותרנגולת בתגובה להודעה מספר 40
אבל בסופו של דבר כל הרשויות מבינות שכדי להמשיך להיות לגיטימיות הן צריכות לפעול באיזון מסוים וזה נכון שכל רשות מושכת את החבל קצת יותר מידי ובעסקת גבולות וזה יוצר בעיות אבל זה המצב בישראל
GMG 01.12.2420:24
59. התחמקת. אם בית המשפט יכול להורות לממשלה להוציא רהמ לנבצרות, למה שלא יורו לכנסת לבחור ממשלה אחרת בהצבעת אי אמון? או אפילו לבחור כנסת אחרת בתגובה להודעה מספר 54
בהחלטה שהכנסת חייבת לפזר את עצמה?

אני חושב שהבנת את האבסורד.
-עד מתי- 01.12.2420:27
62. כי זאת התערבות גדולה מידי בהפרדת הרשויות ומעקר את עצמם הדמוקרטיה מתוכן. ואם בג״ץ ילך כל כך רחוק הכנסת גם יכולה לבטל את בג״ץ בתגובה להודעה מספר 59
GMG 01.12.2420:35
66. אוקיי. אז למה אתה מופתע שיש מי שחושב שביטול בחירה של רהמ זו התערבות גסה מדיי שמסכנת את הדמוקרטיה הישראלית בתגובה להודעה מספר 62

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 20:40 בברכה, GMG

מעשית לפי בגץ הכנסת לא יכולה לחוקק משהו נגד בגץ כי בגץ יכול לפסול את זה ראה ערך חוק הסבירות
Kobi 01.12.2419:37
17. איפה כבודו רואה פה הוצאה לניבצרות של ראש ממשלה מכהן? בתגובה להודעה מספר 7
-עד מתי- 01.12.2419:40
21. החוק לא מוגבל הוא אומר שבגץ יכול להורות על עשיית מעשה או אי עשיית מעשה בתגובה להודעה מספר 17
Kobi 01.12.2419:43
23. המצאה שלך חביבי. בתגובה להודעה מספר 21
די מורגש שזה אפילו משאלת לב .
אבל אנחנו חיים בדמוקרטיה, קרי שילטון הרוב , נכון שיש בלמים ואיזונים אבל לא מכניסים לרוורס כשאתה על 120 קמ"ש.
-עד מתי- 01.12.2419:48
28. אני זורם איתך ולכן אני אשאל שוב את השאלה. האם בג״ץ יכול להורות לכנסת להוציא את נתניהו לנבצרות ? בתגובה להודעה מספר 23
Kobi 01.12.2419:50
29. ח ח ח בתגובה להודעה מספר 28
שיגיד מה שבא לו.
הוא גם יכול להמליץ לכנסת לצבוע את בניין הכנסת בירוק אדום שחור.


השאלה היא האם יש לו כח להוציא לנבצרות , והתשובה היא לא.
ולכן אסור לו בכלל לדון בזה
-עד מתי- 01.12.2419:54
31. פסיקות בג״ץ מחייבות לפי החוק. בתגובה להודעה מספר 29
Kobi 01.12.2419:59
37. אחינו , אתה לא איתנו בתגובה להודעה מספר 31
אם מחר בג"ץ יחליט שצריך לזרוק את כל החילונים מהארץ או לחילופין את כל הדתיים תרוץ ליישם את זה?

מי שם את בצג כריבון על ?
אין להם כח כזה.....
והשנאה של השמאל לביבי גורמת לו לדבר שטויות
יש חוק במדינה ואת החוק קבע העם בבית המחוקקים
-עד מתי- 01.12.2420:05
41. במקרה קיצון כמו שאמרתי הכנסת יכולה. לבטל את בג״ץ.. קרעי כבר אמר שבוע שעבר שהכנסת יכולה לעשות מה שהיא רוצה בתגובה להודעה מספר 37
ואני אשאל שוב.. באותה מידה מה מונע מהממשלה/כנסת להחליט שאין יותר בחירות ?
Kobi 01.12.2420:10
48. ברור שהכנסת יכולה בתגובה להודעה מספר 41
את זה כולם יודעים ואין מחלוקת, אבל מין הסתם לקואליציה יש רוב והיא לא תעשה זאת.

כל הדיון הוא על סמכות בג"ץ
-עד מתי- 01.12.2420:11
50. זה בדיוק אותו דבר ואני אשאל שוב אם לקואליציה יש סמכות חוקית לבטל את הבחירות ולהישאר לשלוט לנצח לה היא לא עושה את זה ? בתגובה להודעה מספר 48
Kobi 01.12.2420:12
53. לא בתגובה להודעה מספר 50
-עד מתי- 01.12.2420:16
56. שאלתי למה היא לא עושה את זה בתגובה להודעה מספר 53
Kobi 01.12.2420:17
58. גם לממשלה יש גבולות כח בתגובה להודעה מספר 56
אבל לא אתה מסיט את הדיון?
הדיון הוא פשוט , האם בג"ץ בכלל יכול לדון בנבצרות?
-עד מתי- 01.12.2420:24
60. חוקית הוא יכול האם זה ראוי זאת כבר שאלה אחרת שאם הממשלה היתה יודעת להגביל את עצמה בג״ץ לא היה נדרש לשאלה בכלל בתגובה להודעה מספר 58
Kobi 01.12.2420:27
61. אפילו לא חוקי בתגובה להודעה מספר 60
אבל בג"ץ הראב כבר לא מעט פעמים שהוא משתין על החוק על המחוקק ועל העם.

כך שהתשובה לשאלתך היא כן הוא יכול לדון , אבל מסקנת הדיון תהיה שווה בדיוק דיון בנושא בין נהג המונית שלך לירקן.
-עד מתי- 01.12.2420:28
63. על סמך מה קבעת שזה לא חוקי ? בתגובה להודעה מספר 61
Kobi 01.12.2420:36
67. נשאל ככה בתגובה להודעה מספר 63
חיילים בטירונות יכולים לדון בלפטר את הרמתכל?
התשובה היא , כן.
האם יש להחלטה שלהם חשיבות כלשהיא , התשובה היא לא.

בקיצור.
אם רוצים להחליף את השלטון זה פשוט מאד.
תמצאו קבוצת אנשים איכותית עם אחד מוחד שהיה ממש מעולה ותשכנעו את העם לבחור בהם .

זה שבית המשפט הוא שפחה של השמאל זה לא אומר שיש לו כח לפטר ראש ממשלה.

קפיש?
-עד מתי- 01.12.2420:44
70. בג״ץ הוא חיילים בטירונות? בתגובה להודעה מספר 67
Kobi 01.12.2420:45
71. אחי , אתה מתיש בתגובה להודעה מספר 70
אני פורש
jack0 01.12.2420:01
39. האם פסיקות הבג''ץ מחייבות גם כשהן בניגוד לחוק? בתגובה להודעה מספר 31

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 20:06 בברכה, jack0

שלא יגלגלו לנו פה עיניים, שופטי הבג"ץ אינם קדושי עליון, וכבר ראינו יותר מפעם אחת שהם נגועים בפוליטיזציה ולוקחים לעצמם סמכויות שהם לא רשאים להן, ובהחלט יתכן שהם יוציאו פסקים בניגוד לחוק.
-עד מתי- 01.12.2420:06
43. בג״ץ הוא החוק הכנסת נתנה לו את כוחו וכולי לקחת ממנו כמו שהיא עושה ברפורמה המשפטית בתגובה להודעה מספר 39
שונר 01.12.2421:23
72. היא לא יכולה לקחת, כבר התדיינו בעבר על זה. בגץ לקח לעצמו סמכות ולכן אין חקיקה שלא ברצון בגץ. בראיתו, חקיקה שלא נבחנה בבגץ איננה סופית. בתגובה להודעה מספר 43
-עד מתי- 01.12.2421:27
74. איך הוא לקח את הסמכות ? ואם הוא לקח שלא כחוק למה הממשלה מקשיבה לו? בתגובה להודעה מספר 72
שונר 01.12.2421:47
75. נו באמת. באמצעות רצף פסיקות, המהלך מכונה המהפכה החוקתית שיסודה באקטיביזם שיפוטי. יש אפילו ויקי קצר בהקשר. לא לממשלה הוא לקח סמכות אלא לכנסת. בתגובה להודעה מספר 74
הכנסת מחוקקת והרשות השופטת עושה מה בא לה מתוך תפיסה שהכנסת לא תעז לבחון באמת מלחמת רשויות שתאיים על בטחון ותפקוד המדינה. אין היום שום גבול ממשי למה הרשות השופטת תרשה לעצמה לדון בו. ואין שום רשות שיכולה לבקר את הרשות השופטת או את חוקיות חקיקתה. אני לא מדבר על העצמאות של רשות בתי המשפט. בתכלס כל דשופט בישראל, גביר


https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...
-עד מתי- 01.12.2422:07
77. הכנסת לא יכולה להגביל את כוחו של בג״ץ או לבטל אותו? בתגובה להודעה מספר 75
שונר 01.12.2422:16
79. העם יכול לעשות מה שברצונו, גם לקפוץ מהגג. הרשות השופטת וידאה ומוודאת שזה יהיה המחיר. בתגובה להודעה מספר 77
אבו-ליאו 01.12.2419:58
36. הוא יכול להורות כי הוא יכול לדון. הוא יכול לדון כי הכל שפיט ואין צורך בזכות עמידה. בתגובה להודעה מספר 28
אם יעשה זאת ישפוך את התינוק עם המים, וסוף סוף כוחו יתאפס. האמת, שאני מחכה ליום שהם יעשו את הצעד האחד יותר מדי. זה סופו של כל רודן.
-עד מתי- 01.12.2420:06
44. יפה אז אתה מבין שהכוח לא מוגבל והכל איזונים ובלמים בתגובה להודעה מספר 36
אבו-ליאו 01.12.2420:09
47. הכח לא מוגבל, כמו גם הטמטום האנושי. בתגובה להודעה מספר 44
בסוף השופטים הם אנשים, מושחתים יותר או פחות על ידי הכח והאגו. לאט לאט מספחים לעצמם עוד ועוד סמכויות ככל שמולם עומד כח חלש יותר. החולשה המדומה הזו מזמינה עוד צעדים אגרסיביים מטעמם, עד שבסוף יחצו את הקו.

אגב, בתהליך בין לבין, הם יכולים למרר את החיים ולתקוע את המדינה, מה שבהרבה נושאים קורה בפועל. כך שזה לא מנחם אותי.
-עד מתי- 01.12.2420:10
49. נכון וגם הכנסת והממשלה עושים אותו דבר. ככה זה כשאין חוקה והכל מתנהל בקומבינה ישראלית בתגובה להודעה מספר 47
אבו-ליאו 01.12.2420:12
52. בהחלט מסכים שפתרון למערכת דורסנית אחת אינו מערכת דורסנית אחרת בתגובה להודעה מספר 49

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.12.24 בשעה 20:23 בברכה, אבו-ליאו

אין אפילו צדיק אחד בסדום, לא בבגצ ולא בכנסת, שחושב איך נכון לסדר את המערכת כך שתשרת את טובת העם והמדינה.

יש אפיון נכון של בעיות מערכתיות בקרב חלקם, רק שהם משקיפים על בעיות אלה כאיום עליהם עצמם, ולכן פתרונותיהם הם העברת כח מרשות אחרת אליהם. גרוטסקה.
-עד מתי- 01.12.2420:15
55. מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 52
שונר 01.12.2421:51
76. שיטת הממשל במדינת ישראל פרלמנטרית ולכן הכנסת נבחרה לשם כך עי העם. הממשלה כוחה מאמון העם/כנסת ישראל. . השופטים קבעו סמכותם ולא יקשיבו לעם בתגובה להודעה מספר 49
GMG 01.12.2419:44
25. שוב, זה לא נכון. זה רק במצב של לקונה. לא במצב שיש חוק מפורש. אם זה היה נכון, אז בגץ לא היה צריך לבטל אף פעם חוקים, הוא יכול היה פשוט להתעלם בתגובה להודעה מספר 21
מהם. ולהורות מה שבא לו בבחינת עשה ואל תעשה
-עד מתי- 01.12.2419:55
32. ידידי זה החוק הוא מובא לפניך והוא מאוד ברור בתגובה להודעה מספר 25
GMG 01.12.2419:57
33. ידידי בגלל זה יש פסיקות בתגובה להודעה מספר 32
אמרצי לך גם למה דבריך לא הגיוניים. לפי דבריך בגץ יכול להורות לכנסת לפזר את עצמה. זה נשמע לך סביר?
-עד מתי- 01.12.2419:57
34. על אילו פסיקות אתה מדבר? בתגובה להודעה מספר 33
GMG 01.12.2419:58
35. שמתייחסות לחוק הזה בתגובה להודעה מספר 34
-עד מתי- 01.12.2420:29
64. תביא אותן לכאן ואז נדון בשאלה מה קדם למה והאם ללקונות האלו יש כוח לבטל חוק יסוד בתגובה להודעה מספר 35
Keyno 01.12.2420:06
45. אני בספק רב שכוונת המשורר פה הייתה לראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 7
גיבור מקלדת 01.12.2422:15
78. מה הקשר בין זה לנבצרות? בתגובה להודעה מספר 7
כבודו 01.12.2419:21
2. מנסה להרדים אותו? בתגובה להודעה מספר 0
the_coon 01.12.2419:24
6. כשאין לביביסטים על מה לבכות,הם יבואו לבכות פה על זה שהיא מדברת. אסור לדבר על המנהיג העליון בתגובה להודעה מספר 0
האזרח ע 01.12.2419:32
13. מה זה ביביסטים? זה כינוי גנאי כלשהו לקבוצה ספציפית? בתגובה להודעה מספר 6
צריך לבדוק, אבל ייתכן שזה אסור על פי חוקי הפורום

ביביסט זה מי ששם פתק לליכוד? לאחת ממפלגות הקואליציה?
או משהו אחר

האר את עיננו
Kobi 01.12.2419:46
27. כינוי גנאי של 10 מנדטים ל68 מנדטים בתגובה להודעה מספר 13
ככה הם מרגישים טוב עם עצמם.

כמו ילד כאפות בכיתה שלא מזמינים אותו למסיבה אז הוא קורא בשמות גנאי לחבר'ה שהוזמנו למסיבה.
גורם לו להרגיש טוב בבעסה של עצמו
Nati44 01.12.2420:11
51. ביביסטים זה כל מי שלא קם כל בוקר ומקלל את ביבי, כל מי שלא הולך לישון עם ביבי בראש, כל מי שלא נושם ואוכל ושותה ביבי כל היום בתגובה להודעה מספר 13
אין להם חיים בלי ביבי ובלי השנאה
ימני הגיוני 01.12.2419:26
8. לא תכשירי את השרץ בתגובה שלך גם אם היא לא מסתדרת עם דעתך בתגובה להודעה מספר 0
אין לך סיי בעניין
סוף מעשה 01.12.2419:29
9. אם הוא מעיד במשפטו כנדרש, בלי משחקים ובלי יבבות שהוא לא מסוגל לעשות זאת תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אני מבין את עמדתה בתגובה להודעה מספר 0
אבל אם הוא הולך בדרך הטריקים והשטיקים, הנתיב הזה נפתח מחדש.
GMG 01.12.2419:32
14. חרטה ברטה, היא שומרת לעצמה את ''הזכות'' להתערב. גם היא מבינה שעדיף לה ביבי מאולף מיריב לוין משוחרר בתגובה להודעה מספר 0
cf7 01.12.2419:37
16. הפוך . ככל שהממשלה והעומד בראשה יראו עמוד שדרה כך היא תתקפל. בתגובה להודעה מספר 14
GMG 01.12.2419:38
18. אולי. בינתיים העמוד שדרה שלהם מול מיארה מאוד גמיש בתגובה להודעה מספר 16
רוניר 01.12.2419:38
19. הדגש צריך להיות על עוד, עוד אין עילה. בתגובה להודעה מספר 0
אבל היא בדרך ומאוד קרובה.
Nati44 01.12.2420:05
42. מזכיר הממשלה לשופטים: אם תוכרז נבצרות, היא לא תהיה תקפה בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 01.12.2420:07
46. מוציאה שם רע לבלונדיניות בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 01.12.2420:16
57. גם בלי העדות אין לכם סמכות חזירי שליטה. בתגובה להודעה מספר 0
צזיום 01.12.2420:31
65. הסוד הוא שהיא לא רוצה להפיל את ביבי. איך תהיה לה סמכות בלתי מוגבלת בלעדיו? בתגובה להודעה מספר 0
שמואל הנביא 01.12.2420:38
68. גם כשהיא מתנגדת זה לא בסדר? בתגובה להודעה מספר 0
eli_s 01.12.2420:38
69. היועמשית ובגץ, הלכה למעשה, חמסו את הזכות והיכולת להוציא ראש ממשלה נבחר ל''נבצרות'' על בסיס תחושת הבטן שלהם בתגובה להודעה מספר 0
לקחו סעיף פורמלי של החלפת ראש ממשלה ש(דוגמת אריק שרון) לא יכול למלא את תפקידו, והחליטו שהם יוצקים תוכן בלתי מוגבל למושג "לא יכול". הם יחליטו אם יכול או לא יכול.

עכשיו יש להם לא רק חרב הסירוס (שהם והיועמשים למיניהם יכולים לסרס כל ממשלה ולתקוע להם מקלות בגלגלים בלי סוף) אלא גם חרב ההדחה. תתנהג לא יפה? נקבע שאתה לא כשיר ונדיח אותך.

תאוקרטיה משפטית.

החלאות לא מבינים שבהקצנה הפסיכוטית שלהם הם לוחצים את הקפיץ חזק כל כך שתגובת הנגד תהיה חזקה מידי. כל אדם עם אונה מתפקדת אמור לבכות על כך.
עמלץ פלד 01.12.2421:25
73. חלשה בתגובה להודעה מספר 0
טלקו 01.12.2422:19
80. נו, אתם מבינים?! שמור לי ואשמור לך... לכל השואלים למה היא עדיין שם. הכל משחק על חשבונינו בתגובה להודעה מספר 0
הנאמן 02.12.2407:21
81. עצם העובדה שבג''צ לא העיף את העותרים האלה מכל המדרגות ןשהיא בכלל עוסקת בעתירות הזויות כאלה זה חלק מהבעיה בתגובה להודעה מספר 0
בג"צ המתבצר בשליטה בכל מה שקורה במדינה ולקבל החלטות במקום נבחרי הציבור,סיים את תפקידו יש להקים מיד ערכאה שתטפל בנושאים שיוגדרו באופן מפורט ואינם בתחום סמכותם של הערכאות האחרות
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג