החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 879806

יוניגר 02.12.2419:09

הבית הלבן על החלטת ביידן לחנינת בנו: הוא ראה שהבן שלו מקבל יחס שונה. הוא מאמין שניסו לשבור את הבן שלו כדי לשבור אותו

סקופ השנה 02.12.2419:09
1. חחח בתגובה להודעה מספר 0
אנשים אחרים, זמנים אחרים
גושן 02.12.2419:13
9. והשמאל הישראלי עדיין מעדיף אותו על טראמפ. אותו מטען גנטי עברייני בתגובה להודעה מספר 1
סקופ השנה 02.12.2419:14
15. כי השמאל הישראלי מעדיף כל אחד שנגד ביבי בתגובה להודעה מספר 9
במילים אחרות, יש אנשים שמסכימים שיוציאו להם שני עיניים העיקר שיוציאו לביבי עין אחת
הקרנף של סרטר 02.12.2419:23
24. שוב ושוב מקומם החיבור האוטומטי הזה של רל''ביות ממארת עם ''שמאל''... אינספור רל''בים ימנים יעדיפו גם הם את המשוואה שהצגת בתגובה להודעה מספר 15
ויש מספיק אנשי שמאל שנמצאים בצד שרוצה את טובת הארץ ולא קושרים אותה לשאלה של "כן ביבי/ לא ביבי"...


הקרנף של סרטר 02.12.2419:24
26. וגם התמיכה בבידן לא בהכרח קשורה לזהות הפוליטית (להבדיל מהתמיכה בהאריס) בתגובה להודעה מספר 24
ביידן היה ידיד
הוא גם פעל ברוב המקרים כידיד

האינטרסים שלו היו כמובן אמריקאים... והלחצים הפוליטיים בסביבתו היו כמובן של המפלגה הפרוגרסיבית... אבל במהותו הוא היה בעד ישראל.


האריס הרבה יותר קרובה (ולא בטוח מאיזה צד) לסקוואד הדמוקרטי המטורלל... לרשידה טאליב ולאלקסיה קורטז.
ישראלים שתומכים בה (ואפילו אם הם פרו פלסטינים מושבעים - הם רפי שכל של ממש... עם תעודות)
Naf869 02.12.2419:31
31. ביידן עיכב נשק בזמן מלחמה. לא ממש ידיד. בתגובה להודעה מספר 26
הקרנף של סרטר 02.12.2419:42
36. עיכב ביד אחת ונתן ביד שניה... המטרה באמברגו הסמוי הייתה הפעלת לחץ כדי לממש אינטרסים אמריקאים ולא כדי להפיל את ישראל בתגובה להודעה מספר 31
אצל האריס (ואפילו אובמה) היית מקבל אמברגו גלוי וקיצוני בהרבה כשהמטרה - אנטי ישראלית מובהקת.

זה ההבדל בין נשיא ידידותי שחושב אחרת ממך לבין נשיא מנוכר שרוצה לראות אותך נופל
Naf869 02.12.2419:43
37. מי שמאשר נשק זה קונגרס. הם נתנו. מי שמבצע זה ממשל ביידן, הוא עיכב בתגובה להודעה מספר 36
ביידן שם לחץ בשביל לגרום לישראל להכנע לחמאס בשביל שיהיה לו הישג לבחירות. לא ממש ידיד.
party pooper 02.12.2419:44
38. על "ידידים" כאלה בידיוק נאמר - אלוהים - שמור אותי מידידי. בתגובה להודעה מספר 36
מאוייבי כבר אשמר בעצמי.
הקרנף של סרטר 02.12.2419:33
32. והערה אחרונה בסוגיית השמאל/ימין... הרצון לקשור את המהלך ההמושחת הנוכחי לאיזה רציונל שמאלני - מפספסת את האירוע בתגובה להודעה מספר 26
זה לא מוסר שמאלני מעוות שגרם לביידן לחתום יעל החנינה...

אפשר בקלות לראות איך גם נשיא "ימני" מבצע את אותה פעולה בסיטואציה זהה.


ביידן מסיים את דרכו הפוליטית.
הוא פועל כאבא ולא כנשיא.... הוא החליט שהוא מעדיף את משפחתו על פני מפלגתו (בטח אחרי הסכין שתקעו בגבו)... ועל פני מורשתו (שגם כך הוכתמה זה מכבר).... והוא מתייצב להגן על בנו בכל מחיר.

ואם יש לו את הסמכות אז הוא לא מתבייש להשתמש בה.
(אחרת מה הטעם להיות מלך)


דוברות הבית הלבן מטבע הדברים תגן על כל שחיתות של הנשיאות ותבצע כל ספין שכן זה תפקידה...
טענות על הצדקת שחיתות אמורות ליפול על התקשורת האמריקאית הממוסדת שמתייצבת להגנתו... אבל שם כבר מזמן אין יושרה או מקצועיות אלא כמו אצלנו - אוסף של מועדוני אולטראס נושאי מצלמות ומיקרופונים.
פשוטניק 02.12.2419:35
34. נראה שאבי בניהו שכנע אותך. הבן אדם לא פועל כאבא אלא כפושע, בסך הכל דאג לעצמו לחנינה. בתגובה להודעה מספר 32
gardner 02.12.2419:35
35. מסכים איתך על ההבדל המהותי בין ביידן להאריס בתגובה להודעה מספר 26
-עד מתי- 02.12.2419:23
23. אני מעדיף את טראמפ על ביידן אבל בוא נהיה כנים ..אם הבן שלו יכנס לכלא טראמפ לא יחשוב פעמיים בתגובה להודעה מספר 9
גושן 02.12.2419:24
25. זה תיאורטי. אבל התקשורת.....מה שהיתה עושה לטראמפ! בתגובה להודעה מספר 23
-עד מתי- 02.12.2419:59
42. מה שהיא עושה לביידן בתגובה להודעה מספר 25
גושן 02.12.2420:00
43. ח ח ח ח בתגובה להודעה מספר 42
אוש 03.12.2413:02
70. תהיה ישר לפחות בתגובה להודעה מספר 42
-עד מתי- 03.12.2413:06
71. משתדל בתגובה להודעה מספר 70
Naf869 02.12.2419:44
39. לכן זה טוב שהילדים של טראמפ לא מושחתים כמו הבן של ביידן בתגובה להודעה מספר 23
-עד מתי- 02.12.2420:02
44. אני לא יודע מה הילדים שלו עושים אבל אני יודע שכסף זה כוח ועם כוח מגיעה אחריות של לעמוד בפיתויים ולשים לעצמך גבולות ורוב האנשים לא מסוגלים בתגובה להודעה מספר 39
Naf869 02.12.2420:39
46. זה שלאדם יש כסף לא אומר שהוא עובר על החוק בתגובה להודעה מספר 44
-עד מתי- 02.12.2420:40
47. לא טענתי ככה בתגובה להודעה מספר 46
Naf869 02.12.2420:41
49. בנתיים אין שום דבר נגד הילדים של טראמפ ויש הר של ראיות נגד הבן של ביידן בתגובה להודעה מספר 47
-עד מתי- 02.12.2420:42
50. ונגד טראמפ יש כמה תביעות ולביידן אין אז מה ? בתגובה להודעה מספר 49
Naf869 03.12.2406:16
54. רוב התביעות הסתיימו ונזרקו לפח. בתגובה להודעה מספר 50
ברור שיש נגד טראמפ ואין נגד ביידן. ביידן שולט במשרד המשפטים והממשל שלו השתמש בזה לנסות למנוע מטראמפ עוד כהונה. כזה לא הצליח להם, הם קיפלו את התיקים.
-עד מתי- 03.12.2406:21
55. תעשה לי טובה טראמפ קרא לאנרכיה כשהפסיד בבחירות ושילם לסטורמי דניאלס מכספי בחירות ואסף הרבה מסמכים מודיענים בביתו שסירב להחזיר בסיום תפקידו בתגובה להודעה מספר 54
אין כאן פרשנות ותחום אפור אלו מעשים ברורים והם עבירה על החוק ואין מקום לטעון כאן לאכיפה בררנית.

ולגבי ה״שליטה״ של ביידן כנראה שהוא לא מספיק שולט אם הבן שלו בכלא
Naf869 03.12.2406:29
56. מספיק עם השקרים, הוא לא עשה את זה בתגובה להודעה מספר 55
לא. הוא לא קרא לאנרכיה אלא הפגנה חוקית.

הוא לא שילם לסטורמי דניאלס בכלל. העורך דין שלו שילם לדניאלס, וטראמפ שילם לעורך דין החזר הוצאות. אין פה שום כספי בחירות. כל המשפט ההזוי היה אם ההחזר הוצאות היה צריך להיות רשום בפנקסי החשבונאות כהחזר הוצאות או הוצאה אישית. עבירה מאוד קלה שאף תובע נורמלי לא היה מבזבז את הזמן שלו על זה. אבל מדובר על טראמפ.

אין שום חובה לטראמפ להחזיר מסמכים כי זה חלק מזכותו כנשיא. כל נשיא לקח הביתה מסמכים.

לכן אם לא משקרים וכותבים את האמת רואים שאין פה עבירות על החוק.


הבן של ביידן לא בכלא ולא יכנס לכלא, כי ביידן סידר לו חנינה.
-עד מתי- 03.12.2407:23
57. ידידי גם אני הצבעתי לטראמפ והייתי בdc באותו יום ואני שמעתי אותו אומר ״לעצור את הגניבה״ בזמן שהקונגרס התכנס בתגובה להודעה מספר 56
לגבי המסמכים אסור לו להחזיר בהם אחרי סיום תפקידו והתבקש להחזיר וסירב שזה כבר לא בטעות

ולגבי סטורמי הוא הורשע בכל הסעיפים ובפה אחד של כל המושבעים
Naf869 03.12.2407:30
58. הוא גם אמר להפגין בצורה שלווה בתגובה להודעה מספר 57
הוא לא קרא לאנרכיה.

כל נשיא מתבקש להחזיר מסמכים. הרבה נשיאים סירבו. זה הרבה פעמים הגיע לבית משפט ובמקרה של קלינטון בית המשפט קבע שמותר לו לשמור את המסכמכים.
טראמפ הוא היחיד שחטף פשיטה של ה-FBI. לכן יש פה יחס לא הוגן כלפי טראמפ לעומת נשיאים אחרים.


הוא הורשע בגלל שהשופט דחף את המושבעים להרשיע. הם אפילו לא היו צריכים לפרט במה הם מרשיעים אותו (משהו שמנוגד לחוקה בצורה בוטה) אלא פשוט להרשיע אותם בכל מה שהם רוצים. לכן לא היה להם ברירה אלא להרשיע. אף אחד לא יודע במה הוא הורשע כי המושבעים לא היו צריכים לבחור הרשעה פה אחד אלא ש"טראמפ אשם"
אם לא היה מדובר בטראמפ, זה בכלל לא היה מגיע למשפט. כמובן שהמשפט הזה ילך לערעור שם יעיפו את ההרשעה הלא חוקתית הזאת.
-עד מתי- 03.12.2408:31
59. גם נתניהו לא קרא לאנרכיה ואמר שרבין לא בוגד אבל התעלם מארונות הקבורה בהפגנות ושלהב אותם..אפשר לגרום לאנשים לעשות דברים גם בלי להגיד להם בתגובה להודעה מספר 58
את המילים המפורשות.
כשטראמפ התבקש להרגיע את האנרכיה הוא סירב והמשיך בטענות שלו.

אני לא יודע באילו מסמכים החזיק קלינטון אבל אני יודע שהfbi לא עושים פשיטה על אחוזת הנשיא סתם לכיף אז כנראה שמה שהוא החזיק שם לא הותיר מקום לספק ולבית משפט.

לגבי ההרשעה חבר המושבעים נרדפו על ידי תומכי טראמפ שאפילו לא ניסה לשכנע אותם בחפותו בבית המשפט ואם כולם מבצעים על הרשעה זה לא מותיר מקום לספק.
תות 03.12.2408:51
62. את ארונות הקבורה בהפגנות נשאו אנשי שלום עכשיו ואבישי רביב. בתגובה להודעה מספר 59
-עד מתי- 03.12.2409:20
63. לא מכיר את הטענה הזאת ואשמח להוכחות. בכל מקרה המפגינים עודדו את זה ונתניהו לא מחה נגד זה בתגובה להודעה מספר 62
Naf869 03.12.2418:13
72. מה הקשר נתניהו? הוא לא קשור לדיון בכלל בתגובה להודעה מספר 59
חוצמזה, אנחנו דיברנו על דברים פליליים. טראמפ עלה לשידור בסופו של דבר וביקש מאנשים ללכת הביתה. לא לעשות את זה מיידי זה לא פלילי.

"הfbi לא עושים פשיטה על אחוזת הנשיא סתם לכיף" - בדיוק! זה בגלל שמדובר בטראמפ. לכן זה אפלייה ביחס לנשיאים לשעבר.

"לא הותיר מקום לספק ולבית משפט" - התיק נסגר. זה לא הגיע להרשעה.

"חבר המושבעים נרדפו על ידי תומכי טראמפ" - יש הוכחות לטענה הזאת? אני בספק.
חוצמזה, השופט היה אמור להחזיק אותם בבית מלון למשך המשפט. הוא לא עשה את זה. הוא נתן להם ללכת הביתה בין שלבי הסיכום להכרעה. צעד מעוד בעייתי.

"טראמפ שאפילו לא ניסה לשכנע אותם בחפותו " - זה לא עובד ככה בארה"ב. אדם הוא חף מפשע עד שיוכח אחרת. התובע צריך לשכנע שטראמפ הוא אשם. אבל השופט הציב את הרף כל כך נמוך לא היה צריך הרבה להרשיע. כל מה שהשופט רצה זה שהמושבעים יחליטו שטראמפ אשם במשהו. הם אפילו לא צריכים לפרט במה הוא אשם. כלומר המטרה היה להרשיע את טרמאפ בכל מחיר.

"זה לא מותיר מקום לספק" - בוודאי שיש ספק. אף אחד לא יודע במה הוא הורשע בכלל.
Specter 02.12.2419:58
41. נכון גם אם זה היית אתה או אני בתגובה להודעה מספר 23
Unstoppable 02.12.2419:10
2. ונשבר וחנן את בנו בתגובה להודעה מספר 0
בהגדרה זה שחיתות.
lem 03.12.2410:25
67. מה קרה? בתגובה להודעה מספר 2
סה"כ עשה העדפה מתקנת לאחר שראה את ההתנכלות לבנו, שקיבל יחס לא הוגן...

השמאל מת על העפות מתקנות ועל ראיה מהותית ואמיתית של המציאות.

בשמאל אין פורמליזם. אין שלטון חוק שחל באופן שיוויוני על כולם. הכל שם מהותי עם אבחנות ותתי אבחנות.
Numpy 02.12.2419:10
3. שחיתות בתגובה להודעה מספר 0
כולם זוכרים את ה "We've gotta lock him up" שאמר על טראמפ. פשוט להקיא.
אור כשדים 02.12.2419:10
4. כמו השמאל המטורלל בארץ, 0 ביקורת עצמית ו 100% נפוטיזם בתגובה להודעה מספר 0
Numpy 02.12.2419:12
8. אין קשר בין דעה פוליטית לשחיתות מובהקת בתגובה להודעה מספר 4
אור כשדים 02.12.2419:14
14. במדינת ישראל - הדיעה הפוליטית היא עם קורלציה מובהקת לשיוך סוציולוגי בתגובה להודעה מספר 8
וכאן ידידי יש קשר מובהק של "שמור לי ואשמור לך",
הם יטיפו לך ימים כלילות על נושא מסוים, אבל אם "מישהו משלהם" יהיה בצרות - הם יצדיקו כל פעולה מושחתת שלו.
Yair 02.12.2419:11
5. אכן יחס שונה, יחס טוב שאף אדם פשוט אחר לא היה מקבל בתגובה להודעה מספר 0
galt 02.12.2419:11
6. EVIL בתגובה להודעה מספר 0
סוף מעשה 02.12.2419:12
7. האמת? ביידן יצא בדיחה וצבוע. הכי מהמקפצה שיש. מביש. בתגובה להודעה מספר 0
ישראבלוף 02.12.2419:13
10. התאום האידיאולוגי של לפיד, סך הכל נווה אמר משפט לא לעניין, השמאל מומחה בלהש..ין מהמקפצה, כשהוא בשלטון. בתגובה להודעה מספר 0
אמת_ושלום 02.12.2419:14
11. שנים תקשורת השמאל החביאה את.פשעי משפחת ביידן..כמו בארץ. בתגובה להודעה מספר 0
_מכבי_ 02.12.2419:14
12. הפריבילגים שמותר להם הכל בתגובה להודעה מספר 0
בטענות סרק הזויות ובזויות. והתקשורת הישראלית ש״שונאת״ התנהגות כזאת מנרמלת את החרא הזה ועושה לזה יחצ עלוב.

ככה מתנהג נשיא עבריין שמשתמש בכוחו לצורך אישי. גועל נפש. האויב האמיתי, בוגד ואנטישמי עכשיו גם התווסף לו מושחת ועבריין.
menahem 02.12.2419:14
13. זלאד על סטרואידים בתגובה להודעה מספר 0
Ezio Auditore 02.12.2419:14
16. זה בסדר, טראמפ עשה כבר אותו הדבר ויותר ומשום מה את זה מקבלים בימין בתגובה להודעה מספר 0
מעניין למה פתאום עכשיו האיבוד עשתונות - איפה זה היה כשטראמפ חנן את חבריו המושחתים באנון פלין וסטון ואחרים, או כשהוא חנן את מי שהוא לפני כמה ימים מינה כשגריר ארהב לצרפת - צ'ארלס קושנר, אבא של חתנו?

אם אתם מדברים על שחיתות - למה טראמפ זוכה להנחה?
KnightRider 02.12.2419:25
27. חנן את הגנרל פלין אחרי שהוכח שהFBI תפר לו תיק.... ובעוד שעל האנטר כולם הגנו בתגובה להודעה מספר 16
לאחר פרסום המסמכים הודיע בר על ביטול ההאשמות נגד פלין. השופט דחה את מתן גזר הדין, אך סירב לבטל את האישומים ובמקום זאת ביקש חוות דה מצדדים נוספים, ידידי בית המשפט. בתגובה, עתר פלין לבית המשפט הפדרלי לערעורים במחוז קולומביה, בדרישה לחייב את השופט לקבל את העמדה החדשה של התביעה הכללית, לבטל את הצו לבקשת חוות דעה מידידי בית המשפט ולהעביר את התיק לשופט אחר. ב-24 ביוני פסק בית המשפט לערעורים לטובת פלין (2–1) בנוגע לשתי דרישותיו הראשונות. בתגובה עתר השופט בבקשה לדיון בהרכב מורחב. ההרכב המורחב פסק ב-31 באוגוסט נגד פלין (8–2) והורה להמשיך במשפט. ב-25 בנובמבר, לאחר הפסדו של טראמפ בבחירות לנשיאות, הוא העניק לפלין חנינה, ובעקבות זאת נפסק המשפט.
Naf869 02.12.2419:29
29. טראמפ ממש לא עשה את אותו דבר בתגובה להודעה מספר 16
קודם כל, כל נשיא נותן חנינות כולל למקורבים. ביל קלינטון חנן את אחיו (למחצה).

שנית, הרבה מהחנינות של נשיאים קודמים היו בשביל אנשים שכבר ריצו חלק/כל העונש שלהם. זה רק מנקה להם את התיק הפלילי אבל הם עדיין נענשו.


אבל מה שיותר חמור פה זה שהפשעים של האנטר ביידן יכול להיות קשורים לביידן עצמו. כלומר הוא לא רק נותן חנינה להגן על הבן שלו, אלא להגן על עצמו ושאר המשפחה המושחתת שלו.
Foreteller 03.12.2409:33
64. לכל תגובה יש משהו חיובי ומיוחד בה. כאן - הרפרנס לAC בתגובה להודעה מספר 16
ישראל_ק 02.12.2419:15
17. משפחה של עבריינים. אצלנו השמאל לא מגיע למצב הזה בכלל. מה שמוכיח שאצלנו המצב רקוב בהרבה. בתגובה להודעה מספר 0
מלמ 02.12.2419:17
18. מסתבר שבכיינות וקורבנות ופטורים משפחתיים מועדפים של העומד בראש, זו לא נחלתנו בלבד בתגובה להודעה מספר 0
סוף לאדישות 02.12.2419:22
22. הבכיינות גורמת לנו לראות כאן את הדברים הקטנים סביב העומד בראש, במקום לראות את המנהיגות שלו שלא רואה מקילומטר את ה'מתחרים' העלובים בתגובה להודעה מספר 18
ננסי האופוזיציה, החל מיהיר-מקלחת-לפיד ועד בני-הלשעבר-גנץ. כשהתסכול מעמיק, נהיים יעלונים ואולמרטים
ECMA 02.12.2419:17
19. חחח והשמאל בארץ מעריץ את האיש הזה בתגובה להודעה מספר 0
והתפלל שהאריס תנצח בבחירות
Genesis 02.12.2419:18
20. מה שנקרא, לא ראה לנכון להביא את זה בני האופוזיציה... בתגובה להודעה מספר 0
סוף לאדישות 02.12.2419:20
21. גם טראמפ מאמין ששופטים אותו כי רוצים לפגוע בו, זה עוד יותר ישיר... רואים לכם בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 02.12.2419:30
30. את טראמפ באמת שפטו כי רצו לפגוע בו ולמנוע ממנו להבחר שוב בתגובה להודעה מספר 21
הדבר היחיד שהרשיעו אותו היה משהו שכל אדם אחר לא היה מגיע למשפט. אבל בגלל שזה טראמפ, הם מצאו איזה שורה בעייתית בפנקסי חשבונאות והשקיעו מיליונים בלהרשיע את טראמפ.
Naf869 02.12.2419:26
28. הבן שלו אכן קיבל יחס שונה - הנחות מפליגות לעומת פושעים אחרים בתגובה להודעה מספר 0
אם הבן שלו לא היה ביידן, מזמן הוא היה בכלא.

לפי התחקירים של קונגרס, סביר להניח שמשפחת ביידן קיבלו עשרות מיליוני דולרים בשוחד. עכשיו האנטר ביידן קיבל פטור שלם על הפשעים שלו ושל המשפחה שלו.
מתכנן צ'יפים 02.12.2419:33
33. הבן שלו ביקר במרתפי השב''כ? בתגובה להודעה מספר 0
השמאל איבד את הבושה.

תגידו את האמת, הילדים שלכם הם לא "עבריינים" אף פעם. הם מלח הארץ.
רק ימין 02.12.2419:47
40. כמה זמן לקח לדימנטי לחשוב על התירוץ הזה או שחשבו בשבילו על זה בתגובה להודעה מספר 0
יצחק היקר 02.12.2420:29
45. חברות וחברים יקרים - אף אחד לא יחשוד בי שאני מאוהבי ביידן - ההיפך הוא הנכון. אבל אני אבא, ואם הבן שלי היה צריך ללכת לכלא וחש באפשרותי קולמוס בתגובה להודעה מספר 0
לשחרר אותו באופן חוקי - היחתי עושה זאת ואני מניח כאן שכל אחד ואחת מכם היו עושים אותו הדבר.

איך אמרו פעם..? כשר אבל מסריח...
Naf869 02.12.2420:41
48. ברור. אבל יש פה ניגוד עניינים כי ביידן האב כנראה הרוויח מהסיפור בתגובה להודעה מספר 45
זה נראה שהאנטר קיבל שוחד בשביל השפעה על אבא שלו. סביר שכסף עבר גם כן לג'ו ביידן בדרך זו או אחרת. עכשיו שהאנטר קיבל חנינה, כל הסיפור של השוחד יעלם.

לכן זה לא רק אבא שמנסה להגן על הבן שלו שפשע. זה אבא שמנסה גם להגן על עצמו כי הוא נהנה מהפשעים של הבן שלו.
Foreteller 03.12.2409:38
65. מסכים לגמרי. אבל את האינטיגריטי הבסיסי לא תמצא בקבוצה שלו בתגובה להודעה מספר 45
hutznik 02.12.2420:47
51. ניסו לשבור את בנו? בתגובה להודעה מספר 0
שישאל את פלדשטיין איך שוברים מישהו כדי שישקר נגד ראש הממשלה.
עשר ימים במרתף עינויים עם פלנלית על העיניים ואזיקים על היד בלי שינה ובלי לראות עו"ד
מזל דלי 02.12.2421:01
52. תירוצים שמאלנים טיפוסיים עטופים בניילון מרשרש צביעות בתגובה להודעה מספר 0
Nati44 02.12.2421:31
53. טיעון שמאל טיפוסי בתגובה להודעה מספר 0
galt 03.12.2408:35
60. למען האמת זהו דווקא טיעון ימני טיפוסי. בתגובה להודעה מספר 53
ולמען האמת2, כאשר הוא מגיע מהימין אז יש לו סיכוי גבוה יותר להיות נכון.

דלות הטיעון של ביידן, המנסה למכור לציבור "יחס מפלה" כלפי בנו הינו שפל חדש בפני עצמו.
Foreteller 03.12.2409:40
66. טיפוסי אצלהם זה להאשים את האחר במשהו שהם עושים בעצמם, וכאן זה בריבוע: לטראמפ ניסו לתפור תיקים בדומה לביבי ובו בזמן חוננים פושע אמיתי בתגובה להודעה מספר 60
אז זה כן טיפוסי. לא ה'התקרבנות' אלא פשוט המציאות שבה הם מאשימים את האחרים במה שהם מתכננים לעשות, כרגיל.
WB 03.12.2408:48
61. ממש כמו בישראל.... ראו את החסיחנות לפדופילים שניתנה ע''י השופטת ברנט בתגובה להודעה מספר 0
מיכל ברנט שובת בית משפט מחוזי מרכז
חברה בפורום 03.12.2410:29
68. חחח זו לא היתה החלטה קלה בשבילו בתגובה להודעה מספר 0
אבל כל הכבוד
אבא שיכול לעזור לבנו שיילך על זה ויתעלם מרעשי הרקע.
Naf869 03.12.2418:15
73. הוא לא סתם אבא, הוא נשיא ארה''ב שנתן לבן שלו פטור מפשעים בתגובה להודעה מספר 68
רייסטלין 03.12.2410:50
69. עלובים. בתגובה להודעה מספר 0
Naf869 03.12.2418:23
74. מדובר על הגנה לא רק להאנטר ביידן, אלא גם לג'ו ביידן. לכן זה ניצול לרעה של סמכות החנינה בתגובה להודעה מספר 0
ביידן לא נתן חנינה רק לסיפור של הנשק ואי תשלום מיסים. אם זה היה רק על המקרים האלו אנשים אולי היו מבינים.

ביידן נתן חנינה לכל המעשים שהאנטר עשה ב-10 שנים האחרונות. חנינה גורפת גם על מעשים שעוד לא האשימו בכלל את האנטר.
כלומר הוא בעצם גרם להאנטר להיות פטור מכל פשע במשך 10 שנים. לכן סביר יותר שמדובר על פשעים אחרים ולא רק הפשעים בהם הוא הורשע.

למשך תקופה ארוכה הקונגרס חוקר את הטענות שמשפחת ביידן קיבלו עשרות מיליוני דולרים מגורמים זרים בשביל השפעה על ביידן. אבל כל עוד ביידן היה בשלטון הוא הגן על הבן שלו ומנע חקירה כמו שצריך נגד המשפחה שלו. אם אנשים היו יודעים שהמשפחה מושחתת ובכיס של גורמים זרים, לא היו מצביעים לביידן ב-2020 אבל התקשורת הסתירה את הסיפור הזה לפני הבחירות.

עכשיו ביידן לא בשלטון. אין שום דבר שהיה עוצר את החקירה ומשרד המשפטים של טראמפ היה נכנס לסיפור והולך נגד השחיתות של משפחת ביידן. אבל עכשיו הגיע חנינה גורפת. כלומר זה לא משנה כמה מיליוני דולרים הם קיבלו בשוחד, עכשיו האנטר ביידן פטור מכל המעשים שלו. מכיוון שהוא קיבל חנינה, יהיה קשה לגרום לו להעיד וככה ג'ו ביידן בעצם מגן על עצמו.

לא רק שזה ניצול לרעה של מערכת החנינה (כי לרוב זה חנינה לאנשים שריצו את העונש שלהם. לא היה מקרים של חנינה גורפת כמו עכשיו) אלא שעכשיו טראמפ יכול לתת חנינה למי שהוא רוצה בלי שום הגבלות ולהצביע על ביידן בתור מי שפרץ לגמרי את המוסכמויות של החנינה.
מאירקה 03.12.2418:28
75. ביידן לא לבד בחנינה השערוריתית שלו, גם טראמפ עשה את זה. זה מדגיש את החשיבות של עקרון הפרדת הרשויות, ומניעת שליטת הרשות בתגובה להודעה מספר 0
המבצעת בבתי המשפט כפי שההפיכה המשטרית של הימין מנסה לעשות בישראל.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג