חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 879853

DBS 03.12.2409:46

ניצחון היסטורי: בית המשפט פסק נגד הפרדת משפחות מבקשי המקלט

בית המשפט: מבקשי מקלט רשאים להגיש בקשה לקבלת מעמד לבני הזוג והילדים, על אף שבקשות המקלט שלהם טרם הוכרעו


שופטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, ד"ר מיכל אגמון גונן, נתנה בתחילת השבוע פסק דין עקרוני בארבעה ערעורים מאוחדים העוסק במספר סוגיות עקרוניות בנוגע למבקשי מקלט בישראל, מרביתם מסודן, חבל דארפור ואריתריאה. בפסק הדין נקבע כי המערערים רשאים להגיש בקשה לקבלת מעמד לבני הזוג והילדים, על פי נוהל המאפשר למי שהוכר כפליט לעשות כן, על אף שבקשות המקלט שלהם טרם הוכרעו.

מדובר בערעורים של מבקשי מקלט: שלושה מסודן (חבל דארפור) ואחת מאריתריאה, ששוהים בארץ מעל 15 שנה ובקשות המקלט שלהם תלויות ועומדות למעלה מעשור ללא הכרעה. הם הכירו בישראל בני זוג, אזרחים זרים, והקימו משפחה חדשה. בשלושה מהמקרים נולדו להם גם ילדים. מבקשי המקלט הגישו בקשה להותיר את בני זוגם וילדיהם בישראל והרשות סירבה ומבקשת להרחיק את בני הזוג והילדים.


השופטת ציינה כי ישראל הפרה מחויבות על פי אמנת הפליטים להעניק זכויות שיש להעניק לפליטים, על ידי כך שאינה מכריעה בבקשות המקלט ומותירה אותם במעמד מבקשי מקלט. השופטת ד"ר אגמון גונן סקרה שורה של פסקי דין ואף את דוח מבקר המדינה, מהם עולה התנהלות בעייתית של הרשות בהקשר זה במשך שנים, העולה כדי הפרת מחויבויותיה של ישראל על פי אמנת הפליטים.


עוד צוין כי על אף שבשלושה מהערעורים המשפחה כוללת ילדים, הרשות לא בדקה את טובתם, למעט אמירה כללית כי טובת הילד היא לשהות לצד הוריו. השופטת קבעה כי על הרשות להכין נוהל, על בסיס הנחיות נציבות האו"ם לזכויות ילדים, לאופן בחינת טובת הילדים בכל ההליכים המתנהלים לפני הרשות.

הרשות טענה כי המערערים יוכלו לממש את זכותם לחיי משפחה בארץ המוצא של בני הזוג של מבקשי המקלט. נקבע כי כאשר ארץ המוצא אינה חתומה על אמנת הפליטים לא ניתן לעשות כן באופן קטגורי, שכן הדבר מפר את עקרון אי ההרחקה באמנת הפליטים. עוד נקבע כי כאשר מדינת המוצא חתומה על אמנת הפליטים, על המערערים להרים את הנטל הראשוני להראות כי לא יוכלו לעבור לשם, ועל הרשות להביא ראיות ממשיות לסתור.

נדונה חוקתיות הנוהל המורה על הרחקה מישראל של בני זוג של מבקשי מקלט שהכירו בישראל, לעומת בני זוג שהכירו קודם לכניסה לישראל. נפסק כי הנוהל אינו חוקתי, בהעדר תכלית ראויה ומידתיות (שכן ניתן להימנע מצעד זה לו הייתה הרשות מכריעה בבקשות המקלט). השופטת אגמון גונן קבעה כי סעיף 1ז לנוהל מבקשי מקלט יבוטל.

"עלמים צעירים, עלמות צעירות נרדפים בארצם, נמלטים על נפשם ומגיעים לישראל כדי לבקש בה מקלט. הם נמצאים בישראל שנים רבות בהיתר (בין 15 ל-17 שנים במקרים שלפניי). הם מצליחים, על אף הקשיים והתלאות שחוו, להכיר בני או בנות זוג זרים גם הם, החיים בישראל, ולהקים עמם משפחה בישראל. הם מולידים ילדים ומנסים להתגבר על תלאות העבר באמצעות המשפחה החדשה שהקימו. אולם כשהם מבקשים להמשיך לחיות יחד כמשפחה בישראל, הם עומדים לפני השער שיועד להם", תיארה השופטת מיכל אגמון גונן בפסק דינה.

השופטת הוסיפה: "אך כמו בתיאור השער לחוק בספרו של קפקא, השומר, לאחר שנים של המתנה, סוגר את השער. אלו המערערים שלפניי - ארבע משפחות בארבעה ערעורים, מהן שלוש עם ילדים. משפחות של מבקשי מקלט מסודן ואריתריאה, שהכירו בארץ בנות או בני זוג, שאינם בעלי מעמד קבע בישראל, ובשלושה מתוך ארבעת המקרים גם נולדו להם ילדים משותפים. בקשתם היא להישאר בישראל כמשפחה עד שתוכרע בקשת המקלט של בן או בת הזוג מבקשי המקלט".

השופטת קבעה כי "מהערעורים שלפניי עולה תמונה עגומה של הפרה ארוכת שנים של זכויות מבקשי מקלט בישראל בהקשרים שונים, ובפרט בכל הנוגע לחיי משפחה וטובת ילדיהם. אין לאפשר עוד למדינה להימנע מהענקת הזכויות הניתנות באמנה לפליטים, על ידי הותרתם במעמד מבקשי מקלט מרגע הגעתם לישראל, ללא דיון והכרעה בבקשות המקלט לאורך שנים כה רבות".


https://m.maariv.co.il/news/law/art...

DBS 03.12.2409:47
1. מישהו רוצה לנחש מה שם השופטת? בתגובה להודעה מספר 0
אוהב ישראל 03.12.2410:57
58. מה יהיה הסוף עם כל מחריבי המדינה היהודית והעם היהודי? בתגובה להודעה מספר 1
הזיה.
מיכל 03.12.2412:20
69. רק רפורמה וגיוון בתגובה להודעה מספר 58
צפנת-פענח 03.12.2411:57
67. ימח שמה ושם זכרה. לא יאומן לכמה נזק החלאה המטונפת הזאת גורמת בתגובה להודעה מספר 1
דמו 03.12.2412:52
72. הבעיה שבניגוד להגדרות החוק הגברת כבר חידשה וקבעה משפטית שכל מהגרי העבודה האלה עונים על הגדרת'' פליטים... ''מקוה שיערערו על פסק דינה בתגובה להודעה מספר 1
אם כי לאור היות השר הממונה "הומניסט "מש"ס ,אני מתקשה להאמין בכך
The-dragon 03.12.2409:47
2. ניצחון למי? למחריבי המדינה היהודית בתגובה להודעה מספר 0
BLACKPANTHERE 03.12.2409:50
7. ++ בתגובה להודעה מספר 2
lem 03.12.2410:11
34. ניצחון הטימטום ההיסטרי בתגובה להודעה מספר 7
mrsn 03.12.2409:58
17. ימי ביבי העליזים בתגובה להודעה מספר 2
אצה_92 03.12.2410:03
24. חח העיקר שאתה מאמין לעצמך בתגובה להודעה מספר 17
עכשיו ביבי גם אשם בהחלטות המטורללות של הרשות השופטת
mrsn 03.12.2410:06
27. אז מי אשם? בתגובה להודעה מספר 24

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.12.24 בשעה 10:12 בברכה, mrsn

בחרנו שמאל או בחרנו ימין?
אם הם עושים מה שבא להם כנראה שמישהו מאפשר להם.
אתה לא רואה את הבעייתיות שאחרי 15 שנה של ביבי בשלטון המערכת בשיא כוחה?
יש סיכוי שהוא נוכל שמלאני שעובד עלינו ומחזק אותם בעצם?
ari 03.12.2410:10
33. + בתגובה להודעה מספר 27
גרפיטי 03.12.2410:31
46. 🎗 בדיוק כמו שחיזק את החמאס. בתגובה להודעה מספר 27
שעובד עלינו ומחזק אותם בעצם?

אחרי שהבנתי שאהרון ברק הכיר לשר נעלם דרמר את אשתו השניה ושהם עדיין בקשרים של אחוקים, הבנתי למה הביבי מתנהג ככה כלפי בתי המשפט.
ואפשר להבין למה ברק נשלח להאג. סוג של הכרת תודה.
השפוי האחרון 03.12.2412:27
71. העיקר שאתם מאמינים לעצמכם בתגובה להודעה מספר 46
אם ביבי היה רוצה לחזק את החמאס הוא היה עושה את מה שלפיד הציע כפתרון לבעיית עזה - שיקום בדמות הסרת המצור, בניית נמלים בעזה ודרישה מהעולם לפמפם סכומי עתק לעזה עד שהיא תהפוך לסינגפור.

כל מה שביבי עשה וכביכול "חיזק" את החמאס נעשה לפי דרישת השב"כ - כולל כניסת פועלים פלסטינים מעזה לישראל, פלסטינים שגם ריגלו אחרינו וגם העשירו את קופת החמאס.

את ברק שלחו להאג כי לבית דין פוליטי ומושחת שולחים את המשפטן הכי פוליטי והכי מושחת בתולדות המדינה. הוא בשר מבשרם ורק הוא יכול להשפיע עליהם.

לגבי אחוקים - לאחוקים לא תופרים תיקים. לביבי תפרו לא מעט תיקים שכל אחד מהם הזוי יותר מהאחר.

LCH 03.12.2410:35
50. +1000 בתגובה להודעה מספר 27
חמש חמש 03.12.2410:34
48. תכלס, הוא צודק. בתגובה להודעה מספר 24
בתקופת ביבי איבדנו את הדמוקרטיה, את המשילות ואת השלטון.
מי ששולט פה בפועל הם פקידים משפטיים.
רק ימין 03.12.2410:50
54. בדיוק את זה לא כתבו למעלה בכותרת בתגובה להודעה מספר 2
me אני 03.12.2411:24
61. +++ בתגובה להודעה מספר 2
Tyler Durden 03.12.2409:47
3. השופטת הזאת מאוד בעייתית בתגובה להודעה מספר 0
Kobi 03.12.2409:47
4. מדינה של אמא שלה בתגובה להודעה מספר 0
ולעזאזל החוק
זבנג וגמרנו 03.12.2409:48
5. -1 בתגובה להודעה מספר 0
רדיקל חופשי 03.12.2409:49
6. אל תבואו בתלונות אליה אלא אל הנציגים שלכם שלא עושים דבר בעניין חוץ מלדבר כאילו הם פרשנים בטלוויזיה. בתגובה להודעה מספר 0
ירון מהשרון 03.12.2410:00
20. במקרה הטוב מדברים כמו פרשנים, בדרך כלל הם מתחרים בטוקבקיסטים בתגובה להודעה מספר 6
אפס עשיה ויוזמה ימנית
מעלים ציוץ בטוויטר ונעלמים
האחרון שבעם 03.12.2409:51
8. הפסד היסטורי בתגובה להודעה מספר 0
מדינת משפט מרושעת

אין ערך לבוחר
עכביש 03.12.2409:52
9. ניצחון היסטורי לשונאי המדינה. בתגובה להודעה מספר 0
חרפה! שופטת פח שהשיפוט שלה ידוע מראש.
BDS.
זופ-ניק 03.12.2409:52
10. את בית המשפט לא מעניין שעת מלחמה הוא נותן פול גז בתגובה להודעה מספר 0
עט סופר 03.12.2409:54
11. נצחון הסטורי של הרוע המוחלט על אזרחי ישראל בתגובה להודעה מספר 0
רפורמה עכשיו. מהר וחזק
גושן 03.12.2409:54
12. כל מי שמתלהב רוצה פה את פאריז המוסלמית בתגובה להודעה מספר 0
כל מי שמתלהב איננו מעוניין במדינה יהודית
ואני אומר 03.12.2409:54
13. מדינת ישראל נגד עם ישראל בתגובה להודעה מספר 0
consilium_322 03.12.2409:56
14. מכל מה שקראתי מפריע בעיקר עינוי הדין שמתבצע בישראל! למה אנשים מחכים להחלטה ופסק דין למעלה מעשור?! מה זה?!?? בתגובה להודעה מספר 0
פלא שיש פה מלחמות ושחיתות חז"ל אמרו-
"חרב באה לעולם על עינוי הדין"
הרגנו את האנשים, מספיק עם זה.
עשור?! עשור?!?! מה זה? אני פשוט בשוק.
תגידו להם כבר כן או לא.
Foreteller 03.12.2410:08
30. זה מה שמפריע לך? עצם זה שהולכים לערכאות זה עכו''ם בתגובה להודעה מספר 14
וד"א, פ"א זה לא שורת הדין, בשונה ממה שציינתי, ולכן כתבתי
consilium_322 03.12.2410:09
31. מפריע לי יותר עינוי הדין. ניחא שהערכאות של עכו''ם. אבל גם אצלם יש איסור לעינוי דין בתגובה להודעה מספר 30
Foreteller 03.12.2410:10
32. מנין לך שאצלם יש 'איסור' עינוי דין? בתגובה להודעה מספר 31
שוב, פ"א זה מילי דחסידותא - שצריך לקיים, אבל זה לא שו"ע

מה זה ניחא? לעבוד ע"ז זה 'קצת' יותר מביא מ'חרב לעולם'

אני לא מזלזל בטענה, אבל זה לטעון על קל במקום על חומר
consilium_322 03.12.2410:26
39. קראתי לפני שרשמתי בתגובה להודעה מספר 32
ואין לי מה לזעוק על ערכאות של גויים כשזה מה שהם על אנשים שאינם נוהגים ביהדותם כלום.

Foreteller 03.12.2410:29
42. אז למה אתה צועק על עינוי הדין? זה עניין 'אקסטרא' ביהדות. בתגובה להודעה מספר 39
אין דבר פחות מוסרי מלחשוב שצדק הוא היבט אנושי, צדק או שאינו קיים או שאינו אנושי

לא שאני חלילה מצדיק את הלנת הדין הפסיכית הזו או את הפסיקה, כן? רק התעניינתי..
consilium_322 03.12.2410:31
45. עינוי הדין כואב בעיני. בתגובה להודעה מספר 42
ברגע שקבוצה של אנשים החליטו על דינים והלכות לעצמם, עם שופטים ועל שיטת משפט, אין לי בעיה.
בחרתם להקים חוקים ומשפטים שלא כדרך הדת? בסדר.
אבל עינוי הדין על מה נדרש? גם אצלנו אסור לעשות ככה.. וניחא מושכים דברים.. אבל עשור? הרגו אותם.
גועל נפש.
פוגי 03.12.2409:57
15. לא נצחון היסטורי ולא בטיח בתגובה להודעה מספר 0
גליצדק 03.12.2409:57
16. מיכל אגמון גונן, דוגמא לשופטת שפוסקת לפי מצב הרוח שלה ודעתה האישית והפוליטית, ומקבלת גיבוי מהוותיקים במשפחה שבעליון. בתגובה להודעה מספר 0
הנוסטלגי 03.12.2409:58
18. דווקא הם בדרך כלל מקבלים ערעורים עליה בתגובה להודעה מספר 16
גליצדק 03.12.2410:01
22. למה דווקא? לא מקבלת גיבוי? ועוד לדוגמא - מה הכוונה ''פגשה'' את אהרן ברק? יחסים מיניים? כמו ''ידע''? בתגובה להודעה מספר 18
"במהלך עבודתה בוועדה פגשה את השופט אהרן ברק.

כשהתמנה לנשיא בית המשפט העליון, מונתה אגמון-גונן לעוזרת משפטית שלו ולרשמת.

בשנת 1996 מונתה לרשמת בית המשפט העליון ולכהונת שופטת בית משפט השלום בירושלים.

היא עסקה בעיקר בנושאים אדמיניסטרטיביים"

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...
שולגי 03.12.2410:00
19. בלי ציטוט של שיר של שימבורסקה, זה לא זה! בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 03.12.2410:01
21. החונטה סופית, החליטה לשים את הרס מדינת ישראל לנגד עיניה!!😡😤🤦💔 בתגובה להודעה מספר 0
מטורף מה שקורה פה בשנתיים האחרונות.אימאל'ה,ממש נהיה פה מפחיד...
ירון מהשרון 03.12.2410:01
23. דרכה של השופטת סלולה ישירות לבגצ בתגובה להודעה מספר 0
פיניקית 03.12.2410:05
25. מעניין אם גם כאשר החליטו לא לשים מתנחלים במעצר מנהלי זה קיבל כותרת של ''ניצחון הסטורי'' בתגובה להודעה מספר 0
קפסולה 03.12.2410:06
26. העם יפריד אתכם מהגלימות בתגובה להודעה מספר 0
סוף לאדישות 03.12.2410:06
28. ניצחון פירוס היסטורי - לתקן בכותרת בתגובה להודעה מספר 0
Foreteller 03.12.2410:07
29. פסיקה בלתי חוקתית! נגד חוק יסוד: הלאום בתגובה להודעה מספר 0
אסיר ציון 03.12.2410:14
35. הרשות השופטת משתוללת בתגובה להודעה מספר 0
Isrtv 03.12.2410:16
36. מרגיש כמו המשך ההפיכה המשפטית (האמיתית) שתכליתה השמדת מדינת היהודים בתגובה להודעה מספר 0
ANTI-PC 03.12.2410:18
37. יהודים תתעוררו!! בתגובה להודעה מספר 0
בזמן שאתם שולחים את בניכם ובנותיכם למות במלחמה למען "מדינה יהודית" בהוראת ה"ציונים" ואנטישמים, ה"ציונים" עובדי האלילים מציפים את שטח ישראל בגויים ואנטישמים שונאי יהודים כדי להמשיך את ימי הרדיפה האג'נדאית מלפני 100 שנה.
פלומה 03.12.2410:25
38. בגץ לא מפסיק לפגוע ולהרוס את המדינה היהודית . בתגובה להודעה מספר 0
חודשים לוקח למחוקקים לחוקק חוק ובגץ בלי חשבון דוחף אצבע בעין של כולנו.

פלאי 03.12.2410:27
40. מיכל אגמון גונן, וכל מילה נוספת מיותרת בתגובה להודעה מספר 0
ET 03.12.2410:28
41. על אף החשש למכות, לא יכול שלא להביע הסכמה עם פסה''ד. בתגובה להודעה מספר 0
לא קראתי את פסה"ד (טעות קטגורית לכל מי שמבקש להתייחס אליו, אבל הפיתוי גדול מדי :-)). אבל ידוע (ומתואר גם בכתבה) שישראל מעכבת את הכרעתה בבקשות מקלט במשך שנים על גבי שנים. שתואיל נא להפסיק עם זה ואז גם לא תספוג הכרעות כאלה נגדה.

המדינה לא יכולה מצד אחד להתרשל (למי שרואה בזה התרשלות) בהכרעה בבקשות המקלט, מה שמאפשר למבקשים להתגורר כאן חוקית לאורך שנים ארוכות, וגם להתנגד להשלכות (הלגמרי טבעיות) שנובעות מאי-ההכרעה הזאת. עם כל הכבוד למדינה, שתחליט מה היא רוצה ותפעל בהתאם. הנסיון לרקוד על יותר מחתונה אחת, בדרך כלל לא כל כך מצליח.
TheRastaMan 03.12.2410:29
43. מיכל אגמון…. לא נפלתי מהכסא…. בתגובה להודעה מספר 0
ציני 03.12.2410:30
44. נצחון הסטורי למי ? בתגובה להודעה מספר 0
בכייה לדורות.
צללפון 03.12.2410:33
47. הפסד למדינת ישראל ולעם היהודי בתגובה להודעה מספר 0
אני מאמין 03.12.2410:34
49. זה בטח אותם שופטים שהכניסו את שפי פז לכלא בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 03.12.2410:38
51. לא מפליא כשרואים מי השופטת. עוד משהו, למי בדיוק הניצחון כאן❓️ בתגובה להודעה מספר 0
elib 03.12.2410:40
52. ''ניצחון'' פחחחח בתגובה להודעה מספר 0
יודגל 03.12.2410:42
53. אצל עיתון מעריב החרבת המדינה היהודית נקרא נצחון בתגובה להודעה מספר 0
עמלץ פלד 03.12.2410:52
55. יהודים חזירים משכירים להם דירות, חנויות, עסקים, מעסיקים אותם. תבואן הטענות לחזירים. שרובם תושבי דרום תל אביב. עם טיפש בתגובה להודעה מספר 0
יש לנו
גליצדק 03.12.2410:55
56. צודק, אבל גם העירייה, ומשטרת ישראל, מאפשרים להם לפתוח עסקים, לנהוג בלי רישיון, רכבים חשמליים ללא מספר רישוי בלי ביטוח, התנהלות עבריינית בתגובה להודעה מספר 55
ועוד.
אוהב 03.12.2410:56
57. ניצחון היסטורי? בתגובה להודעה מספר 0
בתקווה שכל מבקשי המקלט יעברו לגור בצפון ת''א ורמת השרון והרצליה.
סקופ השנה 03.12.2410:58
59. גם ה 07.10 היה ניצחון היסטורי למישהו… בתגובה להודעה מספר 0
ניצחון היסטורי
איתי שלום 03.12.2411:13
60. הפסד היסטורי. למדינת ישראל. בתגובה להודעה מספר 0
בומבילה 03.12.2411:28
62. עצוב הינדוס התודעה למדינת תל אביב ולאלו הצעירים ששוכרים שם דירה בתמימות בתגובה להודעה מספר 0
Sceptical 03.12.2411:31
63. לא ניצחון היסטורי, ''ניצחון'' היסטרי על מדינה... מקווה שהמדינה תערער. בתגובה להודעה מספר 0
kipaaduma 03.12.2411:35
64. הפסד הסטורי של ישראל מול הפרוגרס והדיקטטורה המשפטית בתגובה להודעה מספר 0
יוסף 03.12.2411:37
65. ניצחון למי? לאויבי העם והארץ. בתגובה להודעה מספר 0
mctom 03.12.2411:39
66. ניצחון הישראלים על היהודים בתגובה להודעה מספר 0
איפכא 03.12.2412:13
68. תענוג אמיתי. בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 03.12.2412:24
70. שופטת שרוצה להציף את ישראל באפריקאים בתגובה להודעה מספר 0
אבו-ליאו 03.12.2415:04
73. אבל כשרצו לשנות את הזכויות - לא הרשיתם. מה זה המשחק הזה? בתגובה להודעה מספר 0
השופטת קבעה כי "מהערעורים שלפניי עולה תמונה עגומה של הפרה ארוכת שנים של זכויות מבקשי מקלט בישראל בהקשרים שונים
ברוש 03.12.2415:14
74. גם אני נגד ההפרדה. להעביר אותם מעבר לגדר בסיני או בעזה וימשיכו משם כמו שהגיעו. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג