אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #17954 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 17954   
שלומצי
חבר מתאריך 14.8.05
49883 הודעות
אור ליום רביעי י''ט בחשון תשע''ד    20:42   22.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

אשכול התלונות של ''לזכויות האדם''  

 
  


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תלונה פלילית על הונאה הוגשה למשטרות ישראל נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס לזכויות האדם 17.10.13 01:49 1
     תפקידי המזכיר הראשי - חיוניים לישרת בתי המשפט לזכויות האדם 17.10.13 02:02 2
         כנ''ל: רישום פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם לזכויות האדם 17.10.13 02:12 3
     אנא חתמו והפיצו - עצומה לחקירה פלילית של בית המשפט המחוזי ת''א לגבי מקרה סילמן לזכויות האדם 17.10.13 04:36 4
         מאז אין בבית המשפט העליון מזכיר ממונה כדין, אין למעשה הליך ''צו על תנאי'' לזכויות האדם 17.10.13 21:41 5
             איך הם לא מתביישים לרמות אותנו,ולמה העיתונאים שותקים?(מאפייה) בני מרום 19.10.13 23:02 6
                 למה העיתונאים שותקים? כנראה מפחדים מן השופטים הנקמניים! לזכויות האדם 21.10.13 06:35 10
                     ככל הנראה נחסמתי בפייסבוק - אסור לבקר את השופטים בישראל על בסיס עובדתי... לזכויות האדם 21.10.13 16:58 15
             מה אתה מקשקש. רק ביום חמישי האחרון הוצא צו על תנאי שלומצי 20.10.13 13:13 7
                 אשמח לראות את כתב ה''צו על תנאי'' שעליו אתה מדבר. לזכויות האדם 20.10.13 18:30 8
                     א. אני לא עובדת אצלך. ב. נדמה שאתה מומחה בלמצוא ולהמציא מסמכים. ג. נדמה לי שלומצי 21.10.13 11:57 11
                         לידיעתך, המסמך הוצג כתגובה מספר 8, אשמח אם תגיבי... לזכויות האדם 21.10.13 16:10 12
     ככל שאתה מתייחס לאומץ נ לחיאני ואח' (6549/13) אין שם ''צו על תנאי'' בכפוף לתקנות לזכויות האדם 20.10.13 19:11 9
         וכך נראה ''צו על תנאי'' על פי חוקי מדינת ישראל, תקנות בג''ץ, תקנה 21, טופס 4 לזכויות האדם 22.10.13 09:07 16
             ב-7 למרץ, 2002, תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון הושעו החוק לזכויות האדם 22.10.13 09:13 17
     לותיקים כאן - מה פירוש מצב ''בעדכון'' כמצב קבוע? לזכויות האדם 21.10.13 16:15 13
         הידיעה על העברת התלונה נ ''מזכירה ראשית'' מהיועמ''ש לפרקליטות מצונזרת בפייס לזכויות האדם 21.10.13 16:35 14
             אולי מספיק עם השטויות. המכתב שהועבר לפרקליטות הוא לא חדשות ולא מעניין. Big Joe 23.10.13 07:56 21
  תלונה פלילית נגד ''מזכירה ראשית'' שרה ליפשיץ, הועברה ע''י היוע''מ לפרקליטות לזכויות האדם 20.10.13 19:33 18
     אודה אם הודעה זאת תשוחרר ממצב ''בעדכון'' תמידי לזכויות האדם 22.10.13 09:15 19
     ראה גם הודעה משלימה: תלונה פלילית על הונאה הוגשה נגד אשר גרוניס לזכויות האדם 22.10.13 09:17 20
     למען הסר ספק, יובהר כי אין באמור משום חיווי דעה או נקיטת עמדה באשר לפניה לגופה Big Joe 23.10.13 08:01 22
  העובדות והתיעוד מדברים בעד עצמם! לזכויות האדם 23.10.13 21:59 23
     תלונה שמכונית דרסה כלב, לא הייתה מועברת מהיועמ''ש לפרקליטות כלל לזכויות האדם 23.10.13 22:06 24
         איך לאמר לך את זה? היועה''מ לא עוסק בנושאים כגון דא, אלא לאחר שעברו דרך שלומצי 24.10.13 07:27 25
             שלומצי, נעשית פתאום מומחית לענייני מערכת המשפט בישראל? לזכויות האדם 24.10.13 15:07 26
                 שלומצי, ומה על העניין עצמו? הופעת ''מזכירה ראשית'' שמעולם לא מונתה כחוק??? לזכויות האדם 24.10.13 15:14 27
  ועכשיו - צנזורה לכל דבר - ההודעה להלן הוסרה מידית... לזכויות האדם 25.10.13 08:15 28
     מספיק!! שלומצי 25.10.13 08:33 29
         אולי תגיבי לעניין, על העובדות עצמן, לשם שינוי? לזכויות האדם 25.10.13 08:53 30
             לא מבין בזה כלום - אך אני מעריך אותך על אומץ ליבך והדבקות בעקרונותיך לצדק בני מרום 26.10.13 19:11 31

     
לזכויות האדם
גולש אורח
   01:49   17.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. תלונה פלילית על הונאה הוגשה למשטרות ישראל נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ==תקציר==
הראיות מצביעות על כך שהגב' שרה ליפשיץ מופיעה כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון מעל לעשר שנים ללא כתב מינוי כחוק, ומזכירות בית המשפט עוסקת בשיבוש הליכי משפט כעניין שבשגרה. נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס התבקש להציג את כתב מינויה. תשובתו בנידון הייתה שקרית ומטעה בכוונת תחילה, בניסיון להטעות עותר לבג"ץ. תחת הנשיאים אהרן ברק, דורית בייניש ואשר גרוניס חלה השחתה חסרת תקדים של בתי המשפט. שחיתות בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי במשבר החברתי-כלכלי בישראל היום.

=תמונות=

נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, ודף הפתיחה של התלונה על הונאה שהתקבלה במשטרת ת"א.
_
מאהל המחאה, ת"א, ה-15 לאוקטובר - דר' יוסף צרניק, מ"סייג לזכויות האדם" (NGO) הגיש במשטרת ת"א תלונה פלילית על הונאה נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס.
התלונה שהוגשה במשטרת ת"א אומרת:
"הראיות, המפורטות בתלונה, מצביעות על כך שנשיא בית המשפט העליון שותף להונאה על החתום מטה ועל כלל העם בישראל, לגבי הופעתה של הגב' שרה ליפשיץ כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון במשך יותר מעשר שנים, ללא כתב מינוי כחוק.
בתי המשפט בישראל אף הם פסקו שבית דין, בו אין פועלת מזכירות כדין, אינו בית דין כשיר.
והראיות לגבי בית המשפט העליון של מדינת ישראל מראות, שבאין מזכיר ראשי ממונה כדין בבית המשפט העליון, עוסקת המזכירות שם בשיבוש הליכי משפט כדבר שבשגרה.
למותר לציין שמצב זה מערער את יושרת מערכת בתי המשפט במדינת ישראל מיסודה."
מקורה של התלונה בניסיונו של דר' צרניק להגיש עתירה לצו על תנאי בבג"ץ ב-15 לאפריל שנה זאת (דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר 2689/13). בעתירה זאת ניסה דר' צרניק להגן על עצמו מפני הליכים למראית עין שנפתחו נגדו בבית המשפט השלום חיפה. בעת הגשת עתירה זאת שילם דר' צרניק את אגרת בית המשפט במלואה בסך 1,780 ש"ח.
אולם מזכירות בית המשפט העליון סירבה לקבל לרישום חלק מן הכתבים, ושיבשה בכוונת תחילה את רישומם של כתבים אחרים. בכך, נמנעה למעשה מן העותר, דר' צרניק הגישה לבית המשפט ולהגנה שווה תחת החוק - זכויות אדם בסיסיות.
לפיכך, כתב דר' צרניק לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס פעם אחר פעם, וביקש את התערבותו בתיקון התנהלותה של מזכירות בית המשפט העליון ותיקון רישומם של הכתבים בעתירתו. נשיא בית המשפט העליון, מצידו, ענה לדר' צרניק פעם אחר פעם והפנה אותו חזרה למזכירות בעניין זה.
לפיכך, כתב דר' צרניק לנשיא בית המשפט העליון, פירט את הראיות לכך שאין בבית המשפט העליון מזכיר ראשי ממונה כחוק, וביקש מנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס להציג את כתב מינוייה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ. בפנייתו ציין דר' צרניק בפירוש, שבאין מזכיר ראשי ממונה כחוק, הפנייתו חזרה למזכירות בעניין זה היא מוטעית ומטעה.
בתשובתו מיום ה-15 לאוגוסט, 2013, אומר נשיא בית המשפט העליון:
"הגברת שרה ליפשיץ, מזכירה ראשית של בית המשפט העליון, נתמנתה בהתאם לכללים הנהוגים בשירות המדינה לגבי בעלי תפקיד במעמד זה."
בתשובתו זאת, נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס:
* סירב למעשה להציג את כתב מינוייה של הגב' שרה ליפשיץ כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון.
* חזר על הקביעה השקרית והמטעה בכוונת תחילה שהגברת שרה ליפשיץ הינה "מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון.
* ניסה להטעות את דר' צרניק שבבית המשפט העליון קיימת מזכירות הפועלת כחוק.
* ניסה להתלות את דר' צרניק במשרתו ומעמדו הרם של נשיא בית המשפט העליון להאמין לדבריו.
* מנע מדר' צרניק לקבל שירות הוגן בבית המשפט העליון ותמורה הוגנת לכסף האגרה ששילם לבית המשפט.
התלונה גם מציינת שבשני מקרים בשנה זאת התנהלו בעניינו של הדר' צרניק הליכים משפטיים או חוקיים למראית עין על ידי רשויות המדינה בנסותו להגן על זכויותיו הבסיסיות. בשני המקרים נאלץ לבסוף לבקש את הגנת אומה אחרת על זכויותיו הבסיסיות במדינת ישראל. התלונה מציינת שמצב זה דומה למצב ששרר בארץ תחת שלטון הטורקים.
תחת הנשיאים אהרן ברק, דורית בייניש ואשר גרוניס חלה השחתה חסרת תקדים של מערכת בתי המשפט בישראל, מן ההוצאה לפועל ועד בית המשפט העליון. סקר שנערך לפני שנתיים מראה שרק 22% מן הציבור מאמינים ששופטים בישראל אינם לוקחים שוחד.
שחיתות בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי במשבר החברתי-כלכלי בישראל היום.
=קישורים=
13-10-15 Criminal fraud complaint filed with Israel Police against Presiding Justice of the Supreme Court Asher Grunis // תלונה פלילית על הונאה הוגשה למשטרת ישראל נגד נשיא בית המשפט העליון מר אשר גרוניס
http://www.scribd.com/doc/176398650/
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5Q2tqV1Q5dU40ZWc/edit?usp=sharing
__
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה החברתית, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
__
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   02:02   17.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. תפקידי המזכיר הראשי - חיוניים לישרת בתי המשפט  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   תגובה מקדימה לסנגורים מטעם, הטוענים ש"מזכיר ראשי" הוא תפקיד מנהלי חסר חשיבות.
בישראל, כמו במדינות רבות אחרות, תפקידו של המזכיר הראשי חיוני לישרת בית המשפט.
המזכיר הראשי אחראי בין השאר:
א. על משמורת כתבי בית המשפט וישרתם (לדוגמה נגד זיופים, כגון מה שעשתה ורדה אשייך. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי ת"א מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר).
ב. על המצאת החלטות בית המשפט ואוטנטיקציה שלהם. מזה יותר מעשר שנים מומצאות החלטות בית המשפט העליון בלתי חתומות, ללא מכתב מלווה מאת המזכיר הראשי, ועליהן תניית פטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". אדם בר דעת לא יוכל לקבל כתבים מעין אלה ככתבים של בית משפט כשיר. אך, בישראל, לשכת עורכי הדין אינה פוצה פה...
ג. על אישור כתבי בית המשפט "העתק מתאים למקור". בית המשפט העליון מסרב לאשר כדין את החלטותיו הוא. דוח "סייג לזכויות האדם" (NGO) לשנת 2013 אומר: "בית משפט המסרב לאשר את כתביו הוא, הריהו מאושר כמושחת".
ד. על רישום כדין של כתבים שהוגשו לרישום על ידי הצדדים. (לדוגמה, בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל בבית המשפט המחוזי ת"א, לא נרשם כתב התובענה, ונוהלו הליכים למראית עין.)
לפיכך, באין מזכיר ראשי ממונה כחוק בבית המשפט העליון של מדינת ישראל, פועל בית המשפט העליון כבית משפט בלתי כשיר מעל לעשר שנים... העמדת "מזכיר ראשי" למראית עין בבית המשפט העליון היא המצאה של אהרן ברק. מן הראוי לראות בו את השופט המושחת ביותר בתולדות מדינת ישראל. ודורית בייניש ואשר גרוניס הם ממשיכי דרכו...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   02:12   17.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. כנ''ל: רישום פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   כנ"ל: רישום פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם בבית המשפט המחוזי חיפה על ידי השופטת הילה כהן, היה בלתי אפשרי, אם היה בבית המשפט המחוזי חיפה מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר.
למעשה הושתתה בעשור האחרון במדינת ישראל מערכת בתי משפט למראית עין.
והתוצאה: שוד לאור היום של העם בישראל.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   04:36   17.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. אנא חתמו והפיצו - עצומה לחקירה פלילית של בית המשפט המחוזי ת''א לגבי מקרה סילמן  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   רק לחץ ציבורי מתמשך יביא לתיקון השחיתות בבתי המשפט. וחקירת בית המשפט המחוזי ת"א לגבי טענתו של משה סילמן ז"ל "שבוש הליכי משפט מתוך התנשאות", היא המקום הנכון להתחיל תהליך זה.
דף העצומה מספק פרטים נוספים וקישורים לכתבי בית המשפט בנידון.
http://www.atzuma.co.il/MosheSilman


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   21:41   17.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. מאז אין בבית המשפט העליון מזכיר ממונה כדין, אין למעשה הליך ''צו על תנאי''  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   על פי תקנות בג"ץ, הליך צו על תנאי אמור להיפתח על ידי בדיקה ראשונית מהירה בידי שופט בית המשפט העליון, ואם מצא בבקשה ממש, אמור להינתן "צו על תנאי" חתום על ידי המזכיר הראשי של בית המשפט העליון.
חתימת המזכיר הראשי על ה"צו על תנאי" כמוה כהנפקת הזמנה לבית המשפט - שעל ידיה קונה בית המשפט שיפוטיות על הצדדים והעניין שבעתירה.
מכיוון שאין מזכיר ממונה כחוק, אין בית המשפט העליון מנפיק מאז 2002 צווים על תנאי - למעשה בוטל הליך בג"ץ מרכזי זה.
במקום זאת, מנהל בג"ץ "דיונים מקדימים" הנמשכים לעתים שנים - הליך שאין לו כל בסיס בתקנות בג"ץ, ואין לבג"ץ כל שיפוטיות בו. לפיכך, מן הראוי לראות בו הליך למראית עין.
מכיון שהליך "צו על תנאי" הוא מכשיר מרכזי להגנת הזכויות האזרחיות במדינת ישראל, אין זה פלא שבעשור האחרון חלה התדרדרות מהותית בשמירה על זכויות אלה.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בני מרום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.8.13
1576 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב
   23:02   19.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. איך הם לא מתביישים לרמות אותנו,ולמה העיתונאים שותקים?(מאפייה)  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   06:35   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. למה העיתונאים שותקים? כנראה מפחדים מן השופטים הנקמניים!  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   למה העיתונאים שותקים? זאת שאלה טובה.

אם הייתה בדיקה של תלונה פלילית בפרקליטות נגד מזכיר הממשלה או מזכיר הכנסת, הדבר היה מופיע בכותרות הראשיות ללא כל ספק. כל שכן, כשהתלונה נוגעת למהות מילוי תפקידו של המזכיר. כאן מדובר במהות תפקודו של מזכיר בית המשפט העליון ובית המשפט העליון בכללותו. את ההודעות המופיעות כאן שלחתי גם לעיתונאים ועורכים רבים. אך ספק אם תמצא כל זכר לכך בתקשורת...

כבר בינואר שנה זאת, הפך דוח שהגשתי לאו"ם חלק מן הדו"ח התקופתי של האו"ם על זכויות האדם בישראל, וקבע "חוסר ישרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל". התקשורת דיווחה על הדו"ח, אך בעיקר על חלקיו הנודעים לענייני הפלסטינים. אף כלי תקשורת לא הזכיר אף במילה אחת, שהדוח מתעד הונאה חסרת תקדים על ידי השופטים, ובראשם שופטי בית המשפט העליון, על העם בישראל, יהודים וערבים כאחד.

לדעתי העיתונים בישראל פשוט מפחדים מ"כנופיית שלטון החוק":
* בארץ הוקקו חוקי דיבה יוצאי דופן בחומרתם. אין התובע צריך להוכיח שנגרם לו כל נזק על ידי טעות עובדתית בכדי לזכותו בפיצוי כספי, שגובהו נקבע על ידי בית המשפט. לפיכך, גדולים סיכוייהם של העיתונים לעמוד לפני בית המשפט בתדירות גבוהה. והשופטים ידועים כנקמנים.
* ראה לדוגמה מה קרה ליועץ לביטחון לאומי לשעבר גיורא איילנד לפני מספר חודשים, כשקרא בפומבי לתיקון השחיתות בבתי המשפט. לא אחר ממנהל בתי המשפט הנפיק מכתב לכל שופטי ישראל, שמן הראוי לראות בו "עליהום". ובנוסף, איילנד נקרא לשיחת בירור עם מנהל בתי המשפט... נוצר מצב בו למעשה יש לראות את גיורא איילנד כמי שאינו יכול לזכות עוד במשפט הוגן במדינת ישראל, אם יזדקק לבית המשפט מתי שהוא.
* בדומה, העיתונאי ליבסקינד, שערך ראיון עם אביה של הילדה שהוברחה לרוסיה בעקבות ביטול צו איסור היציאה מן הארץ במעמד צד אחד, ונזהר שלא לגלות כל פרטים על זהותה, נקרא לחקירה פלילית. לפי מה שכתב, אחרים, שכן גילו את זהותה לא נקראו לחקירה פלילית כלל. אך לא ידוע לי שנערכה כל חקירה לגבי התנהלותו של השופט המעורב בעניין, שהיא שערורייתית למצער.
* ובמקרה שלי - שני הליכים חוקיים/משפטיים למראית עין התבצעו נגדי בשנה זאת בלבד, באחד מהם נלקח כל רכושי, והוחזר רק לאחר שביקשתי הגנה מנציג אומה זרה בישראל - מצב הדומה במהותו למצב ששרר כאן בימי הטורקים...

במצב זה, פורומים ברשת הם המקום היחידי בו נשאר חופש פרסום בנושא. אולם לאחרונה דווח בעיתונות, שהשופטים מנסים לחסום אתרים ברשת, הדנים בשחיתות בתי המשפט... כלומר הפתרון לשחיתות הוא סתימת פיות.

מצב בו בתי המשפט פועלים מחוץ לחוק, ומשליטים אימה על הציבור היה ידוע בימי הביניים, ונקרא - "דיקטטורה של בתי המשפט" (Tyranny of the Courts). זהו פחות או יותר המצב בו נמצאת מדינת ישראל היום...

יש להדגיש שהמצב שאני מתאר יחסית חדש, תחילתו בשנת 2002 תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון - זה שפרסם את עצמו כמי שהנחיל לנו "מהפכה חוקתית". העניין קשור להתקנת מערכות מחשבים מרמתיות בבתי המשפט בעשור הקודם, וזה הבסיס למחקריי. (אבל אינני האקר - כל מה שבדקתי וכתבתי נעשה במסגרת החוק). מסיבה זאת, יש לראות בברק את השופט המושחת ביותר בתולדות מדינת ישראל.

לטעמי, הניגוד המובהק הוא נשיא בית המשפט העליון לשעבר יואל זוסמן, ז"ל. אדם צנוע, שמפעל חייו היה הספר "סדר הדין האזרחי". היפוך פועלו של אהרן ברק - עיסוק בזוטות ה"פרוצדוראליות", ה"בלתי מהותיות", העומדות בבסיס המשפט ההוגן...

אם לא יתפתח לחץ ציבורי כבד לתיקון השחיתות בבתי המשפט, הדור שלנו ינחיל לדור הבא משטר מרחק רב מזה שקיבלנו מהורינו... אולם תיקון המעוות לא יהיה קל כלל ועיקר...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   16:58   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. ככל הנראה נחסמתי בפייסבוק - אסור לבקר את השופטים בישראל על בסיס עובדתי...  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   זהו עדכון לשאלה: "למה העיתונאים שותקים? ולתשובה: כי הם מפחדים.
הארץ דיווח לאחרונה:
הנהלת בתי המשפט מבקשת לפעול 
נגד אתרי אינטרנט שתוקפים שופטים
http://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2108173
ככל הנראה המצב הוא מעבר לבקשה...
נכון לעכשיו נחסמתי מפייסבוק. לא קיבלתי כל הודעה על חריגה מכללי ההתנהגות בפייסבוק, אבל הפעולה האחרונה שביצעתי הייתה להעלות את הידיעה המוצגת כאן תחת "תלונה פלילית נגד ''מזכירה ראשית'' שרה ליפשיץ, הועברה ע''י היוע''מ לפרקליטות" ותמונת המכתב מהיועץ המשפטי לממשלה.
ועל כך אמר וולטייר:
"אם רצונך לדעת מי הדיקטטור האמתי, חפש את מי אסור לבקר..."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומצי
חבר מתאריך 14.8.05
49883 הודעות
   13:13   20.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. מה אתה מקשקש. רק ביום חמישי האחרון הוצא צו על תנאי  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  
"...ביום חמישי האחרון הוציא בג"ץ צו על תנאי המחייב את לחיאני לנמק מדוע אינו מתפטר מראשות העירייה בעקבות האישומים ומדוע אינו יסיר מועמדותו לראשות העירייה בבחירות שייערכו בשבוע הבא."


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   18:30   20.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. אשמח לראות את כתב ה''צו על תנאי'' שעליו אתה מדבר.  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   אשמח אם תיתן לי את מספר התיק, כדי שאוכל לבדוק את הכתב עצמו.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומצי
חבר מתאריך 14.8.05
49883 הודעות
   11:57   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. א. אני לא עובדת אצלך. ב. נדמה שאתה מומחה בלמצוא ולהמציא מסמכים. ג. נדמה לי  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   שלא כדאי לך שאתעמק בכל האשכולות שפתחת כדי שאמצא עוד האשמות שווא/שטויות/המצאות וכיו"ב


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   16:10   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. לידיעתך, המסמך הוצג כתגובה מספר 8, אשמח אם תגיבי...  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   אני מצטער על כך שאת נוקטת בלשון לא ראויה, בפרט שהעובדות מצביעות על כך שדייקתי בדברי.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   19:11   20.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. ככל שאתה מתייחס לאומץ נ לחיאני ואח' (6549/13) אין שם ''צו על תנאי'' בכפוף לתקנות  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.13 בשעה 19:17 בברכה, לזכויות האדם
 
אין בתיק זה "צו על תנאי" בכפוף לתקנות בג"ץ, חתום על ידי "מזכיר ראשי".
יש שם "החלטה" חתומה על ידי שופט. לפיכך זהו הליך שאין לו בסיס בחוקי מדינת ישראל - למעשה - הליך למראית עין, שבו אין לבית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק כל שיפוטיות. זהו המצב מאז 2002!
=תמונה=
"החלטה" מיום ה-10 לאוקטובר, 2013, בתיק אומץ נ לחיאני ואח' (6549/13) - "צו על תנאי" למראית עין.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   09:07   22.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. וכך נראה ''צו על תנאי'' על פי חוקי מדינת ישראל, תקנות בג''ץ, תקנה 21, טופס 4  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   אין צורך להיות "משפטן מבריק" בכדי להבחין שמה שהונפק על ידי בית המשפט העליון בתיק אומץ נ לחיאני ואח אינו "צו על תנאי" על פי חוקי מדינת ישראל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   09:13   22.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. ב-7 למרץ, 2002, תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון הושעו החוק  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   ומאז ה-7 למרץ, 2002, עושים בית המשפט העליון ושאר בתי המשפט בישראל כרצונם, מפברקים את חוקי מדינת ישראל ופוסקים על פי חוקים שהם עצמם פברקו.
מצב זה נוגד במהותו את עקרון הפרדת הרשויות, ויש לראות בו השלטת דיקטטורה של בתי המשפט בישראל.
חמורה לא פחות העובדה שאיש מבין עורכי הדין בישראל ונציגיהם בלשכת עורכי הדין אינו פוצה פה במשך למעלה מעשר שנים לאור מצב זה.
מצב מעין זה, בו שכבה שלמה של משכילים ובעלי מקצוע במדינת ישראל בוגדים בחוקי מדינת ישראל נחשב בסוציולוגיה כ"התפוררת חברתית" (social disintegration) או "אבדן החוזה החברתי" (loss of social contrat) העומדים בבסיסה של חברה מתוקנת.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   16:15   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. לותיקים כאן - מה פירוש מצב ''בעדכון'' כמצב קבוע?  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   אני מתייחס לפוסט המשלים לפוסט זה:
תלונה פלילית נגד ''מזכירה ראשית'' שרה ליפשיץ, הועברה ע''י היוע''מ לפרקליטות
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=17947&forum=politics


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   16:35   21.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. הידיעה על העברת התלונה נ ''מזכירה ראשית'' מהיועמ''ש לפרקליטות מצונזרת בפייס  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   בדף הפייס של שרת המשפטים ציפי לבני, אפשר לראות את השרה מבקרת בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, ומסיקה שהשופטים מסורים לעבודתם וכו, בסגנון שלא היה מבייש פרופגנדיסט חובב...

בדף הפייס של שרת המשפטים ציפי לבני, אפשר לראות גם הערות שונות לגבי שחיתות מערכת המשפט, אך ללא כל סימוכין בעובדות. הודעות אלה לא צונזרו.

לעומת זאת, הידיעה שתלונה פלילית נגד "מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון הועברה מהיועץ המשפטי לפרקליטות צונזרה ונחסמה תוך דקותיים...

משום מה העובדות המבוססות מפריעות לשרה יותר מהשמצות חסרות ביסוס עובדתי...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.9.05
131796 הודעות, 286 מדרגים, 326 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ט בחשון תשע''ד    07:56   23.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. אולי מספיק עם השטויות. המכתב שהועבר לפרקליטות הוא לא חדשות ולא מעניין.  
בתגובה להודעה מספר 14
 
בסך הכל טיפול לפי הנוהל בכל פניה -כולל כאךו של טרדנים ותמהונים.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   19:33   20.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. תלונה פלילית נגד ''מזכירה ראשית'' שרה ליפשיץ, הועברה ע''י היוע''מ לפרקליטות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ===תלונה פלילית נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, בית המשפט העליון, על הונאה והתחזות, הועברה על ידי היועץ המשפטי לפרקליטות המדינה===
=תקציר=
תפקיד המזכיר הראשי חיוני לפעולתו של בית דין כשיר. בבית המשפט העליון יושבת הגברת שרה ליפשיץ מעל ל-10 שנים ללא כתב מינוי כדין. הופעת פקידים בכירים ללא סמכות חוקית הפכה נפוצה בשנים האחרונות, ואף אחד מהם לא הועמד לדין פלילי על התנהלותו. מציאות זאת מקעקעת ממשל תקין מיסודו.
=תמונה=

מכתב תשובה מן היועץ משפטי לממשלה, מיום ה-28 לאוגוסט, 2013, המודיע על העברת התלונה נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, בית המשפט העליון, לפרקליטות המדינה
_
מאהל המחאה החברתית, ת"א - מכתב ממשרד היועץ המשפטי לממשלה לדר' יוסף צרניק מ"סייג לזכויות האדם" (NGO), אומר שתלונה פלילית שהגיש במשטרת ת"א נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, מבית המשפט העליון, על הונאה והתחזות, הועברה לטיפול פרקליטות המדינה.

התלונה, שהוגשה ביוני שנה זאת, ותלונה קודמת, שהוגשה בשנה שעברה במשטרת ירושלים ( (158921/2012) מציגות ראיות חותכות:
* ש"מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, המופיעה כבר מעל לעשר שנים בתפקיד זה, מעולם לא מונתה כדין.
* ש"מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ עסקה בהונאה על ידי הנפקת אישורים כוזבים של החלטות בית המשפט העליון.

העברת התלונה לפרקליטות המדינה מצביעה על כך שיש בתלונה די חומר סביר להצדיק בדיקה על ידי הפרקליטות , אולם קשה להאמין שמערכת המשפט בישראל מסוגלת להתמודד עם תלונה מעין זאת. כיוון שהתלונה מצביעה בעקיפין על כל שופטי בית המשפט העליון מאז 2002 כשותפים לדבר עבירה כביכול.

התחזות על ידי פקידים בכירים בשירות המדינה, היושבים במשרדיהם ללא כתבי מינוי כחוק הפכה נפוצה בשנים האחרונות:
* נשיא ומנכ"ל אוניברסיטת בר-אילן פרופ' משה קוה פעל ללא סמכות במשך שנים.
* יו"ר מועצת שמאי המקרקעין עו"ד שרית דנה פעלה ללא סמכות 4 שנים.
* דוח סייג לזכויות האדם (2013) מציג תיעוד שרשם גורמים מאשרים לעניין חוק החתימה האלקטרונית, עו"ד יורם הכהן, פעל ללא סמכות במשך שנים.

ככל הנראה, לא נפתחו הליכים פליליים עד היום נגד אף אחד מן המעורבים בהתנהלות מעין זאת, ובכך, הוכשרה למעשה בדיעבד התנהלות שהיא בגדר שחיתות ציבורית.

המקרה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, מבית המשפט העליון, העוסקת בהתחזות לכאורה מאז כהונתו של נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק יוצא דופן, שכן הוא מערער את מערכת המשפט בישראל מיסודה. בתי המשפט בישראל גם הם פסקו שבית דין, בו אין מזכירות מתנהלת כחוק, אינו בית דין כשיר.

בין תפקידיו של המזכיר הראשי:
א. משמורת כתבי בית המשפט וישרתם (לדוגמה נגד זיופים, כגון מה שעשתה ורדה אשייך. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי ת"א מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר, וכגון הנפקת פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם, כפי שעשתה השופטת לשעבר הילה כהן בבית המשפט המחוזי חיפה. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי חיפה מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר).
ב. המצאת החלטות בית המשפט ואוטנטיקציה שלהם. מזה יותר מעשר שנים מומצאות החלטות בית המשפט העליון בלתי חתומות, ללא מכתב מלווה מאת המזכיר הראשי, ועליהן תניית פטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". אדם בר דעת לא יוכל לקבל כתבים מעין אלה ככתבים של בית משפט כשיר. אך, בישראל, לשכת עורכי הדין אינה פוצה פה...
ג. אישור כתבי בית המשפט "העתק מתאים למקור". בית המשפט העליון מסרב לאשר כדין את החלטותיו הוא. דוח "סייג לזכויות האדם" (NGO) לשנת 2013 אומר: "בית משפט המסרב לאשר את כתביו הוא, הריהו מאושר כמושחת".
ד. על רישום כדין של כתבים שהוגשו לרישום על ידי הצדדים. (לדוגמה, בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל בבית המשפט המחוזי ת"א, לא נרשם כתב התובענה, ונוהלו הליכים למראית עין.)
ה. חתימה על ה"צו על תנאי", שכמוה כהנפקת הזמנה לבית המשפט - שעל ידיה קונה בית המשפט שיפוטיות על הצדדים והעניין שבעתירה.

לפיכך, באין מזכיר ראשי ממונה כחוק בבית המשפט העליון של מדינת ישראל, פועל למעשה בית המשפט העליון כבית משפט בלתי כשיר מעל לעשר שנים...
__
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה החברתית, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
__
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
__
=קישורים=
13-06-02 Suspected murder of Chief Clerk of the Israeli Supreme Court in 2002 – additional information filed with the Israel Police// מותו בנסיבות מחשידות של מזכיר בית המשפט העליון שמריהו כהן - מידע נוסף הוגש למשטרת ישראל
http://www.scribd.com/doc/145278374/
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5RTJBeDdNcDN4NFE/edit?usp=sharing
12-04-16 Criminal fraud complaint (158921/2012) against SARAH LIFSCHITZ of the Supreme Court of the State of Israel, filed with Israel Police, with certificate of complaint by the Fraud Division of the Jerusalem Police// תלונה פלילית (158921/2012) על הונאה הוגשה למשטרת ישראל נגד "מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון הגברת שרה ליפשיץ
http://www.scribd.com/doc/89517688/
https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5Y0dXamNmbjJLSzg/edit?usp=sharing


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   09:15   22.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. אודה אם הודעה זאת תשוחרר ממצב ''בעדכון'' תמידי  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
   09:17   22.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. ראה גם הודעה משלימה: תלונה פלילית על הונאה הוגשה נגד אשר גרוניס  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   תלונה פלילית על הונאה הוגשה למשטרות ישראל נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=17939&forum=politics


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Big Joe לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.9.05
131796 הודעות, 286 מדרגים, 326 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ט בחשון תשע''ד    08:01   23.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. למען הסר ספק, יובהר כי אין באמור משום חיווי דעה או נקיטת עמדה באשר לפניה לגופה  
בתגובה להודעה מספר 18
 
זה כמובן לא מונע ממך "לחגוג"...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
אור ליום חמישי כ' בחשון תשע''ד    21:59   23.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. העובדות והתיעוד מדברים בעד עצמם!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
אור ליום חמישי כ' בחשון תשע''ד    22:06   23.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. תלונה שמכונית דרסה כלב, לא הייתה מועברת מהיועמ''ש לפרקליטות כלל  
בתגובה להודעה מספר 23
 
   היה חייב להיות בסיס ממשי לתלונה בכדי שתועבר לפרקליטות ולא תידחה על הסף. אך אינך מצפה לחוות דעת היועמ"ש בעניין שרק הועבר עתה מהיועמ"ש לפרקליטות...
יחד עם זאת, אני מבין אותך היטב, Big Joe, זה קל ונוח להדחיק את המציאות הבלתי נעימה...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומצי
חבר מתאריך 14.8.05
49883 הודעות
יום חמישי כ' בחשון תשע''ד    07:27   24.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. איך לאמר לך את זה? היועה''מ לא עוסק בנושאים כגון דא, אלא לאחר שעברו דרך  
בתגובה להודעה מספר 24
 
   הפרקליטות.

העברת מכתבך לפרקליטות הוא עניין טכני לחלוטין ואי אפשר להסיק מפעולה זו שום דבר הקשור לתלונתך.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
יום חמישי כ' בחשון תשע''ד    15:07   24.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. שלומצי, נעשית פתאום מומחית לענייני מערכת המשפט בישראל?  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   אם הייתי מגיש תלונה שאדם דרס כלב, את חושבת שהייתי מקבל מכתב מסוג זה גם כן?
היה חייב להיות לתלונה לפחות בסיס עובדתי סביר בכדי שתועבר לפרקליטות, ולא תידחה על הסף.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
יום חמישי כ' בחשון תשע''ד    15:14   24.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. שלומצי, ומה על העניין עצמו? הופעת ''מזכירה ראשית'' שמעולם לא מונתה כחוק???  
בתגובה להודעה מספר 26
 
   מעניין מה התגובה שלך על העובדות הבסיסיות בעניין:
1. מינויה של שרה ליפשיץ מעולם לא פורסם ברשומות כנדרש.
2. הנהלת בתי המשפט מסרבת להמציא את כתב המינוי בתגובה לבקשה בכפוף לחוק חופש המידע, בטענה שזהו מסמך של "דיונים פנימיים".
3. שרה ליפשיץ עצמה מסרבת להציג את כתב מינויה.
4. אשר גרוניס מסרב להציג את כתב המינוי של שרה ליפשיץ.

כשנתפס פרופ קווה שכיהן כנשיא אוניברסיטת בר אילן ללא מינוי חוקי היו שקראו להעמדתו לדין פלילי. כנ"ל כשנתפסה יו"ר מועצת שמאי המקרקעין עו"ד שרית דנה שפעלה ללא סמכות 4 שנים ועסקה בהפשרת קרקעות בהיקף נרחב.

האם לדעתך יש או אין פגם כששרה ליפשיץ מופיעה כ"מזכירה ראשית" ללא סמכות חוקית כלל?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
יום ששי כ''א בחשון תשע''ד    08:15   25.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. ועכשיו - צנזורה לכל דבר - ההודעה להלן הוסרה מידית...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ישראל: מדינה שנחטפה ע''י כנופיית השב''כ והשופטים

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.10.13 בשעה 07:56 בברכה, לזכויות האדם

===13-10-25 ישראל: מדינה שנחטפה ע"י כנופיית השב"כ והשופטים===
=תמונות=

עמדו בראש הכנופיה בשנים מכריעות לשיבוש המשטר בישראל: א. אהרן ברק (בית המשפט העליון 1995-2005), אבי דיכטר (השב"כ 2000-2005)
__
מאורעות מכוננים בתולדות המשטר בישראל ב-30 השנים האחרונות כוללים את:
א. פרשת קו 300 (1984), בה השב"כ ומערכת המשפט התעמתו ללא ניצחון ברור לאף אחד מהם.
ב. רצח רבין (1995), בו היה השב"כ מעורב עמוקות, ומערכת המשפט עסקה בטיוח לאחר מעשה.
ג. מותו בנסיבות מחשידות של מזכיר בית המשפט העליון שמריהו כהן (2002), פרשה שכללה פריצה מבפנים של מחשבי בית המשפט העליון והמשיכה בהתקנת מערכות מחשבים מרמתיות בבתי המשפט בישראל, בהם אין היום מזכירים ראשיים ממונים כחוק, מבית המשפט העליון, דרך בתי המשפט המחוזיים ועד בתי המשפט השלום. במקרה זה היוזמים היו ככל הנראה השופטים, בראשות אהרן ברק, בשיתוף פעולה מלא של השב"כ, האחראי על בטחון מערכות אלה, תחת כהונתו של אבי דיכטר.
כיום ישראל היא מדינה בה בתי המשפט מתנהלים בניגוד לחוקי מדינת ישראל, השופטים מזייפים את כתבי בתי המשפט באין מפריע, מנפיקים כתבים שאינם יכולים להיחשב תקינים בכפוף לחוקי מדינת ישראל או כל מדד חוקי בינלאומי, ומנהלים הליכים למראית עין.
במקביל, פיתח אהרן ברק תיאוריות ש"הכל שפיט", ומתירה לשופטים להתעלם מלשונו המפורשת של החוק או מלשונם המפורשת של חוזים כתובים, ולפרש "כוונות" במקום זאת.
ההוצאה לפועל משמשת היום גורם מרכזי בשוד העם, ובכלל זאת על ידי השמת ריביות בלתי סבירות ודמי טרחה לעורכי דין, הממוטטים סופית את החלשים ממילא.
התוצאה הסופית היא עלייה חדה בעוני, במחוסרי הדיור, וביוקר המחיה. מדינה בה התפלגות ההכנסות והנכסים אינה תואמת עוד חברה מתוקנת, והציבור איבד את אימונו במערכת המשפט.
יש צורך ברפורמה עמוקה של בתי המשפט בישראל. אולם הנזק, שנגרם תחת כהונתם של אהרן ברק, דורית בייניש ואשר גרוניס בעשור האחרון, עשוי לקחת עשרות שנים לתקן.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומצי
חבר מתאריך 14.8.05
49883 הודעות
יום ששי כ''א בחשון תשע''ד    08:33   25.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. מספיק!!  
בתגובה להודעה מספר 28
 
   http://rotter.net/forum/politics/17929.shtml#2


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
לזכויות האדם
גולש אורח
יום ששי כ''א בחשון תשע''ד    08:53   25.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. אולי תגיבי לעניין, על העובדות עצמן, לשם שינוי?  
בתגובה להודעה מספר 29
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בני מרום לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.8.13
1576 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב
אור ליום ראשון כ''ג בחשון תשע''ד    19:11   26.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. לא מבין בזה כלום - אך אני מעריך אותך על אומץ ליבך והדבקות בעקרונותיך לצדק  
בתגובה להודעה מספר 30
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות