אולי -בעצם- גרבוז,טופז ושות' הם הטיפשים, על אף הניחוח האינטלקטואלי שהם מדיפים!?
כי אני שומע את בכירי המילייה מתבכיינים:
ביבי גנב לי, שרה שתתה לי, מה נעשה בלי 2/2-מדינות ובלי אובמבה?ואני שומע את המפרשנים שתמיד מתנבאים באותו ראש:
"צונאמי מדיני", "יאכלו אותנו בלי מלח" ותמיד טועים.
ואז אני מבין את תאוריית "חכמת ההמונים" לפיה הבחירה של
ההמון בבנימין נתניהו תוכיח את עצמה כנכונה יותר משל
קוראי "הארץ" המגדירים את עצמם כ"אנשים חושבים"
יחד עם האספסוף הצפונבוני המוביל את הטרנדים
של מדינת כל אזרחיה, 2/2-מדינות, יבוא סודנים, וכו'
כזכור, רעיון חוכמת ההמונים טוען שבתנאים מסוימים חוכמתו המשולבת של ההמון יכולה להיות לא פחות מדויקת מחוכמתו של המומחה היחיד. התופעה התגלתה לפני כ-100 שנה בכפר באנגליה בניסוי שבו הראו לאנשים שור ושאלו אותם מה המשקל שלו. בניסוי נמצא כי חציון התשובות של המשתתפים הוא בדיוק משקל השור. מאז, שיחזר הישראלי ליאור צורף ניסוי זה בהופעה חיה מעל בימת ההרצאות העולמית TED והוכיח שהרעיון עובד גם בשנות האלפיים.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
