קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #21070
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
154331 הודעות | יום רביעי כ''ד באייר תשע''ה
12:34 13.05.15 |
|
ראש הממשלה מטעין את פצצת הזמן החרדית - ומחסל את העתיד שלנו (מירב ארלוזורוב)
|
ההסכמים הקואליצוניים מסכנים את קיומה של ישראל. הם מחריפים את הבעיה האסטרטגית של האוכלוסייה החרדית - שסובלת מפיגור תעסוקתי והשכלתי עמוק מירב ארלוזורוב, דה מרקר 13.05.2015 תחזית ל-2060 יכולה להיחשב למופרכת, ובכל זאת - הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פירסמה לפני שלוש שנים תחזיות דמוגרפיות ארוכות טווח לישראל. התרחיש שנחשב לבעל הסיכויים הרבים ביותר להתממש חוזה כי עד 2060 קבוצת ערביי ישראל תגדיל את חלקה באוכלוסייה מכ-21% כיום
לכ-24%. אפשר להבחין כי הנתח של האזרחים הערבים באוכלוסייה פחות או יותר מתייצב, עקב ירידה בשיעור הילודה בקרב ערביי ישראל, שמתקרב מאוד לשיעור הילודה באוכלוסייה הכללית. לעומת זאת, בשתי הקבוצות המרכזיות האחרות - החרדים והיהודים שאינם חרדים - צפויים שינויים משמעותיים ביותר. הנתח של היהודים שאינם חרדים באוכלוסייה צפוי לצנוח מכמעט 70% כיום ל–50% בלבד ב-2060. הסיבה לכך היא הגידול העצום בנתח של האוכלוסייה החרדית - שצפויה לזנק מכ-10% כיום ל-25% מהאוכלוסייה ב-2060. התחזית צופה גידול ניכר בנתח האוכלוסייה החרדית, אף שהלמ"ס מעריכים שגם הילודה בקרב החרדים תפחת מממוצע של 6.4 ילדים לאשה כיום לממוצע של 4.7 ילדים לאשה ב-2060. צריך לזכור את ההערכה הזו של הלמ"ס כשניגשים לקרוא את ההסכמים הקואליציוניים שעליהם חתמה מפלגת הליכוד עם המפלגות החרדיות - יהדות התורה וש"ס. הסכמים אלה אינם רק גחמה פוליטית, מעין אתנן פוליטי מקובל שכל ראש ממשלה במדינת ישראל תמיד שילם. אלה הסכמים שמסכנים את קיומה של מדינת ישראל. וזאת, משום שהם מתעלמים מהבעיה הדמוגרפית האסטרטגית שבפניה ניצבת המדינה: קיומה של אוכלוסייה חשובה, שבתוך חמישה עשורים תיהפך לרבע מהאוכלוסייה, שסובלת מפיגור תעסוקתי והשכלתי עמוק. צריך לחדד: גם ערביי ישראל סובלים מפיגור תעסוקתי והשכלתי, ולכן גם הם דורשים התייחסות אסטרטגית (לצערנו, לא ראינו אפילו קצה של התייחסות לכך בהסכמים הקואליציוניים). אבל להבדיל מהאוכלוסייה הערבית, שרוצה לשפר את מצבה וזקוקה לסיוע של המדינה בכך, אצל החרדים הבעיה היא הפוכה - ולכן חמורה בהרבה. החרדים מקורבים לעשייה הפוליטית, והם מנצלים זאת כדי לקבע את המשך הפיגור שלהם לאורך שנים. במונחים עכשוויים: בעוד ההסכמים הקואליציוניים מתעלמים מהבעיות הקשות של ערביי ישראל, הרי שבכל הקשור לחרדים יש בהסכמים הללו התיחסות נרחבת - אבל בדיוק בכיוון ההפוך לרצוי. ההסכמים הקואליציוניים מחריפים עד מאוד את הבעיות של האוכלוסייה החרדית. שיעור התעסוקה של נשים חרדיות זינק
במצגת שהציגה באחרונה נגידת בנק ישראל, קרנית פלוג, עולה ההחרפה בבירור: שיעור התעסוקה של הנשים החרדיות זינק בשנים האחרונות, והוא נושק ל-70%, כבר לא רחוק מה-80% של הנשים היהודיות שאינן חרדיות. צריך להסיר את הכובע בפני הנשים החרדיות, שרבות מהן גם מגדלות שישה-שבעה ילדים וגם עובדות בהמוניהן (הגם שרבות מהן עובדות במשרות חלקיות ולא מכניסות), אבל חריצותן אינה יכולה לחפות על שיעורי התעסוקה הנמוכים של הגברים החרדים. אלה עדיין עובדים בשיעור של 44% בלבד, כמעט מחצית משיעור התעסוקה של הגברים היהודים שאינם חרדים (85%). והגרוע מכל - השיפור בשיעורי התעסוקה של הגברים החרדים קטן מאוד. בעוד שהחרדיות עקפו כבר את יעד התעסוקה שנקבע בדו"ח ועדת התעסוקה (ועדת אקשטיין) ב-2010, החרדים אינם מתקרבים לסגירת הפער. שיעור התעסוקה הנמוך משקף גם את הבחירה של החרדים שלא לעבוד, וגם את היעדר הכישורים שלהם - השכלתם מועטה, מכיוון שהם לומדים במערכות חינוך מבודלות ללא לימודי ליבה. החרדיות, שכן עובדות, דווקא לומדות ליבה. מיעוטן אפילו נבחנות במבחנים הבינלאומיים פיזה. התוצאות שלהן במבחנים, בכל תחומי הלימוד (קריאה, מתמטיקה, מדעים), נמוכות משמעותית מאלה של התלמידות בחינוך הממלכתי. כלומר, התפישה שלפיה החרדים הם בעלי יכולות לימוד מופלאות, וכהרף עין הם יכולים להשלים בגיל 25 (לאחר היציאה מהישיבה) את מה שלא למדו במשך 12 שנות לימוד בבית הספר - היא לא יותר מאגדה. מי שמחמיץ את לימודי הליבה במשך 12 שנים, או לומד אותם ברמה נמוכה וללא פיקוח כנדרש - כפי שמתרחש אצל החרדיות - כבר יתקשה מאוד להשלים את החסר בהמשך. הוא יישאר אדם חסר כישורים מותאמים לשוק העבודה המודרני, מה שיביא לכך שהוא יועסק במשרות נחותות, בפריון נמוך ובשכר ירוד. זהו העתיד שההסכמים הקואליציוניים חוזים ל-25% מאוכלוסייתה העתידית של ישראל. שיכרון הניצחון של החרדים עתה הוא לא יותר מניצחון פירוס - משום שבניצחון זה הם מחסלים את עתיד האוכלוסייה שלהם. יתרה מכך, שיכרון הניצחון של נתניהו הוא לא יותר מניצחון פירוס, כי בחתימתו על ההסכמים הקואליציוניים הללו, נתניהו חותם על תעודת הפטירה של מדינת ישראל. סובסידיה אבסורדית
מבלי לשלב את החרדים בשוק ההשכלה ובשוק התעסוקה - למדינת ישראל פשוט אין עתיד, וההסכמים הקואליציוניים עושים בדיוק את ההפך משילוב החרדים: הם מבטלים גם את חובת לימודי הליבה, ששר החינוך לשעבר שי פירון ניסה לקדם; וגם את חובת העבודה, ששר הכלכלה לשעבר נפתלי בנט כבר הצליח להתחיל לקדם. הכוונה היא למבחן התעסוקה שממשלת נתניהו הקודמת הכניסה כתנאי לקבלה למעונות יום מסובסדים על ידי המדינה. מעונות היום (עד גיל 3) הם ההוצאה הכבדה ביותר של משפחה חרדית מרובת ילדים. העלות המלאה לטיפול בילד במעון, ללא סבסוד, היא כ-1,700 שקל בחודש לילד וכ-2,300 שקל לחודש לתינוק. עם סבסוד, והחרדים נהנו עד הממשלה האחרונה מהסבסוד המירבי בשל ההכנסה המשפחתית הנמוכה, מדובר בהוצאה של 500–700 שקל לילד בחודש. משפחה חרדית עם שישה ילדים, שלושה מהם במעון יום בו־זמנית, נהנתה מהנחה של קרוב ל–3,000 שקל בחודש על עלות גידול הילדים, בזכות סבסוד מעונות היום. לאורך השנים, מדובר בסובסידיה שמגיעה לכ-200 אלף שקל למשפחה שבה שישה ילדים. רק שמדובר בסובסידיה אבסורדית, משום שמעונות היום נועדו לתמוך ביציאת נשים לשוק העבודה - הקבלה למעון, כלומר, מותנית בעבודה של האם. בעת הקמתם של המעונות, המחוקק רצה לתמוך ביציאת נשים לעבודה, משום שההנחה היתה שהגברים עובדים בלאו הכי, והנשים הן אלה שמנועות מלצאת לעבודה בשל הטיפול בילדים. אלא שהדבר אינו נכון בקרב האוכלוסייה החרדית. אצל החרדים המצב הוא הפוך - הנשים עובדות, הגברים לא. הממשלה הקודמת באה לתקן את האבסורד הזה בכך שהרחיבה את דרישת התעסוקה לשני בני הזוג: כדי להכניס ילד למעון מסובסד, ההכנסה המשפחתית צריכה להיות נמוכה, וגם שני בני הזוג צריכים לעבוד. הדרישה הזו, שהוחלה השנה בפעם הראשונה, היתה אמורה לייצר מנוף לחץ אדיר על יציאתם של הגברים החרדים לעבודה: תוספת של 3,000 שקל בחודש על גידול הילדים זו הוצאה שמשפחה חרדית ממוצעת - שיעור העוני בקרב משפחות חרדיות הוא כ-47% - לא היתה מסוגלת לעמוד בה. צריך להדגיש כי הוספת הדרישה של תעסוקת שני הורים לא נועדה להפלות לרעה את החרדים, אלא רק להפסיק את האפליה לטובה שממנה הם נהנו עד כה, מכיוון שמעונות היום נועדו לעודד יציאה לעבודה - ולא כדי לממן עבור המשפחות החרדיות את היעדר העבודה של האב. בפועל, החרדים ניצלו לרעה את מנגנון המעונות המסובסדים כדי לאפשר לאב המשפחה ללמוד ולא לעבוד. בפועל, החרדים ניצלו את הסבסוד הממשלתי כדי לחתור תחת מטרת הסבסוד: יצירת התנאים שיאפשרו לכמה שיותר מאזרחי ישראל לעבוד ולתרום לתוצר הלאומי. הניצול לרעה הזה הופסק לראשונה השנה, אבל באופן זמני בהחלט - ההסכמים הקואליציוניים מבטלים את דרישת תעסוקת שני בני הזוג, ומחזירים את הניצול לרעה של החרדים את כספי הסובסידיה הממשלתית, שממומנת על ידי כספי המסים של אזרחי ישראל - שגם עובדים, גם משלמים מסים וגם מאפשרים בכך לגברים החרדים להמשיך לא לעבוד. רק שמשלמי המסים עלולים להצטמצמם עד 2060 ל-75% מהאוכלוסייה, או אפילו רק ל-50% (תלוי בהצלחת קידום ההשכלה והתעסוקה בקרב ערביי ישראל), כך שלא לעולם יהיה מי שיממן את היעדר התעסוקה של הגברים החרדים. ראש הממשלה שלנו, כך זה מצטייר, לא רוצה לזכור זאת.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
CheshireCat69
חבר מתאריך 6.9.11
55420 הודעות | יום שני כ''ט באייר תשע''ה
11:42 18.05.15 |
|
6. לא לגיטימי.
בתגובה להודעה מספר 5
|
אתה לא יכול לקחת את ה"אמת" על העתיד ממישהו שאפילו לא מנסה להיות ניטרלי, החבר'ה הנ"ל כותבים מהרהורי ליבם על החרדים בזמן שהם גם דוחפים אג'נדה פרו ערבית. אני לא שונא אותם אלא את הדעות שלהם.ראיית העתיד שלהם נובעת יותר מאימה, פוביה, שנאה לאחר וגזענות סמוייה מאשר מרציונליות, אתה נאחז בה כבקש כי גם אתה מפחד. למעשה ואם כבר הכנסת זאת, אז לשום אדם הגיוני לא צריכה להיות שנאה ל"שמאלנים", אבל זה מאוד בריא "לשנוא" את הדעות השמאלניות שלהם. החרדים שונים מהשמאלנים בכך שהם אולי, כמו השמאלנים, מאיימים על דרכה של המדינה, אבל שונים בעובדה שעליך אישית ופיזית הם לא מאיימים. את הדעות השמאלניות אני לא מקבל אך ורק מפני שאני מאמין שהן מאיימות על חייהם של אנשים תמימים פה ובאירופה. למשל גם את הדעות הטיבעוניות אני לא מקבל, אבל מצד שני הם לא שנואים עלי עד לרגע שהם מפזרים פגרי חתולים ליד ילדים קטנים בפארק.
ושוב היום ואנו נפגשנו פתאום תכול המטפחת, קורטוב של נחת ונתגשם החלום... |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דם-ו-קר-טיה
גולש אורח
| יום שלישי א' בסיון תשע''ה
01:49 19.05.15 |
|
18. אין לי דרך יותר מעודנת להגיד את זה אבל אתה פשוט שקוע בדעות קדומות נוראיות
בתגובה להודעה מספר 17
|
נגד הציבור החרדי. למה אתה חושב בדיוק שהם רוצים להתערב לך בחיים? הם רוצים לחיות את החיים היהודיים הטובים והישנים של השטעטל והקיגל בלי התערבות ממך. אתה זה הדבר האחרון שמעניין אותם אחרי האח הגדול ! רק מה, בדברים בסיסיים שבבסיסיים, שאפילו בן גוריון הכופר הגדול בדור הכופרים הכי גדול שהיה במנהיגות הציונית, אימץ אותם - הם לא מוכנים להתפשר. אתה צריך להבין שבן גוריון אפשר את כל אותם דברים שכתובים בסטטוס קוו, את אותו שחרור של בחורי ישיבה , מסיבה מסוימת. בן גוריון, הבין, באיחור ניכר, שאי אפשר להפריד בין עם יהודי לבין מנהגיו. מה מאחד אותנו כעם? אין שום תוכן לאומי. אפילו הנביא הגדול שלכם לייבוביץ' טען זאת . שוב הסתבר, בפעם המאה בתולדות העם היהודית, שאומתנו אינה אומה אלא בתורותיה. וזה הקשר שאתה כל כך מפחד ממנו. זה מה שהחרדים, רואים כפירוש היחידי ליהדות. אז תן לי לומר לך, זו מדינה יהודית והיא תמשיך להיות יהודית. באיזה זכות אתה קורא למדינה שאתה חפץ בה, מדינה מחללת שבת מחתנת נישואי תועבה ומה לא "מדינה יהודית" ?! על סמך מה ?! מעבר לכך, למה אתה צריך מדינה כזאת. בגלל השואה !? הרי בארצות הברית היהודים יותר מוגנים משהם אי פעם יהיו והיו בארץ. אני נותן לך את הדברים כחומר למחשבה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
154331 הודעות | יום שלישי א' בסיון תשע''ה
15:46 19.05.15 |
|
20. דיעות קדומות יש לבורים, ואני לא כזה. ואתה סותר את עצמך די יפה בלי עזרתי...
בתגובה להודעה מספר 18
|
"למה אתה חושב בדיוק שהם רוצים להתערב לך בחיים?" - אתה שואל? ובמשפט הבא אתה משכנע אותי שאני צודק: "רק מה, בדברים בסיסיים שבבסיסיים - - - הם לא מוכנים להתפשר". טושה עצמי... בן גוריון לא "אימץ" שום דבר. הסטטוס קוו אינו עניין דתי, ואינו עניין אידיאולוגי. הוא גועל נפש פוליטי. הוא מהווה את רשימת כל הכניעות של החילוניים לדתיים - ללא תמורה. לא פלא הוא שרק הדתיים מנפנפים בו כאילו היה עוד פרק ב"תוספתא". גם האיזכור של שחרור בני הישיבה הוא נטול יושרה. אני מכיר אותך מספיק בשביל לא להאשים אותך בבורות. בן גוריון לא "שחרר את בני הישיבות" משרות צבאי. הוא הסכים לשחרר כמה מאות עילויים, שתפקידם היה לחדש את "עולם התורה" שנכחד בשואה. המפלצת שצמחה מזה היום הייתה מזעזעת את בן גוריון, שכבר בעשור הראשון למדינה התחרט על הסכמתו זאת.
ולגבי הטיעון שרק הדת נותנת את ה"צביון היהודי" - הרי הוא מהשקרים התעמולתיים שמנפחים בהם את השכל של החילונים הבורים. אומתנו הקימה מדינה בגלל שהיא לא דבקה בתורותיה - להיפך, היא התריסה נגדן. המדינה הזאת היא מדינה יהודית, כי היא הוקמה ע"י יהודים, על סמך העבר הזכות ההיסטורית היהודית ובהתבסס על התרבות והאתוס היהודי. אין צורך בשמירת מצוות כדי להיות מדינת לאום. אנחנו מדברים עברית, אנחנו חוגגים את חגי ישראל, ואנחנו מבוססים על האתוס היהודי. מכל האמור לעיל תבין שאני לא מפחד משום קשר ליהדות. להיפך. אני בן גאה לעם היהודי. אני רק כופר מכל וכל ב"בלעדיות" של הכת האורטודוקסית על יהדות זאת. אני רוצה להזכיר לך שכל פלמחניק החזיק ספר תנ"ך בתרמילו. ובשבתות הוא לבש חולצה לבנה, רקד בחדר האוכל וחילל (מבחינה דתית) את השבת. בן גוריון קיים בביתו את החוג למקרא בראשות פרופסור גבריהו. אין לנו צורך ב"תעודת יושר" חרדית. הכל שלנו כמו שלהם. תחבורה ציבורית בשבת לא תפגע ב"צביון היהודי". כשם שאינו פוגע בצביון הנוצרי של ערי העולם. נישואי קפריסין אינם מחזקים את הצביון היהודי - הם מחלישים אותו. פתיחת חנויות במולים אינה פוגעת בצביון היהודי - כשם שאינה פוגעת בצביון הנוצרי של ערי העולם. ואחרון אחרון לחתול. אני אכן ציוני. אבל הציונות אינה תחליף ליהדות - לא כתרבות ולא כאתניות. היא בסך הכל הכלי לממש בעזרתו את העצמאות היהודית במדינה יהודית. ביום שבו לא יוטל שום ספק (גם מבחוץ) בקיומה של מדינת ישראל, הציונות תוכל לצאת לפנסיה...
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
גבעתי
חבר מתאריך 19.5.04
30407 הודעות | יום שני כ''ט באייר תשע''ה
15:13 18.05.15 |
|
8. במקום תחזית אפורה של העתיד,תצאו בקריאה לציבור היהודי שאינו חרדי להגביר את הילודה
בתגובה להודעה מספר 0
|
במקום תחזית אפורה של העתיד,תצאו בקריאה לציבור היהודי שאינו חרדי להגביר את הילודה זה ישפר את המאזן בדמוגרפי של מדינת ישראל הרב ישעיהו רוטר זצ"ל כג' סיוון תשע"ב , תנצב"ה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|