שלושה תסריטים מדוברים כבר כמה שנים במערכת הפוליטית. יש להן עדויות מפי פרשנים, ולעיתים גם רמיזות מהפוליטיקאים עצמם. נסכם אותם: שלטון המרכז:
לפני בחירות 2015 חשבו שלושה מפלגות לחבור לגוש אחד, אולי גם למפלגה אחת, על מנת להפיל את נתניהו. מפלגת יש עתיד בראשות יאיר לפיד, מפלגת ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן, מפלגת כולנו בראשות משה כחלון. המשותף לשלושת ראשי המפלגות האלו: איבה ושנאה לנתניהו. אין שום סיבה שאחד מהם ימליך את השני, אם לא הרצון להפיל את ראש הממשלה.
ברית המרכז שמה לה למטרה להיות לשון מאזניים, לא בשביל להחליט מי תהיה מפלגת השלטון הבאה ע"י הצטרפות לקואליציה, אלא כדי להיות בעצמם מפלגת השלטון הבאה. אחרי שהיו מקבלים את המנדט, היו מזמינים את מפלגת הליכוד/העבודה לקואליציה, מי שבא קודם. ההנחה שלהם היתה שנתניהו היה מפנה את כס יו"ר הליכוד, והיו"ר החדש היה מצטרף לקואליציה שלהם. אחת מחברות הכנסת של ישראל ביתנו סיפרה על התוכנית בביקור בית. הסיבה שהתוכנית לא יצאה לפועל, היא כנראה החקירות שליוו את ישראל ביתנו בזמן מערכת הבחירות.
מי שחושב היום ששיתוף פעולה כזה הוא מוזר, שייזכר מה קרה כאן מעט לפני שליברמן נכנס לקואליציה: יאיר לפיד ואביגדור ליברמן קיימו "כנס חירום" משותף על מצבה הבינלאומי של ישראל... אין ספק שכחלון היה רוצה מאוד להשתתף שם גם הוא.
מסקנה צדדית מכל העניין: כשלפיד ענה לעיתונאים אחרי פיטוריו ממשרד האוצר: "תסתכל עלי, נתניהו לא יהיה ראש הממשלה הבא של ישראל", הוא לא רק רצה להתחמק מהשאלה אם יישב בממשלתו, אלא באמת חשב שהוא יכול למנוע את כניסתו של נתניהו למשרד ראש הממשלה אחרי הבחירות. התוכנית היתה מוכנה והשתבשה רק בגלל החקירות.
האם התוכנית עדיין על הפרק? קשה להאמין שכיום, כשיאיר לפיד גדל והולך, הוא יצטרף לברית מהסוג הזה שלא שמה אותו בראש. לפי השמועות, מי שהיה אמור לעמוד בראש הוא דווקא אביגדור ליברמן. האם כחלון וליברמן יחליטו להמליך אותו? ימים יגידו.
המפלגה הרפובליקנית:
בתסריט הקודם דיברנו על המשותף ללפיד, ליברמן וכחלון: השנאה לנתניהו. ומה המשותף בין כחלון, ליברמן ובנט? טוב, גם השנאה לנתניהו. מה עוד?
כולם יוצאי ליכוד, וכולם שייכים במקור לימין הרחב. ליברמן ניהל את לשכתו של נתניהו בקדנציה הראשונה שלו, בשנות ה90. בנט ניהל את לשכתו של נתניהו כשהיה ראש אופוזיציה עם 12 מנדטים, והיה איתו כמעט כל הדרך למעלה. כחלון נבחר ראשון בפריימריס והיה שר פופולארי.
התסריט אומר שנתניהו מתכנן לאסוף את כולם חזרה. לבנות מפלגת ימין רחבה, מפלגה שלא נמצאת בנקודה מסויימת על הסקאלה של הימין, אלא היא עצמה סקאלה ימנית. שיהיו בה מכל גווני הימין עד המרכז-ימין. כמובן שהסיכויים למפלגה מהסוג הזה מושפעים גם מהאיבה האישית, כמו הרבה דברים גדולים שהושפעו ממנה בפוליטיקה בשנים האחרונות.
עלייתו של לפיד בסקרים יכולה להיות גורם בעד ונגד הקמת פלטפורמה כזאת: בעד, כי מפלגה גדולה יותר תקשה על לפיד לקבל את המנדט להקמת הממשלה. נגד, כי ההליכה של לפיד ימינה תגרום למאוכזבי הברית הימנית לעבור אליו. הרבה ממצביעי הליכוד לא ישמחו אם הבית היהודי יהיה שם, וכן להיפך.
נתניהו עצמו עשוי לצאת ברווח בכל מקרה: אם האיחוד יביא איתו את כל המנדטים של כל המפלגות, תהיה לו מפלגת שלטון גדולה מאוד. ואם האיחוד יבריח אנשים לכיוון לפיד/האיחוד הלאומי (תלוי מי) ועוד, כמו שקרה באיחוד "הליכוד-ישראל ביתנו" ב2013, הוא ישמח שהצליח לרסק את ליברמן, כחלון ובנט.
מפלגת ימין חדשה
מפלגת הבית היהודי מורכבת משלושה זרמים: הזרם המגזרי, המפד"ל הישן, מעוניין בייצוג למגזר הדתי לאומי, למוסדותיו ולאינטרסים שלו. הזרם האידיאולוגי, האיחוד הלאומי, מעוניין בשמירה על ערכים כמו שלימות הארץ וכדומה. אין ספק שגם המפד"ל מעוניין בהם, אבל סדר העדיפויות שונה, כפי שנחשף בכנסת ה16, שהעבירה את ההתנתקות.
בשנים האחרונות נוסף זרם חדש, זרם החותר להנהגה. נפתלי בנט ואיילת שקד כינסו אל המפלגה הזו את כל הזרמים החזקים שנוצרו בימין המסורתי החל מ2009, עם ארגון "ישראל שלי" שהם הקימו וארגונים נוספים שקמו באותה תקופה (כמו אם תרצו). החיבור החל לחרוק אט אט. דווקא הזרם הפחות מגזרי הרגיש שלוקחים את המפלגה לכיוון אחר, רחוק מהבסיס. האידיאולוגיה, השפה, כל אלו מכבידים על זרם ההנהגה שרוצה לטפס למעלה.
כבר לפני הבחירות האחרונות היה נדמה שהם נפרדים. אם נלך אחורה יותר, נפתלי בנט ואיילת שקד תכננו קודם משהו אחר לגמרי: להקים מפלגה חדשה, "הישראלים" הם קראו לה. אם הם אכן יתגרשו, שני הצדדים ירוויחו. בנט יהיה חופשי יותר ויאסוף קולות מכל מפלגה ימנית-לא דתית אחרת. האיחוד הלאומי יגדל גם הוא, מקולות הבסיס של המגזר, שינטשו את בנט.
עם מי בנט ירוץ בתסריט כזה? עמית סגל טוען טענה מעניינת: יעלון לא פוסל אפשרות של ריצה משותפת עם בנט. יעלון ובנט יריבים מרים מאז מבצע צוק איתן, אבל אם נתניהו יכול להתגבר על היריבות (בקושי רב), יעלון וודאי יכול.
יש שירימו גבה, כיוון שיעלון נתפס כשמאלן. אבל האמת היא שעמדותיו של יעלון בנושא המדיני נמצאים ימינה, כנראה ימינה מנתניהו. תיוגו כשמאלן נובע מתפיסותיו בנושאים אחרים כמו הלך הרוח בחברה הישראלית, בתי המשפט ועוד. סוג של בני בגין.
ואם כבר הזכרנו את בני בגין, נציין שהוא חלק מרשימה ההולכת ומתארכת של מאוכזבי נתניהו בליכוד. יחד עם כץ, ארדן, גילה גמליאל, וגם סער וכחלון שנטשו מזמן. האם ייתכן שכל אלו יחברו להקמת ליכוד ב'? ימים יגידו.
* * *
לסיום, כמה מהטורים הקודמים כאן:
סיכום מסודר ומתמצת לקמפיין הליכוד לבחירות 2015, כמו שלא ראיתם:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22327&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
על האפשרות למחנות בליכוד, כמו בעבר:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22551&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22838&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
מה בדיוק קרה ואיך ליברמן נכנס לממשלה:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22545&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
ההבדל האמיתי בין נתניהו ליעלון הוא לא באידיאולוגיה. במה כן:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22377&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
המפד"ל והאיחוד הלאומי החליפו תפקידים:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=21128&forum=politics&viewmode=all&keywords=%FA%E5%E3%E4%20%F8%E1%E4
עצמאות... בואו