קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #23461
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | אור ליום ראשון כ''ב בכסלו תשע''ב
19:45 17.12.11 |
|
''אני חשה כאילו אנחנו מכרים וידידים ותיקים'' - מי אמרה?
|
"בדרך מוזרה אני חשה כאילו אנחנו מכרים וידידים ותיקים". אלו הדברים שאמרה שופטת בית המשפט העליון(בדימוס), איילה פרוקצ'יה, על עו"ד חסן ג'בארין, מנכ"ל עדאלה, שטען בפניה יותר מפעם אחת בשבתה על כס בג"ץ.דברים חמורים אלו, שמעידים על איפה ואיפה כלפי בעלי דין, אמרה השופטת בטקס של הארגון הזר – NIF (שתי"ל), שבו קבל מייסד ארגון עדאלה פרס על "הישגיו" המשפטיים, בתחום "זכויות האדם". בטקס הוענקו פרסים לשניים מעורכי הדין שהובילו, בהנחייה ובמימון של גורמים זרים, חלק גדול מהחלטות בית המשפט העליון שהביאו לתסיסה ולמרד הנוכחי של הציבור הציוני כלפיו. מדובר בעו"ד חסן ג'בארין (עדאלה) ובעו"ד דן יקיר (האגודה לזכויות האזרח) שזכו בפרסי המשפט, צדק חברתי וזכויות אדם לשנת 2011 של הקרן החדשה לישראל. חסן ג'בארין ייסד את עדאלה, המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ב-1996 ומאז הוא משמש גם כמנכ"ל שלו. בין "הישגיו" הבולטים:
קבלת הזוג זבידאת ליישוב הקהילתי רקפת בניגוד להחלטת ועדת הקבלה ביטול תוכנית אזורי עדיפות לאומית שהפלתה ערבים במתן הטבות כלכליות שונות הקמת מרפאות אם וילד בכפרים בדואים בלתי מוכרים ביטול נוהל שכן של צה"ל בשטחים ביטול ההחלטה למחוק סיעות ערביות בבחירות לכנסת בשלושת מערכות הבחירות האחרונות. דן יקיר משמש כיועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח ופעיל בארגון מאז 1982. בין "הישגיו" הבולטים:
פסילת שימוש בכוח פיסי בחקירות שב"כ איסור אפליה גזעית בקבלה לישובים קהילתיים (פס"ד קעדאן) הכרה של משרד הפנים ברישום כנשואים זוגות בני אותו המין שנישאו בחו"ל שינוי כתב האישום נגד מג"ד וחייל בפרשת הירי בנעלין.
מדובר בהשגים עבור עוכרי ישראל מבית ומחוץ שמעוניינים לחסל את זהותה היהודית של המדינה והיותה בית לאומי ליהודים. עבור הציונים שיושבים כאן, מדובר בגזרות שהטיל עליהן מי שמכונה בית המשפט הגבוה לצדק. כדאי לבדוק מיהו אותו ארגון "עדאלה" שהשופטת איילה פרוקצ'יה משבחת. דברים שכתב העיתונאי בן דרור ימיני בדצמבר 2009:
..באמצעות שיח הזכויות מנסה ארגון עדאלה להכתיב לבג"ץ הכרה הלכה למעשה בזכות השיבה. אין מנוס מחקיקה שתרסן את בג"ץ..
עוד על עדאלה מתוך האתר המצוין של ngo-monitor
• בשנים 2006-2010, הקרן החדשה לישראל (NIF) אשרה מלגות בסך $1,576,642 לעדאלה (2006, 2007, 2008, 2009, 2010). • התורמים לעדאלה, נכון לשנת 2009, כוללים את האיחוד האירופי, שוויץ, קרן פורד, מכון החברה הפתוחה, Oxfam-Novib, NDC, Christian Aid
• בשנת 2007, הארגון חיבר את "החוקה הדמוקרטית", אשר קוראת להחליף את היסודות היהודיים במדינה במסגרת "דמוקרטית, דו-לשונית ורב-תרבותית". הגירה יהודית תאושר מ"טעמים הומניטאריים"
• פעילי עדאלה, בתיאום עם הארגון הפלסטיני הקיצוני אל-חק, כתבו וערכו חלקים נרחבים של מחקר פסאודו-אקדמי ממאי 2009, אשר מתייחס ל"מיזם קולוניאלי שמיישם מערכת של אפרטהייד". הדו'ח שולל את הלגיטימציה של אמצעי ההגנה-העצמית הישראלים כ"מעשים לא-אנושיים של אפרטהייד...שהתבצעו בהקשר של משטר ממוסד של דיכוי שיטתי ושליטה של קבוצה גזעית אחת על פני האחרת".
• הארגון השתתף ב"פגישת עירייה" בחודש מאי 2009 בז'נבה אשר סייעה לעצב את מהלך ועדת החקירה של האו'ם בראשות גולדסטון. כתוצאה מכך, עדאלה צוטט 38 פעמים בדו'ח גולדסטון.
• במהלך הקמפיין של הארגון בתמיכה בדו'ח גולדסטון ובמסקנותיו, עדאלה פרסם הודעה לעיתונות בה דחק בממשלות "להעריך מחדש את יחסיהם עם ישראל".
• הגיש חוות דעת משפטית לבית משפט ספרדי בתמיכה בתביעת ה'לוחמה המשפטית' של המרכז הפלסטיני לזכויות האדם נגד בכירים ישראלים.
• במרץ 2010, נציג עדאלה היה מתוכנן לשאת דברים ב"שבוע האפרטהייד הישראלי" באוניברסיטת אל-קדס בנושא "האפרטהייד´כפי שחווים אותו האזרחים הפלסטינים של ישראל"
זהו המכר הותיק והידיד של איילה פרוקצ'יה שופטת בית המשפט העליון. (מעניין אם היא חשה קצה קצהו של רגש דומה כלפי עורכי דין ציונים שטענו בפניה בבית המשפט).
אך איילה פרוקצ'יה אינה שונה מחבריה האחרים שישבו ויושבים עדיין באותו מקום.השופטת דורית ביניש אירחה בלשכתה, בבית המשפט העליון, את נציגי הארגון האנטישמי "קרן פורד" וכן את ראשי הארגון האמריקאי "הקרן לישראל חדשה" (הקרן החדשה לישראל-שתי"ל). ביניהם היתה עו"ד נטע זיו, שאף היא כמו ג'בארין ויקיר טענה בפניה ובפני שופטים עליונים אחרים. ולא לשכוח את אביהם הרוחני של ביניש, פרוקצ'יה וחבריהם.
אהרון ברק, הנציג המובהק של "מדינת כל אזרחיה" וחיסול המדינה הציונית. כך אמר עליו השופט מיכאל חשין:
"השופט אהרון ברק מוכן שיתפוצצו 30-50 אנשים אבל שיהיו זכויות אדם" נדמה שאין הגדרה קולעת וחזקה יותר למונח "סייען טרור", מאשר דבריו אלה של חשין. תודה לשארפ
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | אור ליום ראשון כ''ב בכסלו תשע''ב
21:37 17.12.11 |
|
11. בן דרור ימיני כותב על מתן הפרס למנכ''ל עדאלה, ג'בארין
בתגובה להודעה מספר 0
|
בחודשים האחרונים ציינתי שוב ושוב, לטובה, את הקרן החדשה לישראל. גם שינוי הקריטריונים לחלוקת מלגות, גם ההכרה בישראל כמדינת לאום לעם היהודי, גם הפסקת התמיכה ב"קואליציית נשים לשלום" שעסקה ברדיפת ישראלים בחו"ל, וגם מסע הרצאות של נעמי חזן באוסטרליה, שם יצאה נגד ה-BDS. אלא שהקרן מתעקשת להרוס. כך, למשל, החליטה הקרן על הענקת פרס מיוחד לחסן ג'בארין, מנכ"ל עדאלה
הבעיה היא עם הקרן. משום שהקרן הכריזה שלא תתמוך בגופים שתומכים ברדיפת ישראל בחו"ל או שתומכים ב-BDS, או שעקרונות היסוד שלהם עומדים בניגוד לעמדות היסוד של הקרן, ובכלל זה הכרה בקיומה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי.
והנה, מתברר שג'בארין אינו עומד באף אחד מהקריטריונים. ראשית, עדאלה היה מעורב בניסיון להעמדת ישראלים לדין בספרד. שנית, עדאלה היה שותף לפנייה לאיחוד האירופי, שהיה בה משום תמיכה בהטלת סנקציות על ישראל; ושלישית, עדאלה שוללת את זכות קיומה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, וג'בארין עצמו הסביר במאמר משל עצמו מדוע ערביי ישראל אינם יכולים להכיר במדינה יהודית. בכנס בבריסל הסביר ג'בארין ש"יש לצייר את ישראל כבלתי-דמוקרטית במהותה, ויש להשתמש בעניין זה במסגרת מאבק בינלאומי נגדה". זו דמוניזציה ודה-לגיטימציה במלוא הדרן. עוד הפרה בוטה של כללי הקרן.
פניתי לקרן. הרי הכרזתם על קריטריונים חדשים. הכיצד זה שאינכם עומדים בהם? הקרן, עד לרגע סגירת הגיליון, לא מצאה לנכון לענות. תשובתה, אם תגיע, תפורסם באתר האינטרנט של מעריב.http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=3098#responses |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | יום שלישי א' בטבת תשע''ב
17:46 27.12.11 |
|
29. '' תופעת פרוקצ'יה-הקרן-עדאלה היא עוד חצייה של קו אדום''
בתגובה להודעה מספר 0
|
אלו דבריו של העיתונאי בן דרור ימיני, שמתייחס להופעתה של השופטת איילה פרוקצ'יה באירוע של הקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל) ודברי השבח שהרעיפה על ארגון עדאלה ומנכ"לו - חסן ג'בארין.http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=3124
בשבוע שעבר כתבתי כאן על "הקרן החדשה", שהעניקה פרס למנכ"ל עדאלה, חסן ג'בארין, למרות שארגון עדאלה אינו מכיר בעקרונות היסוד של הקרן, בעניין מדינה יהודית, ולמרות שעדאלה היה מעורב ברדיפת ישראלים בחו"ל. גורם בכיר מעדאלה טען שהגוף הזה עוסק בשנים האחרונות בעיקר בענייני שוויון, ולא במאבק נגד זכותה של ישראל להיות מדינת לאום. תגובה עניינית, שיהיה צורך להרחיב בה. גם הקרן החדשה הגיבה, כהאי לישנא:
"בניגוד גמור לנטען, הענקת הפרס לעו"ד חסן ג'בארין נעשתה בהתאם לקווים המנחים למתן מענקים, עליה הכריזה הקרן באוגוסט 2010. קידום חרם או העמדה לדין של ישראלים בחו"ל מעולם לא היה החלק מהמנדט של עדאלה, ועל כן הטענות שפורסמו בנושא,שגויות. ועדת השיפוט בחרה בין זוכי הפרס את ג'בארין בשל עשייתו הענפה בתחום המשפט למען האוכלוסייה הערבית בישראל. בהקשר זה מספיק לצטט את שופטת בית המשפט העליון לשעבר איילה פרוקצ'יה, שהייתה אורחת הכבוד באירוע, על עדאלה: "זהו ארגון הפועל לקדם את זכויות האדם בעוצמה אינטלקטואלית בולטת במחויבות, במסירות ותוך הסתכלות רחבה על החברה הישראלית כולה, על כל גווניה. חלק חשוב מההלכות הפסוקות העקרוניות של בית המשפט העליון בנושאי זכויות אדם ניתן בעתירות הארגון".
קראתי ושפשפתי את העיניים. ראשית, בתגובה לא הייתה שום תשובה. הרי ארגון עדאלה חתום על אחד ממסמכי החזון, השוללים את קיומה של מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי. הרי עדאלה היה מעורב ברדיפת ישראלים בחו"ל. הרי הדברים הללו עומדים בניגוד לעקרונות ולקריטריונים של הקרן. אז מדוע הקרן אומרת דבר אחד ועושה דבר הפוך?
שנית, וחמור יותר, תודה לקרן על כך שהיא מספקת לנו מידע חם ולוהט על הקשרים בין האוליגרכיה השיפוטית לבין הקרן ועדאלה. מתברר שהשופטת פרוקצ'יה, שרק סיימה לדון בעתירות של עדאלה ועמותות הקרן, נואמת בהענקת הפרס של הקרן למנכ"ל עדאלה, וגם מספרת שם: "אני חשה כאילו אנחנו מכרים וידידים ותיקים". לו שופט ביהמ"ש העליון בדימוס היה משתתף באירוע של "אם תרצו", לאחר שפרסם פס"ד בעניינם, ומספר שרעיונית, מדובר ב"מכרים וידידים ותיקים" - זו הייתה עילה לפסילת פסיקה.פרוקצ'יה,צריך לציין, אינה מייצגת את כלל שופטי העליון. אפילו דורית ביניש, הנשיאה הנוכחית,הביעה לאחרונה ביקורת נוקבת על עדאלה. אבל תופעת פרוקצ'יה-הקרן-עדאלה היא עוד חצייה של קו אדום. ותודה לדובר הקרן שדאג לעדכן אותנו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|