בראיון למידה מצהיר אחד המועמדים המועדפים על שרת המשפטים איילת שקד, פרופ' שחר ליפשיץ, כי אין לו כל בעיה לבטל חוקים שחוקקה הכנסת, וכי אפילו המועמד השני שלה פרופ' גידי ספיר יבטל חוקים כשיהיה שופט.
קו זה הוא קו המנוגד לחלוטין לקו השמרני ששרת המשפטים מבקשת להוביל בבית המשפט העליון של הפרדת רשויות וריסון משפטי.
כעת נותר לראות האם תמשיך שרת המשפטים לתמוך במועמד שלה, שמתברר כי הינו יותר פרוגרסבי ממרבית המועמדים של השופטים עצמם.
5. הכתבה קצת מטעה. אנחנו אמנם מתנגדים לאקטיביזם, אבל במיוחד לאקטיביזם פוסט ציוני ואנטי יהודי בתגובה להודעה מספר 0
אם יהיה מדובר בשופט ימני דתי שייתן פסיקות אקטיביסטיות נגד שלטון השמאל ולמשל יבטל את הסכמי אוסלו, אז באופן טבעי זה יפריע לנו הרבה פחות מהאקטיביזם הפוסט ציוני והאנטי יהודי של אהרון ברק וחבריו.
11. אני מסכים שבעניינים אזרחיים הוא שייך לשמאל האקטיביסטי. השאלה מה בנוגע למדיניות וביטחון בתגובה להודעה מספר 7
האם הוא יתנגד לסיכולים ממוקדים? נוהל שכן? גדר ההפרדה? חוק ההסדרה? מתווה עמונה? זה פחות ברור, במיוחד לאור המכתב שלו בצוק איתן, אבל גם כאן זה לא נראה יותר מדי טוב.