ערכתי לאחרונה בתאריך 24.03.17 בשעה 11:23 בברכה, AVNER
כשבית המשפט העליון התערב ומנע את פרס ישראל משניצר, ב-1997, הוא היה צריך לקחת בחשבון
שזה בומרנג, ויגיע היום בו הכנסת האג'נדה האישית לשיקולים ממלכתיים תפגע בהם בחזרה.כזכור, מנע בית המשפט העליון בראשות דורית בייניש את מתן פרס ישראל לשמואל שניצר -
איש אשכולות במלוא מובן המילה, אולי, גדול הפובליצסטים שקמו לישראל בעת החדשה,
בגין טיעון הזוי של פגיעה בפלשמורה - צאצאי אתיופים נוצריים, שהיתה דילמה אם להעלותם.
הטיעון היה הזוי, מכל זוית ראיה, אלא שבית המשפט העליון התנהג בדורסנות חסרת התחשבות
בציבור ובחיפוי העיתונות הבוגדנית כלפי העיתונאי מספר אחד שלה, מנעו את הפרס משניצר.
היום, פוגע הבומרנג בשמאל. שר החינוך - בנט, ניצל את העובדה שלא היתה תמימות דעים, בוועדה,
להעניק את פרס ישראל לאמן הפוגעני - יאיר גרבוז, ומנע ממנו את הפרס.
המיעוט השמאלני ששלט, אז ב1997, בתקשורת ובמערכת המשפט, השליט את האג'נדה שלו,
בכל התחומים, דרך העיתונאים, קומיסרי התרבות ושופטי בג"ץ, ולא נרתע בשנה שלאחר
מניעת הפרס משניצר, מלהעניק את פרס ישראל לעמוס עוז.
עמוס עוז כתב על "גוש אמונים": ״כת משיחית, אטומה ואכזרית... כנופיית גנגסטרים חמושים,
פושעים נגד האנושות, סדיסטים, פוגרומצ׳יקים ורוצחים, שהגיחו מתוך פינה אפלה ביהדות...
ממרתפי ההתבהמות והסיאוב... להשליט פולחן דמים צמא ומטורף״.
שפך הביבים הזה של עמוס עוז לא מנע ממנו את פרס ישראל, ששנה קודם לכן נמנע
מהעורך המיתולוגי של 'מעריב' - שמואל שניצר, בגין אמירה זניחה יחסית לשפך זה.
בנט ואיילת שקד עושים הסטוריה, הם הפסיקו להתנצל, וממקמים את האג'נדה השמאלנית
בפרופורציה המתאימה - בשולי הנראטיב הציוני.
מערכת המשפט כבר לא שיבוט של אהרון ברק ודורית בייניש, ופרס ישראל ינתן לפי קריטריונים
אובייקטיבים ללא העדפות לאוונגרד השמאלני, ומתוך נקודת מבט ישראלית שורשית ציונית.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
