חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #23882	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 23882

Mindless
חבר מתאריך 17.8.14
3788 הודעות

יום רביעי י''ד באייר תשע''ז 22:16 10.05.17

האם רודי ג'וליאני הוא ראש ה FBI הבא

למרות הכחשותיו בשעות האחרונות כשהוא בדרך לפגישה לא רשמית בבית הלבן במסגרת תפקידו הנוכחי .
http://www.newsweek.com/rudy-giuliani-fbi-director-trump-606790
http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/10/rudy-giuliani-trumps-list-next-fbi-director/

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
הוא לא ליצן שיכחיש ואחרי כמה שעות יחזור בו	אקטואלי	10.05.17 23:33	1
אלו לא הכחשות נחרצות שאי אפשר אחריהן לקבל את התפקיד.	Big Joe	11.05.17 11:52	2
ברור שהוא יכול לעשות צחוק מעצמו, אבל להערכתי הסיכוי לא גדול	אקטואלי	11.05.17 18:56	3
אתה כל היום קורא פוסטים מאמריקה, ובכל זאת הבנת הנקרא שלך לא משתפרת...	Big Joe	11.05.17 20:35	4
אתה קורא פוסטים מישראל ואחרי שנתיים עוד לא הבנת שמטעים אותך בכוונה	אקטואלי	11.05.17 23:06	5
אז הביאו נוסח פייק של הכחשות?	Big Joe	12.05.17 00:56	6
העלאת טענה (פייק) שכאילו יש לי בעייה בהבנת הנקרא-סותרת את טענתך שאתה לא עוסק בניגוח אישי	אקטואלי	12.05.17 16:03	7
ושוב אין שום קשר בין מה שכתבתי ובין מה שמתיימר להיות ''תגובה''.	Big Joe	12.05.17 18:40	8
זה מה שיש לך להגיד להגנתך? תפסיק עם הנוהג הפסול שלך לעבור לפסים אישים כשנגמרים לה הטיעונים	אקטואלי	12.05.17 21:06	9
להצביע על תגובה לא רלוונטית, זה בעיניך ''אישי''?	Big Joe	12.05.17 22:38	10
גרמת להסטת הדיון בהודעה 4. ולעניין-כפי שהערכתי, ג'וליאני לא ברשימת המועמדים לפי הבית הלבן	אקטואלי	13.05.17 01:38	11
אני אפילו לא אנסה להסביר לך את ההבדל בין הכחשה מוחלטת והכחשה פוליטית.	Big Joe	13.05.17 12:50	12
הסברתי לך שג'וליאני הוא לא אחד שיכחיש ולמחרת יחזור בו- ובמקום לפרגן שצדקתי...	אקטואלי	13.05.17 18:39	13
ביג'ו מטריל פה כדי שאפחד לא יכתוב פה על מעורבותו של הזבל ג'וליאני בהפלת התאומים?	אלימלך זורקין	20.05.17 15:07	14

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום רביעי י''ד באייר תשע''ז 23:33 10.05.17

1. הוא לא ליצן שיכחיש ואחרי כמה שעות יחזור בו
בתגובה להודעה מספר 0

אלה החלטות/דילים לגיטימי שראש ממשלה יעשה בלי לשתף את הקבינט?ואת מע' הביטחון?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו באייר תשע''ז 11:52 11.05.17

2. אלו לא הכחשות נחרצות שאי אפשר אחריהן לקבל את התפקיד.
בתגובה להודעה מספר 1

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום חמישי ט''ו באייר תשע''ז 18:56 11.05.17

3. ברור שהוא יכול לעשות צחוק מעצמו, אבל להערכתי הסיכוי לא גדול
בתגובה להודעה מספר 2

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ט''ו באייר תשע''ז 20:35 11.05.17

4. אתה כל היום קורא פוסטים מאמריקה, ובכל זאת הבנת הנקרא שלך לא משתפרת...
בתגובה להודעה מספר 3

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום חמישי ט''ו באייר תשע''ז 23:06 11.05.17

5. אתה קורא פוסטים מישראל ואחרי שנתיים עוד לא הבנת שמטעים אותך בכוונה
בתגובה להודעה מספר 4

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום ששי ט''ז באייר תשע''ז 00:56 12.05.17

6. אז הביאו נוסח פייק של הכחשות?
בתגובה להודעה מספר 5

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום ששי ט''ז באייר תשע''ז 16:03 12.05.17

7. העלאת טענה (פייק) שכאילו יש לי בעייה בהבנת הנקרא-סותרת את טענתך שאתה לא עוסק בניגוח אישי
בתגובה להודעה מספר 6

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום ששי ט''ז באייר תשע''ז 18:40 12.05.17

8. ושוב אין שום קשר בין מה שכתבתי ובין מה שמתיימר להיות ''תגובה''.
בתגובה להודעה מספר 7

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום ששי ט''ז באייר תשע''ז 21:06 12.05.17

9. זה מה שיש לך להגיד להגנתך? תפסיק עם הנוהג הפסול שלך לעבור לפסים אישים כשנגמרים לה הטיעונים
בתגובה להודעה מספר 8

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום ששי ט''ז באייר תשע''ז 22:38 12.05.17

10. להצביע על תגובה לא רלוונטית, זה בעיניך ''אישי''?
בתגובה להודעה מספר 9

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום שבת י''ז באייר תשע''ז 01:38 13.05.17

11. גרמת להסטת הדיון בהודעה 4. ולעניין-כפי שהערכתי, ג'וליאני לא ברשימת המועמדים לפי הבית הלבן
בתגובה להודעה מספר 10

http://dailycaller.com/2017/05/12/potential-shortlist-of-fbi-director-candidates-confirmed-by-white-house/?utm_campaign=atdailycaller&utm_source=Twitter&utm_medium=Social

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות, 358 מדרגים, 432 נקודות. ראה משוב

יום שבת י''ז באייר תשע''ז 12:50 13.05.17

12. אני אפילו לא אנסה להסביר לך את ההבדל בין הכחשה מוחלטת והכחשה פוליטית.
בתגובה להודעה מספר 11

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אקטואלי
חבר מתאריך 2.4.12
35208 הודעות

יום שבת י''ז באייר תשע''ז 18:39 13.05.17

13. הסברתי לך שג'וליאני הוא לא אחד שיכחיש ולמחרת יחזור בו- ובמקום לפרגן שצדקתי...
בתגובה להודעה מספר 12

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אלימלך זורקין

חבר מתאריך 11.11.13
24086 הודעות, 153 מדרגים, 227 נקודות. ראה משוב

יום שבת כ''ד באייר תשע''ז 15:07 20.05.17

14. ביג'ו מטריל פה כדי שאפחד לא יכתוב פה על מעורבותו של הזבל ג'וליאני בהפלת התאומים?
בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 20.05.17 בשעה 15:21 בברכה, אלימלך זורקין

http://www.911truth.org/rudy-giuliani-closer-look-911-legend/
עוד נוכל מטעם PNAC

http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2752536.1471309646!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/front-rudy-0815.jpg

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד