חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #24520	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 24520

באר שבעי

חבר מתאריך 23.6.13
19156 הודעות, 81 מדרגים, 153 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:01 28.02.18

הרב עמאר תוקף: ”עד מדינה זו שחיתות, מעוותים את הדין”

הראשל”צ, רבה של ירושלים, הרב שלמה-משה עמאר, יצא הבוקר במתקפה חריפה נגד תופעת עדי המדינה.
בראיון שהעניק הבוקר למנדי ריזל ברדיו 101.5, נשאל הרב עמאר בסוגיה וטען כי: ”עד מדינה זו שחיתות, מעוותים בזה את הדין”.
לדבריו, ”עד מדינה זה עד הפסול, הקלאסי, שיש בהלכה. אני חושב שגם בחוק, אני לא יודע על מה מסתמכים בחוק. אדם שיש לו נגיעה, זה כבר פסול הכי גדול. זה פסול מעיקרו. עד מדינה זה פסול. חבל שמרבים בזמן האחרון. פעם היו, פעם גם לא היה טוב, עכשיו מרבים וגורמים הרבה רעות בזה. לא זו הדרך. המלחמה בשחיתות היא חשובה מאוד, אבל אסור לה ללכת בדרך לא נכונה. אפילו שהיא מלחמה חשובה, גם אותה צריך להיות בלי שחיתות. לא הלכתית ולא חוקתית”
- כלומר, עד מדינה זו שחיתות?
”כן. לקבל עד ולהכשיר אותו שיקבל תמורה ממש שזה בנפשו הדבר. אומרים לו 'אם לא אתה נכנס לבית-סוהר' ובשבילו זה חורבן, אז הוא מוכן להעיד. זו עדות פסולה. פסולה לגמרי מעיקרה. חבל שמקלקלים, מעוותים את הדין בזה חס ושלום”

לראיון המלא:
http://www.radiodarom.co.il/?p=12225

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
צודק בהחלט	takeoff	28.02.18 15:07	1
פשוט גאון. ואם זה עד מדינה נגד עבריינים ואנשי מאפיה זה גם שחיתות?	חלמיש	28.02.18 15:19	2
תהרוג אותם ישר	Abc	28.02.18 15:33	10
כל מצב שבו העד מקבל טובת הנאה בכדי להפליל הוא שחיתות	nick80	28.02.18 15:34	12
כנראה אתה הוא ה''גאון'' במרכאות.	אבנר וולפסון	28.02.18 15:39	14
עצוב שאלה הרבנים שיש לנו. אפשר היה לצפות ליותר ערכים, עומק ושאיפה לצדק.	hape	28.02.18 15:19	3
תגובה פבלובית	ofer2001	28.02.18 15:24	4
חשבת על נימוק?	Abc	28.02.18 15:30	7
לדעתי מי שישר ושלם עם עצמו לא צריך לפחד מעדי מדינה	קלללל	28.02.18 15:25	5
זו לא שאלה של פחד	Abc	28.02.18 15:32	8
לא מבין בדיני עדות. אבל מבין קצת באנשי ציבור, שחיתות ושיתוף פעולה של פקידים	קלללל	28.02.18 15:46	18
הרשעה שמתבססת על עד מדינה בלבד	Will33	28.02.18 15:28	6
וזאת מניין לך? מאיזה מקור שאבת את ההלכה הגאונית הזו ? :	אבנר וולפסון	28.02.18 15:42	15
אמת, עד נוגע בדבר	tristen	28.02.18 15:32	9
דברים פשוטים	Abc	28.02.18 15:34	11
אז אמר, כנראה לא מתוך ידע עמוק בחוקי המדינה.	גולש ירוק	28.02.18 15:36	13
הוא מציג את עמדת ההלכה	vs_vs	28.02.18 15:44	17
צודק . הופכים אותנו למדינה של מלשנים	המעיר	28.02.18 15:42	16
אני בעד. ככה נבחרי ציבור ואנשי ציבור עם כוח יגנבו פחות	קלללל	28.02.18 15:47	20
אין שום בעיה עם עד מדינה	קול_קורא	28.02.18 15:46	19
צודק אם יהיו עדי מדינה איך יתפסו את המושחתים ? שחיתות = טוב	שולץ	28.02.18 15:48	21
לא מובן איך יש כזה קשר בין דיני עדות ביהדות לבין תרבות עבריינית	קלללל	28.02.18 15:54	22
עוד צדיק שנחלץ לעזרת עולם הפשע.	Big Joe	28.02.18 16:10	23

takeoff
גולש אורח

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:07 28.02.18

1. צודק בהחלט
בתגובה להודעה מספר 0

בעיקר שמוסיפים לך שקרים לחתום עליהם כמו שבוודאי עושים לכל מי שעד נגד ראש הממשלה

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חלמיש
גולש אורח

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:19 28.02.18

2. פשוט גאון. ואם זה עד מדינה נגד עבריינים ואנשי מאפיה זה גם שחיתות?
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Abc

חבר מתאריך 6.7.14
6276 הודעות, 55 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:33 28.02.18

10. תהרוג אותם ישר
בתגובה להודעה מספר 2

מה יעזור להאמין לאדם שקרן בשביל לנקות את המצפון

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

nick80

חבר מתאריך 11.2.15
2747 הודעות, 32 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:34 28.02.18

12. כל מצב שבו העד מקבל טובת הנאה בכדי להפליל הוא שחיתות
בתגובה להודעה מספר 2

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבנר וולפסון
חבר מתאריך 11.12.08
36624 הודעות

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:39 28.02.18

14. כנראה אתה הוא ה''גאון'' במרכאות.
בתגובה להודעה מספר 2

על פי ההלכה עד (כל עד) שיש לו נגיעה אישית לעניין, הינו פסול לעדות בעניין זה.

ההיגיון הגאוני שלך מתקשה להבין זאת?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

hape

חבר מתאריך 2.4.12
2920 הודעות, 19 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:19 28.02.18

3. עצוב שאלה הרבנים שיש לנו. אפשר היה לצפות ליותר ערכים, עומק ושאיפה לצדק.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ofer2001

חבר מתאריך 24.8.17
877 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:24 28.02.18

4. תגובה פבלובית
בתגובה להודעה מספר 3

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Abc

חבר מתאריך 6.7.14
6276 הודעות, 55 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:30 28.02.18

7. חשבת על נימוק?
בתגובה להודעה מספר 3

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

קלללל
גולש אורח

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:25 28.02.18

5. לדעתי מי שישר ושלם עם עצמו לא צריך לפחד מעדי מדינה
בתגובה להודעה מספר 0

לא מתכוון לרב עמאר דווקא,
אבל אנשי ציבור בכירים מפחדים שפקידים ילשינו עליהם.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Abc

חבר מתאריך 6.7.14
6276 הודעות, 55 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:32 28.02.18

8. זו לא שאלה של פחד
בתגובה להודעה מספר 5

זו שאלה מהותית בדיני עדות

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

קלללל
גולש אורח

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:46 28.02.18

18. לא מבין בדיני עדות. אבל מבין קצת באנשי ציבור, שחיתות ושיתוף פעולה של פקידים
בתגובה להודעה מספר 8

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Will33
חבר מתאריך 2.4.12
2960 הודעות, 29 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:28 28.02.18

6. הרשעה שמתבססת על עד מדינה בלבד
בתגובה להודעה מספר 0

היא אכן פסולה ובזה הרב צודק. אבל למיטב ידיעתי בתי המשפט לא מרשיעים על סמך עד מדינה בלבד ודורשים ראיות אובייקטיביות נוספות.

אבל יש מצב שבו הרב טועה בגדול - אם עד המדינה מלשין על הפושעים וגם מביא ראיות אובייקטיביות שיוכיחו את דבריו (הקלטות, מסמכים וכו') אז אין שום פסלות בעדותו, כי הוא מוכיח את הדברים שלו. מי שפוסל עד מדינה מהסוג הזה, מגן על עבריינים.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבנר וולפסון
חבר מתאריך 11.12.08
36624 הודעות

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:42 28.02.18

15. וזאת מניין לך? מאיזה מקור שאבת את ההלכה הגאונית הזו ? :
בתגובה להודעה מספר 6

... - אם עד המדינה מלשין על הפושעים וגם מביא ראיות אובייקטיביות שיוכיחו את דבריו (הקלטות, מסמכים וכו') אז אין שום פסלות בעדותו, ...
ציטוט מאת: Will33

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tristen

חבר מתאריך 2.6.07
7762 הודעות, 60 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:32 28.02.18

9. אמת, עד נוגע בדבר
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Abc

חבר מתאריך 6.7.14
6276 הודעות, 55 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:34 28.02.18

11. דברים פשוטים
בתגובה להודעה מספר 0

האמת תהיה נעדרת

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

גולש ירוק

חבר מתאריך 9.8.14
1237 הודעות, 4 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:36 28.02.18

13. אז אמר, כנראה לא מתוך ידע עמוק בחוקי המדינה.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

vs_vs

חבר מתאריך 2.4.12
3673 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:44 28.02.18

17. הוא מציג את עמדת ההלכה
בתגובה להודעה מספר 13

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

המעיר
חבר מתאריך 3.3.08
13101 הודעות

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:42 28.02.18

16. צודק . הופכים אותנו למדינה של מלשנים
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

קלללל
גולש אורח

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:47 28.02.18

20. אני בעד. ככה נבחרי ציבור ואנשי ציבור עם כוח יגנבו פחות
בתגובה להודעה מספר 16

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

קול_קורא

חבר מתאריך 18.2.12
2016 הודעות, 21 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:46 28.02.18

19. אין שום בעיה עם עד מדינה
בתגובה להודעה מספר 0

מקלים עם בורג קטן כדי לתפוס בורג יותר גדול.
הבעיה מתחילה שהתביעה מתבססת בעיקר על עד המדינה במקום להשתמש בו לתמוך בראיות קיימות.
עדי מדינה מטבעם לא אמינים ועם יושרה מפוקפקת אבל כל עוד התביעה נסמכת עליהם לחזק ראיות קיימות אז אין בעיה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

שולץ

חבר מתאריך 28.7.14
11867 הודעות, 42 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב

יום רביעי י''ג באדר תשע''ח 15:48 28.02.18