 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אורליאן
גולש אורח
|
21:36 27.01.04 |
  
 
|
12. לא על זה מדברים...
בתגובה להודעה מספר 11
| |
ואם תקרא מה חושב אבניבי על הסיפור, ומהן סיבותיו לפתיחת האשכול, אולי תבין שהוא ממש לא רואה עצמו כחלק מ"הסהרורים" (לגביך- אף אחד לא מופתע כאן). לקונספציה הזו אין רגליים, ובקושי יש תומכים (מעל ל- 90% חושבים שמדובר בשקר גמור), על איזה חלקים נרחבים אתה מדבר?? נושא הקונספציה, ובטח ברמות ובסגנון שהוא מובא לפנינו כאן בפורום, לא שווה שניה נוספת של עיון (לכן- אין לי ביקורת כלפיך, שאתה מגיב בלי לקרוא...). אני עוקב אחריו במידה רבה של שעשוע. מדובר בשלשה ארבעה אנשים לא חכמים במיוחד, שמדברים בעיקר שטויות (השאר שקרים), ועושים מעצמם צחוק.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
s_sela
גולש אורח
|
08:15 28.01.04 |
|
|
18. ראיתי את כל ההתכתשות הזאת לא פעם.
בתגובה להודעה מספר 13
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.01.04 בשעה 08:16 בברכה, s_sela
ויש לי להעיר לשני הצדדים . (לא שאני שופט או משהו כזה אלא זאת דעתי)
כל המצדדים או מתעסקים ברעיונות הקונספירציה למיניהם , אני לא מקבל אותם. בעיני הם אינם נכונים וראויים, ורצוי מאד לחדול מהעיסוק בכך. לכן בד"כ אני לא מגיב עליהם.
מצד שני אורילאן ואחרים- יש דרך אנושית ומכובדת להגיב, אני לא מסוגל להבין למה יש צורך להכפיש ולרשום דברים פוגעים מה ,זה נותן סיפוק מיוחד?.
אפשר להביע דעה , גם אם כוונתך הומור בצורה מכובדת ואנושית. זכותך -אולי אפילו חובתך- להביע דעתך , אבל למה לפגוע? לא עסוקים כאן בהגדלת הרייטינג כמו בפופוליטיקה. למשל אני לא עונה לעמיחי בכלל. הוא בעל לשון גסה שאינה ראויה. אז ראיתי שאין עם מי לדבר- לא מגיב. גם כאן, אם התגובות אינן ראויות באופן מתמשך- לדעתי פשוט צריך שלא להגיב.
לסכום: תגובות שאינן ראויות, מעידות על הכותב יותר מאשר על מי שהדברים יועדו אליו.ואם הדברים חוזרים על עצמם צריכים המנהלים להתערב.
יום טוב לכולם.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בול טרייר
חבר מתאריך 13.5.07
1214 הודעות |
13:29 28.01.04 |
|
|
22. אין שום בעיה סלע חברי.. אני איתך.
בתגובה להודעה מספר 20
| |
אתה לא חייב להכנס לאשכולות בנושא, אתה לא חייב לדבר על זה.. כלום.
נשאר חברים טובים בכל שאר הנושאים.. איפה כאן הבעיה?זכור - ש-גם בגין משחק הכדורגל, היו (יש) לך דברים לא נעימים לומר על "המשוגעים" לְדָבַר (אתה זוכר זאת בוודאות אני מניח). הערתי לך גם בזמנו, שלא יאה לאדם המכבד עצמו, ללגלג על אחרים בגין תחביבם, עכשיו אתה מדיר רגליך מאשכולות הקשורים בכדורגל. יפה. גם אימי, לא מעניין אותה כדורגל, לכן אני לא מדבר איתה על המשחק. כך ש'אתה רואה, דברים לפעמים מצטלבים. בוא נעשה דיל, לא נדבר לא על כדורגל ולא על רצח רבין, OK?
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אורליאן
גולש אורח
|
21:20 31.01.04 |
|
|
60. מה יש להוכיח???
בתגובה להודעה מספר 53
| |
יש ועדת שמגר- על פי מסקנותיה מדובר בשקרים.
יש את פס"ד במשפט עמיר- על פיו מדובר בשקרים.
יש את המלל הבלתי נגמר שנשפך כאן שבועות, שרובו שקרים מוכחים.מה?? מעכשיו בכל פעם שזב חוטם ייכנס לכאן ויספר לנו שפרס/ השב"כ/ רוח הקודש/ רבין עצמו רצח את רבין, נצטרך ללכת לבית המשפט שוב???? ומעבר לזה- מיום שפילוביץ כתב כאן שפרס העניק לרובין מטווח בנתניה, כפרס על חלקו ברצח רבין, ולי נסתבר שאין, ומעולם לא היה לרובין מטווח בנתניה, לא לפני ולא אחרי הרצח, הרי שהוכח שהוא שקרן. הרושם התחזק עם המסמך בעל החתימה המודבקת של וורקר, וקיבל אישור סופי, עם הפרוטוקול של היועמ"ש, שזוייף. מדובר בשקרן מוכח בעל עבר עשיר, כאן ממש בפורום הזה. אני לא רואה סיבה להתנצל, או לסייג את דברי. הכלל הזה חל, על כל מי שמסתמך על מאמרי הפילוביץ.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
אורליאן
גולש אורח
|
07:02 01.02.04 |
|
|
66. אין מסמך!
בתגובה להודעה מספר 62
| |
גם אין מטווח... מה שיש, זה מטווח בבעלות משפחת רובין, משפחה נתנייתית ותיקה. אלא שאין שום קשר בינה לבין רובין המאבטח. מה שקרה הוא, שבערך באותה תקופה, אחד מבני המשפחה נחשד בפלילים, ושמו והמטווח עלו לכותרות (הוא אמנם נוקה מכל חשד, בינתיים, אבל לא זה העניין). מישהו (פילוביץ...), החליט שאם קוראים לך רובין, ויש לך מטווח בנתניה, כנראה שאתה ופרס רצחתם את רבין... אין שום מסמך. אבל זו הכרוניקה של כל התיאוריה- מחברים עובדה וחצי, שאין ביניהן שום קשר, למסקנה שקרית ושגוייה אחת, ומתייחסים אליה כאל עובדה מוכחת. הרי סיפור המטווח היה מככב כאן כהוכחה ניצחת, אם לא במקרה הייתי נתנייתי, ואם לא במקרה הייתי מכיר אישית את ענף הירי בנתניה, ואם לא הייתי חבר משפחה של הרובינים מנתניה... מרגע שחשפתי את השקר, הפילו מסרב בתוקף להתייחס לתהיות בעקבות השקר הזה, מרע עד טוב.. כמו שקרן מקצועי, שנתפס, הוא ממלא פיו מים בנושא. כמה מ"העובדות" שהם הביאו לנו בשבועיים שלשה האחרונים נולדו בחטא כזה??? רובן, מן הסתם... כבר אז רוטר היה צריך להצמיד אזהרה לכל הודעות הפילו, כי המדובר בכזבן פוטנציאלי (בטח אחרי זיוף המכתב והפרוטוקול).
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
01:52 02.02.04 |
|
|
72. אבניבי: אבקשך להוסיף לאשכול לקסיקון את המסמכים הבאים
בתגובה להודעה מספר 60
 |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.04 בשעה 02:07 בברכה, פילוביץ שחף
לאור הדיון שאתה מנהל עם אורליאן...:-
1. המכתבים של רו"ח יעקב ישראל ורקר בכלל והכתבות שפורסמו מיד
לאחר שהמכתבים נחשפו בפורום סקופים.
2. המסמך הסודי { הדיון בנושא אבישי רביב} שחשפתי לראשונה
בפורום סקופים בכלל והכתבות שפורסמו בגין מסמך זה.
{ומי שיש לו מסמך אחר שחשפתי שיציג אותו בבקשה....}
@ להלן המכתבים שפורסמו לראשונה בפורום סקופים
הכתבה במקור ראשון: לא רצחנו את רבין
 הכתבה במקור ראשון לא שאלות סרק
 @ להלן המסמך הסודי שחשפתי בפורום סקופים לראשונה 
@ להלן המסמך הסודי שפירסמתי זמן קצר לאחר מכן 
@ להלן: המסמך הסודי שפירסמתי זמן קצר לאחר מכן!! 
@ להלן: הכתבה בחדרי חדרים/המסמך הסודי שפירסמתי
זמן קצר לאחר מכן !!
 
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אורליאן
גולש אורח
|
20:23 02.02.04 |
|
|
80. הדברים מדברים בעד עצמם!
בתגובה להודעה מספר 78
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.04 בשעה 20:25 בברכה, אורליאן
בדקתי, ואני מוכן שיתקנו אותי. אם מישהו מוכן לספק כאן את כתובתו של המטווח המפורסם, או להסביר למה וורקר מדביק את חתימתו על מסמכיו, או איך יתכן שבפרוטוקול שהביא לנו הפילו רובינשטיין מוגדר כיועמ"ש, חצי שנה לפני מינויו, אני אפילו מוכן להתנצל בפומבי.אף מנהל לא בדק, ואם בדק, גילה שפילו משקר. כי לרובין אין ולא היה מטווח בנתניה, וורקר לא מדביק את חתימתו על מכתביו, והמסמך זוייף כדי להכפיש את היועמ"ש. אגב, לעניין המלמלת לטעמך- צר לי אבל אתה כנראה ממש לוקה בהבנת הנקרא. זו בעיה שאני לא יכול לפתור עבורך. אני אביא לך קישור, שתוכל לקרוא שוב, ואולי תבין. תיעזר במילון למילים שאינך מבין, כי הכל בעברית. http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=politics&om=5071&omm=76&viewmode=
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hamta
חבר מתאריך 2.4.12
872 הודעות |
17:26 31.01.04 |
|
|
57. אורליאן מעולם לא היה יציב מבחינה נפשית
בתגובה להודעה מספר 55
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 31.01.04 בשעה 18:23 בברכה, hamta
האיש הזה, כתיבתו מעידה עליו שהוא לא מהיציבים....אגב, בולי, תודה על הצילום שהבאת. לא ראיתי אותו. ממילא אני מתייחס אל דבריו של אורליאן כדברים של שוליים שבשוליים. במציאות, בחיים הממשיים, בחוץ - כנראה שאף אחד כמעט לא מתייחס אליו. רק כאן הוא מקבל קצת תשומת לב. מיותר, בולי. אני בכל זאת רוצה להאמין, שיש לאורליאן רגשי אשמה על שדיעותיו, הצבעתו, ופעולותיו של השמאל שהוא נמנה עליו - הביאו להרג של מאות יהודים. כך אני מקווה ומזה צומחת התקווה שלי לעתיד טוב יותר, לאחר שהשמאלנים יעשו עם עצמם חשבון נפש. יום יבוא ואורליאן יתעמת עם נקיפות המצפון שלו ונפשו תשיג את השקט שלה.
כידוע, שמאלנות היא מצב נפשי, לא מצב של חוסר ידע.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hamta
חבר מתאריך 2.4.12
872 הודעות |
23:59 01.02.04 |
|
|
70. לכאורה, אתה אכן בעקיפין, סייען לרצח.
בתגובה להודעה מספר 67
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.04 בשעה 00:02 בברכה, hamta
אסביר לך מדוע:אם תמכת בהסכמי אוסלו הרצחניים למרות שהיו כאלה שהזהירו אותך מתוצאתם האסונית - אתה תומך עקיף ברצח. אם אתה תומך במי שמסר נשק לרוצחים הפלשתינאיים אתה סייען עקיף לרצח. אם תמכת במסירת הנשק לפלשתינאים ע"י יצחק רעבין אתה גם סייען עקיף לרצח. על אחת כמה וכמה, אם גם תמכת בהסכמי אוסלו, גם תמכת במסירת הנשק לרוצחי יהודים וגם תמכת במי שעשה זאת, שתיחשב כתומך עקיף ברצח יהודים. תמיכה ברצח, מילולית או מעשית, מהווה פשע.
לאור הנ"ל, אורליאן, אתה פושע! השאלה היא, במותם של עוד כמה יהודים אתה תתמוך בעקיפין ע"י תמיכה ברעיונות ההבל שהוגים שמאלנים כמוך, שלפי מבחן התוצאה, מובילים כולם להרג נוסף של יהודים? מי יתן ונשמות הנרצחים תרדופנה את נשמתך המיוסרת עד שיסורי המצפון יענו אותך יומם וליל וידחפו אותך ולבקש סליחה וכפרה על הרעיונות הרצחניים שתמכת בהם.
שמאלנות היא מצב נפשי, לא מצב של חוסר ידע.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
