מזה כמה ימים נמצאת במה זו ברוטר נט סקופים תחת מתקפת תעמולתנים הפועלים למען זיכוי הרוצח המורשע זדורוב.  

כדאי לחקור מי עומד מאחורי קמפיין הניסיונות להוביל לזיכוי זדורוב, אך כבר נגלה כי לקמפיין חברו כמה גופים ובהם אנרכיסטים המבקשים לקעקע את מערכת המשפט בכלל ואת אמון הציבור בה ובמשטרה. ולהוביל גם לאנרכיה ולסדר חברתי משונה ובו אזור דמדומים של חוק וצדק מ״סוג אחר״. וכן גם חבורת מכורים לתאוריות קונספירציה הממהרים להתמכר ולהאמין בלב שלם בכל מיני תאוריות על אהבתם ותחביבם של מערכות המשפט והאכיפה לטפול תיקים על חפים מפשע, ולצורך כך מתאמצים לשתול ראיות ולזייף עדויות ועוד.

יש גם שמועות על מעורבות קבוצות פשיעה מחבר העמים, וזאת אולי בהקשר לשמועות על מידע מודיעיני שקשר את רומן זדורוב למאפייה ברוסיה.

אני דווקא נוטה להאמין כי מדובר בקבוצה קטנה אך פעילה מאוד במערכות הניו-מדיה והרשתות החברתיות הפועלים ללא לאות בפורומים השונים בעיקר הנצפים ביותר ובקבוצות הטוקבקים השונים והפייס-בוק, ומפיצים את תאוריית הקונספירציה שלהם על אף שחלק גדול מאותם ״שאלות ותמיהות״ שהם מפיצים, כבר נדחו על ידי בית המשפט בהכרעת דין מנומקת וארוכה.

להזכיר גם כי כל שקבע בית משפט העליון היה כי מאחר וצוות ההגנה מבקש להשמיע שני מומחים שיש בהם להעלות טענות הקשורות לשנים מתוך הראיות החשובות במשפט, הרי שהוא מתיר להגנה לחזור לבית המשפט ולהשמיע שם את המומחים, בכדי שבית המשפט שדן בתיק יחליט האם הוא מקבל את העדויות החדשות או דוחה אותם, ואם הוא מקבל אותם, האם בעקבות כך הוא משנה את הכרעת הדין שאינה מבוססת רק על שני ראיות אלו, אלה נסמכת על מארג רחב של מסכת ראיות רחבה.

ראוי להדגיש גם כי בית המשפט העליון לא הפך את החלטת בית המשפט המחוזי, והשאיר את הרשעת רומן זדורוב ברצח על כנה.

צר לי שפורום זה מנוצל על ידי אותם גורמים, שחלקם רשומים כאן בניקים כפולים, הפותחים שוב ושוב אשכולות שונים שכל ההבדל בינם הוא בכותרת, אך בגוף האשכול שוב ושוב דוחפים לנו את אותם המסרים, ומייצרים נפח גדול של מלל ועיסוק בנושא, בכדי להציג רושם מוטעה כאילו ה״ציבור״ מאמין בחפותו של רומן זדורוב, וחשוב לדעת שזה ממש לא כך.

מעתה אני ימחק כל ידיעה בנושא זה שאינה חדשות או סקופ ממשי בעל בשר הנוגע לנושא זה, היינו החלטה חדשה של בית המשפט בנושא וכדומה, לא עוד לעיסת טענות ושמועות שנלעסו עד תום, וכל עיסוק בנושא במסווה כזה או אחר בפתיחת אשכול חדש בפורום, יימחק מידית.

מצרף כאן את הלינק להכרעת הדין, וממליץ ממש ממליץ לפני כל מי שרוצה לטעון כל מיני שמועות והזיות, לקרוא את הכרעת הדין היטב להבחין הן בהתנהגות הרוצח מרגע חקירתו הראשונית ולאורך כל החקירה והמשפט. ואת הניתוח ההגיוני והסדור של הראיות על ידי הרכב השופטים.

ראוי גם להדגיש כי תמיד ובכל זירת ופרשת רצח יהיו כמה שאלות שעליהם עדין לא ניתנו תשובות, ואין שום בעיה לא לתביעה וגם לא לבית המשפט להצהיר כי אין להם תשובה לשאלה כזו או אחרת, ובית המשפט לבסוף מכריע האם למרות שלשאלה כזו או אחרת אין תשובה, האם משאר מכלול הראיות אפשר לגבש תשובה ברורה שגם היעדר תשובה לתמיהה כזו או אחרת לא פוגמת בה.

אני אגב ממליץ לכל אחד לקרוא את הכרעת הדין בלי שום דעה מוקדמת ובראש פתוח באמת, ורק אחר כך להתמודד עם השאלות.

אני הייתי גם ממליץ לקרוא את פרוטוקול הדיונים ממנו תתרשמו כיצד עדי מפתח מטעם ההגנה, בורחים ונמלטים מדוכן העדים ואינם ומוכנים להגן על עדותם והפרחת כל מיני השערות וסיפורים לחלל אולם הדיונים בפני חקירה חוזרת של צוות התביעה. אלא שמדובר באלפי עמודי פרוטוקול, וזה עלול להיות מאוד מייגע. ועל כן אפשר בהחלט להסתפק בהכרעת הדין פה אחד, המנומקת ומסודרת היטב.