מתוך אתר NFC
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-89388-00.html?tag=15-49-02נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, הורה על הרחבת הרכב השופטים בבג"צ שהגישה המדינה (8.12.05) במסגרתה מתבקש בית המשפט לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לפיה נאסר על התביעה להעיד עד, שהינו שותף לעבירה, בשעה שמשפטו טרם הסתיים, זאת בהסתמך על "הלכת קינזי".
עוד מבקשת הפרקליטות להורות על ביטולה המיידי של ההלכה ולאפשר לבית המשפט להפעיל שיקול דעת בכל מקרה ומקרה בהתאם לנסיבותיו.
בעתירה שהגישה הפרקליטות מתוארים שלושת כתבי האישום שהוגשו נגד בכירים בעולם התחתון אשר משפטם מתנהל בימים אלה. לטענת המדינה יישומה של "הלכת קינזי" כופה "בחירה בין שתי רעות" - האחת היא מעצרם של החשודים עד לסיום המשפט של העד והשניה היא שחרורם של הנאשמים בעבירה של רצח, דבר שיוצר סכנה לשלום הציבור.
"אין מדובר בתיק אחד אלא בתיקים פליליים רבים המתנהלים בבתי המשפט בישראל, בהם ניהול המשפט בעניינם של נאשמים מתעכב חודשים ארוכים, בשל הלכת קינזי", טוענת הפרקליטות ומדגישה את דבריו של שופט בית המשפט העליון, סגן הנשיא מישאל חשין, אשר הביע את דעתו בפסק דין מ"י נגד חיים בן -ישי כנגד הלכה זו באומרו כי "הלכת קינזי מכה בנו שוב ושוב וכמו אין מושיע".
לדברי הפרקליטות, "הלכת קינזי אינה תואמת עוד את האקלים המשפטי בישראל, הן החקיקתי והן ההלכתי", מנוגדת לכלל הבסיס בדיני הראיות, לפיה "הכול כשרים להעיד", גורמת להימשכות משפטים, לעיתים אף למשך שנים, שהייה ממושכת של עצורים במעצר, מחיקת אישומים חמורים על-ידי התביעה מחשש לשחרור נאשמים, ויתור על עדים חיוניים ועריכת הסדרי טיעון מקלים.
לאור חשיבות הסוגיה שהעלתה המדינה הורה נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, על הרחבת הרכב השופטים בדיון בעתירה.
בראש ההרכב ישב ברק, אליו יצטרפו השופטים מישאל חשין, דורית ביניש, אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי ואשר גרוניס.
נוצר ביום: 25/12/2005 | עודכן ביום: 25/12/2005 13:38:07
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
הפרקליטות תמיד טוענת שהבג"ץ אינו דלת אחורית אשר דרכה אפשר להכניס את האפשרות לערער על החלטות-ביניים בפלילים, דבר שהחוק החליט למנוע, כדי לשרת את האינטרס של הפרקליטות עצמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 1
מי שטען שאסור להגיע לבגצ בערעור על החלטת ביניים הוא פרקליט א', ומי שטען כעת שאפשר להגיע לבגצ הוא פרקליט ב'
כך שיש לנו מחלוקת פוסקים בפרקליטות המאפשרת גישה לבגצ לצורך הכרעה ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 2
זה קורה כאשר התאווה לניצחון ליטיגאנטי מעבירה אותם על דעתם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד