גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #844518 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 844518        
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:40   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

100 שנה למשפט הקופים: מחקר שופך אור על היחס לתורתו של צ'ארלס דרווין בקרב בני דור ה- X  

 
  
בעוד פחות משנה, יציינו מאה למשפט שחולל סערה בארה"ב, ונחשב לשיא הוויכוח בין מצדדי הגישה הבריאתנית לתורתו של צ'ארלס דרווין.

המשפט, שזכה לכינוי העברי "משפט הקופים", היה משפט במדינת טנסי כנגד המורה ג'ון סקופס, בחשד שלימד את תורת האבולוציה בניגוד לחוק שהיה בתוקף באותה התקופה.

סקופס נמצא אשם בהפרת החוק ונקנס בקנס שבוטל בערעור. החוק האמור היה בתוקף עד שנת 1967 עד שבוטל על ידי בית המשפט העליון של ארה"ב.

המחקר החדש שופך אור על הנטייה של בני דור ה - X ביחסם לתורת האבולוציה. המחקר מסתמך על מידע שנאסף בסקרים לאורך זמן רב של ילידי שנת 1974 - 1971 החל מהיותם בגילאי חטיבת ביניים במשך כ- 33 שנה, עד אמצע חייהם.

המחקר מצא כי בהיותם בתיכון, התלמידים הראו וויכוח רב וחוסר וודאות סביב תורת האבולוציה: כשליש הביעו חוסר דעה בסוגיה, ואילו מחצית אמרו שהאמירה "בני אדם התפתחו ממינים מוקדמים יותר של בעלי חיים" היא אולי נכונה או אולי שגויה.

בחמש עשרה השנים הבאות במהלך חייהם, גיל הבגרות המוקדמת, נראה כי הדעות התגבשו לכאן או לכאן: 28% טענו כי תיאורית האבולוציה בהחלט נכונה, ו- 27% טענו כי היא בהחלט שגויה.

במשך חמש עשרה השנים שלאחר מכן, עד תקופת אמצע החיים, נראה כי היה יתרון קל לטובת המכירים בתורת האבולוציה: בערך 30% טענו כי היא נכונה ורק 23% טענו כי היא שגויה.

המחקר חקר לא רק את כמות המכחישים או המקבלים של תאוריית האבולוציה אלה גם הסיבות לכך: באופן לא מפתיע נמצא כי חינוך מסורתי או דתי הינו הגורם העיקרי להכחשת האבולוציה, ואילו חינוך כללי והשכלה גבוהה בפרט הינם גורמים מרכזיים בקבלת התאוריה.

מפרסמי המחקר, שפורסם בכתב המדעי "ידיעת הציבור את המדע" (Public Understanding of Science), טענו כי הבנה של רעיונות בסיסיים בביולוגיה וביניהם האבולוציה עשויים לעזור לציבור לגבש עמדה מושכלת ונכונה בוויכוחים מעין אלו.

https://phys.org/news/2024-04-evolving-attitudes-gen-evolution.html



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  למה לכל הרוחות יהודים מעתיקים מהנוצרים עפרנח 11.04.24 15:42 1
     אין כזה דבר מדע נוצרי או יהודי. אם תשתמש רק במוצרי מדענים יהודים, היית עדיין כותב בקלף לאור הנר... יהודי ביער 11.04.24 15:47 2
         יהודים מעתיקים מהנוצרים פחדים עפרנח 11.04.24 15:49 4
             איזה רמה שכלית צריך להיות לאדם להחשוב שמקריות יכולה להביא לתכנון!!! לא להבין את הכשל הלוגי הפשוט הזה ממש מטריד LCH 11.04.24 15:55 8
                 זה לא שכל, זה ליקוי מאורות. עפרנח 11.04.24 16:04 14
                     איך אמר גליליאו: ואף על פי כן, נוע תנוע! כלומר, הפוליטיקאים ואנשי הדת וכו' יכולים לסכם ביניהם מה שירצו (למשל, שהארץ במרכז ולא נעה), הפוך גוטה 11.04.24 17:05 88
                         גלילאו נרדף על ידי אנשי המדע דאז מבצר מעופף 11.04.24 20:06 105
                             נכון. היה לאנשי דת מונופול על המדע. וגם כיום, באופן חלקי פרוגרסיבים דוחפים ידיים מזוהמות למדע. הפוך גוטה 11.04.24 20:26 107
                 אז מי לדעתך ברא את הכל? יגאל פת-אל 11.04.24 16:05 16
                     הכשל הוא בשאלה עגור_לבן 11.04.24 16:12 24
                         אני לא מניח שום הנחה. כיוון שלא יודע מה יותר מוגדר ככשל לוגי, יגאל פת-אל 11.04.24 16:16 28
                             כשאתה שואל מי ברא עגור_לבן 11.04.24 16:18 30
                                 זה ברור, רק שלפי האמונה הדתית, אין אופציות אחרות וזה מוליך בהכרח לפרדוקסים כגון פרדוקס האבן יגאל פת-אל 11.04.24 16:21 33
                                     גם פרדוקס האבן הינו כשל לוגי בעצם השאלה. ולמלומד כמוך יודע שאלו שאלות לגן חובה . LCH 11.04.24 16:23 39
                                         ממש לא. הוא שולל את ההנחה שיש כל יכול יגאל פת-אל 11.04.24 16:31 55
                                             זו טעות בגלל חוסר הבנה בשימיש המילים בלשון. LCH 11.04.24 16:38 64
                                                 לא. חוסר חיסרון זה חיובי יגאל פת-אל 11.04.24 16:55 80
                                                     ו.... נו ולשאול האם הכל יכו יכול לעשות שהוא לא יהיה כל יכול, זו שאלה שמוכיחה משהו ? LCH 11.04.24 16:58 84
                                     פרדוקס האבן הוא הונאה מילולית, כמו לומר: לא יכול לטעות הניצוץ 11.04.24 16:26 42
                                         נכון מאד! LCH 11.04.24 16:38 66
                                     לכן לשאלה הנל ולפרדקוס האבן הכבידה אין זכות קיום לוגית עגור_לבן 11.04.24 16:26 44
                                         אפשר לומר זאת יותר פשוט. אי אפשר לשלול שום הנחה שאינה יכולה לעמוד במבחן ההפרכה. פשוט יגאל פת-אל 11.04.24 16:29 49
                                             אשריך צדיק עגור_לבן 11.04.24 16:56 82
                                         לא מניחים שום ישות. מנסים לברר בלי שום הנחות. וכן אפשר להוכיח שהעולם הגשמי החומר נברא ולא היה קיים בלי גבול בזמן LCH 11.04.24 16:43 70
                                             אתה מבלבל שני מושגים לא קשורים עגור_לבן 11.04.24 17:01 86
                                                 ברור. ואחרי שהכנסנו כל זאת בק''ו, האם יתכן שיש שרשרת גשמית שאין לה התחלה שהביאתנו הלום ? LCH 11.04.24 17:09 93
                                                     ההתחלה היחידה שנוכל להשים עליה את האצבע היא הנקודה הסינגולרית ולהוכיח את זה בעזרת מתמטיקה ולגבות בראיות עגור_לבן 11.04.24 17:12 96
                                                         אתה מערבב שני נושאים. LCH 11.04.24 20:05 104
                                                         אכן, מסכים איתך בקביעה לגבי הנקודה הסינגולרית וגם אם נחזור ׳אחורה׳ בזמן מעבר לנקודה הסינגולרית, נקבל את אותו לופ עד לנקודה סינגולרית אחרת... Aenima 12.04.24 12:22 120
                                                             למה אתה מניח שצריך סיבה מוקדמת למפץ עגור_לבן 12.04.24 12:24 121
                                                                 עזוב רגע ישות תבונית. כל תוצאה במדע דורשת סיבה שקודמת לה. זה עניין לוגי בסיסי. מפץ גדול שקורה צריך תנאים וסיבות שיגרמו לו לקרות. הרי Aenima 12.04.24 12:30 122
                                                                     אוקיי אני מוכן לקבל שקיימת סיבה כל שהיא או תנאים כל שהם שבעקבותם הנקודה הסינגולרית התרחבה עגור_לבן 12.04.24 12:34 123
                                                                         ההתקדמות הלאה היא במובן של שני מצבים: Aenima 12.04.24 12:42 124
                                                                             האמת, שדי תכננתי להמשיך ולהתדיין איתך עד להשלמת התזה שלי שרק בתחילתה. בכל אופן, די מוסכם שגם המדע וכל הידע שבו Aenima 12.04.24 14:00 125
                             אני לא מבקש להניח כלום. סה''כ מצביע על כך שמטיפשות(מקריות) לא יכולה לצאת חכמה (סדר) LCH 11.04.24 16:21 34
                                 אתה משתמש לא נכון במושג כשל לוגי עגור_לבן 11.04.24 16:29 50
                                     יסביר כבודו, קצת יותר. שאוכל להבין ולענות LCH 11.04.24 16:45 71
                                         הטענה שהיקום מסודר בסדר מסויים היא טענה שגוייה מבסיסה עגור_לבן 11.04.24 16:51 75
                                             מצויין. אתה צודק לחלוטין. סדר זוהי אבחנה של משמעות. של קשר בין פרטים היוצרים משמעות שאינה קיימת כאשר אין את הקשר LCH 11.04.24 17:05 90
                                                 נתת דוגמא מעולה עגור_לבן 11.04.24 17:09 94
                                                     אופס, נעלמת לי. מה ההבדל בין פרח לוילה ? בשניהם אני רואה סדר מופתי LCH 11.04.24 20:11 106
                 איזה טיפשים המדענים האלה עגור_לבן 11.04.24 16:10 22
                     אין שום קשר בין ''תיאורית'' האבולוציה למדע! ''תיאורית'' האבולוציה די זהה ל''תיאוריית'' השלום עם חמאס LCH 11.04.24 16:18 29
                         החיים קשוחים אני אנסה להיות ברור יותר עגור_לבן 11.04.24 16:22 36
                             שלח לי הוכחה אחת לשינוי במין LCH 11.04.24 16:27 46
                                 רק שזה לא מוכח. להפך למעשה. כל הזמן עולות יותר ויותר ראיות. זו כבר פרדיגמה בבסיס המדע, לא סתם תאוריה שמעלץ 11.04.24 16:29 53
                                     שלח לי הוכחה אחת לשינוי במין, אשמח להחכים LCH 11.04.24 16:31 57
                                         מה אתה מתכוון ל-''שינוי במין''? התפתחות? שינוי למשל נניח במבנה האנטומי של בעל חיים כלשהו בין אגן מותאם לחיים על עצים לבין אגן להליכה זקופה? פויקה 11.04.24 16:49 74
                                             הגם אתה ברוטוס ? אם כבר באת, אולי תוכל להסביר לי כיצד התפתחה רביה דו מינית LCH 11.04.24 16:54 79
                                                 אוי נו יא חמוד😁 שאלתי אותך באמת כי אני לא מבין את כוונתך כאן נקודתית; אני באמת מעדיף לעבור עקירת שיניים ללא הרדמה פויקה 11.04.24 17:05 91
                                                     טוב, אז אני אנסה להסביר את עצמי ע''י שאלה, LCH 11.04.24 20:26 108
                                                     אתה צריך לראות Expelled של בן שטיין Theologizer 12.04.24 00:34 115
                                     כשיש קבעון פרדיגמטי לא משנה כמה הראיות יילכו נגדה, קהילת המחוייבים לפרדיגמה תעשה הכל כדי לתרץ או ליישב אותה עם הנתונים Theologizer 12.04.24 00:31 114
                                 דמיונות ? האלפי ראיות נמצאות במרחק לחיצה ממך עגור_לבן 11.04.24 16:31 56
                                     אנחנו חוזרים במעגליות. אתה תשלח לי הוכחה אחת לשינוי מין מוכח LCH 11.04.24 16:34 60
                         וחבל שיש כאלה שלדידם אין קשר בין מדע לאמונה (בכוונה,לא רושם דת). אלה אנשים שהאמונה שלהם כנראה חלשה וקלה לערעור יגאל פת-אל 11.04.24 16:22 38
                             מדע זה מצויין, זה חלק מהבריאה של המתכנן. אבל הבדל רב יש בין מדע לבין ''תיאוריה'' LCH 11.04.24 16:28 48
                                 אוי הבורות עגור_לבן 11.04.24 16:33 59
                                     של ניוטון או לפי יחסות כללית ? 😀 יגאל פת-אל 11.04.24 16:35 61
                                     אבל אני כותב בעברית! ומתכוון למשמעות בעברית. LCH 11.04.24 16:36 63
                                         בעברית יש לאבולוציה אלפי ראיות. אז בבקשה תפסיק להגיד לאבולציה אין ראיות זה סתם תאוריה זה מביך עגור_לבן 11.04.24 16:39 68
                                             שלח לי הוכחה אחת. אולי הפירוש של הוכחה לא כ''כ ברור לי LCH 11.04.24 16:47 73
                                                 אני לא מצליח להבין את הכוונה שלך בשינוי מין( אבולוציה עוסקת בהיתפתחות המינים ) עגור_לבן 11.04.24 16:54 78
                                                     ו... LCH 11.04.24 17:06 92
                                     ++ Simulation 11.04.24 16:46 72
                 אותה הרמה השכלית בדיוק שצריך לאדם להאמין שאיזה יצור כל יכול שדואג לאמלל את המאמינים שלו, ברא את הכל לאיזו תכלית אחדהאדם 11.04.24 16:22 37
                     תראה הם חושבים שהו אמר להם מה הוא רוצה, וזה די לגיטימי ורציונאלי (ויכול להיות שלא נכון) אבל זה לא כשל לוגי כמו האבולוציה LCH 11.04.24 16:30 54
                 צריך בורות בשביל לחשוב שהתהליך אבולוציוני מבוסס על מקריות גרידא, ולא על ברירה טבעית יהודי ביער 11.04.24 16:24 40
                     ברירה טבעית לא מסלקת את המקריות. ואם במסננת יש חכמה, אז שוב יש מתכנן LCH 11.04.24 16:29 52
                         אבל לא נדרש מתכנן. שמעלץ 11.04.24 17:10 95
                             יש לך הסבר מדוע למשל אנחנו לא מוצאים יצורים עם 3 רגליים שלא שרדו את הברירה הטבעית ? LCH 11.04.24 21:07 109
                                 יש פה כמה טעויות שמעלץ 14.04.24 09:08 127
                 מי אמר שיש תכנון? TerribleK 11.04.24 19:46 102
                     אם תסכים אשמח ללמוד ממך. LCH 11.04.24 21:10 111
                 אתה לא מבין איך עובדת אבולוציה יא חביבי אנריק הספן 11.04.24 19:56 103
                     לפני שאתה קופץ תנסה לברר מה אני יודע ומה לא. והברירה הטבעית אינה פותרת את הקושי שיש בשאלה שלי LCH 11.04.24 21:08 110
                         לא רק שהיא פותרת, היא מייתרת מתכנן מרכזי אנריק הספן 12.04.24 00:15 113
                             מבין היטב את הרעיון של הברירה הטבעית. וזה כלל וכלל אינו פותר את הבעיה LCH 12.04.24 09:04 118
                                 זה לא נכון. אין מבחר אפשרויות אינסופי להתפתחות, יש מגבלות מובנות שמעלץ 14.04.24 09:12 128
                 ''תכנון'' זה מושג שמתאר מלכתחילה יצירה תבונית כלשהי ארטמיס 12.04.24 07:04 116
                     לא הבנתי כוונתך, LCH 12.04.24 08:58 117
         ושומר את התמונה על דיסק און קי של חברת סאן דיסק ( היו החלוצים בתחום) DragonFly 11.04.24 16:13 25
         מדע לא, אבל עקרונת דתיים... לפעמים כן. כמו ההתנגדות לאבולוציה. שמעלץ 11.04.24 16:28 47
     מדוייק!!! ארץ 11.04.24 15:48 3
     משפט בלתי מובן לחלוטין. וכולם שרים ורוקדים בלי שום הבנה! LCH 11.04.24 15:51 6
     מישהו, זניח, אמר - חכמה בגויים, תאמין. בימים בהם גם למדו חורה, גם למדו ליבה וגם עבדו למחייתם. יגאל פת-אל 11.04.24 16:04 15
         לזה התכוונתי. לא לקחת פחדים בגלל תפיסות דתיות. עפרנח 11.04.24 16:07 18
             אחד מהקוסמולוגים הגדולים ביותר, בנושא המפץ הגדול, יעקב בקנשטיין המנוח, היה יהודי חרדי יגאל פת-אל 11.04.24 16:10 21
                 אדם מביט לשמים ורואה מיליוני שנים לאחור עפרנח 11.04.24 16:14 26
                     אין לי שום בעיה עם אמונה. אם זה עושה אדם לטוב יותר, זה מבורך . מדען חרדי יאמר לך שאלוהים יצר את חוקי הטבע יגאל פת-אל 11.04.24 16:20 32
                         וכמה אנשי מדע לא מבינים במדע? עפרנח 11.04.24 16:22 35
                             הנה טעות בסיסית. הדבר הראשון שאיש מדע צריך לעשות הוא הטלת הספק ולהעמיד את התיאוריה שלו במבחנים לא פוסקים יגאל פת-אל 11.04.24 16:27 45
                                 חסרים פרופסורים בפקולטות נחשבות שחשיבה מדעית מהם והלאה. עפרנח 11.04.24 16:29 51
                                     לא יןדע על מה אתה מדבר ולא מכיר כאלה ובפקולטות נחשבות, כל מאמר עובר ביקורת עמיתים... יגאל פת-אל 11.04.24 16:33 58
                                         אמרתי, לא בכל הפקולטות. עפרנח 11.04.24 16:35 62
                                             אם אדם פרוגרסיבי או לא, לא קשור לאיכות המדעית של מחקריו, שעוברים ביקורת עמיתים יגאל פת-אל 11.04.24 16:39 67
                                                 תתעמק. פרוגרס זה מחיקון לשכל. עפרנח 11.04.24 16:40 69
                                         הוא כנראה מדבר בעיקר על תחומים יותר רכים כמו סוציולוגיה אנתרופולוגיה וכד' שמעלץ 11.04.24 16:53 76
                 דמגוגיה ותוא לא פורום מחשבים 11.04.24 23:40 112
  ומי זוכר בכלל את לאמארק... ilanka 11.04.24 15:50 5
     זוכרים בהחלט. מציינים אותו כמעט בכל קורס שעוסק באבולוציה. שמעלץ 11.04.24 16:53 77
         פעם, כשלמערכת החינוך הממלכתית שלנו היה זמן לעסוק גם בעניינים שלא נבחנים עליהם בבגרות - כלל תלמידי התיכון נחשפו למידע חתרני שכזה :) ilanka 11.04.24 16:56 81
             הזמן קצר והמלאכה מרובה. אני בכלל לא יודע מה באמת לומדים בתיכון. שמעלץ 11.04.24 17:03 87
                 הזמן אכן קצר והמלאכה אכן מרובה. לכן כל כך מקומם, שכל שנת לימודים מתחילה בחודש חזרה על חומר השנה שעברה ומסתיימת בחודש חזרות למסיבת הסיום ilanka 11.04.24 17:05 89
  התורה חדשוט 11.04.24 15:53 7
  משפט מעניין מהידיעה: באופן לא מפתיע נמצא כי חינוך מסורתי או דתי הינו הגורם העיקרי להכחשת האבולוציה, ואילו חינוך כללי והשכלה גבוהה פויקה 11.04.24 15:57 9
     מעניין, אבל לדעתי לפחות - לא מפתיע כלל וכלל ארטמיס 11.04.24 16:08 20
  מי שחושב שהוא בא מהקוף שיבוסם לו , ושהילד שלו ישאל אותו מה אבא היה קוף!? הוא יגיד לו כן, מזל שיש לנו יהדות שאומרת לנו את האמת ! מול כל השקר rccool 11.04.24 15:58 10
     כשהבן שלך שואל אתה מספר על עוגת בוץ ונחש מדבר עם ידיים ורגליים ונקבה שנוצרה מהצלעות של היצור מעוגת הבוץ וכל זה מתרחש בגן קסום עגור_לבן 11.04.24 16:16 27
     וכשהבן שלך ישאל אותך איך אבא התפתח מתא אחד, מה תענה לו? ואם ישאל איך ברגע זה נוצרות מערכות שמש חדשות בחלל יגאל פת-אל 11.04.24 16:24 41
         לגבי מערכות שמש אני אדע לענות לו פלוס מינוס עגור_לבן 11.04.24 16:38 65
     למי אתה דומה יותר, לקוף או לערימת אדמה? יהודי ביער 11.04.24 16:26 43
  זכר צדיק לברכה Simulation 11.04.24 16:01 11
     אני ראיתי את הצדיקים בפורום מצמידים לו בעיקר את הקיצור שר''י ארטמיס 11.04.24 16:03 12
  סרט מצוין. ספנסר טרייסי הגדול וגם, דיק יורק, בעלה של סמנתה, המכשפה יגאל פת-אל 11.04.24 16:03 13
  אבולוציה יותר גזענית מדת סנסאי 11.04.24 16:06 17
     אבולוציה אינה גזענית והיא איננה לא גזענית, היא פשוט תאוריה מדעית נכונה ומוגמרת ארטמיס 11.04.24 16:12 23
  אמונה באלוהים זה אומנם דבר אישי בלי הסבר מדעי ורציונלי omegalul 11.04.24 16:07 19
     יש בורות מדעית, ויש בורות רוחנית ודתית. שמעלץ 11.04.24 16:58 83
         מה זאת בורות מדעית? Simulation 11.04.24 18:58 97
             הדת היא לכל הפחות תופעה אנושית, פסיכולוגית, סוציולוגית. שמעלץ 11.04.24 19:16 99
                 גחמות של ישות דמיונית המבוססת על סיפורים מפוקפקים מלפני אלפי שנים Simulation 11.04.24 19:32 101
  אהבתי: galt 11.04.24 16:19 31
     מה שכבודו מתאר זה בעל חיים נבון ומשכיל. אך עדיין יכול להיות אדם לא מוסרי. כלומר השכלה בלבד זה לא היעד. לא הפיסגה. kiponos 11.04.24 19:25 100
         להבנתי אתה טועה לאורך כל התגובה. galt 12.04.24 14:36 126
  האדמו''ר מגלפאגוס! שמעלץ 11.04.24 17:01 85
     איפה גלפאגוס שלנו, באמת? ארטמיס 11.04.24 19:00 98
  ככל שהגיל עולה הוא מפומפם בכסף ומעמד וכך הוא משנה את דעתו ומדבר בשפתם. ככה זה עובד בכל חברה שיש חסרי חוליות uz7 12.04.24 10:48 119

   
   
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:42   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. למה לכל הרוחות יהודים מעתיקים מהנוצרים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מי שמאמין לא מפחד
את האמונה לאבד



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יהודי ביער לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.1.23
2488 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:47   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. אין כזה דבר מדע נוצרי או יהודי. אם תשתמש רק במוצרי מדענים יהודים, היית עדיין כותב בקלף לאור הנר...  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:49   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. יהודים מעתיקים מהנוצרים פחדים  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:55   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. איזה רמה שכלית צריך להיות לאדם להחשוב שמקריות יכולה להביא לתכנון!!! לא להבין את הכשל הלוגי הפשוט הזה ממש מטריד  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.04.24 בשעה 16:16 בברכה, LCH
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:04   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. זה לא שכל, זה ליקוי מאורות.  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
כמו שיש היום דברים שאסור לחקור ואסור לחשוב כחוקר.
כל האבולוציה מבוססת על ניסוי וטעיה כאשר המוצלח שורד.
אבל זה נכון כאשר יש בכל פעם מדרגה אחת.
אבל בשביל ליצור מטען גנטי או איבר חי ועובד, נדרש לעבור מאות ואלפי מדרגות בפעם אחת, כי או שזה עובד או שלא.
אבל אין כאן שכל. גם אדם חכם מכבה אותו מהפחד שהאור ידלק.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הפוך גוטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.3.16
37713 הודעות, 297 מדרגים, 564 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. איך אמר גליליאו: ואף על פי כן, נוע תנוע! כלומר, הפוליטיקאים ואנשי הדת וכו' יכולים לסכם ביניהם מה שירצו (למשל, שהארץ במרכז ולא נעה),  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.04.24 בשעה 17:11 בברכה, הפוך גוטה
 
אבל את חוקי הטבע זה לא מעניין. אם בפיזיקה של היקום הארץ סובבת, נעה, סביב השמש, אז זה המצב. נקודה.

וכך גם לגבי כל השערה חדשה: היא נבחנת באופן נקי מאמונות, ויכולה להיות מוכחת / מופרכת / מוכחת ברמת סבירות מאוד גבוהה (למשל האבולוציה).
במדע אף אחד לא קדוש. לא ניוטון, לא אינשטיין ולא אף אחד אחר.
(ואגב, בשנים האחרונות יש פרוגרסיבים שמנסים להשתלט גם על המדע. הם דתיים לא פחות מדתיים רגילים, ואינם רלוונטים בדיונים על מדע).



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מבצר מעופף לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.6.22
689 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    20:06   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  105. גלילאו נרדף על ידי אנשי המדע דאז  
בתגובה להודעה מספר 88
 
  
שהיו גם אנשי הדת, הייתה קונספציה בקרב כל המדענים והוא ניפץ אותה ולכן רדפו אותו, זה לא השתנה יותר מידי. גם היום יש קונספציות במדע שאם מדען ינסה לאתגר אותם הוא יסתכן באיבוד העבודה שלו ובחרם



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הפוך גוטה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.3.16
37713 הודעות, 297 מדרגים, 564 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    20:26   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  107. נכון. היה לאנשי דת מונופול על המדע. וגם כיום, באופן חלקי פרוגרסיבים דוחפים ידיים מזוהמות למדע.  
בתגובה להודעה מספר 105
 
  
צריך לבטא את הדעות הפוליטיות הנכונות ואסור לקרא תיגר על מוסכמות פרוגרסיביות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. אז מי לדעתך ברא את הכל?  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:12   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. הכשל הוא בשאלה  
בתגובה להודעה מספר 16
 
  
אתה מניח שישות כל שהיא בראה משהו ואז אתה שואל מי היא אותה הישות

אין הנחה מוקדמת ליישות כל שהיא ובגלל זה השאלה לא נכונה לוגית ונופלת



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:16   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. אני לא מניח שום הנחה. כיוון שלא יודע מה יותר מוגדר ככשל לוגי,  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  
להניח שישות אחת היא כל יכולה שבראה את הכל
כאשר לוגית, חייב להיות יוצר על שברא אותה וכן הלאה

ואם היא נבראה יש מאין, זה שומט את הטיעון שהחיים, למשל, לא חכולים להיווצר יש מאין

ועדיין לא הגענו לפרדוקס האבן הכבדה שאי אפשר להרים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:18   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. כשאתה שואל מי ברא  
בתגובה להודעה מספר 28
 
  
אתה מניח שמישהו ברא ושולל תוך כדי כל האפציות האחרות שם נמצא הכשל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:21   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. זה ברור, רק שלפי האמונה הדתית, אין אופציות אחרות וזה מוליך בהכרח לפרדוקסים כגון פרדוקס האבן  
בתגובה להודעה מספר 30
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:23   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. גם פרדוקס האבן הינו כשל לוגי בעצם השאלה. ולמלומד כמוך יודע שאלו שאלות לגן חובה .  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:31   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. ממש לא. הוא שולל את ההנחה שיש כל יכול  
בתגובה להודעה מספר 39
 
  
אם מישהו הוא כל יכול, הוא יכול לברוא משהו שהוא עצמו אינו יכול להרים.

ואז, אינו כל יכול

זה בדיוק משמעות של פרדוקס. כשל לוגי



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:38   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. זו טעות בגלל חוסר הבנה בשימיש המילים בלשון.  
בתגובה להודעה מספר 55
 
  
שים לב
המושלם אינו מושלם כי חסר לו החיסרון.
מסכים ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:55   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. לא. חוסר חיסרון זה חיובי  
בתגובה להודעה מספר 64
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:58   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. ו.... נו ולשאול האם הכל יכו יכול לעשות שהוא לא יהיה כל יכול, זו שאלה שמוכיחה משהו ?  
בתגובה להודעה מספר 80
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הניצוץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.12.08
26635 הודעות, 260 מדרגים, 520 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:26   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. פרדוקס האבן הוא הונאה מילולית, כמו לומר: לא יכול לטעות  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  
תיאור תכונה חיובית במילים שליליות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:38   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. נכון מאד!  
בתגובה להודעה מספר 42
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:26   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. לכן לשאלה הנל ולפרדקוס האבן הכבידה אין זכות קיום לוגית  
בתגובה להודעה מספר 33
 
  
לדוגמא אי אפשר לשלול שיקום היה קיים מאז ומעולם או שהיקום היא תוכנת מחשב כמו במטריקס

ברגע שהינחת שיש ישות מסויימת שאתה משייך לה תכונות מאוד ספציפיות אתה למעשה שולל את כל האפשרויות האחרות להיווצרות היקום מבלי שהוכחת שהאופציות הנל לא נכונות

בשפה מקצועית הכשל ניקרא דיכוטומיה כוזבת



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:29   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. אפשר לומר זאת יותר פשוט. אי אפשר לשלול שום הנחה שאינה יכולה לעמוד במבחן ההפרכה. פשוט  
בתגובה להודעה מספר 44
 
  
זה נכון גם לגבי מה היה לפני המפץ הגדול ומה יש בתוך חור שחור ומעבר לסינגולריות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:56   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. אשריך צדיק  
בתגובה להודעה מספר 49
 
  
הלוואי ירבו כמותך בישראל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:43   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. לא מניחים שום ישות. מנסים לברר בלי שום הנחות. וכן אפשר להוכיח שהעולם הגשמי החומר נברא ולא היה קיים בלי גבול בזמן  
בתגובה להודעה מספר 44
 
  
וההוכח אינה מסובכת
כדי לטעון שהעולם קיים אין סוף זמן, צריך להניח שיש בכלל כזה מושג של אין סוף זמן (דבר שגוי,אבל נניח לו לעת עתה)

אז בהנחה (השגויה) שיש אין סוף זמן. ומאחרינו בזמן יש אין סוף כלומר אין התחלה לקיום העולם ותמיד הוא היה קיים. נקבל מסקנה מאד פשוטה שאנחנו לא קיימים.

כדי שהקיום שלנו יבוא למציאות צריך לעבור אין סוף זמן עד שניוולד, נכון ?
והרי אינסוף זמן לא יכול "לעבור" שהרי הוא אינסופי.

מקווה שהובן

דרך אגב זו הוכחה של פילוסוף לא מוכר מלפני כאלף שנים לערך, הסבר די מיושן, אבל לאמת כידוע אין גיל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:01   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. אתה מבלבל שני מושגים לא קשורים  
בתגובה להודעה מספר 70
 
  
1. ברגע שתניח הנחה כל שהיא לפני שגיבת אותה בראיות ההנחה וכל מה שיבוא אחריה בטלים ומבוטלים

2. אין סוף זה מושג מתמטי חשוב מאוד שרלוונטי מאוד לאין ספור תאוריות פיזקליות
שים לב לא להוציא את מושג האינסוף מהמטמטיקה כי אז מתחילים בעיות לוגיות קשות (ראה ערך הפרדוקסים של זנון אכילס והצב)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:09   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. ברור. ואחרי שהכנסנו כל זאת בק''ו, האם יתכן שיש שרשרת גשמית שאין לה התחלה שהביאתנו הלום ?  
בתגובה להודעה מספר 86
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:12   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. ההתחלה היחידה שנוכל להשים עליה את האצבע היא הנקודה הסינגולרית ולהוכיח את זה בעזרת מתמטיקה ולגבות בראיות  
בתגובה להודעה מספר 93
 
  
איך הנקודה הסינגולרית מוכיחה ישות מתכנן?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    20:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  104. אתה מערבב שני נושאים.  
בתגובה להודעה מספר 96
 
  
נושא אחד:
האם חכמה/סדר יכולה להיווצר מטיפשות/מקריות (עובדה פשוטה שאנחנו מבחינים בחכמה)

נושא שני:
האם העולם קדמון או נברא,כלומר האם החומר הינו בעל קיום נצחי או שסיבתו לא חומרית (בריאה)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aenima לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.12.21
1949 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    12:22   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  120. אכן, מסכים איתך בקביעה לגבי הנקודה הסינגולרית וגם אם נחזור ׳אחורה׳ בזמן מעבר לנקודה הסינגולרית, נקבל את אותו לופ עד לנקודה סינגולרית אחרת...  
בתגובה להודעה מספר 96
 
  
מה שמעלה את השאלה, איך ייתכן שיהיה מפץ ׳ספונטאני׳ שממנו יווצר הכל, ללא שום סיבה קודמת? איך לפתע פתאום הופיע ב׳ריק׳ הקוסמי אירוע של מפץ?

על השאלה הזו לא ניתן לענות מבלי להניח יקום שקיים מאז ומעולם. ולעניות דעתי, לא ניתן להניח יקום שקיים מאז ומעולם, שכן, לא נמצא מעולם בטבע חומר כזה או אחר שמתמיד לעד.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    12:24   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  121. למה אתה מניח שצריך סיבה מוקדמת למפץ  
בתגובה להודעה מספר 120
 
  
ונניח שיש סיבה כל שהיא. מכאן ועד ישות תבונית מתכננת זה קפיצה לוגית שגוייה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aenima לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.12.21
1949 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    12:30   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  122. עזוב רגע ישות תבונית. כל תוצאה במדע דורשת סיבה שקודמת לה. זה עניין לוגי בסיסי. מפץ גדול שקורה צריך תנאים וסיבות שיגרמו לו לקרות. הרי  
בתגובה להודעה מספר 121
 
  
הוא לא קורה יש מאין (או שכן?)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    12:34   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  123. אוקיי אני מוכן לקבל שקיימת סיבה כל שהיא או תנאים כל שהם שבעקבותם הנקודה הסינגולרית התרחבה  
בתגובה להודעה מספר 122
 
  
לאן מתקדמים מכאן



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aenima לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.12.21
1949 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    12:42   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  124. ההתקדמות הלאה היא במובן של שני מצבים:  
בתגובה להודעה מספר 123
 
  
במצב הראשון, הנקודה הסינגולרית היא נקודת ׳ההתחלה׳ של היקום והיא נוצרה באופן ספונטאני ראשוני ללא סיבה מאחוריה. דבר שמניח ישות תבונית.

במצב השני, קדמו לנקודה הסינגולרית סיבות ותנאים שאיפשרו אותה. מה שמצריך סיבות ותנאים שיאפשרו את אותם סיבות ותנאים, וכן הלאה עד אינסוף. או עד למצב הראשוני שזה המצב הראשון.

מכיוון שלעניות דעתי, חומר אינו יכול להתקיים עד אינסוף ולהתמיד במצבו לעד, הרי שנהייה חייבים להניח ׳התחלה ספונטאנית׳ כלשהיא.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aenima לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.12.21
1949 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    14:00   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  125. האמת, שדי תכננתי להמשיך ולהתדיין איתך עד להשלמת התזה שלי שרק בתחילתה. בכל אופן, די מוסכם שגם המדע וכל הידע שבו  
בתגובה להודעה מספר 124
 
  
הם כולם קורסים יחד עם הנקודה הסינגולרית, ואין באמת הסבר מניח את הדעת לרגע שקדם לה. רגע זה, הוא לפחות לעת עתה, רגע שלא ניתן להסבר ע״י חוקי הפיזיקה הידועה לנו, שנוצרו עם היווצרות המפץ הגדול.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:21   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. אני לא מבקש להניח כלום. סה''כ מצביע על כך שמטיפשות(מקריות) לא יכולה לצאת חכמה (סדר)  
בתגובה להודעה מספר 28
 
  
זה פשוט כשל לוגי, לכל מי שטרח אין פעם לעיין בזה.

וכמדומה שהחוק השני של התרמודינמיקה קובע זאת בעולם המדע האהוב כל כך, לא ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:29   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. אתה משתמש לא נכון במושג כשל לוגי  
בתגובה להודעה מספר 34
 
  
אתה שוב מניח שיש סדר או אנרכיה ביקום מבלי שהידגמת מהו סדר או אנרכיה זה נקרא כשל לוגי

ולא אין שום קשר לחוק השני של התרמודינמיקה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:45   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. יסביר כבודו, קצת יותר. שאוכל להבין ולענות  
בתגובה להודעה מספר 50
 
  
ואיך אין לזה קשר לחוק השני ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:51   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. הטענה שהיקום מסודר בסדר מסויים היא טענה שגוייה מבסיסה  
בתגובה להודעה מספר 71
 
  
כדי לטעון שהיקום מסודר תצטרך לתת ראיות או לבסס את המושג סדר ביקום לדוגמא

אני ואתה עומדים מחוץ ליקום ומתבוננים על שני יקומים אחד מסודר והשני לא ואני מבקש ממך תצביע לי על היקום המסודר, כלומר. אני מבקש ממך לפני שאתה טוען טענה לסדר ביקום תדגים לי מהו סדר ביקום


החוק השני של התרמודינמיקה בגדול מדבר על הישתנות של מערכות על שינוי שהם עוברות למשל גופי חום וקור ועל האנרגיה שהם מפיקות במהלך הטרנפורמציה בינהם ( קשוח להסביר את זה כמו הלל הזקן על רגל אחת)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. מצויין. אתה צודק לחלוטין. סדר זוהי אבחנה של משמעות. של קשר בין פרטים היוצרים משמעות שאינה קיימת כאשר אין את הקשר  
בתגובה להודעה מספר 75
 
  
אז בהחלט ההבדל בין גל של אבנים מול וילה מפוארת נמצא רק בתודעה שלנו. ואין לו שום מבחן אמיתי בעולם הגשמי. ללא התודעה שלנו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:09   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. נתת דוגמא מעולה  
בתגובה להודעה מספר 90
 
  
גל של אבנים= בלגן
וילה =סדר

מיטה מבולגנת = בלגן
מיטה מסודרת = סדר

שני הדוגמאות הללו הם דוגמאות מחיי היום יום שלנו האנושים שבהם שייך סדר ואנרכיה

ביקום ( ולא בעצמים שאנחנו יצרנו כמו שעון מיטה וכו) לא שייך המושג סדר ובלגן, כי ברגע שתטען היקום מסודר לא תצליח להדגים יקום מבולגן



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    20:11   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  106. אופס, נעלמת לי. מה ההבדל בין פרח לוילה ? בשניהם אני רואה סדר מופתי  
בתגובה להודעה מספר 94
 
  
לדעתי אתה מבלבל בין הידיעות המוקדמות שלך לבין מבט נטול ידיעה מוקדמת.

כשאני מסתכל על לב שמזרים דם לכל תאי הגוף ובתאים מתרחש מעבר של החמצן לתאים
אני רואה סדר מופתי גם אם אין לי מושג מי עשה זאת ובשביל מה, אני בהחלט מסוגל לראות שפעימת הלב יש לה תכלית של חיות התאים ע"י החמצן שמגיע מהריאות לדם.

אתה חולק על זה ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:10   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. איזה טיפשים המדענים האלה  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:18   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. אין שום קשר בין ''תיאורית'' האבולוציה למדע! ''תיאורית'' האבולוציה די זהה ל''תיאוריית'' השלום עם חמאס  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  
הבעת משאלות לב ולא יותר



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:22   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. החיים קשוחים אני אנסה להיות ברור יותר  
בתגובה להודעה מספר 29
 
  
תאורייה במדע הכוונה לרעיון מוגמר מוגבה בעובדות/ראיות ( כמו תאוריית הכבידה או החיידקים)

מגניב ששלחת את כל הביולגים הבייתה בטענה שהם לא מדענים

שששש אל תילחץ אבל כל האלפי הראיות לאבולוציה נמצאות בגוגל במרחק לחיצה
רק אל תחפש אותם בבקשה באתר הידברות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:27   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. שלח לי הוכחה אחת לשינוי במין  
בתגובה להודעה מספר 36
 
  
ותראה אני לא זקוק לעיסוק בכל הדמיונות הללולהוכיח או לשלול (למרות שגם ברובד הזה אשמח לראות יחדיו את ההבדל בין "תיאוריה" לבין "מדע" )

אני טענתי שברובד נמוך יותר כבר מוכח שתיאוריה זו שטותית, אי אפשר ממקריות ליצור סדר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:29   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. רק שזה לא מוכח. להפך למעשה. כל הזמן עולות יותר ויותר ראיות. זו כבר פרדיגמה בבסיס המדע, לא סתם תאוריה  
בתגובה להודעה מספר 46
 
  
מי שלא רוצה לקבל את זה, שינעם לו. אבל הוא פשוט מתכחש למציאות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:31   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. שלח לי הוכחה אחת לשינוי במין, אשמח להחכים  
בתגובה להודעה מספר 53
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פויקה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.12.20
11135 הודעות, 91 מדרגים, 154 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:49   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. מה אתה מתכוון ל-''שינוי במין''? התפתחות? שינוי למשל נניח במבנה האנטומי של בעל חיים כלשהו בין אגן מותאם לחיים על עצים לבין אגן להליכה זקופה?  
בתגובה להודעה מספר 57
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:54   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. הגם אתה ברוטוס ? אם כבר באת, אולי תוכל להסביר לי כיצד התפתחה רביה דו מינית  
בתגובה להודעה מספר 74
 
  
זה כבר צריך הרבה מזל, גם בקנבה וגם בזכר מתפתחת מערכת מיותרת לחלוטין עד שהיא מבשילה לכדי התאמה ליצור שמנגד ?
האין זה סותר בעצם את כל היסוד של הברירה הטבעית ?
האם זה אומר שבעצם יכולה להתפתח מערכת חכמה גם כשאין לה שום יתרון בטבע ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פויקה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.12.20
11135 הודעות, 91 מדרגים, 154 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. אוי נו יא חמוד😁 שאלתי אותך באמת כי אני לא מבין את כוונתך כאן נקודתית; אני באמת מעדיף לעבור עקירת שיניים ללא הרדמה  
בתגובה להודעה מספר 79
 
  
מאשר להתדיין-לשוחח-להתווכח עם בריאתנים. כל כך לא מזיז הנושא הזה (שאני מצוי בו וקורא עליו שנים, אבולוציה) - כלומר לא מזיז לי המחלוקת עליו. דווקא אני גם סובר שהעמדות-דעות* כמו שלך לגיטימיות ויש להן מקום בשיח וצריך להיות קצת אסהול לפסול אותך.

*ובו זמנית אני גם מכיר בעובדה שבנושא המדעי-מחקרי הלז אין מקום לדעות, רק מחקר מבוסס נתונים.

ואני כמובן לא מדבר עליך אישית אלא אין לי עניין לדון בזה עם כל אדם אחר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    20:26   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  108. טוב, אז אני אנסה להסביר את עצמי ע''י שאלה,  
בתגובה להודעה מספר 91
 
  
האם מצאנו במסגרת שרשרת ההתפתחות של האדם יצורים שמראים שבמסגרת המוטציות והברירה הטבעית נוצרו יצורים עם 2 אצבעות,3 אצבעות .... ורק בעל ה5 שרד את הברירה הטבעית ?

האם קיים איזה שהוא הגיון שבתהליך המקרי לא נראה ייצורים לא מושלמים
כל היצורים שאנחנו מוצאים הינם מושלמים ואין שום עקבות לכל הלא מושלמים שלא שרדן, נכון ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Theologizer לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.7.20
18675 הודעות, 63 מדרגים, 67 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    00:34   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  115. אתה צריך לראות Expelled של בן שטיין  
בתגובה להודעה מספר 91
 
  


לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Theologizer לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.7.20
18675 הודעות, 63 מדרגים, 67 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    00:31   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  114. כשיש קבעון פרדיגמטי לא משנה כמה הראיות יילכו נגדה, קהילת המחוייבים לפרדיגמה תעשה הכל כדי לתרץ או ליישב אותה עם הנתונים  
בתגובה להודעה מספר 53
 
  
ההתכחשות למציאות שעליה אתה מדבר היא התכחשות למציאות החברתית (המחויבות לפרדיגמה), בעקבות העדפת המציאות האובייקטיבית



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:31   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. דמיונות ? האלפי ראיות נמצאות במרחק לחיצה ממך  
בתגובה להודעה מספר 46
 
  
אבולוציה היא תאוריה יותר חזקה ( מבחינת כובד ראיות ) מתאוריות כמו כוח כבידה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:34   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. אנחנו חוזרים במעגליות. אתה תשלח לי הוכחה אחת לשינוי מין מוכח  
בתגובה להודעה מספר 56
 
  
שים לב , אני לא מדבר על אבולוציה במיקרו, אלא במקרו. שינוי מינים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:22   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. וחבל שיש כאלה שלדידם אין קשר בין מדע לאמונה (בכוונה,לא רושם דת). אלה אנשים שהאמונה שלהם כנראה חלשה וקלה לערעור  
בתגובה להודעה מספר 29
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:28   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. מדע זה מצויין, זה חלק מהבריאה של המתכנן. אבל הבדל רב יש בין מדע לבין ''תיאוריה''  
בתגובה להודעה מספר 38
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:33   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. אוי הבורות  
בתגובה להודעה מספר 48
 
  
תאוריה בעברית ותאוריה באנגלית יש משמעויות שונות

תאוריה מדעית היא עובדה מוגמרת מגובת באלפי ראיות, כוח המשיכה זאת תאוריה אני מניח שכבודו לא כופר בתאוריית הכבידה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:35   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. של ניוטון או לפי יחסות כללית ? 😀  
בתגובה להודעה מספר 59
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:36   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. אבל אני כותב בעברית! ומתכוון למשמעות בעברית.  
בתגובה להודעה מספר 59
 
  
ולא אינני כופר במציאות שחפץ נופל
ולאחר ניסויים גיליתי שכאשר יש סיבוב נוצר כח משיכה כלפי המרכז
זה תיאור של המציאות. ניסיתי, עובד, מצויין



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:39   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. בעברית יש לאבולוציה אלפי ראיות. אז בבקשה תפסיק להגיד לאבולציה אין ראיות זה סתם תאוריה זה מביך  
בתגובה להודעה מספר 63
 
  
למזלנו תאוריות מדעיות לא מוכחות בכך שזורקים משהו על הריצפה ומסיקים מסקנה

והראיות לכוח כבידה זה לא בגלל שחפצים נופלים כלפיי מטה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:47   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. שלח לי הוכחה אחת. אולי הפירוש של הוכחה לא כ''כ ברור לי  
בתגובה להודעה מספר 68
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:54   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. אני לא מצליח להבין את הכוונה שלך בשינוי מין( אבולוציה עוסקת בהיתפתחות המינים )  
בתגובה להודעה מספר 73
 
  
אתה צודק
הוכחות קימות רק במתמטיקה, ובלוגיקה שנובעת ממתמטיקה

אתה מחפש ראיות ! לא הוכחות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:06   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. ו...  
בתגובה להודעה מספר 78
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Simulation לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.7.19
5136 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:46   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. ++  
בתגובה להודעה מספר 59
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אחדהאדם
חבר מתאריך 16.10.23
348 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:22   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. אותה הרמה השכלית בדיוק שצריך לאדם להאמין שאיזה יצור כל יכול שדואג לאמלל את המאמינים שלו, ברא את הכל לאיזו תכלית  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
שאף אחד לא יודע למה אבל כולם יודעים לפרש את הרצונות שלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:30   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. תראה הם חושבים שהו אמר להם מה הוא רוצה, וזה די לגיטימי ורציונאלי (ויכול להיות שלא נכון) אבל זה לא כשל לוגי כמו האבולוציה  
בתגובה להודעה מספר 37
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יהודי ביער
חבר מתאריך 11.1.23
2488 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:24   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. צריך בורות בשביל לחשוב שהתהליך אבולוציוני מבוסס על מקריות גרידא, ולא על ברירה טבעית  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:29   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. ברירה טבעית לא מסלקת את המקריות. ואם במסננת יש חכמה, אז שוב יש מתכנן  
בתגובה להודעה מספר 40
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:10   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. אבל לא נדרש מתכנן.  
בתגובה להודעה מספר 52
 
  
אין באמת דבר כזה חוקי טבע, יש פשוט התנהגות של החומר, ועם הזמן נוצרות תבניות יותר ויותר מורכבות. אבל המורכבות הזו לא נמצאת שם מלכתחילה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    21:07   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  109. יש לך הסבר מדוע למשל אנחנו לא מוצאים יצורים עם 3 רגליים שלא שרדו את הברירה הטבעית ?  
בתגובה להודעה מספר 95
 
  
הרי אינסוף המוטציות המקריות היו צריכים לייצר אינסוף אפשרויות של יצורים שרובם לא שרדו אבל אנחנו היינו אמורים לגלות אותם.
כל היצורים שאנחנו מוצאים הינם מושלמים ועם דפוסים מאד מסוימים וברורים
כאילו היה מפעל לייצור הרבה סוגים. ולא כאילו זרקו קוביות ונוצרו הרבה צירופים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות		יום ראשון ו' בניסן תשפ''ד    09:08   14.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  127. יש פה כמה טעויות  
בתגובה להודעה מספר 109
 
  
לא יכולים להיות אינסוף יצורים כי לא היה אינסוף זמן, ואין אינסוף אפשרויות ליצורים ברי חיות ומשגשגים. רוב מרחב האפשריות הוא לא רלוונטי או בנחיתות לעומת אפשרויות אחרות. האפשרות לשגשוג נמצאת רק בטווח מסוים.
על זה נוסיף שבאופן כללי מרוב האורגניזמים שחיו לא נשארו מאובנים.
בקמבריום המוקדם ובפרה פרמבריום מוצאים דברים מוזרים שלא קיימים היום, אבל בסוף הפתרונות מתכנסים מאד מהר לתבניות מוכרות שהן פשוט יותר יעילות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
TerribleK
חבר מתאריך 3.10.20
331 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:46   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  102. מי אמר שיש תכנון?  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
ולגבי מקריות, תלמד לעומק את תורת האבולוציה ואז תבין שמעניין המקריות לא שייך לכאן.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    21:10   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  111. אם תסכים אשמח ללמוד ממך.  
בתגובה להודעה מספר 102
 
  
מה שידוע ל עד כה
באופן מקרי נוצרות מוטציות
ברירה הטבעית משאירה את המוטצות המוצלחות

יש משהו ששכחתי ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אנריק הספן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
6373 הודעות, 33 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:56   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  103. אתה לא מבין איך עובדת אבולוציה יא חביבי  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
בדיוק מה שהיא מאפשרת זה גידול בכשירוּת ובהתאמה של יצורים חיים לאורך דורות ביחס לאתגרים שמציבה הסביבה החיה והדוממת סביבו בלי שמישהו יתכנן.

ואתה מתקיף ומנפנף בכשל לוגי כאשר את הבסיס אתה לא מכיר...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    21:08   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  110. לפני שאתה קופץ תנסה לברר מה אני יודע ומה לא. והברירה הטבעית אינה פותרת את הקושי שיש בשאלה שלי  
בתגובה להודעה מספר 103
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אנריק הספן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
6373 הודעות, 33 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    00:15   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  113. לא רק שהיא פותרת, היא מייתרת מתכנן מרכזי  
בתגובה להודעה מספר 110
 
  
השילוב של שונות באוכלוסייה שאותה שונות מורשת גנטית ואותה שונות מובילה להבדל בהתאמה ובכשירות מוביל בהכרח לברירה טבעית ולאורך זמן לשינויי מיקרו שמצטברים ואם גם יש מחסום רבייתי יכולים להתפתח ממין אחד - שני מינים שהולכים ונפרדים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    09:04   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  118. מבין היטב את הרעיון של הברירה הטבעית. וזה כלל וכלל אינו פותר את הבעיה  
בתגובה להודעה מספר 113
 
  
ההסבר של שינויים מקריים + ברירה טבעית מחייב אותנו למצוא יצורי אמצע שלא שרדו
למשל אדם עם 3 אצבעות ולא חמש, נכון ? למשל אדם עם 3 עיניים או עין אחת
למשל אדם עם אף בצד שונה מהצד של הפה
וכן הן הלאה.
אם תיאורית האבולוציה היתה נכונה בהכרח היינו צריכים למצוא שרידים של סוגי האפשרויות של התפתחויות. ומשום מה מוצאים שרידים רק של יצורים שלמים שלא שרדו.

אתה מבין שיתכן בהחלט שאם נזרוק 5 קוביות הרבה מאד פעמים נקבל את הרצפים 11111,2222,3333,44444,55555 אבל נקבל הרבה יותר רצפים לא זהים

ואם אתה מגיע לאולם ורואה בו רק את הרצפים הנ"ל בלי שום רצפים אחרים, אז ברור שמישהו סידר זאת, לא ? יש לך הוכחה די ברורה שלא היו פה תהליכים מקריים כי אין שום זכר לתוצאות מקריות לא טובות



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום ראשון ו' בניסן תשפ''ד    09:12   14.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  128. זה לא נכון. אין מבחר אפשרויות אינסופי להתפתחות, יש מגבלות מובנות  
בתגובה להודעה מספר 118
 
  
יש בני אדם עם 3 אצבעות, או שש. ואלו אכן עדויות לכך שהאפשרות הזו קיימת אבל מספר האצבעות פחות או יותר התקבע לפני כמה מאות מליוני שנים, סביר להניח שבגלל תאחיזה גנטית ותלות של ההיבט המורפולוגיה זה בתהליכים התפתחותיים אחרים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    07:04   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  116. ''תכנון'' זה מושג שמתאר מלכתחילה יצירה תבונית כלשהי  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
מכיוון שזו לא באמת קיימת, מה שרשמת אינו רלוונטי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    08:58   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  117. לא הבנתי כוונתך,  
בתגובה להודעה מספר 116
 
  
נניח שאתה מוצא דף שכתוב בו רשימת מכולת
האם יש לך איזשהו ספק שמישהו כתב את זה וזה לא נוצר מאירוע מקרי ?
האם יש הבדל רציונאלי בין הרשימה לפרח למערכת הדם של האדם לרצף ה DNA ?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
DragonFly לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.12.13
6936 הודעות, 63 מדרגים, 124 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:13   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. ושומר את התמונה על דיסק און קי של חברת סאן דיסק ( היו החלוצים בתחום)  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  

אם תשתמש רק במוצרי מדענים יהודים, היית עדיין כותב בקלף לאור הנר...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:28   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. מדע לא, אבל עקרונת דתיים... לפעמים כן. כמו ההתנגדות לאבולוציה.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.8.19
9192 הודעות, 98 מדרגים, 173 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:48   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. מדוייק!!!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LCH
חבר מתאריך 2.6.21
13821 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:51   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. משפט בלתי מובן לחלוטין. וכולם שרים ורוקדים בלי שום הבנה!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:04   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. מישהו, זניח, אמר - חכמה בגויים, תאמין. בימים בהם גם למדו חורה, גם למדו ליבה וגם עבדו למחייתם.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:07   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. לזה התכוונתי. לא לקחת פחדים בגלל תפיסות דתיות.  
בתגובה להודעה מספר 15
 
  
יש לא מעט חרדים שלא מקבלים את האבולוציה בגרסתה הבסיסית, כי זה מערער את האמונה.
אמונה שברירית אינה אמונה.
אמונה מאותגרת תהיה חזקה יותר.
בשביל זה קיבלנו את השכל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:10   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. אחד מהקוסמולוגים הגדולים ביותר, בנושא המפץ הגדול, יעקב בקנשטיין המנוח, היה יהודי חרדי  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  
מי שחושב שאלוהים ברא את העולם עם פטיש ואיזמל, גם אינו מבין במדע וגם למעשה כופר ביכולותיו של אלוהים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:14   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. אדם מביט לשמים ורואה מיליוני שנים לאחור  
בתגובה להודעה מספר 21
 
  
כמה מאמצים הוקדשו לתחזק תפיסה דתית.
זה לוקח אנרגיות, בונה פחדים ויותר מהכל חוסם את השכל שלא יביט.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:20   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. אין לי שום בעיה עם אמונה. אם זה עושה אדם לטוב יותר, זה מבורך . מדען חרדי יאמר לך שאלוהים יצר את חוקי הטבע  
בתגובה להודעה מספר 26
 
  
ואז, הכל נהיה בדברו

הבעיה היא עם אותם מאמינים, שמתעקשים לסתור, בגלל חוסר הבנה בסיסי, כל דבר שקשור במדע

ואת המחאה שלהם הם רושמים באינטרנט, על גבי הסמטרטפון..

שהרי כל אלה הומצאו על ידי אנשים שלא למדו ליבה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:22   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. וכמה אנשי מדע לא מבינים במדע?  
בתגובה להודעה מספר 32
 
  
אין מה לעשות
שכל אחד יבחר את מקורות המידע שלו



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:27   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. הנה טעות בסיסית. הדבר הראשון שאיש מדע צריך לעשות הוא הטלת הספק ולהעמיד את התיאוריה שלו במבחנים לא פוסקים  
בתגובה להודעה מספר 35
 
  
האמונה, לעומת זאת, היא אקסיומה

כל הפרשנים הדתיים, מפרשים את האמונה מנקודת מוצא שיש בורא עולם. לכן, הפרשנות שלהם אינה שווה למאום כי אינה מעמידה עצמה לביקורת



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:29   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. חסרים פרופסורים בפקולטות נחשבות שחשיבה מדעית מהם והלאה.  
בתגובה להודעה מספר 45
 
  
מספיק להיתמם.
נכון שבמדע טהור זה פחות קיים, אבל לא חסרים מקצועות מדעיים שבקלות אפשר להוסיף להם מרכאות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:33   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. לא יןדע על מה אתה מדבר ולא מכיר כאלה ובפקולטות נחשבות, כל מאמר עובר ביקורת עמיתים...  
בתגובה להודעה מספר 51
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:35   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. אמרתי, לא בכל הפקולטות.  
בתגובה להודעה מספר 58
 
  
אבל תרשה לי לגחך, כאשר אנחנו רואים שגל של פרוגרסיביות שוטף את האקדמיה, ביחוד בארצות הברית וקנדה, כאשר הדבר הראשון שמאפיין פרוגרסיביות זו השתקת השכל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:39   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. אם אדם פרוגרסיבי או לא, לא קשור לאיכות המדעית של מחקריו, שעוברים ביקורת עמיתים  
בתגובה להודעה מספר 62
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עפרנח לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.09
20570 הודעות, 148 מדרגים, 275 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:40   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. תתעמק. פרוגרס זה מחיקון לשכל.  
בתגובה להודעה מספר 67
 
  
וזה נכנס עמוק לאקדמיה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:53   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. הוא כנראה מדבר בעיקר על תחומים יותר רכים כמו סוציולוגיה אנתרופולוגיה וכד'  
בתגובה להודעה מספר 58
 
  
ועוד כמה תופעות טריות יותר כמו לימודי מגדר, וכו'

שאכן אי אפשר לכלול אותם באתה קטגוריה כמו המדעים האמפיריים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פורום מחשבים לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.02
6841 הודעות, 61 מדרגים, 114 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    23:40   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  112. דמגוגיה ותוא לא  
בתגובה להודעה מספר 21
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 25.4.02
138984 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:50   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. ומי זוכר בכלל את לאמארק...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:53   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. זוכרים בהחלט. מציינים אותו כמעט בכל קורס שעוסק באבולוציה.  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 25.4.02
138984 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:56   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. פעם, כשלמערכת החינוך הממלכתית שלנו היה זמן לעסוק גם בעניינים שלא נבחנים עליהם בבגרות - כלל תלמידי התיכון נחשפו למידע חתרני שכזה :)  
בתגובה להודעה מספר 77
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:03   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. הזמן קצר והמלאכה מרובה. אני בכלל לא יודע מה באמת לומדים בתיכון.  
בתגובה להודעה מספר 81
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 25.4.02
138984 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:05   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. הזמן אכן קצר והמלאכה אכן מרובה. לכן כל כך מקומם, שכל שנת לימודים מתחילה בחודש חזרה על חומר השנה שעברה ומסתיימת בחודש חזרות למסיבת הסיום  
בתגובה להודעה מספר 87
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חדשוט לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.3.23
6034 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:53   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. התורה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
של דארווין היא נכונה....
יש עובדות בשטח...
כל הנאצים מקורם מהקוף....



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פויקה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.12.20
11135 הודעות, 91 מדרגים, 154 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:57   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. משפט מעניין מהידיעה: באופן לא מפתיע נמצא כי חינוך מסורתי או דתי הינו הגורם העיקרי להכחשת האבולוציה, ואילו חינוך כללי והשכלה גבוהה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בפרט הינם גורמים מרכזיים בקבלת התאוריה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:08   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. מעניין, אבל לדעתי לפחות - לא מפתיע כלל וכלל  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  
בתורה הרי כתוב דברים שונים מההבנה המודרנית שלנו של העולם. הבעיה תקפה על אחת כמה וכמה אצל הנוצרים, שקוראים את הכתבים בברית הישנה פשוטם כמשמעם ולא יכולים לעשות פלפולים אלו ואחרים כדי להסביר את הסתירות השונות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
rccool לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.2.12
6922 הודעות, 38 מדרגים, 27 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    15:58   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. מי שחושב שהוא בא מהקוף שיבוסם לו , ושהילד שלו ישאל אותו מה אבא היה קוף!? הוא יגיד לו כן, מזל שיש לנו יהדות שאומרת לנו את האמת ! מול כל השקר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:16   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. כשהבן שלך שואל אתה מספר על עוגת בוץ ונחש מדבר עם ידיים ורגליים ונקבה שנוצרה מהצלעות של היצור מעוגת הבוץ וכל זה מתרחש בגן קסום  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  
אבולציה = אלפי ראיות

בריאתנות = 0 ראיות פלוס ערמות כשלים לוגיים בסיסיים



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:24   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. וכשהבן שלך ישאל אותך איך אבא התפתח מתא אחד, מה תענה לו? ואם ישאל איך ברגע זה נוצרות מערכות שמש חדשות בחלל  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  
ללא כל התערבות? סתם כך, ספונטנית?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עגור_לבן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.12.17
2949 הודעות, 34 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:38   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. לגבי מערכות שמש אני אדע לענות לו פלוס מינוס  
בתגובה להודעה מספר 41
 
  
לגבי אביוגנזה אני בור מוחלט לצערי



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יהודי ביער לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.1.23
2488 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:26   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. למי אתה דומה יותר, לקוף או לערימת אדמה?  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Simulation לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.7.19
5136 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:01   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. זכר צדיק לברכה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
דרווין.

https://youtu.be/t_21rVyDyXc



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:03   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. אני ראיתי את הצדיקים בפורום מצמידים לו בעיקר את הקיצור שר''י  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  
זצ"ל כבר עדיף



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יגאל פת-אל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.12.11
42788 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:03   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. סרט מצוין. ספנסר טרייסי הגדול וגם, דיק יורק, בעלה של סמנתה, המכשפה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
סנסאי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.6.19
1671 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:06   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. אבולוציה יותר גזענית מדת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:12   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. אבולוציה אינה גזענית והיא איננה לא גזענית, היא פשוט תאוריה מדעית נכונה ומוגמרת  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  
האם אתה בוחר להתמקד בעובדה שכולנו הומו-ספיאנס או בהבדלים הגנטיים המינוריים ביננו - זו כבר החלטה שלך...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
omegalul
חבר מתאריך 3.4.18
12869 הודעות		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:07   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. אמונה באלוהים זה אומנם דבר אישי בלי הסבר מדעי ורציונלי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ובכל זאת מדהימה אותי כמות האנשים בעולם שמנהלים את חייהם לפי גחמות של ישות דמיונית אכזרית המבוססת על סיפורים מפוקפקים מלפני אלפי שנים


באופן לא מפתיע נמצא כי חינוך מסורתי או דתי הינו הגורם העיקרי להכחשת האבולוציה, ואילו חינוך כללי והשכלה גבוהה בפרט הינם גורמים מרכזיים בקבלת התאוריה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:58   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. יש בורות מדעית, ויש בורות רוחנית ודתית.  
בתגובה להודעה מספר 19
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Simulation לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.7.19
5136 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    18:58   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. מה זאת בורות מדעית?  
בתגובה להודעה מספר 83
 
  
המדע נשען על ראיות, מחקר, ניסויים, הסקת מסקנות באופן לוגי, מעמיד את עצמו כל הזמן למבחן, ומעודד אנשים לאתגר ולנסות להפריך תפיסות קיימות. הדת, לעומת זאת.... לא.
ומכאן שהמדע מצמצם את הבורות, והדת מגדילה אותה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:16   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  99. הדת היא לכל הפחות תופעה אנושית, פסיכולוגית, סוציולוגית.  
בתגובה להודעה מספר 97
 
  
לצמצם אותה לכדי "גחמות של ישות דמיונית אכזרית המבוססת על סיפורים מפוקפקים מלפני אלפי שנים" זה שילוב של בורות וצרות אופקים עם קנטרנות ילדותית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Simulation לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.7.19
5136 הודעות, 15 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:32   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  101. גחמות של ישות דמיונית המבוססת על סיפורים מפוקפקים מלפני אלפי שנים  
בתגובה להודעה מספר 99
 
  
זה בול העניין, ומתאר מצויין את מקורות הדתות. מה אמור לגרום לנו לחשוב אחרת?
זה לא סותר שמדובר בתופעה אנושית, פסיכולוגית, סוציולוגית, ולצערי נפוצה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
galt לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
98594 הודעות, 324 מדרגים, 409 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    16:19   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. אהבתי:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

מפרסמי המחקר, שפורסם בכתב המדעי "ידיעת הציבור את המדע" (Public Understanding of Science), טענו כי הבנה של רעיונות בסיסיים בביולוגיה וביניהם האבולוציה עשויים לעזור לציבור לגבש עמדה מושכלת ונכונה בוויכוחים מעין אלו.

בעיני, במידה מסוימת, מי שאין לו שמץ מושג בביולוגיה, פיזיולוגיה או ביוכימיה משול לחיה המתקיימת בלא דעת.

ברירת המחדל הגמורה והמוחלטת היא שנמות בזה הרגע. רק בזכות אינסוף תהליכים פיזיולוגים ואחרים אנו ממשיכים לחיות. אז כמובן שלא חובה להיות מומחה או איש מקצוע בתחום אבל את המינימום שבמינימום אפשר לדרוש ממרבית בני האדם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
kiponos לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.1.24
1213 הודעות, 11 מדרגים, 8 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:25   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  100. מה שכבודו מתאר זה בעל חיים נבון ומשכיל. אך עדיין יכול להיות אדם לא מוסרי. כלומר השכלה בלבד זה לא היעד. לא הפיסגה.  
בתגובה להודעה מספר 31
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
galt לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
98594 הודעות, 324 מדרגים, 409 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    14:36   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  126. להבנתי אתה טועה לאורך כל התגובה.  
בתגובה להודעה מספר 100
 
  
אין כל קשר לתבונה מיוחדת ו/או להשכלה פורמאלית ובוודאי שלא רמזתי שאדם המבין מעט בביולוגיה הינו בהכרח מוסרי יותר.

ואגב אני מסכים שידע לכשעצמו אינו הפסגה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמעלץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.6.10
7440 הודעות, 47 מדרגים, 90 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    17:01   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. האדמו''ר מגלפאגוס!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ארטמיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.8.23
1358 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות.  ראה משוב		יום חמישי ג' בניסן תשפ''ד    19:00   11.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. איפה גלפאגוס שלנו, באמת?  
בתגובה להודעה מספר 85
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
uz7 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 13.12.09
73526 הודעות, 225 מדרגים, 441 נקודות.  ראה משוב		יום ששי ד' בניסן תשפ''ד    10:48   12.04.24   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  119. ככל שהגיל עולה הוא מפומפם בכסף ומעמד וכך הוא משנה את דעתו ומדבר בשפתם. ככה זה עובד בכל חברה שיש חסרי חוליות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות