הכר את הגולש, והפעם אהרון5  

חוק הטבע מספר 1, חוק הג'ונגל: החזק מנצח!
לצערנו (כמעט) תמיד החזק הוא רע, שנאמר: "יצר לב האדם רע מנעוריו".
לכן האנושות חיה בטרגדיה של סטטוס קוו של שואות וזוועות.

מכאן נגזרת ההבנה שמטרתה העליונה של האנושות היא ריסון החזקים.
אנחנו רואים את הגולם טראמפ מבסוט שקים הסכים לא לתקוף את גואם.
מבסוט, מאושר, זורח. אי אפשר למחוק את החיוך האידיוטי מפרצופו.
ומה בנוגע להשמיד את שדרות ההנהגה באירן וקוריאה הצפונית?
האנושות לא מצליחה להבין שזו חובתה.
למה? כי חוק הטבע מספר 1 טרם התגלה.

היום האנושות מתנהלת על פי... איכשהו.
הציבור בוחר מנהיגים על פי דמוקרטיה, והמנהיגים פועלים כפי שנראה להם.
אין קו מנחה. יש אינטרסים. חוק הטבע מספר 1 ממשיך לעשות שמות.
ברגע שיתגלה, האנושות תבין שאין לה יותר מדי מקום לשיקול דעת.
חובתה לרסן את החזקים! מה לא ברור, גולם? שאלה לטראמפ.
היום בעצם נגזר דבר. מרפיסות טראמפ הבנתי, ולא רק אני, שהאסלאם ניצח.
עוד כמה שנים כבר לא יהיה ניתן להשמיד את ההנהגות באירן וקוריאה הצפונית.
גורלה של אירופה נחרץ בכל מקרה, כעת נראה שגם גורלו של הכדור.
העולם הזה יהפוך להיות מוסלמי. חייזרים יגיעו ויחשבו שיש פה יצורים מוסלמים.
לא יבינו שפעם היו כל מני סוגי אנשים...

כמובן שצריך לרסן גם את החזירים הקפיטליסטים.
הקפיטליזם (במתכונתו החזירית) קרס.
כרגיל עדר האנושות מפגר אחרי, עדיין לא קלטו זאת.
הפתרון פשוט: ריסט עולמי. איפוס הכלכלה והמשך כרגיל עם הקפיטליזם.
למעט 3 שינויים פעוטים:
1. ביטול הבורסה - לא כלכלית.
2. הלאמת הבנקים - הפכו להיות השודדים הגדולים בהיסטוריה.
3. תקרת מס - המיסוי הפרוגרסיבי צריך להתקרב ל 99% בסכומים גבוהים.
וכמובן מערכת פיקוח ובקרה הדוקים עם ענישה חסרת רחמים לחזירים.

זה טריביאלי, לא צריך להיות גאון כדי להבין את זה.
חוק הטבע מספר אחד הוא מאוד טריביאלי.
אבל, חייבים להעניק לו את התואר ואת הכבוד הראוי לו.
כדי שהאנושות תדע לכוון את דרכה על פיו.

הערה לסיום החוק הראשון: מזכיר מאוד את דרווין אבל בכ"ז יש הבדל.
באבולוציה המתאים שורד, אצלי החזק מנצח.
היטלר לא התאים ולא שרד, אבל כשהיה חזק הוא ניצח...
מן אבולוציה חברתית שכזו. (ברירה טבעית רעה מאוד).

===

התגלית הגדולה שלי היא כמובן חוק הטבע מספר 2: חוק העדר.
כפי שהזכרתי קראתי לה בשנת 2000: "תגלית המילניום: מודעות לנורמות".
היום אני קורא לה: מודעות לתרבות.

הרעיון: האדם הוא יצור עדרי.
מה שקובע את התנהלותו החברתית זה הרצון לשלוט (חוק הטבע מספר 1), ואחר כך הקונספציות, הערכים, המוסכמות, התפיסות של התרבות בה הוא חי.

בעצם גם טריביאלי. האם אתה מצליח להבחין בהבדל בין תרבות ערב למערב?
לא קשה כל כך...
תרבות ערב היא תרבות פרימיטיבית, ברברית, פרזיטית, שטופת שנאה, דם, טבח וזוועות. כידוע אלימות הולכת מצויין עם סקס, אז היא שטופת סינדרום של מבחר סטיות מין קשות המובנות אינהרנטית בתוך התרבות ובהן: מילת נשים, דיכוי נשים, ריבוי נשים, הסתרת נשים, הכאת נשים, פדופיליה ממוסדת, רצח על כבוד המשפחה, נישואי קרובים, נישואי תענוג, חטיפת שפחות, סקילת נואפות, שי צנוע של אורגיות עם עשרות בתולות צנועות וחסודות כמיטב המסורת לשהידים מצטיינים.

רק אני מבין את זה. כל שאר העולם רואה איך הנשים שם הולכות מוסתרות, ובטוח שהצניעות שם נפלאה... אף גולם לא מצליח להבין שזה רק אחד הביטויים של סטיות המין האדירות שם. לך תגיד דבר כזה בתקשורת... מרגע זה זמנך קצוב. עם מוסלמים לא כדאי להתעסק.

גם אנחנו לא צדיקים, התרבות שלנו חזירית בצורה מזעזעת עד כדי כך שאפשר לקרוא למדינה חזיריה. ועדיין הרבה יותר מתורבתת. בכל אופן מה שמנהל עולם זה התרבות! ולא שום דבר אחר (למעט החוק הראשון כמובן).

קח תינוקות תאומים, גדל אחד בפקיסטן ואחד בלונדון. אחד יהיה ג'יהגיסט, והשני ידבר אנגלית במבטא בריטי כבד וישתה תה לצהריים...

גם המבטא שלנו נקבע על ידי התרבות. גם האופי. גם הערכים. גם הכל.

כל הכלים לניהול חברה (חוק, דמוקרטיה, כלכלה) הם בבחינת אשליה.
מטריקס. עשן בעיניים שנועד לבלבל את האויב.
ואכן ההצלחה אדירה: הציבור מבולבל.
הוא רואה שהכל קורס, שום דבר לא מצליח לספק את הסחורה.
לא החוק, לא הדמוקרטיה, ולא הכלכלה.
אבל מה הוא יכול לעשות? שום דבר, רק לצרוח.

האם המדע הוא גולם?
כמובן, הוא לא מצליח להעלות על דעתו שחוקי הטבע מתקיימים.
שחוק הטבע מספר 1 מתקיים!
גם אם הוא עדיין לא גילה את החוק, המדע לא מצליח להעלות על דעתו את שאלת המחקר: האם יכול להיות שמה שקרה תמיד, מאז ומעולם, בכל זמן ובכל מקום, קורה גם כאן ועכשיו?
האם יכול להיות שגם אצלנו החזקים מנצלים את הכלל?
אגב, לא צריך להרחיק להיסטוריה. ידוע שזה קורה גם היום בעולם השלישי.
מדוע לא בודקים אצלנו? מבסוטים מהכלים לניהול חברה...
עדר של גלמים.

כמאה אחוז מהנורמות פועלות לטובת קובעיהן.
אף גולם לא מבחין בכך.
תופעות אדירות בקנה מידה של מאה אחוז ואיש אינו מבחין בהם.
אני הבחנתי בכך שכמאה אחוז מערביי ישראל על המוניהם ומנהיגיהם תומכים בעצמם.
כלומר בערבים, כלומר באויב.
כנ"ל השמאל. כמעט כל פעם ששמאלן פותח את הפה בנושא הסכסוך, הוא עסוק בפעילות למען האויב.
מקרי? עדר הגלמים של תקופתנו כנראה חושב שכן.

גיליתי גם תופעת בגדי מלך חדשים: האם יכול להיות שאנחנו יודעים שהערבים אויבים?
ודאי. מדוע הפטור מגיוס הכי מושלם הוא על רקע גזעני?
"כדי שהערבים לא יאלצו להלחם בבני עמם". תשובה רשמית שקיבלתי מדובר צה"ל.
לא צריך להיות גאון כדי להבין שהמשמעות היא שהערבים אויבים.
מה זה לא להלחם בבני עמם? גולם. זה אומר שהם בצד האויב.
הוכחה שאנחנו יודעים שהם אויבים, אבל לא מגלים לעצמנו.
רק לצהל מותר להיות גזען.
לכל דבר ועניין אחר הערבים נחשבים אזרחים שווים ונאמנים ואויה ואבויה לגזען שלא יעסיק אותם...
זה מה שהנאורים מרשים.

בקיצור: הנס כריסטיאן אנדרסן היה הפילוסוף החכם ביותר.
הוא הבין את חוק הטבע מספר 2.
כשנבין את חוק העדר נתחיל לבצע את מה שכתוב בחתימתי (שזהו המשפט החשוב ביותר בהיסטוריה, תוך כמה מאות שנים תבינו), נטיל ספק בערכים ובקונספיציות שלנו, ואז נפסיק להיות עבדים להם.

עד אז אנו אנוסים להיאנס על ידי הערכים של הנאורים, לחיות ולמות על פיהם. כי חובבי חופש הביטוי אוהבים לאנוס את ערכיהם.

אירופה נאנסת לטבוע בפליטים בגלל קונספציית הרב תרבותיות.
צה"ל נאנס להקריב 70 חיילים בתירוץ של עליונות מוסרית.
הטרור פורח בגלל שהנאורים אוסרים לפגוע בחפים מפשע.

ואין שום דרך להטיל ספק בערכי הנאורות.
ערכים שאיש לא בחר ואיש לא בחן.
איש לא ערער ואיש לא הרהר.
שום פילוסוף לא הטיל בהם ספק.
ערכי זוועה צואתייים שמובילים את האנושתו להשמדתה.

תוך כמה מאות שנים נדע.
הבעיה היא שיהיו כאן רק מוסלמים....

כידוע לכל מי שיודע (שזה אף אחד בתקופתנו לצערנו) בכל דור ודור האנושות מקובעת בקונספציות כלשהן. בתקופתו של גלילאו כולם ידעו שהארץ השטוחה היא מרכז העולם. זה היה ידוע, כולם ידעו. פחדו להגיע לקצה וליפול...

בתקופתו של פרויד כולם ידעו שמין זה לגברים בלבד. הנשים היו שם רק כדי שהגברים לא יתקעו עם עצמם... מה שהיום מקובל למבוגרים בלבד, בתקופה הויקטוריאנית היה לגברים בלבד. בעצם האסלאם די מזכיר את זה. אחד הפתרונות של האסלאם כאשר נשים מתחצפות יותר מדי וגם הן רוצות זה מילת נשים. יש להם פתרונות מקוריים...

בתקופתו של היטלר כולם ידעו שיהודים זה גזע נחות. מתי הבנתי את השואה? ראיתי פעם קטע מסרט שואה ובו מישהו עולה בחדר מדרגות. יוצאת שכנה ושואלת אותו את מי הוא מחפש, הוא לא עונה ומתחיל לברוח. ואז היא צועקת: יהודי, יהודי... היא לא צעקה גנב, היא לא צעקה מחבל, היה ברור לה ברמה הכי טבעית שיהודי חייב להיות בגן חיות. יהודי מסתובב חופשי זה שערוריה. זה מה שהיה ברור, מקובל וטבעי, כולם ידעו.

ומהן השטויות שאנחנו יודעים?

כמובן שגמל מתקשה לראות את דבשתו, אבל האם נכנה את כל האנושות בתקופתנו עדר של גמלים? חס וחלילה, עדר של גלמים הולם הרבה יותר.

מסתבר שהיום המנהיג הכי ווירדי ומוזר שהאנושות יכולה לנפק, לא מצליח להעלות על דעתו שעוד מעט יהיה מאוחר מדי, ואם לא נשמיד את ההנהגות בקוריאה הצפונית ואירן, תוך כמה שנים זה כבר יהיה בלתי אפשרי.

עדר הגלמים משכנע את עצמו שיהיה ניתן להכיל אותם כמו את סין, פקיסטן, רוסיה... הם לא קולטים שאירן רוצה להשתלט על העולם וברגע שאופציה צבאית נגדה תהיה בלתי אפשרית היא תתחיל לדרוש ולכבוש.

עדר הגלמים שנמצא באמוק לדאוג לפלסטינים המסכנים והצליח לגרום לכך שיש שם מתעשרים ומיליארדרים מכל התרומות שלהם, וגם לא מעט עינויים וזוועות

הרשעות הפלסטינית, במקרה פורסם היום:
https://rotter.net/forum/scoops1/421088.shtml

לא מצליח לחדול מלהגביר את איומיו על הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון שתעשה איתם שלום. אם לא יחרימו אותנו. אז עלתה לי הברקה: אם למרות כל הקביעות הנחרצות של כל מומחי המדע הגדולים ביותר שמדינה פלסטינית היא לא פתרון אלא בעיה, איומה, שתוביל להגדלת הטרור והמלחמה, הם עדיין מתעקשים, אז אפשר להציע להם עסקה: שימו טריליון דולר בנאמנות. נקבע כמה קבוצות מומחים שתהיה להם הסמכות להכריז על קריסת ההסכם על פי קריטריונים מדויקים שיקבעו מראש. ברגע שקורס ההסכם טריליון הדולר הזה מחולט ועובר לישראל, וכן ישראל מקבלת רשות לכבוש את כל השטחים ולגרש את כל הערבים, במהירות וביעילות, ללא עליונות מוסרית וללא איסורי פגיעה בחפים מפשע.

אם הם כל כך מתעקשים, שישאו הם בתוצאות של קריסת האונס שלהם עלינו.
רק שלא יהיו גיבורים להטיל עלינו לשאת בתוצאות במקרה שכרגיל הם טועים.
לפעמים יש לי הברקות.
רק להעלות את הרעיון לדיון הציבורי כבר יעשה טוב לתודעה העולמית.

לא צריך לספר לכם, עדר הנאורים של תקופתנו תקוע בקונספציית הרב תרבותיות. מדינות אירופה המסכנות שמנסות להשתחרר מהטירוף הזה מאוימות בקנסות ואיומים. הנאורים אונסים על עצמם להנות מעוד ועוד פליטים ומהגרים, למרות שברור וגלוי שכבר עתה הכמות היא איכות, גורלה של אירופה נחרץ, עוד כמה שנים היא יבשת מוסלמית. על כל המשמעויות, שזה כולל שחיטת הגברים ואונס הנשים. לא פשוט לאנוס עשרות מיליוני נשים, אבל המוסלמים לא ממהרים, הם בטח יאפסנו אותן במחנות אונס.

אני כל הזמן אומר: צביון זה ערך עליון! אבל לנאורים יש ערכים. ואין להם שום כוונה לחדול מלאנוס את הערכים הנפלאים שלהם על עצמם ועל אחרים, ובשום אופן לא להטיל בהם ספק. אלו ערכים שאיש לא בחר ואיש לא בחן, איש לא הרהר ואיש לא ערער. שום פילוסוף לא הטיל בהם ספק. אבל הנאורים מתעקשים בתוקף על זכותם הלגיטימית להיות עבדים לערכיהם.

ואיפה הפילוסופים? ישנים שינה עריבה, הנחירות שלהם מעירות את הנגרים המסכנים בנגריה ממול. הם כבר שכחו מתי הם עברו את הרקיע השביעי והם מעופפים ביקומים מקבילים. פרופ' אסא כשר כתב קוד אתי לצבא, ולא הבין ולא מסוגל להבין שערכיו מושפעים מן התרבות בה הוא חי. כתבתי מכתבים לכל הדוקטורים והפרופסורים לפילוסופיה וסוציולוגיה שגירדתי מכל האוניברסיטאות בארץ. אין עם מי לדבר. עדר הגלמים מתעקש על זכותו הלגיטימית שלא להטיל ספק בערכי התרבות.

עופר בינשטוק נחסם כאן בגלל שהאשים את השמאל באחריות לטרור. הוא כל כך נפגע שהוא הודיע שאפשר למחוק את המשתמש שלו. אבל האם לא יכול להיות שלתרבות הנאורות יש אחריות לכך שהטרור הפך להיות להיט פופולרי לאחרונה כפטריות שלאחר הגשם?

מניין הגיע הטרור? נחת משמיים? במקרה? מכל הגלמים שבעולם רק אני צריך לשאול את השאלות הנכונות ולענות עליהם? ברגע שתשאל השאלה התשובה טריוויאלית: הקונספציה של הנאורות האוסרת פגיעה בחפים מפשע, מלבד הפיכת הפטנט של שימוש באזרחים כבשר תותחים ללהיט היא גם הפכה את הטרור לפטנט נפלא. אי אפשר למגר את הטרור כי אוי ואבוי יפגעו מסכנים.

היית מצפה מהאנושות להיות טיפה'לה חכמה, אבל לא. מרוב התלהבות מהקונספציה לא יכולים להשמיד את הטרור כהלכה, וכך לעודד עוד ועוד טרור וזוועות, עד שבקרוב יגיע הטרור הגרעיני ונושמד.

על הטמטום הזה בדיוק נכתב: הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות.
ולכך התכוון איינשטיין שאמר ששני דברים הם אינסופיים...

אני הכרזתי: השמאל הישראלי היא האידאולוגיה האווילית ביותר בהיסטוריה האנושית! מאז בריאת ההומו סאפיינס לא הייתה, אין, לא תהיה ולא יכולה להיות אווילית ממנה. הפער בין גודש האווילות המכובדת בפני עצמה, ובין התפיסה העצמית שלהם כבעלי חזקה בטאבו על החכמה, הצדק, המוסר, השפיות וככל הנראה גם הצניעות, בלתי ניתן לגישור.

יש גולם שיכול להתווכח איתי? אני לא רואה טורים ארוכים כאורך הגלות של שמאלנים שעומדים בתור להתווכח איתי. דווקא יותר נראה לי שהם מעדיפים לעבור למדרכה ממול...

המענה שלי לעניין העליונות המוסרית מותירה אותם פעורי פה תוך שהדבר היחיד שהם יכולים ומשתוקקים לעשות זה להתחבא מתחת לשולחן ולעשות קולות של שטיח. ראשית אני אומר: יפה מאוד מצידם לאנוס את הערכים שלהם, אבל זה שהם יודעים שהערכים שלהם נפלאים עדיין לא מעניק להם את הזכות לאנוס אותם על הציבור בתירוץ "עריצות הרוב".

דבר שני אני אומר: זהו ערך גזעני! ובנוסף יש בו סתירה. הנאורים לא מתביישים לומר באותו משפט: הערבים הם בדיוק כמונו, אבל בחיים לא נרד לרמה שלהם...

דבר שלישי: מאחר שהמוסר הערבי הוא בתחתית, לא צריך לספר לכם על המוסר של אבי האומה הפלסטינית, הגנרל הנאצי אמין אל חוסייני וכל פרעות הזוועה של הערבים, או מה שהם היו עושים לנו לו ניצחו במלחמת השחרור או ששת הימים, או אפילו היום. אז מאחר שהמוסר הערבי הוא בתחתית הרי שכל דבר מלבד לאנוס ולשחוט את כל הערבים הוא בבחינת עליונות מוסרית. וזה כולל גם לגרש מכאן את כל הערבים במלחמה שבה יהרגו כל החפים מפשע שלא יברחו מספיק מהר. זו גם עליונות מוסרית! שלא לדבר על לגרש אותם מפה בצורה מנומסת ומתוכננת.

יש גולם שיכול להתווכח עם זה? הם אומרים איש מוזר, וישר רצים לקונספציות המקובלות. אני מחוץ לקופסה! כל עוד אני טוקבקיטסט אין מניעה להתעלם ממני, אך מה יקרה אם אגיע לתקשורת? לא יוכלו להמלט. אני כל הזמן אומר: הדבר היחיד שאנו חייבים לפלסטינים (וגם זה לא בטוח), זה להעניק להם את הזכות הגדולה להודות לנו מקרב לב שלא עשינו להם את מה שהם ניסו לעשות לנו. וכמעט עשו, וברגע שינצחו יעשו.

האנושות משום מה לא מסוגלת לגלות את חוק הטבע מספר 2 בתקופתנו. לא להבין אותו, לא להפנים אותו. נורא מוזר, כמו טפלון. אתה יכול לצעוק תרבות, תרבות, תרבות, תרבות. עד מחר, אף אחד לא שומע. אנשים לא מסוגלים לענות על השאלה: האם יש תרבות שחיתות? לא מסוגלים אפילו לשאול אותה. לא מסוגלים להבין אותה, לא מסוגלים לשמוע אותה.

מאחר ואני מקדים את זמני בכמה מאות שנים, עד שהאנושות תצליח להבין את חוק הטבע מספר 2, ומאחר ואפשר להוסיף לכך עוד 17 שנה בהם אני התעמקתי בהבנה הזאת, כך שברגע שהאנושות תגלה אותה יש לי יתרון של 17 שנה, אז אני מוכן לתרום עוד כמה דברים שחשבתי עליהם. למרות שדי בכך שהמונח תרבות יכנס ללקסיקון ויישמע הרבה בתקשורת. זהו, זה יפתור את כל הבעיות החברתיות בעולם. לא מאמינים? טוב, אי אפשר בכח. אבל מה אכפת לכם לנסות?

בכל אופן עלו על דעתי כמה רעיונות נחמדים:

1. חוק פגיעה פיצוי. כל מי שיורשע בביצוע פשע כנגד אדם אחר, שיפצה אותו. אבל פיצוי נאות. פיצוי הולם תרתי משמע, שיהלום בראשו בעוצמה. שישלם מזונות, אלף שקל כל חודש שנים ארוכות לקורבנו. זה יהפוך את הפשע לבלתי משתלם, יכניס קצת צדק ונחמה לקורבנות, ויגרום לירידה חדה בפשיעה. אני מבין שזה לא קל ופשוט ליישום, וצפויות הונאות והתחזויות, ועדיין.

2. חוק חובת תום לב. רוצה להרוויח בכלכלה קפיטליסטית? סבבה, באופן הוגן. חובתך להעניק תמורת כל גרוש ללקוח תמורה הולמת. לא תצא מגדרך כדי לעשות זאת, תשלם והרבה. רדיפת בצע? ביושר, חזיר? לדיר.

3. הפרטת הבעיות החברתיות. נתניהו מפריט כל דבר שזז, רק את כשלונותיו הוא שוכח להפריט. שיצרחו המסכנים... ברגע שחברה פרטית תטפל בהון השחור, חברה פרטית תטפל בסיאוב, וחברה פרטית תטפל בשחיתות, והרווחים שלהן יהיו שיעור מסויים מהצלחותיהן, תהיה להן מוטיבציה, ונופתע לגלות אילו הצלחות אדירות יהיו להן. כל עוד המושחתים ממונים על מיגור השחיתות, הרי שהם יצליחו לא לפני שערפאת ינצח את הטרור...

4. מס עשירים טריליון שקל. 200 מיליארד כדי לשפות את המדינה על ההון השחור, עוד 800 מיליארד על שאר הכלכלה המעוותת לטובת העשירים לדורותיה.

5. הלאמת הבנקים. הבנקים הם השודדים הגדולים של האנושות, אבסורד שגוף שהאנושות הקימה כדי לנהל את הכלכלה הפך לגולם שקם על יוצרו והיום האנושות מוצאת את עצמה חייבת לו את עצמה לדעת.

שורה תחתונה: מעולם לא היה פתרון קל יותר לבעיות קשות יותר: דיון אחד בתקשורת בנושא תרבות השלטון בישראל. דרוש אותו מן העיתונאי הקרוב אליך, כי אם לא תדרוש הוא לעולם לא יהיה.

יש פיל על הבמה. פיל התרבות. האנושות טרם גילתה אותו, ומסרבת בעקשות ראויה לשבח לגלותו. לשם מה הומצאו כל הכלים לניהול חברה (חוק, דמוקרטיה, כלכלה)? כדי לנהל חברה, יפה מאוד, כל הכבוד, תשובה נכונה. ואיך נדע שהחברה מתנהלת נכון? לא נדע. השתעבדנו לכלים, ואתם נרוץ קדימה בלי לדעת לאן. אז אני מציע כן לבדוק. מה פירוש התנהלות חברה? תרבות. נבדוק את התרבות שלנו ונדע.

סבלנות, רק עוד כמה מאות שנים והאנושתו מגלה את התרבות.
למה למהר?

https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins143096.html

שבוודאי לא הצלחתם להבין את משמעותו לבד.
לא נורא, בשביל זה אני פה.
משמעותו היא שהפושע האמיתי הוא לא אלאור אלא שופטיו!
שהאשמים האמיתיים הם לא דאעש אלא השמאלנים, הנאורים, אובאמה וכו', שמזמינים אותם.

ומצאתי עוד דבר מעניין.

An important thing that Albert learned was this:
people do not like to change what they think,
even when scientists can prove that their ideas are wrong!
A long time ago, people believed that the earth was flat.
They also thought that the sun moved around the earth.
It took a long time for people accaept new ideas.
Einstein also found out things that other scientists did not think were true.

תרגום:
דבר חשוב שאלברט למד היה זה:
אנשים לא אוהבים לשנות מה שהם חושבים,
אפילו אם מדענים יכולים להוכיח שהם טועים!
לפני זמן רב אנשים האמינו שכדה"א שטוח ושהשמש מסתובבת סביבו.
לקח המון זמן לאנשים לקבל רעיונות חדשים.
איינשטיין גם גילה דברים שמדענים אחרים חשבו שאינם נכונים.

בקרוב אסביר ביסודיות את הרעיון, בינתיים נשמור קישור רלוונטי

שם מצטטת אן רו כאומרת שאנו חייבים לספר אחרים כדי שיהיה ערך לתגליות שלנו. אז סיפרתי... הנה:

אנשי מדע נכבדים, האם אני יכול לאתגר אתכם? האם יכול להיות שחוקי הטבע מתקיימים? האם יכול להיות שמה שהיה תמיד, מאז ומעולם בכל זמן ובכל מקום קורה גם כאן ועכשיו? האם יכול להיות שתופעות המתרחשות בסדר גודל של כמאה אחוז אינן מקריות? האם יכול להיות שאנדרסן צדק? האם יכול להיות שטעות מטופשת כפי שקרתה לבני תקופתנו של גלילאו תקרה גם לנו? האם יכול להיות שהפילוסופים והסוציולוגים צריכים לעשות את עבודתם?...

נתחיל מהסוף. מה תפקידם של הסוציולוגים? לחקור את התרבות. מה הסוציולוגים יודעים על התרבות שלנו, תרבות הנאורות? מה הם יודעים על תרבות השלטון? האם הם יכולים לענות על השאלה האם יש תרבות שחיתות? מתי בפעם האחרונה הפילוסופים בצעו את תפקידם? מדוע איש אינו מטיל ספק בערכי וקונספציות התרבות?... איך קרה שהאנושות בתקופתנו השתעבדה לערכים שאיש לא בחן ואיש לא בחר, איש לא הרהר ואיש לא ערער, שום פילוסוף לא הטיל בהם ספק? וכל עדר הנאורים "יודע" שהם נכונים, בדיוק כפי שידעו בני תקופתו של גלילאו שהארץ השטוחה היא מרכז העולם?

האם יכול להיות שכמאה אחוז מהמוסלמים הקיצונים הם מוסלמים? מדוע אם כן האסלאם לא מודיע לנו ולהם שהם טועים? האם יכול להיות שכמאה אחוז מהערבים תומכים בערבים? מדוע הנאורים מרשים רק לצה"ל להיות גזען ולהתייחס לערבים כאל אויבים ולהעניק להם פטור אוטומטי מגיוס?

איך מסבירים את התופעה המדהימה לפיה כמאה אחוז מהנורמות פועלות לטובת קובעיהן? האם יכול להיות שכפי שתמיד החזקים ניצלו את הכלל, גם אצלנו האליטות מנצלות את הכלל, למרות שהן מנופפות בחוק, דמוקרטיה וכלכלה, כהוכחה לכך שהעולם תקין ומתוקן?

האם יכול להיות שחוק הטבע מספר 1, חוק הג'ונגל: החזק מנצח, ממשיך להתקיים גם אצלנו? מתי האנושות תגלה אותו? האם יכול להיות שאנדרסן צדק, ואכן בכל דור ודור האנושות מקובעת בערכיה וקונספציותיה? מתי האנושות תגלה את חוק הטבע מספר 2: חוק העדר, ותואיל בטובה להתחיל להטיל ספק בערכיה וקונספציותיה?

בינתיים מסתמן שעדר הנאורים שהשתלט על העולם בתקופתנו, ימשיך לאנוס את ערכיו וקונספציותיו, והוא יתחיל להטיל בהם ספק, דקה אחרי שהאסלאם ישמיד אותו. הערך המטופש "רב תרבותיות" עומד להפוך את אירופה בקרוב מאוד ליבשת אסלאמית, אבל לא ניתן להתנגד לו כי הנאורים מתעקשים להמשיך לאנוס אותו... הערך המטופש האוסר פגיעה בחפים מפשע יזכה לבחינה מחודשת, שניה אחרי שהטרור ישמיד את האנושות, תוך שהוא מסתתר בין חפים מפשע... לא ניתן לדרוש מהאסלאם לחדול מזוועות השריעה ומשלל סטיות המין שלו כלפי נשים כי הנאורים אונסים אותנו להיות נחמדים ומנומסים אליו... מתי נבדוק אם יש תרבות שחיתות במערכות השלטון? ולנסות לאמוד את מימדי המפלצת הבלתי מנוצחת הזו?

מדוע כל כך קשה לשכנע את הפילוסופים לעשות את תפקידם ולהטיל ספק בערכי וקונספציות התרבות? מדוע בלתי אפשרי להכניס את המושג תרבות לטרמינולוגיה? עוד כמה מאות שנים התרבות תעלה למודעות? תודה.

זה התחיל בנושא הזה: "כך הוריד הפוליטיקלי קורקט הצגת ברודווי מצליחה"
https://rotter.net/forum/scoops1/425148.shtml

סאגה מטומטמת לגמרי. בקיצור: כעסו שפיטרו שחקן שחור כושל, השחקן הלבן חשש להכנס לויכוח הזה, ההצגה המצליחה קרסה ובוטלה.

ואז כותב איזה ביריון:
הPC הוא מחלת נפש האוכלת כל חלקה טובה בחברה האנושית
https://rotter.net/forum/scoops1/425148.shtml#21

הסכמתי ועניתי:
כולם מבינים את זה ואף אחד לא מבין
רק אני כותב את החתימה שלי, ואף אחד לא מעלה על דעתו לבצע אותה.
("בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה")
שמשמעותה הטלת ספק בפוליטקלי קורקט.

פתאום כאילו משומקום מגיע מישהו ומתלוצץ:
"כשתהיה בשלטון הם יהיו חייבים לבצע אותה
סבלנות אהרון, סבלנות".

משעשע, אבל גם משגע.
אנשים לא שמים לב, מעניין אם אתם תשימו. כנראה שלא.
(משום מה האנושות בתקופתנו לא מסוגלת להבין את זה)

יש לנו מצד אחד פרופסורים חכמים מאוד,
ומצד שני אנחנו תקועים ב PC ולא יכולים להיחלץ ממנו!

אני לא רואה את הפרופסורים מעלים את הבעיה.
שלא לומר מנסים להתמודד עמה.
בודאי שלא פותרים אותה.

האנושות בתקופתנו היא עדר שיודע:
1. שאסור גזענות!
2. שאסור להכליל!
3. שחייבים רב תרבותיות1
4. שאסור לפגוע בחפים מפשע!
5. שחייבים להקפיד על עליונות מוסרית!
ועוד כהנה וכהנה ערכי מוסר וקונספציות שחלקם כבר הוטמע במשפט הבינלאומי...

כל העדר יודע בעל פה את השטויות האלו.
הכפיף עצמו אליהם,
קיבל על עצמו בהכנעה ואהבה עול קונספציות וערכים, ממש כמו דת.
וזהו. אנחנו תקועים.

ערכים שאיש מעולם לא בחר ואיש לא בחן.
איש לא ערער ואיש לא הרהר.
שום פילוסוף לא הטיל בהם ספק.

אני כל הזמן מתחיל את ההרצאות שלי בנוסח הרגיל:
כידוע לכל מי שיודע (שזה למרבה הצער אף אחד),
בכל דור ודור האנושות מקובעת בקונספציות כלשהן.

בתקופתו של גלילאו כולם ידעו שהארץ השטוחה היא מרכז העולם.
בתקופתו של פרויד כולם ידעו שמין זה לגברים בלבד.
בתקופתו של היטלר כולם ידעו שיהודים זה גזע נחות.
מהן השטויות שאנחנו יודעים?

כמובן שלגמל קשה לראות את דבשתו, אבל האם נשווה את האנושות בתקופתנו לעדר של גמלים?
חלילה, עדר של גלמים הולם הרבה יותר...

כולכם יודעים שהפיסי דפוק.
אבל מה שאתם לא יודעים ומשום מה לא מסוגלים לדעת:
אני היחיד שמעלה על דעתי לנסות לאתר את האמונות התפלות של תקופתנו!