4. לדעתי, רוב הגולשים לא באמת רצו להיחשף ולכן השאלות בשאלון הכר את הגולש בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.08.17 בשעה 20:35 בברכה, גמני
לא היו כאלו שבאמת דרשו מהאדם לספר על עצמו משהו מהותי, ובהתאם, התשובות, לא באמת סיפרו משהו על האדם שהתראיין.
אגב, זו לא ביקורת. אני לגמרי מבין את מי שלא רוצה לחשוף מיהו/י. גם אני, לא רק שלא הייתי מספק שום מידע על עצמי לו היו פונים אלי, לא הייתי מסכים בכלל להתראיין לזה.
הפורום הוא כזה שבו יש שבוחרים להיחשף ואפילו להיות רשומים בשמם האמיתי. אבל רוב הגולשים לא רוצים שידעו פרטים עליהם ולכן רוב אלו שהתראיינו להכר את הגולש לא סיפרו דבר וחצי דבר על עצמם שלא היה ידוע קודם.
אגב, יש פרדוכס באשכול שלך. אתה וותיק כאן אבל כותב שאתה משתמש פסיבי שבעיקר קורא ולא כותב, ובכל זאת, אתה מעוניין שאחרים יחשפו בהכר את הגולש. איך זה מסתדר? זו לא ביקורת. סתם סקרנות אקדמית
לא הבנתי איפה הפרדוקס. אוהב לקרוא , לפעמים יש תקופות שאני כותב יותר ולפעמים תקופות של בצורת . סך הכל אני כאן אם אני זוכר מ 2012 והרמתי את הכפפה שנה וחצי אחרי.. אין בעיה שיעשו עליי גם את הכר את הגולש , בסך הכל קורא כמעט הכל . ולכן סקרן גם לראות זוויות אישיות של האנשים מאחורי המקלדת ואין זה אומר בהכרח פרטים אישיים אלא למשל במה עוסק , מוזיקה אהובה , כיצד שמע על רוטר , חזון , מודל לחיקוי.. וכדומה.
6. אוקיי, לדעתי השאלות שהיו אם אני זוכר אותן ואת האשכולות הללו לא באמת אפשרו בתגובה להודעה מספר 5
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.08.17 בשעה 23:48 בברכה, גמני
להכיר וללמוד משהו על המרואיין אבל נראה שדעתנו שונה. אגב, אין לי כמובן התנגדות להכר את הגולש. רק שברמה האישית והפרטית לא הרגשתי שההכרות הזו, כפי שהיא נעשית כאן תרמה לי משהו להכרת המרואיין. כעובדה, רובם הכמעט מוחלט של הכותבים כאן שומרים באדיקות על פרטיותם ובמצב כזה, הכר את הגולש חסר סיכוי לדעתי להפוך למשהו מעניין.
אגב, הנה השוני ביננו. אני לא מצאתי עניין בשאלות שציינת שמצאו חן בעיניך
9. נדמה לי שלא ירדת לסוף דעתי. אני מכיר היטב את אשכולות הכר את הגולש וקראתי כל אשכול כזה בתגובה להודעה מספר 8
בזמנו בימי שישי כשהם עלו.
הטענה שלי, ושוב, חשוב לי להדגיש שהיא לא ביקורת, אלא אילוץ שנובע מכך שאנשים לא באמת רוצים להחשף, שהשאלות שנשאלות בהכר את הגולש, כמו גם התשובות של חתן השמחה לא באמת מביאות בפני הקורא מידע כלשהו שגורם להכרת הגולש. לכן, בעיני זה חסר ערך. אבל, כמובן שזו רק דעתי הפרטית.
18. נראה לי שלא רבים נכנסים לכאן וראו את האשכול הזה. אולי כדאי לנעוץ למשך מספר ימים בתגובה להודעה מספר 17
אשכול בראש פורום סקופים שפונה לחברים ומציע שמי שרוצה להתראיין להכר את הגולש ובאמת מוכן להפתח ולספר על עצמו יכול לפנות אליך. אפשר להוסיף בהודעה כזו גם את האמירה שלמנהלי הפורום שמורה הזכות להחליט האם להעלות את האשכול עם המרואיין בתלות בערך של הראיון מבחינת מידת החשיפה שחתן/כלת השמחה נחשפו וסיפרו (כפי שהציע פרה אדומה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פרה אדומה
חבר מתאריך 30.4.12
53966 הודעות, 351 מדרגים, 694 נקודות. ראה משוב
יום חמישי כ' בחשון תשע''ח
21:23 09.11.17
19. אני לא חושב שזה צריך להיות התנדבותי. פשוט קח אנשים עם הרבה מדרגים, רובם חיוביים בתגובה להודעה מספר 18
ותוך דקה בקריאת המשובים אתה מגלה אם זו דמות מעניינת. סתם לשאול "מי רוצה להשתתף" עלול להביא לך כל מיני דמויות שמחפשות פרסום, ולאו דווקא שיש להם מה לומר....
21. אני לא בטוח שעניין הניקוד צריך להיות קריטריון כיוון שיש הרבה הטיה פוליטית בדירוג בתגובה להודעה מספר 19
קח למשל מישהו כמו yevi שנתפס כשמאלן קיצוני ומשלם על כך בניקוד. אותי איש כזה מעניין מבחינת הרקע ממנו הוא מגיע ואופן וסגנון החיים שלו.
בעניין העניין שיש באדם אולי באמת השיפוט האם לראיין אותו צריך להיות מבוסס על סגנון הכתיבה והתרומה שלו לפורום אבל מניסיון החיים שלי, אנשים שלא היית מחשיב כמעניינים ומיוחדים הם הרבה פעמים אנשים שיש להם סיפור חיים מעניין. פורום כמו רוטר הוא אמצעי מוגבל מבחינת היכולת להכיר אדם על פי כתיבתו. אני יכול להעיד על עצמי שההתנהלות שלי בפורום וההתנהלות שלי בחיים האמיתיים די שונה.
שהחזרת העניין של הכר את הגולש נבע מפנייתך. עכשיו קראתי על האחות, נשמעת מרשימה. ואולי מה שהדליק לך את הנורה זה הפוסט שלי על עצמי. אני לא מתאים לשבלונה הזאת, אין לי מה לענות על השאלות, אז כתבתי כאן מה שרלוונטי מבחינתי. אז כל הכבוד לך, בהחלט פינה תורמת.
חבר מתאריך 16.2.15
13004 הודעות, 128 מדרגים, 248 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נשמח לשמוע את דעת הקהל בנושא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
גולש אורח
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
10589 הודעות, 84 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.08.17 בשעה 20:35 בברכה, גמני
לא היו כאלו שבאמת דרשו מהאדם לספר על עצמו משהו מהותי, ובהתאם, התשובות, לא באמת סיפרו משהו על האדם שהתראיין.
אגב, זו לא ביקורת. אני לגמרי מבין את מי שלא רוצה לחשוף מיהו/י. גם אני, לא רק שלא הייתי מספק שום מידע על עצמי לו היו פונים אלי, לא הייתי מסכים בכלל להתראיין לזה.
הפורום הוא כזה שבו יש שבוחרים להיחשף ואפילו להיות רשומים בשמם האמיתי. אבל רוב הגולשים לא רוצים שידעו פרטים עליהם ולכן רוב אלו שהתראיינו להכר את הגולש לא סיפרו דבר וחצי דבר על עצמם שלא היה ידוע קודם.
אגב, יש פרדוכס באשכול שלך. אתה וותיק כאן אבל כותב שאתה משתמש פסיבי שבעיקר קורא ולא כותב, ובכל זאת, אתה מעוניין שאחרים יחשפו בהכר את הגולש. איך זה מסתדר? זו לא ביקורת. סתם סקרנות אקדמית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.9.13
1245 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
לא הבנתי איפה הפרדוקס. אוהב לקרוא , לפעמים יש תקופות שאני כותב יותר ולפעמים תקופות של בצורת . סך הכל אני כאן אם אני זוכר מ 2012 והרמתי את הכפפה שנה וחצי אחרי.. אין בעיה שיעשו עליי גם את הכר את הגולש , בסך הכל קורא כמעט הכל . ולכן סקרן גם לראות זוויות אישיות של האנשים מאחורי המקלדת ואין זה אומר בהכרח פרטים אישיים אלא למשל במה עוסק , מוזיקה אהובה , כיצד שמע על רוטר , חזון , מודל לחיקוי.. וכדומה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.08.17 בשעה 23:48 בברכה, גמני
להכיר וללמוד משהו על המרואיין אבל נראה שדעתנו שונה. אגב, אין לי כמובן התנגדות להכר את הגולש. רק שברמה האישית והפרטית לא הרגשתי שההכרות הזו, כפי שהיא נעשית כאן תרמה לי משהו להכרת המרואיין. כעובדה, רובם הכמעט מוחלט של הכותבים כאן שומרים באדיקות על פרטיותם ובמצב כזה, הכר את הגולש חסר סיכוי לדעתי להפוך למשהו מעניין.
אגב, הנה השוני ביננו. אני לא מצאתי עניין בשאלות שציינת שמצאו חן בעיניך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.02
8784 הודעות, 131 מדרגים, 260 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
בזמנו בימי שישי כשהם עלו.
הטענה שלי, ושוב, חשוב לי להדגיש שהיא לא ביקורת, אלא אילוץ שנובע מכך שאנשים לא באמת רוצים להחשף, שהשאלות שנשאלות בהכר את הגולש, כמו גם התשובות של חתן השמחה לא באמת מביאות בפני הקורא מידע כלשהו שגורם להכרת הגולש. לכן, בעיני זה חסר ערך. אבל, כמובן שזו רק דעתי הפרטית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
53966 הודעות, 351 מדרגים, 694 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
שאני לא מבין מדוע מישהו שלא רוצה לשתף בכלום, בכלל טורח לענות על השאלות, ומנגד, מדוע אין עורך שיחליט, 'הבחור לא אמר כלום, בוא ונגנוז'.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
כפי שרבים שהתראיינו לזה עשו. אכן, נראה שנכון לבחון האם חתן/כלת השמחה סיפרו מספיק בשביל שיהיה בכלל טעם להעלות את זה לפורום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.15
13004 הודעות, 128 מדרגים, 248 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
אשמח אם מי שרוצה להשתתף (ולספר על עצמו באמת) יגיב כאן.
תחסכו לי את הזמן של החיפושים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
אשכול בראש פורום סקופים שפונה לחברים ומציע שמי שרוצה להתראיין להכר את הגולש ובאמת מוכן להפתח ולספר על עצמו יכול לפנות אליך. אפשר להוסיף בהודעה כזו גם את האמירה שלמנהלי הפורום שמורה הזכות להחליט האם להעלות את האשכול עם המרואיין בתלות בערך של הראיון מבחינת מידת החשיפה שחתן/כלת השמחה נחשפו וסיפרו (כפי שהציע פרה אדומה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
53966 הודעות, 351 מדרגים, 694 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
ותוך דקה בקריאת המשובים אתה מגלה אם זו דמות מעניינת.
סתם לשאול "מי רוצה להשתתף" עלול להביא לך כל מיני דמויות שמחפשות פרסום, ולאו דווקא שיש להם מה לומר....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.14
17579 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
קח למשל מישהו כמו yevi שנתפס כשמאלן קיצוני ומשלם על כך בניקוד. אותי איש כזה מעניין מבחינת הרקע ממנו הוא מגיע ואופן וסגנון החיים שלו.
בעניין העניין שיש באדם אולי באמת השיפוט האם לראיין אותו צריך להיות מבוסס על סגנון הכתיבה והתרומה שלו לפורום אבל מניסיון החיים שלי, אנשים שלא היית מחשיב כמעניינים ומיוחדים הם הרבה פעמים אנשים שיש להם סיפור חיים מעניין. פורום כמו רוטר הוא אמצעי מוגבל מבחינת היכולת להכיר אדם על פי כתיבתו. אני יכול להעיד על עצמי שההתנהלות שלי בפורום וההתנהלות שלי בחיים האמיתיים די שונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.14
15760 הודעות, 266 מדרגים, 528 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.17
4577 הודעות, 33 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.9.17
198 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.15
5026 הודעות, 99 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.15
64032 הודעות, 256 מדרגים, 445 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שהחזרת העניין של הכר את הגולש נבע מפנייתך. עכשיו קראתי על האחות, נשמעת מרשימה. ואולי מה שהדליק לך את הנורה זה הפוסט שלי על עצמי. אני לא מתאים לשבלונה הזאת, אין לי מה לענות על השאלות, אז כתבתי כאן מה שרלוונטי מבחינתי. אז כל הכבוד לך, בהחלט פינה תורמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.14
2277 הודעות, 19 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
12691 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד