ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.08 בשעה 11:14 בברכה, TUB
במסגרת עיסוקי הייתי עד אתמול לשיחה מעוררת מחשבה, השיחה שהתנהלה בין אב לבנו עסקה בתשובה אפשרית לקאסם. בדיון ביניהם סיפר האב על אירוע שאירע ליחידתו במלחמת לבנון הראשונה.
אז ככה:
הבעיה הראשית באותה מלחמה ובעיקר בגזרה המזרחית הייתה אספקה, והיא נבעה ממהירות תנועת הכוחות לעומק לבנון שיחד עם הדרכים הצרות מאד לא אפשרה העברת אספקה בעיקר תחמושת. וכך, מספר האב נקלעה יחידתו שחנתה ליד כפר (שאת שמו לא קלטתי) למחסור רציני בפגזי מרגמה.
בנוסף, מספר האב המשיכו כל אותו זמן לחטוף אש (ספוראדית אמנם אך מציקה מאד) מבין בתי אותו כפר שתושביו נצפו מסתובבים דיי בחופשיות בעוד הכוח חוטף אש שלא מאפשרת תנועה כמעט בכלל או רגע מנוחה. בנוסף הטווח אל מקורות הירי היה כזה שרק המרגמות נשארו כאופציה למענה. אך מה לעשות שמהדיון (שנערך בצעקות) בין הממ'מים נודע לאב כי לא נשארו למ'מ המרגמות תחמושת אלא, (ומסיבה לא ברורה) רק 3 ארגזים של פצצות אימונים (או משהו דומה, לא בדיוק קלטתי את הנאמר), שכל האפקט שלהן הינו רעש בלבד.
בעבור השעות ועם גבור החום (והעצבים) כשהירי מהכפר ממשיך לטפטף על הכוח, החליט מ'מ המרגמות מחוסר ברירה על ירי של אותן פצצות 'רעש' לעבר בתי הכפר, וכך היה.
אחרי כל מטח של פצצות הרעש הנ'ל, ראינו במשקפות (מספר האב) חלונות שבורים, מיכלי המים שעל הגגות מפוצצים וכי תנועת האזרחים בכפר פסקה מייד, וראה איזה פלא גם האש פסקה.
ומאותו רגע בכל פעם שחזרו לירות על הכוח היה מ'מ המרגמות משגר מטח אחד או יותר לעבר חלק אחר של הכפר. מטחים שמברור מאוחר יותר הסתבר שלא גרמו לאבדות בנפש אך הביאו חד-משמעית להפסקת הירי על יחידתו של האב המספר.אם כך,מדוע לא להציב סוללת מרגמות עם תחמושת רעש כזו מול עזה, ועל כל קסאם לירות מטח כזה שאינו הורג אך אין ספק שימרר את חיי התושבים ויתכן ויביא אותם לעשות מעשה ולגרום להפסקת ירי הקסאמים.
אם זה הביא תוצאות בלבנון מדוע לא בעזה?
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
הולכים לקלפי-מגיע לנו יותר,כי אנו יכולים לאוייבנו.