בעקבות הכתבה הזו http://rotter.net/forum/scoops1/16538.shtml וגם בעקבות דברי חבר ועדת וינוגרד יחזקאל דרור שהוא מתחרט על הקלות שבה הוציא את אולמרט בדו"ח הועדה, יש לי תמיהה, האם לא נזכרתם מאוחר מדי?הרי אם השופטים היו פוסקים שרמון הוא עבריין עם קלון, הם היו זורקים אותו מכל תפקיד ציבורי. אז למה הם לא עשו את זה? למה חבר הועדה דרור בישיבתו בועדה לא דרש להחמיר עם אולמרט?
אלא שבישיבתם בתפקיד האחראי, הם הסירו מעליהם את האחריות,ניתן לציבור/בג"ץ/כנסת/אחר להחליט בשבילם. ועכשיו הם רואים שהם היו צריכים להחליט אז.
אבל זו חכמה מאוד לא גדולה להזכר מאוחר מדי, כשכבר אין עליך את הסמכות. מי ישמע היום ליחזקאל דרור הזה, מי יזכור אותו בכלל?
אמרו חז"ל: "אין לך אדם שאין לו שעה", הם איחרו בכמה דקות.
זֵדִים הֱלִיצֻנִי עַד מְאֹד מִתּוֹרָתְךָ לֹא נָטִיתִי
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
