אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #16734 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 16734   
הפרפקציוניסט
גולש אורח
שבת קודש ט''ו בשבט תש''ע    11:28   30.01.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

מעשה בנעליים  

 
   קבלן שיפוצים בן 55 בשם פיני כהן הלהיט את מדינת ישראל. מה עשה? זרק נעל על נשיאת בית המשפט העליון ופצע אותה בעינה. מאז המעשה עוסקת התקשורת בעיקר בכך. העמודים הראשונים של העיתונים הגדולים ומהדורות החדשות בערוצי הטלוויזיה הוקדשו ל"תדהמה" מהמעשה.

מרוב תדהמה מתעלמים כאן (ויתכן מאוד שלא בתום לב) מהסיפור האמיתי. אותו זורק נעליים הוא לא תוקף מתחיל. יש מאחוריו עבר עשיר של אלימות. אחד מהשיאים של אותה אלימות היה בשנת 2006, עת תקף את פרקליטו (שייצג אותו במסגרת גירושיו), שבר את ידו והחריב את משרדו. באותה תקופה הוא גם איים ברצח על שופט שדן בעניינו. מה עלה בגורלו של האיש? כלום. האיש עבר עבירות של "תקיפה הגורמת חבלה ממש" ו"איום" שדין כל אחת מהן שלוש שנות מאסר, ויותר משלוש שנים לאחר המקרה הוא מסתובב חופשי לאחר שלא הוגש נגדו כל כתב אישום והוא לא ריצה מאסר ממושך. המקרה של פיני כהן, יותר מכל דבר אחר, הוא כתב אישום כנגד מערכת מנוונת ומושחתת שהעומדת בראשה חושבת ש"החמרת ענישה לא מונעת אלימות". אולי לאחר המקרה הנדון היא תחשוב אחרת? איני יודע. בכל מקרה, נגד פיני כהן כבר הזדרזו והגישו, הפעם, כתב אישום. אין להסיק מכך, כמובן, שמי שיאנוס ירצח או סתם יתקוף אדם פשוט יזכה ל"טיפול" דומה בעתיד. בכדי שזה יהיה נכון מערכת המשפט שלנו צריכה להשתנות וזה לא הולך לקרות בעתיד הנראה לעין.

בתוך כך כבר קפץ איזה ח"כ גאון בשם דוד רותם (מישראל ביתנו) והגיש הצעת חוק שגורסת כי מי שיפגע ב"סמלי השלטון" דינו יהיה שנת מאסר. מעבר לניחוח הפאשיסטי העולה מן ההצעה הזו, ניכר שח"כ רותם לא ממש מכיר את החוק הישראלי; אם היה מופעל החוק ה"רגיל" במקרה של פיני כהן לפני 3 שנים הוא היה היום באמצע ריצוי תקופת מאסר בכלא והיה זורק נעליים על מקקים בפינת החדר במקום על נשיאת בית המשפט העליון; אם יופעל החוק ה"רגיל" היום צפויות לפיני כהן 3 שנות מאסר בפועל. ה"אם" כאן הוא לב העניין משום שבדר"כ החוק לא נאכף. אולי, ח"כ רותם, במקום להתעסק ב"סמלי השלטון" תפעל לכך שחוקי מדינת ישראל נגד עבריינות יזכו להתייחסות נאותה מצד מערכת המשפט?




              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  בית המשפט העליון קדוש? הפרפקציוניסט 30.01.10 17:10 1
     הנשיא ובית המשפט הקדוש הפרפקציוניסט 30.01.10 17:14 2

       
הפרפקציוניסט
גולש אורח
מוצאי שבת ט''ו בשבט תש''ע    17:10   30.01.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. בית המשפט העליון קדוש?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3840323,00.html

הנשיא פרס הפייטן כינה את בית המשפט העליון "מוסד קדוש".
בית המשפט העליון הוא מוסד של בני אדם.
נדמה לי שהאינקוויציה - שמה הרשמי היה בית המשפט הקדוש....

http://en.wikipedia.org/wiki/Inquisition

In 1542, Pope Paul III established the Congregation of the Holy Office of the Inquisition

ובכלל, רק האפיפיור מוסמך להכריז על קדושים. הנשיא פרס חרג מסמכותו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3840381,00.html

הפוליטיקאים בכנסת החלו לעשות הון פוליטי מהתקרית בו הושלכה נעל על כבוד השופטת בייניש. ח"כ בראון אמר:

"לנוכח ההתקפות הפרועות של שריו על בית המשפט העליון בשנה האחרונה..."

התקפות פרועות? אתם עוד לא ראיתם כלום.

בית המשפט העליון בארה"ב יצא לפני כמה ימים בפסיקה בזכות חופש הדיבור. הייתם צריכים לראות את ההתקפות הפרועות שהיו שם. הנשיא אובמה קרא להחלטה - אסון לאיש הקטן. העיתון ניו יורק טיימס כינה את ההחלטה - "סכנה חמורה לדמוקרטיה" וקרא לקונגרס לחוקק מיד חוק "עוקף בג"ץ".
מותר וצריך לבקר את בית המשפט העליון, אצלנו, כמו בארה"ב. זהו מוסד של אנשים, הטועים לעיתים, כמו כל בני התמותה.
נוכח הכוח האדיר שהוא נטל לעצמו - חובה ומצווה לבקר אותו (אך בלי נעליים בבקשה).
באשר לנעל שנזרקה על גברת בייניש - אני בטוח שהיא תתאושש, ובית המשפט יתגבר. לא קרה שום אסון.

מה שמדאיג אותי יותר זה כאשר מפגינים משמאל ומימין עשים לעצמם מנהג קבוע לזרוק על שוטרים וחיילים, לא נעליים, אלא אבנים.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הפרפקציוניסט
גולש אורח
מוצאי שבת ט''ו בשבט תש''ע    17:14   30.01.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. הנשיא ובית המשפט הקדוש  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   http://www.politico.com/blogs/politicolive/0110/Justice_Alitos_You_lie_moment.html

הנשיא הוא הנשיא אובמה, ובית המשפט העליון ה"קדוש" הוא בית המשפט העליון של ארה"ב. אובמה דיבר בנאום "מצב האומה" המסורתי מעל במת הקונגרס. הנה מה שאמר אובמה על ההחלטה האחרונה של בית המשפט (על חופש הדיבור):

Last week, the Supreme Court reversed a century of law to open the floodgates for special interests — including foreign corporations — to spend without limit in our elections," Obama said. "Well I don’t think American elections should be bankrolled by America’s most powerful interests, or worse, by foreign entities. They should be decided by the American people, and that’s why I’m urging Democrats and Republicans to pass a bill that helps to right this wrong.

תרגום: "בשבוע שעבר בית המשפט העליון הפך תקדימים של מאה שנה ופתח את הסכרים לאינטרסים צרים כולל חברות זרות להוציא כסף ללא מגבלה במערכות הבחירות שלנו. אני לא חושב שהבחירות בארה"ב צריכות להיות ממומנות על ידי אינטרסים צרים וחזקים (כלכליים) או על ידי חברות זרות. הן חייבות להיות מוכרעות על ידי העם האמריקאי, ואני קורא לדומקרטים ורפובליקאים להעבר חוק לתיקון המעוות ("חוק עוקף בג"ץ").

השופט העליון סמואל אליטו, אשר ישב באולם יחד עם שאר חבריו השופטים העליונים, לרגל הנאום החגיגי, נקלט במצלמות הטלוויזיה ממלמל: "לא נכון".

אכן, זו מתקפה חמורה על בית המשפט העליון האמריקאי, וחורגת בהרבה מהנורמות ה"נשיאותיות" או הנימוס המקובל. וזוהי התקפה דמאגוגית. בס"ה בית המשפט העליון הגן על עקרון חופש הביטוי המעוגן חזק מאד בחוקה האמריקאית.

http://corner.nationalreview.com/post/?q=ZTVkODZiM2M0ODEzOGQ3MTMwYzgzYjNmODBiMzQzZjk

גם לא נכון שההחלטה פתחה את השעירם בפני חברות זרות כמו שטוען אובמה. אובמה פשוט לא יודע מה הוא מדבר, כרגיל. יש סעיף אחר בחוק הבחירות בארה"ב האוסר על זרים להשתתף במימון מערכות בחירות - החוק הזה לא נפסל, נפסל רק החוק המגביל את חופש הביטוי של אזרחי ארה"ב.

זה אומר שבית המשפט העליון (כאן ושם) הוא קדוש כול עוד הוא פוסק לפי האידיאולוגיה שלך, אבל טמא ברגע שפוסק אחרת...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
       


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות