ערכתי לאחרונה בתאריך 21.08.15 בשעה 03:14 בברכה, תודה רבה
1. בניגוד למה שנראה מהתגובות בסקופים, קשה להאמין שאם ישראל היתה חושבת שהתקיפות היום עשויות להביא למלחמה, היא היתה מבצעת אותן. אני מניח שיש מסרים הדדיים על כך שאנחנו פיטים ובוא נשאיר את זה כך.2. מצד שני, כל זה נכון רק באשר למשטר, לא לשאר הידיים הבוחשות שם. שבועיים לפני פרוץ מלחמת לבנון השניה, התגרה חיזבאללה בישראל. ישראל הגיבה בעוצמה וחיזבאללה ביקשו הפסקת אש. שבועיים אח"כ הם חטפו חיילים. כך שאי אפשר לדעת מה יילד יום.
3. פתאטי מצד ישראל להטיל את האחריות על כל מה שיוצא מסוריה על משטר אסד. סוריה מפורקת לגורמים. המשטר לא יכול לשלוט גם אם היה מאוד רוצה (בשונה מחמאס בעזה). יש להגיב בכל פעם למי שתקף. אם המשטר תקף - למשטר. אם ארגון טרור אחר - להגיב נגד ארגון הטרור ההוא. כמובן שאם לתוקפים יש אינטרס לשמר את המשטר, תקיפת המשטר עשויה להיות תגובה. אבל הטלת אחריות כללית היא מוזרה.
נתניהו נכנע לטרור
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
להערות והארות 