או בכלל של כל מדינת ישראל, כי בפועל המצב הרבה יותר גרוע, לאויבי העם היהודי מותר לחתור תחת יהדותה של המדינה בשם ה״דמוקרטיה״ וזה לגיטימי לגמרי, זה לדעתי חמור הרבה יותר מהתבטאות כזאת או אחרת.
אבל כאשר הפושע הכי גדול שולט בחוק על כל רבדיו, הוא מייצר מציאות ומהנדס תודעה על פי תפיסת עולמו ה״מודרנית״.
10. המחקר שאני ערכתי, מוכיח שרבים מבוחרי נתניהו, דורכים על כבוד הוריהם ועל מורשתם העדתית... בתגובה להודעה מספר 9
כשהם מסרבים לדרוש מלבנבניהו להעיף קיבינימט את נתן אשל הגזען ואת לקיקיאן שחשודה כמתחנפת ללבנבניהו בגלל שהוא "גבר אשכנזי שמתוקף היותו כזה, הוא חכם יותר מ 80% משאר האנשים".
בא לי להקיא מרגשי הנחיתות של המצביעים לאדם בגלל צבע עורו.
12. א י לא סובל אותה ,אבל עשית פה מניפולציה והבאת רק חלק אחד מדבריה בתגובה להודעה מספר 0
הגבר היהודי האשכנזי יותר אינטליגנטי מ 80% מהאוכלוסייה האנושית.
המשפט הזה הוא גם עובדה אמפירית וגם אמת שאסור לכתוב אותה. למעשה כבר עכשיו כשאנחנו רק בשורה השלישית של הסטטוס יש לפחות 40 כיתות יורים של קבוצות שוויון כאלה ואחרות בפייסבוק שמכוונות את האקדח שלהן לרקה שלי. הסיבה שאסור לכתוב את האמת הזאת נעוצה בעובדה שאנו חיים בעידן בו "התחושה" חשובה יותר מהאמת. אבל האמת היא שהגבר היהודי האשכנזי הוא היצור האנושי הכי חכם בגלובוס, מדובר בממצא עולמי שנחקר באופן מדעי על ידי מבחני אינטליגנציה שבניגוד למחקרים אחרים עומדים בתוקף מדעי שקשה לערער עליו: מתוך 100 שאלות אקראיות בכל תחום - הגבר היהודי והאשכנזי מוציא את הממוצע הכי גבוה. וגם כשמשנים את השאלות הללו ל 100 שאלות אקראיות אחרות - הגבר היהודי אשכנזי עדיין מוציא את הציון הכי גבוה. פעם אחר פעם אחר פעם הגבר היהודי האשכנזי מוציא את הציון הכי גבוה באופן עקבי ביותר ומשאיר כל קבוצה אנושית אחרת בעולם הרבה מאחוריו
אני לא גבר ואני לא אשכנזי והכרתי הרבה נשים לא אשכנזיות מבריקות והרבה גברים אשכנזים מטומטמים כמו נעל ועדיין אין לי שום בעיה לפרגן לגבר היהודי האשכנזי הסטטיסטי. הסיבה שאין לי שום בעיה לפרגן לו נעוצה בעובדה שהיכולות של הגבר היהודי האשכנזי הצעידו את המין האנושי קדימה בכל תחום אפשרי ואני שייכת למין האנושי.
ממצאי המחקר הזה הושתקו ומי שמעז לציין אותם דינו הוא מוות. מי שאשם בכל זה הוא היטלר. היטלר לקח את העניין הזה של "עליונות הגזע" למקומות מאוד בלתי נעימים ומאז אף אחד לא מעז לרמוז על שוני שנובע מסיבות גנטיות. במקום זה כולם מדברים על העובדה שכולם שווים אבל זה שקר - יש נמוכים ויש גבוהים ויש יפים ויש כאלה עם מטבוליזם ויש מכוערים ויש חכמים יותר ויש חכמים פחות ויש קבוצות גנטיות עם מאפיינים ברורים ואסור לדבר על כל זה כי היטלר.
הנה תמונת מראה - במחוז מסוים באנגליה הוחלט לכתוב בספרי הלימוד של בתי הספר שנערות טרנסיות מקבלות מחזור. מבחינה ביולוגית טרנסיות לא יכולות לקבל מחזור. אבל השקר הזה מתקבל כאמת כי כאמור - "התחושה" הפכה חשובה יותר מהמציאות או מהעובדה שיש מחוז מסוים באנגליה בו מטפחים בורות מדעית מכוונת בקרב ילדים.
1.בני האדם לא נולדו שווים אבל חשוב לייצר שוויון הזדמנויות ושוויון בפני החוק. 2., האינטליגנציה של הגבר היהודי האשכנזי לא הופכת אותו לאדם נעלה בשום צורה, אפשר להיות חכם נורא וחרא של בן אדם בד בבד. 3. אנשים שלועגים או מפלים טרנסים וטרנסיות הם אנשים מתועבים, זה עדיין לא אומר שצריך לטפח בורות מדעית בקרב ילדים. 4. זהו העידן האנושי היחיד בו קיימת עדיפות מודעת לשקר מדעי על פני אמת מדעית.
פעם סיינפלד חיקה אנשים מבוגרים נוהגים: הם מתניעים את האוטו, מכניסים לרוורס, לא מסתכלים אחורה, יהיה מה שיהיה.
היהודים הם העם החכם בעולם ובפער גדול משאר האנושות , היהודים יוצאי מזרח ומערב אירופה הם בהחלט קבוצת מיעוט מוצלחת מאוד ביחס לאוכלוסיות המקומיות באזור ההוא של העולם
במקרה דנן, הגברת מדברת על מחקר אולם לא הביאה את המקור כך שאין לנו יכולת לדעת מי חקר ובאילו כלים.
בנוסף, הקביעה שלה מטומטמת וגזענית מאחר ולגבר האשכנזי יש יותר כלים להגיע לתוצאות גבוהות בגלל אופי החברה, ההיסטוריה של עמנו, האפליה במערכת החינוך ועוד ולאו דווקא בגלל שמוחו חד יותר או מתקדם יותר ממוחה של אשה לא אשכנזית (למשל).
לפי השיטה של מוכת רגשי הנחיתות הזו, ניתן לקבוע כי חרדים אשכנזים, הרבה פחות חכמים מחילוניים מזרחיים (כי יש להם פחות השכלה ופחות ידע כללי).
האם זו קביעה נכונה? לפי הגברת כן. לפי כלים מדעיים, זו שטות מוחלטת.
ולכן, טוב תעשה לקקיאן אם תתרכז במה שהיא אמפירית, באמת טובה בו: להתחנף לראש הממשלה (שהוא במקרה גבר אשכנזי) שהיא מעריצה.
וזו סיבה להמנע מחקירה או פרסום, אבל לא סיבה להכחשת האמת אם היא הוכחה.
לדוגמא מעולם אחר: ברירת זרע זה הליך עם השלכות בעייתיות, מה שמביא לאיסור לעשות זאת ברוב העולם. זה לא בגלל הכחשה של ההבדל האיכותי, אלא בגלל הבנת ההשלכות החברתיות של הליך כזה.
33. אם אנחנו לא מדברים על ההשלכות, אלא על האמת, נשמח לשמוע איך לדעתך יש הבדל באיברים רבים בתגובה להודעה מספר 32
ודווקא במוח לא. יש מקומות עם אף רחב יותר, או ארוך יותר. יש מקומות עם עיניים מלוכסנות, יש הבדלי עור בין מקומות, יש הבדלי גובה וכן הלאה.
איך המוח מחוסן מפני הבדלים? יכול להיות שהחשש מההשלכות של מידע כזה, הוא שמביא גם לחשש להודות שייתכנו הבדלים?
דרך אגב, מה אם היה מתגלה שבניגוד לפיל שבחדר, בניגוד לאינטואיציה של רבים, דווקא המוח של אשכנזים הוא פחות איכותי. יכול להיות שלפתע המידע הזה היה מתקבל והיה מותר להאמין בו?...
ולגבי ההוכחה (הלא מדעית) שלך מכך שאפשר להשתיל. ברור שלכל הדעות לא מדובר על מרחק גנטי שלא יאפשר את זה.
חבר מתאריך 4.10.18
13537 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
או בכלל של כל מדינת ישראל, כי בפועל המצב הרבה יותר גרוע, לאויבי העם היהודי מותר לחתור תחת יהדותה של המדינה בשם ה״דמוקרטיה״ וזה לגיטימי לגמרי, זה לדעתי חמור הרבה יותר מהתבטאות כזאת או אחרת.
אבל כאשר הפושע הכי גדול שולט בחוק על כל רבדיו, הוא מייצר מציאות ומהנדס תודעה על פי תפיסת עולמו ה״מודרנית״.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18987 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ואין בושה בכלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
123377 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
123377 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
WOW, תודה לך. מוזר שטרם נתקלתי בהתבטאות הזו שלה (וכבר חלפו למעלה משנתיים). ואולי כן נתקלתי, ושכחתי?
להלן קישור לפוסט המדובר, ממנו לקוחה גם כותרת תגובתי:
https://www.facebook.com/galit.distalatbaryan/posts/1836422389818946
על כך כתב מירון רפפורט, בעדשה מקומית:
אם גרבוז היה חתום על זה, היתה פורצת מהומה, אז למה כלי התקשורת מתעלמים?
https://www.mekomit.co.il/%D7%93%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%9C-%D7%90%D7%98%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%90%D7%9F/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.05
179306 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ואילו היא מדבר על **מחקר** שנערך בכלים מדעיים, והתוצאות מתייחסות לעולם כולו ולא ספציפית לישראל.
עכשיו אחרי שהדמגוגיה הקטנה שלך התגלת כשהבאת את המקור, בא תסביר לנו מה בדיוק הבעיה שלך;
האם היא משקרת והמחקר לא באמת נערך או שהיא מסלפת את התוצאות שלו
או שהיא מצטטת מחקר קיים ורק שיש פסישטים מסויימים שלא מרשים להגיד את העובדה הנ"ל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
תבוז למה שאתה רוצה, השתקה היא כלי של פשיסטים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
כשהם מסרבים לדרוש מלבנבניהו להעיף קיבינימט את נתן אשל הגזען ואת לקיקיאן שחשודה כמתחנפת ללבנבניהו בגלל שהוא "גבר אשכנזי שמתוקף היותו כזה, הוא חכם יותר מ 80% משאר האנשים".
בא לי להקיא מרגשי הנחיתות של המצביעים לאדם בגלל צבע עורו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
האמת? ממש לא מפתיע.
לבנבניהו? זה המיטב שאתה מסוגל לנפק? תנחומיי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 06.02.21 בשעה 22:28 על-ידי שלומצי (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
תפסול, אתה בהחלט לא מרגש אותי.
בינתיים אתה זה שמשקר שוב, וקראת לה גזענית.
אתה זה שאם אמת מסויימת לא נוחה לך תעדיף להשתיק אותה מאשר להתמודד.
בקיצור, הטענות שלך כל כך עלובות שאין לך יכולת להתמודד אלא רק לנסות להשתיק את הדיון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.09
60192 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הגבר היהודי האשכנזי יותר אינטליגנטי מ 80% מהאוכלוסייה האנושית.
המשפט הזה הוא גם עובדה אמפירית וגם אמת שאסור לכתוב אותה.
למעשה כבר עכשיו כשאנחנו רק בשורה השלישית של הסטטוס יש לפחות 40 כיתות יורים של קבוצות שוויון כאלה ואחרות בפייסבוק שמכוונות את האקדח שלהן לרקה שלי.
הסיבה שאסור לכתוב את האמת הזאת נעוצה בעובדה שאנו חיים בעידן בו "התחושה" חשובה יותר מהאמת.
אבל האמת היא שהגבר היהודי האשכנזי הוא היצור האנושי הכי חכם בגלובוס, מדובר בממצא עולמי שנחקר באופן מדעי על ידי מבחני אינטליגנציה שבניגוד למחקרים אחרים עומדים בתוקף מדעי שקשה לערער עליו:
מתוך 100 שאלות אקראיות בכל תחום - הגבר היהודי והאשכנזי מוציא את הממוצע הכי גבוה.
וגם כשמשנים את השאלות הללו ל 100 שאלות אקראיות אחרות - הגבר היהודי אשכנזי עדיין מוציא את הציון הכי גבוה.
פעם אחר פעם אחר פעם הגבר היהודי האשכנזי מוציא את הציון הכי גבוה באופן עקבי ביותר ומשאיר כל קבוצה אנושית אחרת בעולם הרבה מאחוריו
אני לא גבר ואני לא אשכנזי והכרתי הרבה נשים לא אשכנזיות מבריקות והרבה גברים אשכנזים מטומטמים כמו נעל ועדיין אין לי שום בעיה לפרגן לגבר היהודי האשכנזי הסטטיסטי.
הסיבה שאין לי שום בעיה לפרגן לו נעוצה בעובדה שהיכולות של הגבר היהודי האשכנזי הצעידו את המין האנושי קדימה בכל תחום אפשרי ואני שייכת למין האנושי.
ממצאי המחקר הזה הושתקו ומי שמעז לציין אותם דינו הוא מוות.
מי שאשם בכל זה הוא היטלר.
היטלר לקח את העניין הזה של "עליונות הגזע" למקומות מאוד בלתי נעימים ומאז אף אחד לא מעז לרמוז על שוני שנובע מסיבות גנטיות.
במקום זה כולם מדברים על העובדה שכולם שווים אבל זה שקר - יש נמוכים ויש גבוהים ויש יפים ויש כאלה עם מטבוליזם ויש מכוערים ויש חכמים יותר ויש חכמים פחות ויש קבוצות גנטיות עם מאפיינים ברורים ואסור לדבר על כל זה כי היטלר.
הנה תמונת מראה -
במחוז מסוים באנגליה הוחלט לכתוב בספרי הלימוד של בתי הספר שנערות טרנסיות מקבלות מחזור.
מבחינה ביולוגית טרנסיות לא יכולות לקבל מחזור.
אבל השקר הזה מתקבל כאמת כי כאמור - "התחושה" הפכה חשובה יותר מהמציאות או מהעובדה שיש מחוז מסוים באנגליה בו מטפחים בורות מדעית מכוונת בקרב ילדים.
1.בני האדם לא נולדו שווים אבל חשוב לייצר שוויון הזדמנויות ושוויון בפני החוק.
2., האינטליגנציה של הגבר היהודי האשכנזי לא הופכת אותו לאדם נעלה בשום צורה, אפשר להיות חכם נורא וחרא של בן אדם בד בבד.
3. אנשים שלועגים או מפלים טרנסים וטרנסיות הם אנשים מתועבים, זה עדיין לא אומר שצריך לטפח בורות מדעית בקרב ילדים.
4. זהו העידן האנושי היחיד בו קיימת עדיפות מודעת לשקר מדעי על פני אמת מדעית.
פעם סיינפלד חיקה אנשים מבוגרים נוהגים: הם מתניעים את האוטו, מכניסים לרוורס, לא מסתכלים אחורה, יהיה מה שיהיה.
הפרוגרס הוא הרוורס של המין האנושי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
שאתה מתנגד לליכוד ולגלית מבחינה פוליטית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.15
15085 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
וכל העניין של אשכנזים מזרחים לא רלוונטי בכלל לפוסט הזה. בטח שלא פוליטיקה מקומית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.19
9890 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בעבודה וחלק גדול ממצביעיה זו דרך חיים הייתה ועודנה.
המפלגה הזאת המציאה את הגזענות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
123377 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.16
14512 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
היהודים הם העם החכם בעולם ובפער גדול משאר האנושות , היהודים יוצאי מזרח ומערב אירופה הם בהחלט קבוצת מיעוט מוצלחת מאוד ביחס לאוכלוסיות המקומיות באזור ההוא של העולם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.20
3782 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ועצוב מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
57666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
במקרה דנן, הגברת מדברת על מחקר אולם לא הביאה את המקור כך שאין לנו יכולת לדעת מי חקר ובאילו כלים.
בנוסף, הקביעה שלה מטומטמת וגזענית מאחר ולגבר האשכנזי יש יותר כלים להגיע לתוצאות גבוהות בגלל אופי החברה, ההיסטוריה של עמנו, האפליה במערכת החינוך ועוד ולאו דווקא בגלל שמוחו חד יותר או מתקדם יותר ממוחה של אשה לא אשכנזית (למשל).
לפי השיטה של מוכת רגשי הנחיתות הזו, ניתן לקבוע כי חרדים אשכנזים, הרבה פחות חכמים מחילוניים מזרחיים (כי יש להם פחות השכלה ופחות ידע כללי).
האם זו קביעה נכונה? לפי הגברת כן. לפי כלים מדעיים, זו שטות מוחלטת.
ולכן, טוב תעשה לקקיאן אם תתרכז במה שהיא אמפירית, באמת טובה בו: להתחנף לראש הממשלה (שהוא במקרה גבר אשכנזי) שהיא מעריצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
57666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
1. אם היתה מביאה מקורות מדעיים, אתה חושב שלא היו תוקפים אותה? לדעתי זה טאבו.
2. בחלק השני, בו אתה מייחס את החכמה לתנאים חיצוניים, אתה בעצם טוען שייתכנו הבדלים אמיתיים בכל איברי הגוף, בצבע העור ועוד, ורק במוח לא יהיו הבדלים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
שלו בכלים אוביקטיביים מדעיים.
וכל זמן שההנחה הזו לא הוכחה אבל נטענת (וקח ספויילר: היא לא הוכחה אבל נטענת ללא הרף),
כל מי שטוען אותה, הוא גזען ניקלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
57666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
57666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
וזו סיבה להמנע מחקירה או פרסום, אבל לא סיבה להכחשת האמת אם היא הוכחה.
לדוגמא מעולם אחר: ברירת זרע זה הליך עם השלכות בעייתיות, מה שמביא לאיסור לעשות זאת ברוב העולם. זה לא בגלל הכחשה של ההבדל האיכותי, אלא בגלל הבנת ההשלכות החברתיות של הליך כזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 31
ובקיצור, מחקר כזה עשו בעבר אנשים באחת ממדינות אירופה. התוצאות היו רעות.
ואני אישית אגב, מאמין שאין הבדל בין מוח של אשכנזי, מזרחי, אפריקני או סיני.
עובדה שאפשר להשתיל איברים בין בני עדות שונות ובין בני גזעים שונים.
) .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
57666 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
ודווקא במוח לא. יש מקומות עם אף רחב יותר, או ארוך יותר. יש מקומות עם עיניים מלוכסנות, יש הבדלי עור בין מקומות, יש הבדלי גובה וכן הלאה.
איך המוח מחוסן מפני הבדלים? יכול להיות שהחשש מההשלכות של מידע כזה, הוא שמביא גם לחשש להודות שייתכנו הבדלים?
דרך אגב, מה אם היה מתגלה שבניגוד לפיל שבחדר, בניגוד לאינטואיציה של רבים, דווקא המוח של אשכנזים הוא פחות איכותי. יכול להיות שלפתע המידע הזה היה מתקבל והיה מותר להאמין בו?...
ולגבי ההוכחה (הלא מדעית) שלך מכך שאפשר להשתיל. ברור שלכל הדעות לא מדובר על מרחק גנטי שלא יאפשר את זה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
6924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
ואגב, העונש הכי גדול של הגזענים הוא נישואין בין עדתיים.
בעוד כמה דורות נהיה עם שמורכב מתערובת עדות. וזה יהיה נפלא בעיני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד