משבר הבחירות יפתר רק בדרך אחת - פרישה של מפלגות השמאל - לכו!  

זה מזכיר לי:

איזה ערבי אחד, שהרגיש שלמרות הכל, הקיבוצניקים לא רואים בו שווה, שאל פעם את חברו הקיבוצניק, "מה הקשר בין ציונות לשיוויון?"

ותכל'ס, הוא צודק! ציונות זה מושג יהודי, ובמובן הבסיסי ביותר, תכליתו היא הקמת מדינה *לעם היהודי*.

אבל במובן המקובל יותר, תכלית הציונות היא הקמתה מחדש של מדינתו של העם היהודי, מדינת ישראל, על מולדתו ההיסטורית ארץ-ישראל, כסוג של הגשמת הגאולה במו ידינו, וכדי *שעם ישראל* לא יחיה יותר תחת שלטון זרים, וישיג את הביטחון, המנוחה והנחלה.

מה הקשר בין זה לבין השמאל של היום, שמקדם הפרדת היהדות מהמדינה, שרוצה מדינת כל לאומיה ("כל אזרחיה"), מדינה שבה כל אדם מכל לאום יכול להיות אזרח בה....

https://rotter.net/forum/politics/28050.shtml

מעבר לכך, הראיה שלהם את ביבי בתור ימני ופאשיסט, רק מעידה כמה הם רחוקים מתפיסות ציוניות ויהודיות.

במהלך התהליך מתרחשת ממש לנגד עינינו היפרדות בין ימניים אמיתיים ואנשי אמת, גם כשהיא לא נוחה, מהביביסטים. האחרונים שטופחו שנים כחברי אירגון חסר אידיאולוגיה מלבד סגידה לראש הארגון יהיו אבודים למשך שנים כשהוא יעלם מהחיים הציבוריים. הימניים האמיתיים ואנשי האמת שבסה"כ מחפשים ייצוג פוליטי ימצאו במהירות גורמים פוליטיים חדשים שייצגו אותם.

כשכל התיאורים שלך את נתניהו, מתאימים לכמעט כל מנהיג בכיר אחר בשמאל (מעריצים, מוכר פירושים, התניות פאבלוביות וכו' - אפשר לשייך לרבין, לפרס, לגלאון, ללפיד וכו').

מבחינתי לי יש שתי פרשנויות לנתניהו:

שמאלן, או פחדן. זהו. ככה פשוט.

אז למה יש אנשי ימין שבכל זאת תומכים בנתניהו?
כמו שהסברתי באשכול הזה:

https://rotter.net/forum/politics/27851.shtml

יש מלא אנשי ימין, שבטוחים שנתניהו זה המקסימום ימין שאפשר ליישם בישראל מבלי לחטוף סנקציות.

ואולי אפילו גם נתניהו חושב שזה המקסימום שהוא יכול להשיג בלי שיהיו סנקציות על ישראל.

אני חושב אחרת, ולדעתי נתניהו הוא במקרה הטוב ביותר ימין פחדן. שזה רע לישראל. ורואים את זה בנגב, בגליל, ביהודה ושומרון ובהגנה על השחיתות במערכת המשפט ובמלא מקומות (ועכשיו כשנתניהו כבר במשפט פתאום הוא מדבר על השחיתות במע' המשפט - חכם גדול הוא).

מה זו פעולה משיחית? פעולה שאין לה התכנות במציאות, בשטח, והיא נעשית מתוך רצון או תקווה לכפות מציאות שאין התכנות להתממשותה. לדעתי, להסכם אוסלו לא היה סיכוי להצליח כי המציאות גם בצד הישראלי וגם בצד הפלשתינאי בתקופה בה נעשה היתה כזו שלא היה לו כל סיכוי להתממש ולהצליח. המצב הזה נכון גם כיום.

נחזור לנתניהו ולמה הוא כן שונה בעיני מכל המנהיגים שהזכרת. כל המנהיגים האחרים שהזכרת החזיקו בדעות פוליטיות ברורות שהציבור הכיר והם פעלו לאורן ולמימושן. נתניהו הוא טפלון. הוא מאחז עיניים. הוא מקשקש בלי סוף ומוכר כאילו דעה ואידיאולוגיה אבל עושה אפס כלום ושום דבר כדי להוציא ממנה אל הפועל מעשים ותוצאות בהתאם.

2) שאלה טובה למה לא רואים אנשי שמאל רבים שאומרים "אוסלו היה טעות, רבין טעה ובגדול." אולי זה פולחן אישיות? אולי מנטליות של כת?

3) ציטוט:

נחזור לנתניהו ולמה הוא כן שונה בעיני מכל המנהיגים שהזכרת. כל המנהיגים האחרים שהזכרת החזיקו בדעות פוליטיות ברורות שהציבור הכיר והם פעלו לאורן ולמימושן. נתניהו הוא טפלון. הוא מאחז עיניים. הוא מקשקש בלי סוף ומוכר כאילו דעה ואידיאולוגיה אבל עושה אפס כלום ושום דבר כדי להוציא ממנה אל הפועל מעשים ותוצאות בהתאם. ציטוט מאת: גמני

לא מסכים בכלל. אמנם לפי הסטנדרטים שלי הוא שמאלן / פחדן, אבל בסה"כ, אם היה רוצה, היה עושה כמו שרון ומציל עצמו. היה מוסר את יהודה ושומרון לפולשים מעריצי הנאצים, לרקע מחיאות הכפיים של עוכרי ישראל בעולם, והיה מקבל פרס נובל וכל האישומים היו נזרקים לפח. אבל הוא לא עשה זאת.

זה לא אומר שאני מצדיע לו. לדעתי היה אפשר לעשות פי 1000 יותר, אבל לא צריך להיות גאון בהיסטוריה כדי לדעת שהרבה יותר קשה לקדם בישראל מדיניות ימין מאשר מדיניות שמאל.

4) אתה מדהים אותי במה שאתה כותב:

לאיש יש כשרון שהוא מנצל כדי להשתלט על תודעתם של אנשים אחרים. ציטוט מאת: גמני

איך אפשר להגיע לשטויות האלו? זה מדהים אותי הפיתולים הפסיכולוגיים שלכם כדי להסביר למה אתם לא מצליחים לזכות בבחירות.

לא יותר פשוט להבין שכמעט כל אדם בן 40 בישראל הבין שהגישה המדינית-בטחונית שלכם נכשלה? אוסלו... סוריה.... דאע"ש.... מצריים...

כל מה שנשאר לכם זו גישה ילדותית של "בואו נברח! בואו ניפרד! הם שם אנחנו כאן!" כאילו האויב יגיד סבבה, הגישה שלנו להילחם ביהודים במקום מו"מ הצליחה באופן מדהים, אז נפסיק להשתמש בגישה הזו, נפסיק להילחם, ונתחיל לחיות בשלום עם היהודים, כי הם ברחו למישור החוף."

ויותר מזה, לא פשוט יותר להבין את הדבר הכי בסיסי:

שאם מתארים כל הזמן כרע ואסון, *כל פיפס שביבי עושה*, אז זה יוצר אנטגוניזם בקרב כל מי שאתם משייכים לקהל שלו?

לא ברור לך שזה גורם לכך שהקהל שאתם מנסים לשכנע מאבד את הסבלנות להקשיב לכם ומאבד את האמון בכם?

יצא לי לראות טלוויזיה ביום הראשון של ההפגנות של השמאל בבלפור. ראיתי את ערוצי הטלוויזיה עושים קידום מכירות להפגנות האלו כבר בשעות הצהריים, עוד לפני שהיה שם כל סיפור חדשותי, כאילו בבחינת "היי ציבור בואו להפגנה הולך להיות מאגניב!". וככה מבשלים את הסיפור עד שמונה בערב, שגם אז לא היה ממש סיפור, כי אתה מביט על המפגינים והם נראים כמו חבורת סטודנטים עשירים מסוממים ומנותקים שחיפשו בילוי בערב.

ומשם, כל יום מחדש, "ההפגנות בבלפור", בתקשורת, כדי לנסות לנפח את זה, בתקווה שהציבור יצטרף בהמוניו...

אתה חושב שאנשים לא קולטים את המניפולציות האלו?

אז איך אתה חושב שהם יגיבו, אחרי 10 מניפולציות כאלו? עם יותר קשב לשמאל או פחות? עם יותר היצמדות למי שהם רואים בתור מנהיג המחנה שלהם או פחות?

ואתה מדבר על טריקים ושטיקים...

5) ויודע מה הכי מעצבן אותי? שאני אפילו לא תומך של נתניהו, ובכל-זאת אני מוצא עצמי פה מגן עליו, אפילו שלדעתי הוא ראש-הממשלה הפחדן ביותר שהיה לישראל, ושמוביל אותה לאסון אדיר מול איראן וחיזבאללה, ובחזית הפנים שלנו, מול האוכלוסיית האויב שקיבלה אזרחות ב-48'.

מסתבר שהחיים הרבה יותר מורכבים מההתניות הפבלוביות הילדותיות והמטופשות שנתניהו שתל באופן ציני במוחם של רבים שמבחינתו הם בסה"כ כלי למימוש רצונותיו.

רוצה דוגמה פשוטה? ראה את תגובת המחנה הביביסטי לאחר שנה שלמה שנתניהו פימפם לראשו של אותו מחנה את "אוטוטו ריבונות"," ריבונות ביום ראשון" ואז בתוך שתי דקות נתניהו הודיע שהריבונות בוטלה. ציבור אידיאולוגי היה טורף אותו חי. הציבור הביביסטי לא השמיע ציוץ.

מטרת הציונות היא להקים ולקיים מדינה *יהודית* על ארץ ישראל.

תביט על הנגב, על הגליל, על יהודה ושומרון, על מערכת משפט מושחתת הפועלת נגד עם ישראל.

מי אחראי על זה? השמאל של היום, כולל הליכוד.

חוק יסוד הכנסת סעיף 7
https://www.nevo.co.il/law_html/law01/190_001.htm#Seif29

מאשר לפסול מפלגות הפועלות נגד המדינה, נגד יהדותה של המדינה וזה מה שהשמאל עושה. אין לו את הבסיס המוסרי לקבל את המנדט. על השמאל של היום לעשות פעם אחת מעשה פטריוטי: לפרוש! כולל הליכוד, שבפועל, גם מביא להרס המדינה היהודית, גם אם בדיבורים הוא נשמע ימני.

אגב, שים לב לציטוט שבחתימה הקבועה שלך:

אפשר להאשים עד מחר את בג"צ אבל את החוקים מחוקקת הכנסת ואת אכיפת החוק מנהלת הממשלה.

לפני 40 ו- 30 ו- 20 שנה עשיתי לא מעט ניווטים בכל הארץ ואני מכיר כל ערוץ וכל גבעה בה. הבדואים היו אז מרוכזים בכפרים ופה ושם נתקלת באיזה פחון ואוהל מבודדים. היום המרחב שבין באר שבע לדימונה הוא כפר אחד ענק בלתי נגמר. מי משל פה בשנים שהבדואים השתלטו ככה על השטח?