האם גם את תמונת שלושת הצנחנים בכותל יגנזו אם יסתבר שדר' יצחק יפעת שבמרכז התמונה,
דווקא תומך בבנט...
https://www.mako.co.il/home-family-relationship/family/Article-5aaaff9d724d261006.htm
באורות התחיה - במאמר החשוב: "למהלך האידאות בישראל"
לדברי הרב קוק יש חשיבות רבה לשילוב שלושת המרכיבים בעם היהודי:
1. מורשת-ישראל-השורשית.
2. הלאומיות היהודית.
3. האוניברסליות.
ציטוט:
שלשת הסיעות היותר רשמיות בחיי האומה אצלנו:
האחת האורתודוכסית, כמו שרגילים לקראתה, הנושאת את דגל הקודש, טוענת באומץ,
בקנאה ובמרירות, בעד התורה והמצווה, האמונה וכל קודש בישראל:
השנייה היא הלאומית החדשה, הלוחמת בעד כל דבר שהנטייה הלאומית שואפת אליו,
שכוללת בקרבה הרבה מהטבעיות הטהורה של נטיית אומה, החפצה לחדש את חייה
הלאומיים, אחרי שהיו זמן רב עלומים בקרבה מתגרת ידה של הגלות המרה, והרבה ממה
שהיא חפצה להכיר לטובה את אשר קלטה מרושם רוחם של עמים אחרים,
באותה המידה שהיא מכרת שהיא טובה ונאותה גם לה;
השלישית היא הליברלית, שהייתה נושאת את דגל ההשכלה בעבר לא רחוק ועדיין ידה תקיפה
בחוגים רחבים, היא אינה מתכנסת בחטיבה הלאומית ודורשת את התוכן האנושי הכללי של
ההשכלה, התרבות והמוסר ועוד. הדבר מובן, שבמצב בריא יש צורך בשלשת הכוחות האלה
גם יחד, ותמיד צריכים אנו לשאוף לבוא לידי המצב הבריא הזה, אשר שלשת הכוחות הללו
יחד יהיו שולטים בנו בכל מלואם וטובם, במצב הרמוני מתוקן שאין בו לא חסר ולא יתר"
(אורות התחייה יח).
מהי אותה סיעה שלישית שמעמדה חשוב בחיי האומה לדברי הרב קוק,
אם לא אותם חילוניים מהמגזרים המרכזיים והשמאליים שתרמו ותורמים
לתקומת ישראל בדורנו, ומי אתם קברניטי הישיבה דהיום שתמנעו
מהם להיות חלק מהפסיפס היהודי, כאשר אתם מונעים ממי שנבחר בקולם
להיות ראש ממשלת ישראל, מלהופיע ביום ירושלים בעצרת שעליה תפארתכם,
וחלילה - אם מתעלו בתפקידכם - עליה יהיה בזיונכם...
חבר מתאריך 26.11.20
3692 הודעות, 30 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זוהי מורשתו של הרב קוק?!
הטענה לגבי התמונה, הזויה ולא מתאימה לאיש מלומד כמוך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
6080 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כל הכבוד, תמשיכו להיות למרמס!
או שהתחיל משהו חדש?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.4.02
3357 הודעות, 33 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 01:56 בברכה, AVNER
אז לפני השואה:
קידשתם את הגלות, על סמך שיבוש
מדרש שיר-השירים:"שלא יעלו בהר...",
כדי להצדיק את הישיבה על סיר הבשר.
והיום אחרי התקומה:
אתם מייחלים שבנט יכשל,
ונכשלים בעצמכם בשינאת חינם.
ממש כמו מחרחר מלחמות ה'פלג' - נתי גרוסמן.
אנרכיסטים נגד בנט - ממש תמונת ראי של האנרכסטים נגד ביבי...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.16
14512 הודעות, 79 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
קנו עולם הפוליטי בחבירתם למפלגת השלטון דאז ״העבודה״ שפיטמה אותם בתקציבים והתכופפה בפני כל פרחח עטוי דובון ועונד עוזי שטיפס על גבעה כזו או אחרת …הסרוגים שמרו על המבצר האשכנזי האליטיסטי האחרון שהעבודה לא היתה בנויה לשמר ומאז הם חיים להם ביחסי אהבה שנאה …
ממשלת בנט-העבודה היא סגירת מעגל הסטורית לחיבור ההוא שנוצר בסבסטיה ..בה סאנצו׳ פנצ׳ו הסרוג זיהה הזדמנות לצאת מצילו של דון קיחוט החילוני ועתה 40 שנה לאחר מכן הוא מתיימר להיות הגיבור שיחבר בין ה״אורתודוקסיה״ (בערות) לבין ה״אוניברסליות״ (תאוות השלטון והשררה הבין לאומית)…אצלנו מכנים זאת :
״חיים בסרט״
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
17809 הודעות, 113 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות, 214 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.4.02
3357 הודעות, 33 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
החילונים ש'השתתפו' בשחרור הכותל חיבים לבחור בביבי,
אחרת, בחירתם איננה עומדת בקריטריונים של ישיבת 'מרכז הרב',
וראש הממשלה שהם יבחרו לא יוזמן לעצרת יום ירושלים...
אם חלילה כך יהיה ובנט לא יוזמן לעצרת יום-ירושלים,
אזי יסתבר שהפלג שפרש מהישיבה - 'הפלג-הטעוי' על רקע
החרדת-יתר של הציונות הדתית ניצח... וישיבת הדגל של הציונות הדתית קרסה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות, 120 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
איפה הוא אמר שכולם חייבים לבחור ליכוד? או שאלו ששחררו את הכותל חייבים לבחור ליכוד?
בנט לא הוזמן למקום הזה כי האנשים שם נבגדו על ידו בצורה הכי בזויה, מכוערת ומרושעת שהייתה בפוליטיקה הישראלי מאז קום המדינה.
לעצרת הנכבא באום אל פאחם אולי השותפים החדשים שלו מהמשותפת יזמינו אותו, מה הוא קשור למרכז הרב? לאנשי ימין דתיים שהוא גנב את הקול שלהם ותקע להם סכין בגב?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
56483 הודעות, 214 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
1. אין לחרטוט המחורטט שכתבת שום קשר, פשוט שום קשר, למי שכתבתי.הכשרון שלך לכתוב בליל של דברים חסרי כל קשר וסדר פנימי או חיצוני הוא מדהים, מדהים גם שגילינו את הכישרון הזה רק לפני שנה.
2. נמשיך בזה, שהסעבה שלא הזמינו את בנט היא, להבנתי, בגלל שהוא יושב בקואליציה עם האויב, מצביעי עבאס לא היו בין משחררי ירושלים, הם היו בצד של מי שמהם שחררנו את ירושלים.
3. מרכז הרב שאמונה על מדרכו של הרב קוק ובנו הרצי"ה, פועלת בדיוק על פי הרציה ששלל נחרצות כל לגיטימיות לממשלה שנשענת על הערבים (אפילו הישענות זמנית, מבחוץ, על אחת כמה וכמה שותפות בקואליציה).
4. הפלג שפרש ממרכז הרב הוא יותר ממלכתי ממרכז הרב (אפילו יש כאלו מחוגי מרכז הרב שמכנים אותם בלגלוג "ממלכתיים" במלעייל). ואכן בתקופת רבין, רבין לא הוזמן למרכז הרב, אבל דווקא הרב טאו מהפלג הפורש תמך בהזמנתו של רבין לישיבה.
אז פעם הבאה, תעשה קצת שיעורי בית לפני החרטוט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
5129 הודעות, 82 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל הפושעים באותה קטגוריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.4.02
3357 הודעות, 33 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 18:12 בברכה, AVNER
הרב קוק, מזל שאין מִי שיְגַלֶּה עָפָר מֵעֵינֶיךָ,
לבל תראה איך ראש ממשלת ישראל הראשון,
אחרי 2000 שנות גלות, המניח תפילין ושומר שבת,
מבוזה בישיבה הקרויה על שמך...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19417 הודעות, 120 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בנט יותר ממוזמן לחברים החדשים שלו באום אל פאחם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
4789 הודעות, 36 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הרצי"ה לא הכיר בראש ממשלה שנשען על רוב ערבי/ תגובה לעצומה נגד מרכז
הרב ינון קליין
23.05.22 | 10:41
ראש ישיבת 'מרכז הרב' הנחה שראש הממשלה כדמות ממלכתית אינו דמות לגיטימית כאשר הוא נשען על מפלגות ערביות כדי לבסס רוב ולהפוך לראש ממשלה. לכן מובן למה בישיבה שלו לא מזמינים את בנט. תגובה לעצומה נגד 'מרכז הרב'
קראתי את הכרוז שקורא למארגני עצרת ההודיה במרכז הרב "לפעול ולתקן את העיוות והתקלה החמורה שיצאה מתחת ידם". בגלל ש"דרך החרמות והנידויים אינה דרכנו". גדולה מזו, בכותרת הכרוז מובא ציטוט מהרב קוק העוסק בחורבן שמביאה שנאת חינם ובתיקון ובניה שתבוא על ידי אהבת חינם.
קראתי ונבהלתי, יתכן שאני טועה כל כך? איני ממארגני האירוע, אבל אני בהחלט קשור נפשית במידה כזו או אחרת לישיבת מרכז הרב והיה לי ברור עוד לפני שהדברים פורסמו שראש הממשלה לא יוזמן. האם טעיתי? האם דעותיי מובילות לחורבן של שנאת חינם? האם יש פה באמת עיוות ותקלה חמורה?
אז ישבתי לעשות חשבון נפש וגיליתי שהישיבה כפי שאני מבין אותה נאמנה לרוחו של מייסדה ולרוחם של ממשיכי דרכו.
יודגש – איני יודע אם הדברים שאכתוב הם אכן הדברים שעומדים ברקע ההחלטה לא להזמין את ראש הממשלה, אני לא יודע מהי עמדת הישיבה בזה, אלא כותב את הרהורי ליבי.
לא אדון היסטורית בעובדה שיש ראשי ממשלה שלא הוזמנו לאירוע (אע"פ שברור לי שחלק מהחתומים על המכתב יודעים זאת היטב), אלא ברעיונות האידאליים שאולי הובילו להחלטה לא להזמין את ראש הממשלה (ממתי זה נקרא חרם ונידוי?)
הרב קוק במאמרו פרק בהלכות ציבור (אגב – הספר הנפלא של הרב בנימין טבדי על המאמר הזה, מומלץ) מסביר את ההתנגדות של גדולי הדור לפני כמאתיים שנה לתנועת ההשכלה – לדבריו כאשר קמה תנועה שנלחמת בשלשת היסודות: עם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל – צריך להתנגד לה בתוקף. מוזמנים לבדוק את היחס של החתם סופר למשכילים.
יש להניח שהחכמים שחתומים על הכרוז, יודעים שיש בממשלה הזו כמה וכמה מפלגות שזוהי מטרתן המוצהרת.
דבר נוסף – על ממשלת מיעוט שנסמכת על קולות ערבים אמר בנו של הרב קוק – הרצי"ה (שיחה שמובאת בספר ארץ הצבי, כדאי לראות שם עוד כרוזים וכתבים שלו על העניין הזה) דברים חריפים: "הממשלה הזו היא טרגי קומדיה. יש לראות את המציאות האמיתית בעיניים פקוחות: אין עכשיו ממשלה! הכל תוהו ובוהו, הבל וריק, בלי ממש. אי אפשר להתחמק בשום פנים ואופן: אין ממשלה! זהו חילול ה' לעיני כל ישראל, ולעיני כל העולם כולו… לממשלה הזאת, שנשענת על מיעוט של ערבים, אין שום ערך קיום של ממשות. היא לא כלום, רק בזיון.
ממשלה אין לנו, אבל ברור שמדינה יש לנו…
רוב אמיתי של יהודים, אפילו אם יש מגוון של דעות, זהו רוב נורמלי. בין שליהודים אלה יש יחס למצוות, בין שיש להם יחס לארץ ישראל, מכל מקום כולם שייכים לשלמות הופעת אור ה'. וזהו מצב נורמלי. אבל סדור ממלכתיות בעזרת נציגים ערביים, זהו חרפה, חילול ה' שאין לו תיקון ואין לו כפרה…"
לתפיסה זו, ראש הממשלה כדמות ממלכתית אינו דמות לגיטימית כאשר הוא נשען על מפלגות ערביות כדי לבסס רוב ולהפוך לראש ממשלה, בפרט שככל שעובר הזמן הוא מבצר את מעמדו כראש ממשלה על ידי קבלת בקשותיהם של אויבנו ומילוי צרכיהם.
לכשתמצי לומר – הממשלה הזו נלחמת באחדות ישראל על ידי המשך ביסוס הערבים בארץ, על ידי הפיכת המדינה למדינת כל אזרחיה בתהליך של פיחות זוחל, על ידי עידוד התבוללות ועוד דברים שהם מקדמים ומומחים ממני ידעו למנות ולהעיד.
לעומת זאת – הנאבקים בממשלה, המוחים נגדה ואלה שבסך הכול לא רוצים להזמין את העומד בראשה לחגוג איתם את איחודה של ירושלים ואת השיבה למקום מקדשנו – הם השומרים על אחדות העם.
אמור מעתה – האחדות המזויפת היא פילוג, ואילו הפילוג המדומה הוא הוא האחדות.
הרב ינון קליין הוא בוגר ישיבת מרכז הרב ורב הישוב 'גבעת אסף'.
https://mobile.srugim.co.il/article/676021
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
4789 הודעות, 36 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הרב קלמנזון: טעיתי; מבקש מחילה מרבני 'מרכז הרב'
גיא עזרא , חדשות סרוגים
23.05.22 | 17:08
אחרי שחתם על מכתב נגד ישיבת 'מרכז הרב', הרב בני קלמנזון חוזר בו: "לא ידעתי ששם הישיבה מופיע במכתב". עוד הוא אמר: "מייחל לנפילת הממשלה"
ראש ישיבת עתניאל, הרב בני קלמנזון, מבהיר כי הוא טעה כאשר חתם על המכתב המבקר את החלטת ראשי ישיבת 'מרכז הרב' שלא להזמין את ראש הממשלה נפתלי בנט לאירועי יום ירושלים בישיבה, ואומר כי הוא כלל לא ידע ששם הישיבה מוזכר במכתב.
במכתב שפרסם לפני זמן קצר, הביע הרב קלמנזון צער על הסכמתו לחתום וביקש סליחה מרבני מרכז הרב.
בפתח המכתב כתב הרב קלמנזון: "שמי הופיע במכתב רבנים יקרים הקוראים גם בעת של דיונים קשים ומרים בתוך הציונות הדתית, להתמודד על דעות ועל גופם של דברים ולא על גופם של אנשים".
"אכן", הוסיף הרב קלמנזון, "אני חווה בכאב את הקיטוב בעם ובמיוחד בציבור שאליו אני שייך. גם בהיותי חלק ממשפחה שכולה, התנגדתי לקולות הלא מכובדים שהשמיעו אנשים יקרים ממשפחת השכול מול ראש הממשלה בעת אירוע ממלכתי".
הרב קלמנזון חשף את דעתו על ממשלת בנט-לפיד וכתב: "גם כאדם המתנגד לממשלה הנוכחית, ואף מייחל לנפילתה, קראתי לא להחרים איש. לא אדם מן השורה, לא רב המביע דעות מנוגדות לאחרים, וגם לא בעלי תפקידים ממלכתיים ופוליטיים באשר הם".
בהתייחסו למכתב כתב הרב קלמנזון: "למרות כל זאת, אבקש להתנצל על פרסום שמי במכתב שפורסם לאחרונה. מכתב המבקר ישיבה חשובה ויקרה על החלטותיה בעניין טקס יום ירושלים הבא עלינו לטובה בשמחה".
הרב קלמנזון הסביר כי "במכתב שהוקרא לי ועליו התבקשתי לחתום לא הוזכרה כל ישיבה ספציפית. לתומי הבנתי, בשגגה, שמדובר בקריאה כללית לאחדות גם בתנאי מחלוקת. ובשל כאב הקיטוב ההולך ופושה במחננו הסכמתי להכנסת שמי".
"לאור העובדה שיש כאן התערבות ספציפית וביקורת על מקום ספציפי, אני סבור כי אין לי כל זכות מוסרית להתערב בהחלטה פרטית של מוסד קדוש זה או אחר, על אחת כמה וכמה שמדובר בישיבה יקרה וקדושה כל כך כמו "מרכז הרב".
בסוף מכתבו כתב הרב קלמנזון: "אני בטוח שראש הישיבה ורבותיה הקדושים חשבו היטב על דרכם והגיעו להחלטתם בקדושה ובטהרה. אינני מבקר גם את המחתימים. הטעות כולה שלי. מבקש מחילה מרבני הישיבה ומכלל הציבור על מה שעלול להצטייר כפגיעה בכבוד הישיבה ובכבוד רבניה".
https://mobile.srugim.co.il/article/676212
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד