זה שהבריח הרבה רובים, אקדחים וזהברוסיה או טורקיה או ארה״ב היו משחררים אותו לדעתכם?
אותי אם היו תופסים עושה את זה במצרים או ברוסיה או בארה״ב או בטורקיה או בישראל
לדעתכם היו משחררים אותי?
התשובה שלי לשאלה הנ״ל היא
100% שישחררו אותו
ויספרו לנו שזה שווה ושזה נכון
ועניינים מדיניים ובטחוניים והרווחנו ואין ברירה ובלה בלה בלה
חבר מתאריך 23.1.15
24516 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
128190 הודעות, 296 מדרגים, 490 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
30217 הודעות, 226 מדרגים, 438 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
109033 הודעות, 377 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
28076 הודעות, 181 מדרגים, 344 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
הביאו גם קצת דוגמאות
חלקם מעשים (לא בסדר גודל כזה)
וחלקם דיבורים כאלה ואחרים
כשהרעיון הוא שהתקרית יוצרת מבוכה למדינה אחת (או יותר)
דיפלומטיה זה בערך אומנות הדיבור
ולא מעט תקריות נגרמות כשנאמרים מילים ״לא מקום״
בקיצור
אני תוהה אם המעשה החבלני הזה ראוי להיכנס לקטגוריה
תקרית דיפלומטית
והאם כל דבר או ארוע יכול לזכות ולקבל את צמד המילים האלה
לדוגמא
נניח שאותו מחבל (חבר פרלמנט) יוצא ממכוניתו במעבר אלנבי
ויורה ורוצח כעשרה יהודים
האם גם פה זה נקרא ׳תקרית דיפלומטית׳?
האם גם במצב שכזה הרפובליקת בננות שלנו צריכה לצאת מעורה
בכדי לשחרר את המחבל כמה שיותר מהר?
שורה תחתונה
אני מוטרד מאוד מזה שהציבור לוקח את העניין בשאננות
ורואה את שיחרור המחבל כדבר מובן ומתבקש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
128190 הודעות, 296 מדרגים, 490 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
היה לזה צד דיפלומטי גם אם היה מבריח סוכריות M&M's - וגם אם, חלילה, היה פותח בעצמו באש לעבר כוחותינו.
מובן שיש גם צדדים נוספים, שרק מוסיפים למורכבות העניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
28076 הודעות, 181 מדרגים, 344 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
צריך למתוח קו
לא הכל מותר
ולא משנה מי אתה
תמיד אפשר לחשוש מהשלכות
בכל דבר ועניין
אין לזה סוף
אני מפחד לתת פה דוגמאות למצבים בכדי לבחון איפה הגבול שלך עובר
בקטע של מה מותר ומה אסור לחבר פרלמנט ירדני (או אמריקאי… לא עקרוני)
ואני לא אעלה פה נאום ארוך וחוצב להבות בעניין שלדעתי קשור קצת… יהונתן פולארד
כי סבלנותי קצרה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
109033 הודעות, 377 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
77877 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
109033 הודעות, 377 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
77877 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
109033 הודעות, 377 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
77877 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.1.19
30217 הודעות, 226 מדרגים, 438 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.1.22
142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18431 הודעות, 89 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין לי דעה מגובשת אבל אם יחליטו לשחרר (לכלא בירדן) אני אבין את זה.
אותי מעצבן שהתקשורת העולמית NYT לא מסקרת את הפרשה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד