https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001469563ראיון מעניין עם גיורא איילנד. אני מסכים עם רוב מה שהוא אומר חוץ מהדרישה ל-"מהלך מדיני". אני לא חושב שצריך לפחד לומר שישראל הולכת לשלוט בעזה כל עוד אין שום גוף אחר, חוץ מהחמאס, שמוכן לעשות את זה. אם האמריקאים לא רוצים שאנחנו נשלוט בעזה, אז שיבואו להחליף אותנו.
חבר מתאריך 21.10.23
866 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
דבריו מאוד הגיוניים
לצערי הוא כנראה צודק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
34558 הודעות, 202 מדרגים, 387 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
121888 הודעות, 397 מדרגים, 624 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
17081 הודעות, 71 מדרגים, מינוס 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ויאמר לזכותו של גיורא איילנד, כי את דעתו זאת הוא השמיע מעל כל במה , כבר מההתחלה.
ולאלה שימהרו לסנגר על הרופס או הרופסים וחלקם סתם טועים, ויתלה את הבעיה בסיפורי ידידתנו הגדלה והחשובה או בשל שאר העולם, יש לי תשובה מוכנה.
ראשית ניתן היה להסביר את עיכוב הסיוע ההומניטרי בסיוע הומניטרי מקביל ומוצדק מאין כמוהו,
בשיחרור החטופים והשבויים לאלתר ותחילה.
הם היו והנם הצורך ההומניטרי הדחוף, כבר מההתחלה, והם עניי עירנו, הקודמים, על פי כל משיבה מפוכחת ושפויה. .
בנוסף לזאת יש לשער שהמלחמה היתה מתקצרת מאוד, במיוחד בשל הקושי לשרוד במחילות, ללא אספקת דלק לחשמל ולהזרמת אויר למנהרות ולמקומות המיסתור.
ואם גם הינו מתחילים את ההתקפה הקרקעית , בתוך עשרה ימים, ולא באיחור רב ובזהירות יתרה בהתחלה , הכל היה מסתיים הרבה לפני שמישהו בעולם היה מתעורר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
78982 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
אני מסכים שהמבצע היה חייב להתחיל מיד, כבר ב-7.10 היה צריך לכבוש את ציר פילדלפי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
137081 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://www.facebook.com/watch/?v=685918279925407
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד