דעה אישית: מי מאחורי הטוקבקים הקיצוניים?  

על איזו דעה שונה מדעתי התמודדתי כנגדה בדברי, מימין או משמאל, דתי או חילוני, אשכנזי או מזרחי, יהודי או בן דת אחרת, על פי דעתך?

המטרה של דברי היא שכל אחד יקח את המלל בטוקבקים עם הידיעה שיש אפשרות של לוחמה פסיכלוגית.

האם בדבריך אתה שולל את האפשרות שקיימת לוחמה פסיכולוגית כזאת?

אתה מעלה אפשרות שמבוססת על מה ??
איך אני יכול לשלול שאין אי שם ברחבי האינטרנט מאן דהוא שכתב או כותב מתוך מטרה כמתואר על ידך ? אני לא יכול ואני גם לא צריך, העלית תאוריה אז תוכיח אותה אתה , למה אני צריך לשלול אותה ?!

היות שכאשר כתבתי את דעתי בנוגע ללוחמה הפסיכולוגית האפשרית שמנהלים אלו שעוינים את ישראל דרך טוקבקים קיצוניים, כאשר כתבתי זאת, דעתי נשענה על הצטברות של קריאה של טוקבקים, והיות שלעיתים היה נדמה לי שהקיצוניים מהם, הן כנגד דעות הימין והימין והן כנגד דעות השמאל ונגד השמאל, הן בנוגע לחלקים שונים בחברה הישראלית, מזרח ומערב, והן בנוגע ליחסים בין היהודים ולאלה שאינם יהודים בישראל.

מהקריאה המצטברת הזו, נפלה אצלי ההשערה שזו יכולה להיות כנראה לוחמה פסיכולוגית כנגד מדינת ישראל, על מנת לזרוע בילבול וסיכסוכים פנימיים בין החלקים השונים בחברה והן על מנת להחליש את עמדות הצדדים בתוך החברה ולסכסך בינם לבין עצמם.

זו היתה השערה שלי, ועכשיו כתוצאה מהשיחה איתך החלטתי לבדוק את ההשערה, האם באמת מתנהלת כזו מלחמה פסיכולוגית על דעת הקהל, ואכן בבדיקה קצרה, חיפוש קצר ולא מעמיק ברשת האינטרנט מצאתי אישוש להשערה שלי, מצ"ב דיון בכנסת שכותרתו:

הכנסת השבע-עשרה נוסח לא מתוקן

מושב ראשון

פרוטוקול מס' ‎18

מישיבת ועדת המדע והטכנולוגיה

שהתקיימה ביום רביעי, א' באב התשס"ו - ‎26 ביולי ‎2006 - בשעה ‎10:00
סדר היום: "מלחמה ברשת" - במלחמה על דעת הקהל והגנה על תשתיות לאומיות

שבו,

אלי הכהן, מנהל מקצועי, מכון נטוויז'ן לחקר האינטרט, אוניברסיטת תל-אביב

מדבר בדיוק על הנושא של הלוחמה הפסיכולוגית, על הדיסאינפורמציה של הטוקבקיסטים:

"ההיבט התוכני השני הוא הביטוי האישי, קרי כל אחד מאתנו יכול להשפיע. ההשפעה יכולה להיות מינימליסטית, יכולה להיות גדולה יותר. זה יכול לבוא לידי ביטוי בקבוצות הדיון, בבלוגים, באימיילים, באתרים אישיים, בטוקבקים וכיוצא באלה. קיימת הזווית של תעמולה ודיס-אינפורמציה, היינו הצגת מידע מגמתי מסולף, הטעיה של הצד השני.

לסיום, הורדתי כמה דפי אינטרנט כדי להמחיש את הדברים; למדנו מהאינתיפאדה, היום גם במדינת ישראל וגם ארגונים יהודיים ברחבי העולם מעלים אתרי אינטרנט, למשל האתר שנקרא ‎STANDWITHUS.COM, שקורא להפגנות למען ישראל. הוא, למשל, קורא היום לכל הגולשים לפנות לצלב האדום באימייל, בטלפונים, במכתבים כדי לדרוש בשלומם של החטופים. התאחדות הסטודנטים היהודיים בעולם העלתה אתר חביב מאוד שנקרא ‎GIYUS.ORG, בשלוש שפות. אתה מוריד תוכנה קטנה, והיא מעדכנת אותך, איפה יש סקר שעניינו ישראל. אם כן, התוכנה הזאת מעדכנת וקוראת להצביע למען ישראל. זאת דוגמה לסקר שביצע ‎CNN, עקבתי אחריו. בשבוע הראשון ישראל הוליכה. כעבור כשבוע השתנתה התמונה נגדנו."

ומחזקת את הנושא שרית פלבר, נציגת "קולות", ההתאחדות העולמית של הסטודנטים היהודיים:

שרית פלבר:

כדוברת צרפתית וכמי שעובדת עם ציבור בצרפת בנושא ההסברתי אני חייבת לציין, שיוצא כל יום מהשגרירות בצרפת מידע לכל אדם שרוצה לדעת מה קורה בישראל ואיך להגן על ישראל.
יובל הזכיר את נושא התגייסות הצעירים. הכלי שדיברנו עליו, המגה פון באתר גיוס, עלה לפני פחות משבוע, יש מעל ‎4,000 אנשים שהורידו אותו. אנו מקבלים מאות דיווחים מדי יום מאנשים שמדווחים לנו על כתבות בעייתיות במדינות שלהם, כך שיש סוג של התגייסות. אם יש עוד ארגונים יהודיים שמעונינים להצטרף לקואליציה הזאת, אנו מזמינים אותם. יש האתר שלנו, ‎WWW.GIYUS.ORG. שם יש אימייל שדרכו אפשר לפנות אלינו וניתן גם להוריד את התוכנה.
לגבי הסיירות הבלתי-פורמליות, וזה כן בעידוד משרד החוץ, סטודנטים יהודים שאנו עובדים אתם, בעיקר באירופה אך גם בצפון אמריקה, יושבים כל יום על האתרים האלה, מנסים לכתוב טוקבקים, להיכנס לפורומים. מי שנכנס לאתרי חדשות של עיתונות רואה יותר ויותר נוכחות של אנשים שכותבים טוקבקים. זה לא במאות, גם לא צריך שיהיה במאות, כי אז יבינו שיש קונספירציה. אלה כמה אנשים שכותבים, וזה חשוב להם. הדברים האלה נעשים, ומעודדים אותם מהבחינה הבלתי-פורמלית.

הכתובת של הדיון בכנסת:
שווה לקרוא את כולו, הדיון מעניין.

http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/mada/2006-07-26.html

ובנוסף מצאתי כתבה רחבה ומקיפה נוספת ב YNET:

עכברי המלחמה: כך מסבירים הגולשים את ישראל

בעוד מטוסי חיל האוויר מפגיזים מטרות בלבנון, יושבים עשרות אלפי גולשים בחדרים ממוזגים – ומפציצים את אתרי האינטרנט ברחבי העולם בתגובות אוהדות בעד ישראל. לפעמים, בלי שאני שם לב, כבר נהיה חמש לפנות בוקר , אומר דורון ברקת, שמחפש ברשת סקרים הקשורים לפעילות בלבנון – ומשגר אותם למאות אנשים כדי שיצביעו עבור ישראל. אפילו משרד החוץ כבר זיהה את הפוטנציאל, וגייס מתנדבים למלחמת ההסברה בחזית הטכנולוגית. גם הערבים עלו על השיטה , אומרים שם, אבל עם המצאות ההיי טק הישראליות, אין שום סיבה שלא נכה אותם במגרש הזה"

כתבי "ידיעות אחרונות" פורסם: 21.07.06, 16:32

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3278850,00.html

ועוד כתבה ב YNET

נלחמים על דעת הקהל: בטוקבקים, בסקרים ובתמונות

גולשים פרו ישראלים ופרו לבנונים מנצלים את כל הבמות הזמינות ברשת כדי להילחם על דעת הקהל: הטוקבקים, הסקרים באתרי החדשות, ואתרי התמונות הפכו לזירת קרב בימים האחרונים

אהוד קינן פורסם: 20.07.06, 15:29

אתרי חדשות מפרסמים מעת לעת סקרים בעניינים על סדר היום. סקרים אלה, אשר אינם מייצגים, ניתנים להטייה בקלות ותוצאותיהם לא מעוררות כל רושם (גם לא על עורכיהם), הפכו לזירת קרב בימים האחרונים בין גולשים ישראלים עצבניים לגולשים פרו לבנונים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3278802,00.html

RACIST DISINFORMATION ON THE WEB: THE ROLE OF ANTIRACIST
SITES IN PROVIDING BALANCE
A thesis submitted in fulfilment of the requirements for
the degree of Doctor of Philosophy
Sally A. Skinner
B.A.Hons
Grad Dip Arts (Aboriginal Studies and Race Relations)
Grad Dip Hons (Information Science)
School of Business Information Technology
Business Portfolio
RMIT University
June 2007

סקירת ספרות של המשתנה "דיסאינפורמציה ברשת".

2.2.4. Disinformation on the Web
‘To date, research on Internet information credibility has lagged behind
research on Internet usage’ (Flanagin & Metzger 2000, p. 533). Researchers,
such as Floridi (1996) and Bannerman (1996), have raised the potential of the
Internet as a disinformation, or unreliable information, source, while Edelstein
(1997) has touched on the issue of cyber-propaganda. Floridi considered what
disinformation is, and evaluated how it can occur. He then applied his findings
to consider disinformation on the Internet and what can be done to counter it.
Floridi’s work will form the basis of much of the discussion in Chapter 4.
Disinformation on the Web was also becoming of interest to the library and
information profession. An extensive article (Fitzgerald 1997), summarised
many of the issues for the profession and identified the key means by which
information can be assessed for disinformation qualities. Ebbinghouse (2000)
focused on Internet fraud and hoaxes and outlined ways to avoid being taken
in.
Drawing on the findings of Floridi (1996), Fitzgerald (1997) and also Shenk
(1997), Calvert (2001) conducted focus groups to assess the impact of
scholarly misconduct and disinformation on the Web. He concluded that
‘information literacy is the best possible solution that we have available to us at
the moment’ (Calvert 2001, p. 240). The Web user who is educated in critical
thinking skills and with the ability to differentiate quality information is less
likely to be deceived by disinformation.

http://adt.lib.rmit.edu.au/adt/uploads/approved/adt-VIT20080215.165317/public/02whole.pdf

השורה התחתונה של סקירת המשתנה הזה בנוגע ליכולת של הקורא ברשת הנחשף למידע לדעת ולעמוד כנגד הדיסאינפורמציה שמוזנת לו בקריאה, הדרך הטובה ביותר להתמודד מול מידע כזה ברשת ולדעת לזהות אותו, על פי סקירת הספרות והמסקנה שלה:

"משתמש הרשת אשר מחונך להיות כקורא בעל מיומנויות של חשיבה ביקורתית והינו בעל מסוגלות לאבחן איכויות של מידע הוא פחות פגיע למידע של דיסאינפורמציה"

והתבוננות מסביב כאן מספיקה להבין שהאמרה נכונה

"משתמש הרשת אשר מחונך להיות כקורא בעל מיומנויות של חשיבה ביקורתית והינו בעל מסוגלות לאבחן איכויות של מידע הוא פחות פגיע למידע של דיסאינפורמציה"

ולשורות התחתונות של הדעה שהבעתי בכותרת הדיון:

לטעמי, זו הסיבה שבעצם כתבתי את דעתי שבראש הדיון שלנו, מתוך כוונה להפוך את הקוראים לקוראים ביקורתיים על מנת שלא יוטעו על ידי דיסאינפורמציה. זה היה המסר שלי.

כאשר קוראים תגובות/טוקבקים, צריך להבין שהמציאות שתיארתי אפשרית ולהבין שחלק מהתגובות/מהטוקבקים מהווים כנראה לוחמה פסיכולוגית עויינת כנגד אזרחי מדינת ישראל.

המסר שלי בהבעת הדעה היה שכל אחד יפעיל שיקול דעת וידע שיש אפשרות, שיש גורמים עויינים המנסים לזרוע בילבול, סיכסוכים, פילוג ודיסאינפורמציה בקרב הציבור בארץ, וכאשר נתקלים בטוקבקים ו/או במסרים קיצוניים מאוד שנראים הזויים, פשוט להבין שיכול להיות שהאויב עובד כנגדנו כאן ברשת, ופשוט להתעלם מהמסרים הללו.

פשוט להפעיל שיקול דעת בקריאת התגובות ולהתעלם מתגובות שנראות הזויות בקיצוניות שלהן, שאינן סבירות ולעבור הלאה להתמודד איתן בדרך של התעלמות, פשוט לקחת בחשבון את האפשרות שהאויב כנראה פועל כאן.

אתה יכול לקחת את דברי ואת כל המידע שהבאתי לאן שאתה רוצה, זה ממש לגיטימי לא לקבל את זה.

זו היתה דעתי מראש, כך הערכתי ושיערתי מראש, לכן כתבתי את דעתי בראש השירשור.

ואולם, אחרי שערכתי את המחקר הקטן ברשת כתוצאה מהדיון כאן, קיבלתי חיזוקים לדעתי דרך המקורות שהבאתי, יש אישוש ברור להשערה שלי במידע הזה.

אולם שוב, כל אחד יכול לקחת איתו את המידע הזה וללכת איתו לאן שזה מתאים לו, לקבל את האפשרות הזו או להתעלם ממנה.

זה ממש בסדר ולגיטימי.

בידידות

מה שכתבתי זה בנוגע לתופעה באופן כללי ולא לאתר זה או אחר, התופעה הזו בהחלט יכולה להופיע בכל אתר.

מצ"ב דוגמאות, כל אחד יכול לשפוט ובהחלט יכול להיות מחלוקת על האפשרות שזו לוחמה פיכולוגית או דיסאינפורמציה מכוונת.

מהכתבה הזו:

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/969570.html

ומהכתבה הזו:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3278802,00.html

וממש שווה לקרוא את רמת העברית של מי שכותבת את הטוקבק הזה:

מהכתבה הזו:

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/969588.html

בהחלט יכול להיות שיש טעות לעיתים בתחושה לגבי האפשרות שזהו גורם עוין, אך יש מקרים שזה נראה די שקוף, הטוקבק בשפה עברית חלקה, אולם התוכן הזוי ולעיתים יש סמנטיקה שלא מתחברת לאיכות השפה, מן דיסונאנס כזה.

גם ערבי מעזה או מרמאללה יכול לכתוב בקלות את הטוקבקים הללו ודי קל לראות למי שקורא בעיון שחלק מהם אינם יהודים, אבל יש להם שליטה מלאה בעברית רהוטה.

אין בטקסטים הללו, לפחות בחלקם אלא שינאה תהומית עוינת, זו לא מחלוקת על דעות אלא שינאה תהומית שלא מחפשת דיון או שיכנוע, סתם מקללים בשפה נאותה.

לדוגמה אצל פריחה - שכותבת בעברית רהוטה ותיקנית אפשר למצוא "למה לעזעזל, לא יסדתם לעצמכם "מדינה יהודית" באחת מארצות ערב?".

גם איריס מרבה לכתוב ולה יש אפילו אתר אינטרנט מעניין http://iris_bar.tripod.com/

ומי זה אתה יודע ?

ומי זו ? (את התשובה לזה אני לא יודע ...אבל הייתי רוצה לדעת )