 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שמאלני מתקדם
גולש אורח
| יום שבת ז' בניסן תשס''ח
04:04 12.04.08 |
  
 
|
3. השחיתות והצביעות חוגגים.
בתגובה להודעה מספר 1
| |
נציגי אגף התקציבים הודיעו הבוקר (ב') בדיון מיוחד בוועדת הכספים כי לאחר בחינת הנושא שר האוצר החליט לא להעמיד את התקציב למשבר חפציבה. "תפקיד הממשלה הוא לא לספק ביטוח לחברות פרטיות ולא לפצות במקרה של פשיטת רגל של חברות פרטיות. להתערבות כזו יש הלשכות רוחב שעלולות לגרום לכך שבפעם הבאה שחברה תפשוט את הרגל, שוב יתבקש פיצוי ממשלתי", אמרו נציגי האוצר. בשבוע שעבר מסר שר האוצר כי הוא שוקל בחיוב את העמדת התקציב, בגובה של 15 מיליון שקל. במקור דרשה ועדת הכספים להעמיד סכום של 25 מיליון שקל לטובת הנפגעים. בתגובה אמר יו"ר ועדת הכספים, סטס מיסז'ניקוב: " שר האוצר זורק לכלבים את האנשים. זוהי המתנה של שר האוצר לקראת חגיגות ה-60 למדינת ישראל,
ערב חג הפסח. הוועדה תתייחס לפניות של משרד האוצר ושל שר האוצר באותה הצורה ששר האוצר מתייחס להחלטות של ועדת הכספים. כל עוד המשבר של חפציבה לא נפתר, אני לא אאשר את הקיצוץ הרוחבי שמתוכנן במשרד האוצר". מיסז'ניקוב הוסיף כי "אני יודע שאני מסכן את תפקידי כיו"ר הוועדה, ואני מודע לכך שיש סיכוי שיעיפו אותי. אני מוכן לקבל עלי את הדין. אני קורא לבאים אחרי ללכת בעקבותיי, כי אחרת לא עשינו כלום". ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) התרעם על דברי האוצר ותקף גם הוא. "אם כך מדוע האוצר העביר 300 מיליון שקל לאחר קריסת הבנק למסחר, שגם הוא היה בנק פרטי. מה ההבדל? האם זה בגלל שלעשירי העולם מגיע, ואילו למשפחות החלשות לא מגיע?", שאל ליצמן. ח"כ ראובן ריבלין (ליכוד), שקיים באחרונה מגעים עם שרי השיכון והאוצר בנושא, ציין: "שוחחתי ארוכות עם שר האוצר לאחר שיחה עם שר השיכון. שר האוצר שיקר כשהבטיח לחברי הכנסת לפעול למען סיוע לנפגעי חפציבה. מדובר כאן בכשל מערכתי כולל, ולכן ישנה חובה שהמדינה תיקח על כך את האחריות המתאימה". |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עזרא הסופר
גולש אורח
| יום שבת ז' בניסן תשס''ח
15:14 12.04.08 |
|
|
12. מה הפלא? הרי שונאי ישראל יושבים בשלטון.
בתגובה להודעה מספר 0
| |
על המדינה שולטת קבוצת מושחתים שונאי ישראל.הם משחיתים את נפש העם באמצעות אמצעי התשקורת (גאולה אבן, חיים יבין ושאר טיפוסים דומים), הם הורסים את גוש קטיף וזורקים עשרת אלפים איש לכל רוח, הם מאפשרים לאסון לאומי כמו פרשת חפציבה לעבור ללא התערבות הממשלה. מה עוד נבקש משלטון הפושעים ולא קיבלנו? כשהקיבוצים היו בצרה, המדינה עזרה במיליארדים. כלומר יש מי שעוזרים לו, ומי שלא עוזרים לו. שלטון שרוצה בטובת העם, היה קודם כל מוציא להורג את הגנבים של פרשת חפציבה (אפשר ללמוד משהו מהסינים, לשם שינוי), ואח"כ היה מתגייס להצלתם הפיננסית של רוכשי הדירות שנרצחו (זהו סוג של רצח, מה שנעשה להם). להגיד שהממשלה לא צריכה לדאוג למי שאינו מסדיר בחכמה את עניניו הפיננסיים - כמו שאומר ביג ג'ו חסר הלב (דובר המדינה, כמובן, כבר שנים, עם כסףףףףף) - זה מתאים למדינה רגילה במערב, לא למדינה כישראל, הנתונה לסכנת השמדה קבועה ורק אחדות השורות הפנימית תימנע בה שואה. אז נכון, ביג-רשע, האנשים האלה היו צריכים להיות זהירים וטיפה יותר ערמומיים וזו הבעיה שלהם שכשלו בכך - אבל זו תהיה בעיה של המדינה כשבמלחמה הבאה שתונחת פה , האנשים האלה לא ישתתפו בהגנת המדינה. כי למה שהם ישפכו דמם על מדינה שהורסת אותם? מה שנכון גם לגבי מגורשי קטיף ולגבי אנשים מוכים נוספים. מדינה שמכה את אזרחיה - תושמד ע"י אוייב חיצוני, בלי שיהיה מי שיגן עליה. |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
