הזמנה להפגנת ענק ''בושה וחרפה'' היום מול בית ראש הממשלה  

זו סיבה מספקת שיחפש מקום עבודה אחר , כדי שמדינה שלמה לא תשאר כבולה בהובלתו .

מי שנושא בתפקיד הכי משמעותי לעם ישראל חייב להיות מחוץ לסקלה של מדד הפשע .

הרי אין כאן איזו דרישה להכניסו לכלא ללא משפט , אלא רק לשחרר את העם והמדינה

מנהול והנהגה של פושע , גם אם עדיין לא הורשע . הוא אינו איש פרטי , מדינה

שלמה תלויה על כתפיו והנזקים המדיניים והתדמיתיים של מדינת ישראל כבר רבים

מדי . מה גם שהוא ממשיך במלוא העצמה ודוחף מהלכים מדיניים שנויים במחלוקת

כאילו כלום לא קרה , כאילו כל עם ישראל מתייצב כחומה בצורה אחריו .

אתן לך דוגמה פשוטה:

מצלמת אבטחה מצלמת אדם גונב מחנות, תמונות ברורות, האיש נתפס עם הגנבה בידיו, הוא מודה שיש לו את החפץ בידו.

האיש עדיין לא נשפט, לא הורשע, הוא בחזקת זכאי עד שהורשע.

השאלה מהדוגמה:

האיש גנב?

מבחינת חוקית עדיין לא, אין עדיין הרשעה.

זו עובדה עם הוכחות ברורות, אולמרט קיבל מעטפות של מזומנים - כל השאר, המון מילים.

יש יותר מעדות של אדם אחד, העובדות ברורות, אולמרט קיבל 'מעטפות מלאות מזומנים' זו עובדה,
בקשר לכל השאר, כמובן אפשר לצקצק בציקצוקי מילים בניסיון הלבנת המושג 'מעטפות מלאות מזומנים' ובניסיון לטשטש את הציבור, עדת עורכי הדין וחבורת אנשי יחסי הציבור שלו עושים עבודה נהדרת בניסיון לטשטש.

מאתר NRG
מאת דורית גבאי | 11/5/2008 7:46

מסר: העברתי לאהוד מעטפות של כסף מזומן

מסרתי לאהוד אולמרט מעטפות שהכילו הרבה כסף מזומן", כך אישר בחקירתו במשטרה עו"ד אורי מסר והפליל את איש סודו וחברו הקרוב, ראש הממשלה אהוד אולמרט. בעדותו הוא מסר לחוקרים מידע רב על האופן בו הועברו כספי התרומות, ואישר כי הכספים הועברו במזומן, במעטפות. במקביל דיווח ה"ניו יורק טיימס" שבנוסף לכספים שהעביר, על פי החשד, טלנסקי לאולמרט, הוא דאג גם למימון שהותו של אולמרט בסוויטה במלון יוקרתי בוושינגטון, בעלות של 4,717.49, על חשבון חברה שהיה לו עמה קשר עסקי.

שאר הידיעה בלינק

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/731/757.html

מאתר themarker.com

מאת | 27.5.2008 עפרה אידלמן

טלנסקי: זקן הודיעה מתי צריך כסף - ואני התייצבתי עם המעטפות

מאת עפרה אידלמן, יהונתן ליס ושירות "הארץ"

כ-150 אלף דולר במזומן החליפו ידיים בין מגייס הכספים משה (מוריס) טלנסקי לבין ראש הממשלה אהוד אולמרט ב-15 שנות היכרותם. כך העריך אתמול טלנסקי בעדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים. בשבע שעות עדות, חשף טלנסקי קשר המושתת על יחסי תן וקח; טלנסקי נתן, אולמרט לקח.

בין הסכומים שנזרקו לחלל אולם בית המשפט ניתן למנות 70 אלף דולר לכיסוי הוצאות הפריימריס בליכוד, 25 אלף דולר לכיסוי הוצאות חופשה של אולמרט באיטליה, 15 אלף דולר הלוואה שמעולם לא הוחזרה, כ-4,700 דולר לשהות של שלושה ימים במלון "ריץ קרלטון" בוואשינגטון, ו-3,000 דולר על הרצאה שנתן. אולמרט סירב לקבל המחאות. הכל בדולרים, במזומן, במעטפות.

מלבד סכומים אלה רמזה התביעה כי עוד 380 אלף דולר עברו בין שתי חברות בבעלותו של טלנסקי לכיסוי הוצאות הבחירות של אולמרט לראשות עיריית ירושלים (ראו תיבה בעמ' 3). טלנסקי סיפר כי גילה על כך לראשונה בחקירתו במשטרה.

שאר הידיעה בלינק המצורף

http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20080527_987493&layer=headlines&layer2=&layer3=law

ואח"כ לעשות אותו דבר לציפי ליבני המטומטמת, שתחליף אותו. ציפי ליבני היא אותו זבל סמולני, שמשאת ליבה היא להקים מדינה פלשתינית שתחסל את ישראל.

אולמרט לפח האשפה של ההסטוריה!

ליבני לקיבינימאט!

מפלגת קדימה כולה שתעוף. מפלגת הפושעים - הביתה!

הבעיה היא שכל מפלגת קדימה זו מפלגה של מושחתים ופושעים. אגב, זו מפלגתו של שימון פרס נשיא המדינה - אז איך היא לא תהיה מפלגה פושעת?

על כל פנים הדוגמא כלל לא קשורה.

2. יתכן שיש צדק בדבריך, שערכי המוסר והיושר לא היו נר לרגליהם של חלק ניכר מאנשי הליכוד
(זכורים לרע תרגילי ביתן 28 , האירוח של נעמי בלומטל והיו עוד,,) ואולי שחיתות שרון
לא ממש הפריעה להם לתמוך בו בבחירות ההן , אבל לא נראה לי שדוקא בגלל השחיתות
התחזקה התמיכה בו .

3. אתה צודק מאוד בדבקותך במנהיגות המוסרית גם מימין וגם משמאל . והרב יובל שרלו
מנסה להוביל כיוון של כריתת ברית ציבורית עם היושר האתיקה והמוסר מימין ומשמאל .
להלן 3 קישורים למאמרים שלו בנושא :
http://www.ypt.co.il/show.asp?id=27431
http://www.ypt.co.il/show.asp?id=27596
http://www.ypt.co.il/show.asp?id=27976
(גם אני הדל תומך באופן כללי ברעיונותיו , אך עם מעט הסתייגויות) .

4. ובנימה יותר אישית, בכדי להיות ישר וכנה עם עצמי אודה כאן שאיני עומד כלל בדרגתו
של הרב שרלו . (אני ממש חרד לגורלם של ארץ ישראל ועם ישראל ומהמשך ההתדרדרות אלי תהום .
כמובן שאיני מגיע לכדי יאוש , אך מרגיש צורך להתאמץ מאוד ולפעול בכדי למנוע זאת , וגם
עושה כמה דברים פה ושם) . וכשאני צריך להחליט טרם בחירות באיזה מהמועמדים הראליים
עדיף לי ולמפלגתי לתמוך (מעין רוח גבית) או לחבור לאחר הבחירות , אני בוחר ברע במיעוטו
ותומך במי שנראה לי שיוכל למנוע התדרדרות נוספת , גם אם דבק בו רבב . כי אם לא אחבור
לאף אחד, גם ינהיג המושחת יותר, וגם השפעתנו לתיקון הדרך תהיה מינימלית .

5. אני נושא תפילה מעומק ליבי , שיבואו לנו במהרה ימים טובים מאלה .שינהיגו אותנו אנשי
אמת שונאי בצע הצועדים ומצעידים בדרך הישר . שנשכון לבטח בארצנו . ובא לציון גואל .

היה ויימצא אשם, אני הראשונה שאצא כנגדו.

אינני מנסה להגן כאן על האיש, אלא על עקרון. נניח שהוא זכאי וכל הסיפורים ששמעת הם רק
הכפשות ונסיונות להפיל אותו? מה אם יוכח שהוא טהור כמו תינוק?

אם היה חשד אפילו קטן ביותר שהגננת שלך מכה את ילדך, היית מיד מעבירה את הילד גן בלי חקירה, בלי כתב אישום ובלי אפילו בירור קטן ... רק שמועה תספיק לך.

"בחוק ייסוד הממשלה כשראש הממשלה מושבע לתפקידו הוא אומר שיתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה. כלומר, המחוקק הבדיל בין שמירת אמונים למדינה ובין שמירת אמונים לחוקי המדינה. אם ראש הממשלה עובר עבירה פלילית ומורשע בבית משפט הוא בוודאי לא יכול להמשיך בתפקידו".

"אבל משמעות המילים 'לשמור אמונים למדינת ישראל', היא לדעתי, שאזרחי מדינת ישראל, החיילים בצבא, האמהות של החיילים וכולם צריכים להיות משוכנעים מעל לכל ספק, שהחלטות ראש הממשלה הם אך ורק לטובת המדינה ולא מושפעים משיקולים זרים".

שיין המשיך כי כיום "יש חשש כבד בלב האזרחים ששיקול הדעת של ראש הממשלה מושפע משיקולים זרים. בנסיבות כאלה יש בעיה בשמירת האמונים למדינת ישראל, לעתידה ולביטחונה. לכן אני חושב שבנסיבות כאלה ראש ממשלה אחראי צריך לפחות להשעות את עצמו עד שהדברים יתבררו, כי מדינת ישראל נמצאת בסיטואציה שבכל רגע אמורות להתקבל החלטות קשות בנושאי ביטחון ואינני בטוח שהחיילים שיצטרכו לצאת לחזית יאמינו כי ההחלטות הן אכן ענייניות ונובעות משיקולים ענייניים בלבד".

לדברי שיין "האזרחים במדינת ישראל לא מצפים שראש הממשלה לא יהיה עבריין וישיג תעודת יושר מהמשטרה שהוא לא עשה שום עבירה פלילית, אלא אנו מצפים מראש הממשלה שיהיה דוגמה אישית כי הוא המראה של האזרחים ושל המדינה כולה".