חופשה

גירסת הדפסה

קבוצות דיון ביקורת תקשורת נושא #16563	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 16563

צדק לכל
חבר מתאריך 2.4.12
3515 הודעות

יום חמישי כ''ט באייר תשע''ז 11:28 25.05.17

מעריב וידיעות הופכים את דברי כחלון: ''אני וביבי כבר לא''

לפני כחודשיים, בעיצומו של המאבק על התאגיד, אמר כחלון כי "אני וביבי כבר לא".
אתמול, בכנס לשכת עורכי הדין, נשאל כחלון ע"י ספי עובדיה האם הוא וביבי "כבר כן". לכך הוא ענה: "אני וביבי כבר לא לא".
ניתן לשמוע את דבריו מהכנס כאן, בדקה 21:18:

לחץ כאן לצפיה דרך Facebook
במעריב וידיעות החליטו לוותר על השלילה הכפולה ולהפוך לחלוטין את המשמעות של דבריו.
ידיעות:
http://rotter.net/User_files/forum/59269531340b2159.jpg
מעריב (http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-585680):

http://rotter.net/User_files/forum/5926957f384cb21e.jpg

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
טוב שמצאתי וידאו ושמתי בכתבה שהבאתי. גם לגבי זה שהוא הולך הביתה אחרי קדנציה אינו מדויק	ZioNLight	25.05.17 12:48	1
הכתבה שהבאת מדה מרקר היחידה שציטטה במדויק את המשפט שסולף	צדק לכל	25.05.17 13:14	2
נו, ו...?	Big Joe	27.05.17 14:18	3
כחלון ונתניהו לא לא לא לא אלא לא לא.	מיסטר בין	27.05.17 21:04	4
שבוע טוב. לא הבנתי את השאלה	צדק לכל	27.05.17 21:12	5
שלילה כפולה היא חיוב... (ולכן אני לא מבין על מה אתה רוטן)	Big Joe	27.05.17 23:52	6
אבל כשמצטטים רק שלילה אחת מתוך שתיים שנאמרו, זה הופך את המשמעות	צדק לכל	28.05.17 00:19	7

ZioNLight
חבר מתאריך 22.4.16
57334 הודעות

יום חמישי כ''ט באייר תשע''ז 12:48 25.05.17

1. טוב שמצאתי וידאו ושמתי בכתבה שהבאתי. גם לגבי זה שהוא הולך הביתה אחרי קדנציה אינו מדויק
בתגובה להודעה מספר 0

לכן שמתי את הסרטון:

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צדק לכל
חבר מתאריך 2.4.12
3515 הודעות

יום חמישי כ''ט באייר תשע''ז 13:14 25.05.17

2. הכתבה שהבאת מדה מרקר היחידה שציטטה במדויק את המשפט שסולף
בתגובה להודעה מספר 1

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
179306 הודעות

יום שבת ב' בסיון תשע''ז 14:18 27.05.17

3. נו, ו...?
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מיסטר בין
חבר מתאריך 17.10.07
42487 הודעות

יום שבת ב' בסיון תשע''ז 21:04 27.05.17

4. כחלון ונתניהו לא לא לא לא אלא לא לא.
בתגובה להודעה מספר 3

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צדק לכל
חבר מתאריך 2.4.12
3515 הודעות

יום שבת ב' בסיון תשע''ז 21:12 27.05.17

5. שבוע טוב. לא הבנתי את השאלה
בתגובה להודעה מספר 3

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.05.17 בשעה 21:39 בברכה, צדק לכל

לא מעניין אותך כשמורידים את השלילה ממשפט של מישהו?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
179306 הודעות

יום שבת ב' בסיון תשע''ז 23:52 27.05.17

6. שלילה כפולה היא חיוב... (ולכן אני לא מבין על מה אתה רוטן)
בתגובה להודעה מספר 5

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צדק לכל
חבר מתאריך 2.4.12
3515 הודעות

יום ראשון ג' בסיון תשע''ז 00:19 28.05.17

7. אבל כשמצטטים רק שלילה אחת מתוך שתיים שנאמרו, זה הופך את המשמעות
בתגובה להודעה מספר 6

כחלון אמר: "אנחנו כבר-לא לא". תרגום: כבר לא לא-חברים, כבר לא ברוגז.
בכתבות הוא צוטט כאומר: "אנחנו כבר לא". תרגום: כבר לא חברים, כן ברוגז.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד