האם הסיוע ההומניטרי אכן עוזר לנו מדינית להמשיך את המלחמה בעזה?

אם כן, למה המלחמה עברה לסוג של בט"ש? למה עדיין צריך להלחם מדינית על הזכות להלחם בחמאס בכל הרצועה?

אולי הגיע הזמן להודות שצריך היה לשמור על המצור המוחלט? אולי הכנסת הסיוע רק תרמה לבעיה המדינית?

אולי הכנסת הסיוע מהווה הסכמה שלנו להפרדה המלאכותית בין חמאס לעזה, כביכול מדובר בכח חיצוני כובש? אולי היא מהווה הסכמה לכך שאנחנו אלו שאחראים לנזק שנגרם לעזה?

ביריון

15.04.2404:49

1. לא. בתגובה להודעה מספר 0

Big Joe

15.04.2409:40

2. הוא לא ''עוזר''. הוא ''מאפשר''. בתגובה להודעה מספר 0

זבוב מחמד

15.04.2410:54

3. שאל את ביבי,אני לא מצליח לפצח את מדיניותו בתגובה להודעה מספר 0

רוניר

15.04.2418:11

4. זמן הוא משאב יקר. בתגובה להודעה מספר 0

הכי יקר.

כי לפעמים אנחנו נזקקים לו נואשות.
ואיש עוד לא המציא לו פטנט ליצרו.
וקניית זמן בכאילו היא רק בכאילו.
וכשנוהגים בכאילו גם לא מבננים אחףיך להתנהל נכון בנושא הסיוע ההומניטרי.
הכל חלטורה הכל פרטץ הכל בכאילו ובדיעבד.

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: