אם כן, למה המלחמה עברה לסוג של בט"ש? למה עדיין צריך להלחם מדינית על הזכות להלחם בחמאס בכל הרצועה?אולי הגיע הזמן להודות שצריך היה לשמור על המצור המוחלט? אולי הכנסת הסיוע רק תרמה לבעיה המדינית?
אולי הכנסת הסיוע מהווה הסכמה שלנו להפרדה המלאכותית בין חמאס לעזה, כביכול מדובר בכח חיצוני כובש? אולי היא מהווה הסכמה לכך שאנחנו אלו שאחראים לנזק שנגרם לעזה?
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 2.9.07
124558 הודעות, 398 מדרגים, 626 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.05
180158 הודעות, 410 מדרגים, 469 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.24
289 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
19228 הודעות, 83 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הכי יקר.
כי לפעמים אנחנו נזקקים לו נואשות.
ואיש עוד לא המציא לו פטנט ליצרו.
וקניית זמן בכאילו היא רק בכאילו.
וכשנוהגים בכאילו גם לא מבננים אחףיך להתנהל נכון בנושא הסיוע ההומניטרי.
הכל חלטורה הכל פרטץ הכל בכאילו ובדיעבד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד