| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 מדובר על עסקה שתצא לפועל בעוד 10 שנים |
דצכ_עדש |
09.05.24 16:38 |
1 |
 מה לגבי עסקה שתתמודד עם דובוני הפנדה שיורים בתוך שכונות בלוד ורמלה? |
עתיד מתוק |
09.05.24 16:42 |
9 |
| וכמובן בשולי המסמך אין כל סכנה בטחונית מעזה מאחר וחמאס מורתע, והפקרת שטח ריבוני לחיזבאלה יביא לשקט לעשרות שנים |
LCH |
09.05.24 18:32 |
64 |
| צריך להקים חיל טילים במקום טייסת, אבל הלובי של הטייסים לוחץ נגד |
הכט |
09.05.24 20:51 |
78 |
| הקונספציה הכושלת נמשכת :מטפחים רק את חיל האויר ומפקירים את חילות היבשה !!טוב שסמוטריץ עומד מול הקונספציה ונלחם נגדה. |
דמו |
09.05.24 20:58 |
80 |
| ה''מסמך החסוי'' של וועדת חוץ ובטחון: שטות מוחלטת. אין צורך בעוד שתי טייסות של F-35. זו דרישה של אצילי האולימפוס של חיל האוויר. |
JackAren |
09.05.24 21:54 |
91 |
| כלל אצבע ראוי: |
lem |
10.05.24 08:28 |
112 |
| לגזור ולשמור! |
Duxur |
11.05.24 01:59 |
129 |
| מה קרה לך? |
lem |
11.05.24 10:28 |
134 |
| מדובר בליצנים מקבלי שפנסיה ענקית על חשבון הציבור! פשוט לעשות הפוך מדברי הליצנים! |
WB |
11.05.24 09:34 |
131 |
| אולי זה כמו המסמך החסוי שבעטיו מינו במהירות את הרצי הלוי... |
חתול |
10.05.24 23:39 |
121 |
| כי צריך עוד הרבה הרבה מטוסים |
lem |
11.05.24 10:33 |
135 |
| בוא נאמר שצריך להשקיע בכך חשיבה אסטרטגית והגדרת מטרות לעתיד |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:01 |
81 |
| מה עוזר חיל טילים |
ורד הרים |
10.05.24 07:34 |
109 |
| לא צריך עוד טייסות |
גנוטי |
09.05.24 16:42 |
11 |
| המחסנים נמצאים מתחת לקרקע ובסך הכל פגזים מדוייקים יהיו יקרים יותר ממטוס קרב שהוא רב תכליתי |
Flyby |
09.05.24 17:05 |
37 |
| פגז שנורה מתותח או מטנק בחיים לא יותר יקר מטילים שנורים ממטוסים |
אשכנזון |
09.05.24 17:10 |
44 |
| פגז של טון שווה לפגז 155? לא, המשקל שונים לחלוטין |
Flyby |
09.05.24 17:21 |
47 |
| בוא תספר לנו איך עזרו לנו כל טייסות ה אפ 35 לבלום את המחבלים ב 7 באוקטובר ולחסל אותם |
Goldenhand |
09.05.24 17:31 |
54 |
| צבא לא יודע לפעול כאשר הוא לא מוכן או לא מאומן. |
Flyby |
09.05.24 18:13 |
61 |
| אחי, אנחנו חיים במדינה שבה ראשי הצבא ביצעו פוטש שקט. מזכיר שביבי קרא להיכנס לרפיח והרמטכל הודיע לו שהוא שיחרר מילואים. |
דודידו |
10.05.24 21:52 |
120 |
| כנראה שממש כואב לכמה חונטאים בכיס אם העיסקה לא תצא לפועל. |
מתכנן צ'יפים |
11.05.24 00:01 |
125 |
| צריך ללכת בשביל הכסף ולבדוק מי מקבל אחוזים. מזכיר את סיפור הגנרל ברקת בתיק הצוללות שקיבל אחוזים גם בשביל הצוללת שנתנו לנו בחצי חינם. |
דודידו |
11.05.24 14:08 |
137 |
| יש גם אלטרנטיבות יותר זולות |
מבצר מעופף |
09.05.24 17:40 |
58 |
| f35 מחליף את f16, איך הישן טוב יותר? |
Flyby |
09.05.24 18:30 |
62 |
| היתרון הטקטי היחיד של f35 על f-16 זה חמקנות, בכל השאר f-16 מוביל |
מבצר מעופף |
09.05.24 18:45 |
67 |
| כושר תמרון ומהירות הפכו לפחות משמעותיים עם התפתחות טילי אוויר-אוויר |
Flyby |
09.05.24 20:25 |
73 |
| להגיד שהיתרון היחיד של f 35 זה חמקנות זאת טעות קשה. |
אבדוד |
09.05.24 20:36 |
74 |
| בסופו של יום חמקנות זה היתרון היחיד בשלדה שלו |
מבצר מעופף |
09.05.24 20:48 |
76 |
| צריך לרכוש את הדגם שממריא אנכית |
BoxTheOutside |
10.05.24 01:31 |
103 |
| מה יותר טוב? למבורגיני או משאית איסוזו? |
גנוטי |
09.05.24 20:15 |
69 |
| אין קשר לשנאה, יש בעיקר מחשבה כלכלית בסיסית |
אשכנזון |
09.05.24 22:07 |
94 |
| תקרא שוב את מה שכתבתי |
גנוטי |
09.05.24 20:40 |
75 |
| ותוסיף גם את רמת הגמישות שמערכת כזו תאפשר במהלך הראשון של המלחמה |
גנוטי |
09.05.24 20:53 |
79 |
| בעידן המודרני של לווינים כל מה שנייח הוא מטרה קלה לאויב ולכן תותחים מקובעים יושמדו מהר |
Flyby |
10.05.24 01:46 |
106 |
| חיזבאללה הוא לא אוקראינה |
גנוטי |
10.05.24 07:10 |
108 |
| הצבא הסובייטי התבסס על ארטילריה ובשביל זה צריך מערך עורפי שמסוגל להחזיק קצב ירי גדול כל כך |
Flyby |
10.05.24 21:29 |
118 |
| בלי להתייחס לכלל הנתונים.. |
צפונבון |
11.05.24 16:20 |
144 |
| יש פה שרשור מעניין שמדבר על התחום |
גנוטי |
13.05.24 10:16 |
145 |
| צפוי להיות מוחלף עם מגוון כלים שונים |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:05 |
82 |
| המל''טים עדיין לא מחזיקות יכולות שיש לטייס קרב או מטוס קרב רב משימתי |
Flyby |
10.05.24 21:32 |
119 |
| או לחזור קצת אחורה בזמן ולהעמיד וולקנים שיגנו מפני רחפנים ואיומים שונים |
אשכנזון |
09.05.24 17:07 |
41 |
| וולקנים, טילי כתף נמ רשתות מעל ריכוזי צבא |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:08 |
83 |
| ברוסיה-אוקראינה הדברים האלה עובדים יופי |
אשכנזון |
09.05.24 22:00 |
93 |
| אז הראשון יפוצץ את הרשת והשני יחדור |
Drop |
10.05.24 00:05 |
95 |
| אולי, זה לא כזה קל כי זו רשת דייגים לא נוקשה לרוב נשארים חוטים שמפריעים |
מחשבמסלולמחדש |
10.05.24 01:01 |
102 |
| בוודאי שצריך אין לנו מסוקים וזה ניכר ב7/10 |
-עד מתי- |
09.05.24 17:27 |
52 |
| היה מסוקים לא היה טייסים. |
עכביש |
09.05.24 18:30 |
63 |
| סגרו טייסות מסוקים |
ורד הרים |
10.05.24 07:36 |
111 |
| לא הבנתי את הרעיון המבצעי |
ורד הרים |
10.05.24 07:35 |
110 |
| הסיבה היחידה שהשמאל מעוניין בטייסות הוא שנהיה תלויים בו כמו שאנחנו תלויים באמריקנים |
רבינו |
09.05.24 16:45 |
15 |
| כטב''מ לא יכול להחליף מטוס, רואים את זה במלחמה באוקראינה |
Flyby |
09.05.24 17:02 |
35 |
| העניין הוא שכטב''מ אחד לא עולה כמו מטוס אחד, נכון? |
Drop |
10.05.24 00:10 |
98 |
| בסך הכל להחזיק מטוס יעיל יותר כלכלית מכיוון שהוא יכול לעשות הרבה דברים נפרדים בכלי אחד |
Flyby |
10.05.24 01:39 |
104 |
| מטוס עם המגבלות של הממשל הדמוקרטי שלא יתן לך להפעיל אותו? לא תודה. להגדיל את התלות באמריקאים? זוכר את האפגנים הנופלים ממטוסים |
דודידו |
11.05.24 14:22 |
139 |
| כאשר אתה סופר מקצוען כטייס אתה בטוח שזה הכלי שיפתור כל בעיה צבאית |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:13 |
84 |
| כנראה שיש כמה חונטאים שגוזרים קופון כבר עכשיו. |
מתכנן צ'יפים |
10.05.24 23:59 |
124 |
| 35 מליארד שקל, הוא הולך להיות נתון ללחצים כבדים ביותר בלי קשר אם זה פוגע בביטחון או לא |
boynet |
09.05.24 16:39 |
2 |
| 5 אחוז מ 35 מיליארד שח זה 1.75 מיליארד שח עמלה לגנרלים לשעבר שהיום הם סוכני נשק. |
דודידו |
11.05.24 14:22 |
141 |
| שווה להם להשקיע 20 מיליון בתעמולה ועוד 2 מיליון למגיבים מטעמם ברוטר ובשאר הרשתות החברתיות. כלום כסף. |
דודידו |
11.05.24 14:27 |
142 |
| ״חסוי״ |
סקופ השנה |
09.05.24 16:39 |
3 |
| אם זה פורסם - אז זה לא חסוי, ואם זה לא חסוי - אז כנראה שלא אמיתי אלא נכתב מדעת וטעם מישהו |
Yud |
09.05.24 16:39 |
4 |
| נראה שהאלוף במיל' בנימין סמוטריץ' לא מבין שהוא פוגע בביטחון המדינה. |
עדי |
09.05.24 16:39 |
5 |
| יותר נראה שהחזירים שמרוויחים על העסקות האלה מבינים היטב שהם פוגעים בבטחון המדינה, ופשוט לא אכפת להם. |
Solon |
09.05.24 16:41 |
8 |
| מטוסים זה עסקאות ישירות בין ממשלת ישראל לממשלת ארה''ב בלי תיווך. |
החלילן |
09.05.24 21:53 |
90 |
| כן גם צוללות זאת עיסקה ישירה בין גרמניה לישראל בלי תיווך... עזוב את הסיפורים, אין דבר כזה עיסקה ישירה בין הממשלות |
Klipper |
10.05.24 09:58 |
113 |
| חחח ואיזה יופי של ביטחון קיבלנו משאר האלופים |
barry white |
09.05.24 16:42 |
10 |
| הפסקנו להתרגש מכל ציוץ של מערכת ה''ביטחון'' הישראלית העלובה והכושלת וההמלצות של ''אנשי מקצוע'' |
בחלם |
09.05.24 16:42 |
12 |
| מי שפוגע בביטחון |
חמוס |
09.05.24 17:13 |
45 |
| לצערנו התארים של אנשי הצבא כולל רמטכל לא מנעו כישלון שהביא לרציחת יותר מ1000 אזרחים |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:19 |
86 |
| זאת אותה ועדה שקבעה |
קישקשתא |
09.05.24 16:41 |
6 |
| המסמך אינו חסוי |
ilanka |
09.05.24 16:41 |
7 |
| אולי לא שווה לקנות את הטייסות האלה אם הטילים מיוצרים בארה״ב לא? |
מודיעין-אזרחי |
09.05.24 16:43 |
13 |
| כמו שפיתחנו את כיפת ברזל חץ ועוד, להתחיל לפתח מטוס ישראלי על חלקי חילוף |
דרדסבא |
09.05.24 16:44 |
14 |
| תרגילים מוכרים של הצבא. שקוף.מדי אחרי 7.10. כל הכבוד לסמוטריץ. |
אמת_ושלום |
09.05.24 16:46 |
16 |
| בדיוק, סוף סוף מישהו שמאתגר אותם |
LA-V |
09.05.24 16:49 |
23 |
| והם בהיסטריה! הקופים!... הקופים התחילו לא לציית! והם... הם... הם... הם יודעים לדבר!!! |
פליצ'ה |
09.05.24 17:01 |
34 |
| ''כל הכבוד'' זה הדבר הראשון שקופץ לי לראש, כשמזכירים את שמו |
ilanka |
09.05.24 16:53 |
29 |
| אילנקה היקר, אם מזכירים את יוקר המחייה אז תיכנס בסמרטוטוביץ חפשי, אבל בנושא קניית טייסות סמרטוטוביץ צודק בהחלט. |
דודידו |
11.05.24 14:31 |
143 |
| כבר לא חסוי |
צדקצדקתרדוף |
09.05.24 16:46 |
17 |
| ההתבטאות של ביידן משנה הכל |
ברבור שחור |
09.05.24 16:47 |
18 |
| כולם ידעו אבל עצמו עיניים |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:25 |
87 |
| מי שמפרסם מסמך בטחוני חסוי צריך למצוא את עצמו בתא יחד עם הנוחבה. |
פרה אדומה |
09.05.24 16:47 |
19 |
| באמת נדמה לכם שעיסקה שתושלם בסביבות 2033 |
LA-V |
09.05.24 16:47 |
20 |
| מדוע מטוסים ולא טילים? |
כחול |
09.05.24 16:52 |
27 |
| הלוביסטים עובדים חזק. זה כסף גדול |
דוד |
09.05.24 16:48 |
21 |
| יש הימורים מי חותך קופון ? אני שם על שיבוט אוסלו אחד מבכירי מערכת הביטחון לשעבר |
OurVotesMatter |
09.05.24 17:09 |
42 |
| ''מסמך חסוי של משרד הביטחון'' ''סיכון המדינה'' |
אראגורן |
09.05.24 16:49 |
22 |
| התכוונו לומר קליק בייט יצא המילים מסמך חסוי |
מחשבמסלולמחדש |
09.05.24 21:26 |
88 |
| הבעיה עם סמוטריץ שכוונותיו רצויות, אך השתן עלה לו לראש, הוא לא מתאים להיות שר האוצר, ומתוך יהירות לקח מה שגדול עליו |
advh |
09.05.24 16:50 |
24 |
| עסקת ענק שאן לה מקום |
כחול |
09.05.24 16:50 |
25 |
| 😂😂😂 |
totoloto |
09.05.24 16:51 |
26 |
| סכנה לישראל אם לא יוקמו חיל רגלים, חיל טילים, חיל טנקים חדשים במיידי יותר מעסקת טייסות שיגיעו עוד 10 שנים |
סקופילד |
09.05.24 16:52 |
28 |
| לפי מה שידוע |
לטאוטו |
09.05.24 16:54 |
30 |
| כמה שקרים ומניפולציות. עוד אשכול בנושא: בואו ננסה להמציא הבלים שישחירו ויציגו את סמוטריץ באור שלילי ככל שניתן. אמרת ליינט. אמרת הכל. |
פליצ'ה |
09.05.24 16:59 |
31 |
| חחח כן כן |
ערן זה אבי |
09.05.24 17:00 |
32 |
| עוד טייסות בזבוז כסף |
עט סופר |
09.05.24 17:00 |
33 |
| חחח מה שווה מטוסים אם לא נותנים הוראה לתקוף |
Doom |
09.05.24 17:03 |
36 |
| מה שוים מטוסים אם הטייסים מסרבים לתקוף. בעזה ובלבנון התירוץ זה בלתי מעורבים. באיראן זאת הרפורמה. |
Klipper |
10.05.24 10:06 |
115 |
| סמוטריץ' צודק במקרה הזה, צריך ביקורת על התקציב |
אשכנזון |
09.05.24 17:05 |
38 |
| מטוסי הקרב יגיעו בעוד שנים, עיכוב של שבועות או חודשים לא ישנה המון |
Flyby |
09.05.24 17:05 |
39 |
| איפה היו הטייסות ב7.10.23 |
לנצח אחי |
09.05.24 17:06 |
40 |
| אין יותר חותמות גומי. |
CheekyBastard |
09.05.24 17:09 |
43 |
| לא מאמין למילה אחת של גורמי הבייחון!!!! שקרנים בוגרי קרן וקסנר! |
גור אריה |
09.05.24 17:17 |
46 |
| מערכת הביטחון מדליפה כדי לקבל את מבוקשה |
BLACKPANTHERE |
09.05.24 17:24 |
48 |
| נסיונות הפחדה של סוכנים אמריקאים ובוגדים מבית, המסמך כל כך חסוי ולכן דלף בקלות. |
David Sword |
09.05.24 17:26 |
49 |
| מי הדליף מסמך חסוי? |
tkhri |
09.05.24 17:27 |
50 |
| לפחות מי פרסם יודעים, הכתב חושב שאם הודלף לו מידע חסוי מותר לו לפרסם, זו עדיין עבירה פלילית גם אם הודלף לו |
אופק ים |
09.05.24 17:53 |
59 |
| שקוף… |
kitzz |
09.05.24 17:27 |
51 |
| משרד הביטחון לא רוצה שיתערבו לו |
avri7778 |
09.05.24 17:28 |
53 |
| חיל האוויר שיש לו צבא, וצבא שיש לו מדינה. זה מה שמטכ''ל וקסנר וגלנט וכל אלו שגוזרין קופונים רוצים. כל הכבוד לסמוטריץ' שמנסה לתקן |
Nati44 |
09.05.24 17:32 |
55 |
| מסמך כמו זה שהגישו לבגץ למה צריך למנות את הרמטכל יומיים לפני בחירות? |
פלומה |
09.05.24 17:32 |
56 |
| חחח |
מדמחיסט |
09.05.24 17:33 |
57 |
| ההיפך |
קול_קורא |
09.05.24 18:11 |
60 |
| אם זה מסמך חסוי, איך הוא מופיע בווינט? מאחר וווינט הם מצטיני הפייק-ניוז אז אני לא מאמין לאף מילה שכתבו. |
מבט צלול |
09.05.24 18:38 |
65 |
| בטח בטח, סיכון למדינה |
Drop |
09.05.24 18:41 |
66 |
| חסוי אבל YNET מדווחים עליו. בסדר. לא שווה כניסה. |
Spook |
09.05.24 18:46 |
68 |
| התחילה ההפצצה של ynot בשירות האמריקאים? |
salo |
09.05.24 20:17 |
70 |
| חרטא ברטא |
חוב |
09.05.24 20:21 |
71 |
| גלנט, הרצי וחבריהם מאוד מעוניינים בה של התלות בארה''ב וזו מתבטאת במיוחד במטוסים |
צללפון |
09.05.24 20:23 |
72 |
| השמאל נשא את שם ''ביטחון המדינה'' לשווא מספיק פעמים בשנים האחרונות - ראינו מה קיבלנו בגלל זה!! חלאס!!! |
Isrtv |
09.05.24 20:49 |
77 |
| מענין שעל הצוללות.לא הודלף מסמך כזה |
ויקינג יהודי |
09.05.24 21:14 |
85 |
| לבדוק מי גוזר קופון ומי המתווכים בעיסקה! המלחמות הבאות: טילי שיוט,כטמ''בים,טנקים לא מאוישים! |
Golani73 |
09.05.24 21:28 |
89 |
| יש פה גאונים צבאיים, מומחים גדולים וידענים שבטוחים שהם מבינים הכל. המטוסים מצילים חיים במלחמה גדולה יותר מכל דבר אחר. |
החלילן |
09.05.24 21:55 |
92 |
| אז לטעמך, מופרך לשלב בסבב המינויים הקרוב לצמרת צה''ל גם מועמד אחד (לפחות!) מבין אינספור המומחים |
ilanka |
10.05.24 00:09 |
97 |
| מענין איך השמאל ''הליברלי'' עובר לדום לשמע כל ציוץ של אנשי מערכת הבידחון. |
Klipper |
10.05.24 10:18 |
116 |
| מתלונן על גולשי רוטר אבל מפרשן בידענות מה טוב לישראל אירוני במיטבה. |
זופ-ניק |
10.05.24 00:25 |
100 |
| מבלי לנקוט צד בעד או נגד החלטות כאלה - רוצה להפנות את תשומת ליבך לניסוחים בתקשורת, שעלולים להטעות |
ilanka |
10.05.24 10:03 |
114 |
| אלא שבמחיר מטוס אחד אפשר לרכוש כ20 טנקים, וגם תחזוקתם והמתקנים שהם דורשים זולים בהרבה; שלא לדבר על העלויות של יחידות חי''ר. |
זבוב על הקיר |
10.05.24 00:33 |
101 |
| איפה היה חיל האוויר ב07.10? |
אוהב |
10.05.24 00:07 |
96 |
| יש לנו צוללות נכון? למה שלא נשתמש בהם לתקוף באיראן/את החותים/וכדומה ? בצורה חשאית. |
חדש על המדף |
10.05.24 00:18 |
99 |
| קשקוש בלבוש שמטרתו היחידה היא ניגוח פוליטי |
ILM |
10.05.24 01:45 |
105 |
| ןהחירניקים יורים בנשקים ממלחמת וייטנאם. |
Genesis |
10.05.24 03:26 |
107 |
| הגברת סטרוק קיבלה את תשלומיה, ושהמדינה תקבל סטרוק מבחינתם |
אחד האדם |
10.05.24 11:52 |
117 |
| אחד האדם קרא את הכותרת, וזה הספיק לו... תוכן זה לחלשים. |
זבוב על הקיר |
11.05.24 00:39 |
126 |
| חחח ואפרופו הקצאות- האירנים ירו רק 300 טילים. חייבים קלצניקובים.לא טילי א''א |
אחד האדם |
11.05.24 00:57 |
127 |
| אולי באמת צריך טילי א''א במקום עוד מטוסים? גם זה חלק מהשאלות שיש לבחון... אבל לא לפי גלנט. באת מקלל ויצאת מברך... |
זבוב על הקיר |
11.05.24 09:37 |
132 |
| פרסום פתטי |
להב אש |
10.05.24 23:50 |
122 |
| חסוי אך מפורסם, הגיון של חונטה. |
מתכנן צ'יפים |
10.05.24 23:56 |
123 |
| חיל האוויר צריך מליארדים למיגון הבסיסים. |
קסדו |
11.05.24 01:58 |
128 |
| אם הם אומרים שזה סכנה לביטחון ישראל סימן שזה שקר |
mctom |
11.05.24 02:00 |
130 |
| המשך כהונתו של הרצי הרבה יותר מסוכנת מהעסקה הזאת |
דוצי שמוצי |
11.05.24 09:51 |
133 |
| מסמך סודי של החונטא שרוצה לשמר את כוחה. |
עכביש |
11.05.24 12:33 |
136 |
| צמרת המטכל והחונטה הצבאית הם הסכנה החמורה והמידית ביותר לבטחון המדינה. |
דורדור |
11.05.24 14:10 |
138 |
| ככה זה כשסוכני כאוס מאיישים גם את משרדי הממשלה. .. |
חד כתער |
11.05.24 14:22 |
140 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 21.9.18
3167 הודעות, 32 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
11603 הודעות, 162 מדרגים, 266 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
14085 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
מסמכי החסויים של הביטחוניסטים הפסיקו לדגדג לנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.18
766 הודעות, 2 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
11929 הודעות, 45 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
הגנרלים חסידי הקונספציה לא למדו שחיל האויר למרות כל חשיבותו, לא מכריע שום מלחמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.1.09
14680 הודעות, 84 מדרגים, 140 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1712 הודעות, 25 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
לעשות הפוך מהמלצות מערכת הביטחון, או הלשעברים הביטחוניים.
אצל ישראל זיו זו בעיה. הוא מתפך בכל פעם מחדש. גם ידלין דומה לו. מה נעשה??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
4776 הודעות, 56 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1712 הודעות, 25 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 129
הבאתי פחות מרבע מהדוגמאות הבורות של הלשעברים.
אי אפשר להעמיס על הקוראים והאשכולות את כל המקרים והפרסונות הכושלות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
18579 הודעות, 269 מדרגים, 522 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.15
15918 הודעות
בתגובה להודעה מספר 91
.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1712 הודעות, 25 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
והמטוסים הכי יקרים.
ראיתם איך המטוסים הצילו את אנשי העוטף ביום 7.10.
גלים גלים הגיעו המטוסים היקרים, והכריעו את האופנועים, העגלות עם החמורים, הטנדרים והטויוטות, ואפילו את הישישים העזתים שבוא סתם ככה לחטוף ולאנוס.
אין ספק. רק מטוסים. לא טנקים, לא רחפנים ולא כטממים שמחרבים לנו את הצפון. רק מטוסים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
לא קונים כלים התקפיים אם האסטרטגיה היא מיגון והגנה.
קונים כלים התקפיים בשביל לתקוף.
כמו שלא תבנה קבוצת כדורגל רק מהתקפה, ולא תאמן אותם רק לבעוט מרחוק.
טילים נחוץ כדי לממש אסטרטגיה מסויימת, ומטוסים לאחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
9785 הודעות, 50 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
רוב ככל העבודה במלחמה הזו היתה של חיל האוויר ולא התאימה בכלל לטילים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
במחיר של טייסת אחת היה אפשר להרים כמה מגדלים משוריינים עם תותחי 155 על גבול לבנון שהיו יורים בקצב של פגז בשנייה מכל תותח ועם מספיק חימוש להוריד את כל המבנים בדרום לבנון בתוך 24 שעות. שאר הטייסות היו מטפלות במטרות אחרות.
אבל צה״ל הוא צבא של שטיק עיקרי אחד.
מפלגת הטייסים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
עדיין אין תחליף למטוס קרב וגם לא צפוי תחליף בדור הקרוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.20
7124 הודעות, 40 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
טיל אחד שווה ערך לעשרות פגזים שהם בעלי פוטנציאל נזק גדול יותר, מה גם שלא צריך את כל הדיוק הזה, יש חשש למחבלים בבניין אפשר להוריד אותו לא צריך לפוצץ רק חדר בבניין כשאפשר בפחות כסף להוריד את כולו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
אתה כן צריך את הדיוק בשביל למנוע דו"צ כאשר כוח נתקל.
תותח פחות נייד ממטוס קרב ולכן אם זיהו אותו אז הוא פגיע, במיוחד כאשר חיזבאללה ואיראן הגבירו את השימוש במל"טים מתאבדים.
אין תחליף למטוס בצבא מערבי שמתבסס על עליונות אווירית.
אני מבין שיש בכם המון שנאה לטייסים בגלל הרפורמה, אל תתן לרגש לבלבל את ההיגיון.
צריך לתת חשיבות גדולה יותר לחי"ר ושיריון באל לא על חשבון חיל האוויר.
החיל הירוק צריך ללמוד מחיל האוויר איך מתחקרים אירועים, ואז אולי 7.10 היה נבלם על הגבול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.13
401 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
כן צריך מטוסים.
אבל אם צריך לבטל טייסת אחת בשביל שיהיו עוד איזה כמה אוגדות שיריון וחיר בצבא, אז זה בהחלט ראוי.
מה ש4 לוחמות על פקטט טנק שנסע על זחלים מדרום גבול מצריים , מנע יותר מוות של אזרחים מכל חיל האויר באותו שבוע פחות או יותר..
וכן היו איזה שני מסוקים שירו בכמה אנשים שחצו את הגבול, שמענו את זה.
חייל האויר הוא מאוד חשוב, אבל הצבא בנה עליו כל כך, עד כדי הזנחה פושעת של חיל היבשה, וכמו שמלחמת לבנון השניה חיל האויר לא הצליח להכריע כלום ושום דבר, כך גם בעזה, וכך גם עכשיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
לא היית כוננות בבסיסים בגבול, כנראה גם הטנקים לא היו מזוודים ולא עשו כוננות עם שחר.
לא בטוח שצריך עוד טנקים אבל כנראה שצריך עוד מסוקים.
כמה חודשים לפני המלחמה ישראל רצתה למכור טנקי מרכבה 3 למרוקו? המלחמה הצריכה להשמיש מחדש את אותם טנקים. שלא לדבר על למכור ציוד חשוב למדינה שכבר התהפכה עלינו וניתקה יחסים באינתיפאדה השנייה.
חיל האוויר היה בכוננות לצפון והמסוקים הגיעו משם, גם את המסוקים ביטלו וצמצמו בגלל שחשבו שמל"טים מספקים.
חי"ר ושיריון צריכים ציוד טוב יותר, במקום שהמדינה תדאג ללוחמים ממשלות נתניהו לאורך השנים קיצצו בציוד שלהם וההורים נאלצו לקנות להם אפודי מגן.
במלחמת לבנון השניה צבא היבשה לא היה מוכן וב-17 שנים שעברו שוב מגלים שצבא היבשה לא מוכן. 15 שנה ביבי והליכוד שלטו והובילו את משרד הביטחון, מה הם עשו? כמעט כלום.
הצבא צריך שינוי משמעותי ולחלוטין לשנות את התפיסה שלו אבל זה מצריך עבודה ארוכה עם אנשי מקצוע אקדמאים וצבא שלא לקחו חלק פעיל בשנים האחרונות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
הרמטכל בדרך כלל הוא המחליט הבלעדי כיצד יוצא התקציב.
ככה מתנהלת החונטה בישראל.
רק הציבור השפוי יכול ללחוץ על החונטה להקשיב לקול ההיגיון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
10427 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
הפרוטוקול שריסק את תיק הצוללות (6)! מנכ"ל המספנות בעדותו: ברקת ניסה, יחד עם עורך דינו מאחורי גבי, לקבל את העמלות דרך מוסד הולנדי. אמרתי שיקבל את הכסף לישראל ואנחנו לא נותנים יד להעלמת מס. ברקת: "אני שומע את המילה הולנד בפעם הראשונה"
המשך הפרוטוקול החשוב ביותר בתיק "הצוללות" (תיק 3000), שהגיע לאחר ש"נעלם" ונכנס למערכת בעקבות בקשת עורכי הדין. מסמך מדהים (חלק 6)!
את מיקי גנור מייצגים עו"ד עמית ניר ועו"ד רווית צמח. עו"ד ירון גולומוב הוא התובע הראשי בתיק הצוללות.
***
עו"ד ניר: טוב עכשיו אני עובר לשאלה הבאה "באיזה צורה העמלה של שייקה ברקת שולמה האם עשו העברות בנקאיות לחשבון הבנק הישראלי שלו או שהכסף שולם לבנק מחוץ לישראל"?
משיב פרייטג "קודם כל אולי חשוב, ברקת ניסה מאחורי הגב שלי עם עוה"ד שלו",
ברקת: עם?
עו"ד ניר: "עוה"ד שלו ועוה"ד שלנו לקבל את הכסף דרך מוסד הולנדי, כשגיליתי את זה ניגשתי אליו ואמרתי לו שזה לא אפשרי, אמרתי שהוא יקבל הכסף הזה לישראל ואנחנו לא נותנים יד להעלמת מס, לא היה תשלום להולנד רק לישראל, הוא רשם על זה קבלה".
ברקת: בית המשפט ירשה לי לקום לרגע? לעמוד?
השופטת חיימוביץ': לא, לא צריך, לא צריך להתרגז,
ברקת: בשום פנים ואופן, המילה הולנד אני שומע אותה פה בפעם הראשונה, לא יקום ולא יהיה לכל מי שמכיר אותי, נקודה.
השופטת חיימוביץ': טוב, בסדר.
עו"ד ניר: הולנד זה מה שמפריע לך במה שאמרתי,
ברקת: כל מה שהקראת לי, נקודה. אני קיבלתי אישור שהיה בגרמניה, אני פתחתי חשבון בגרמניה, יש לנו חשבונות בארץ הכל עבר לשם, רואי החשבון של משפחת ברקת טיפלו בכל תשלומי המס, ידיי נקיות, נקודה.
השופטת חיימוביץ': אוקיי הלאה.
ברקת: סליחה בית המשפט שהתפרצתי, אבל כשפוגעים במהימנות שלנו אני, גם אשתי,
עו"ד ניר: אני אראה לך עוד מעט מסמכים לגבי זה שאתה ניסית להעלים מס והמספנה עצרה אותך,
ברקת: טוב, לא נעים לי לשמוע את מה שאתה אומר אבל אם תראה לי אני אראה,
עו"ד ניר: טוב, נתקדם, עמוד 8, שואלים את מר פרייטג, "האם הייתה איזושהי התנהלות שקרית או בעייתית מצד שייקה ברקת שגרמה לכך שהוא פוטר מתפקיד היועץ של המספנה"?
משיב מר פרייטג כך "קודם כל הוא לא פוטר מכיוון שהחוזה שלו היה לגבי צוללת 4 ו-5 לא פיטרו אותו, החוזה שלו היה תקף לצוללת 4 ו-5 לא עבור קורבטות או ספינות אחרות". נעצור כאן, אתה מסכים מה שהוא אומר?
ברקת: לא קלטתי את זה לגמרי,
עו"ד ניר: עוד פעם נקרא, "קודם כל הוא לא פוטר", טוען פרייטג שאתה לא פוטרת אלא החוזה שלך היה על צוללות 4 ו-5,
ברקת: מישהו אמר שפוטרתי? אני אמרתי?
עו"ד ניר: טענו שהוחלפת, למה,
השופטת חיימוביץ': זה לא חשוב, רק שנייה, זה טרמינולוגיה אדוני, השאלה היא, אומר פרייטג שלא היה מצב שאמרו לך אתה הולך הביתה כמובן, אלא פשוט נגמר החוזה שלך והסתיימו יחסי העבודה, על צוללות 4 ו-5 נגמר החוזה, עד כאן זה נכון?
ברקת: יכול להיות.
השופטת חיימוביץ': רגע, והדבר הנוסף שהוא אמר זה שהחוזה שלך היה רק לצוללות, לא לכלי שיט אחרים,
ברקת: אני חושב שזה נכון,
עו"ד ניר: עכשיו נתקדם,
ברקת: זה נכון, אני לא חושב, זה נכון,
השופטת חיימוביץ': העו"ד אומר גם דברים נכונים מדי פעם,
עו"ד ניר: תמיד גברתי, תמיד,
השופטת חיימוביץ': לא, גם הוא מצטט, מצטט את פרייטג,
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.22
750 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
לא חייבים עוד טייסת f35 שתעשה עבודות שf16 עושה יותר טוב, במחיר של f35 אחד אפשר לקנות טייסת שלמה של מטוסי a10 לדוגמה, אמנם אין להם את כל השטיקים והטכנולוגיה שיש למטוסים שלנו, אבל הם הרבה יותר זולים, אמינים, זולים לתחזוקה ולשדרוג. והם מושלמים לשדות קרב כדוגמת עזה ודרום לבנון. יש תחושה שצהל משקיע כל הזמן בעילית, שזה חזק יותר אבל גם יקר יותר, מה שגורם לצבא קטן יותר, ובמלחמה הייתרון של צבא גדול ופשוט הוא הכרחי לניצחון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
f16 ממדגם I נמצא 20 שנה בשירות.
a10 לא מתאימים לישראל, מסוקי קרב יעילים לנו יותר. זה גם מטוס ישן שפס הייצור שלו נסגר לפני 40 שנה ושאם אני זוכר נכון צפוי להתחיל לצאת משירות בעשור הנוכחי בצבא האמריקאי. הוא נועד לעצור שיריון סובייטי באירופה ולא ייועד לנגד מחבלים.
בדרום לבנון לפי בריק נצרך מל"טים תוקפים ומסק"רים בגלל הגבעות שיהיו בעיה לטורי השיריון.
המרכבה זה טנק כבד ודרום לבנון זה אזור עם צמיחייה רבה שמקלה על חוליות נ"ט לפגוע מרחוק.
אם את עזה לא הצלחנו לכבוש כבר 7 חודשים והצלחנו לשחרר רק 3 חטופים במבצע צבאי, אז זה מעורר חששות רבים ביחס לחיזבאללה שיותר מאומן מחמאס ושולט בשטח גדול יותר מעזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.22
750 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מסוגל לשאת יותר חימוש, כושר תמרון גבוה יותר, מהיר יותר, טווח טיסה גדול יותר, וזול יותר.
כמו שהסברתי, לא צריך מטוסי עילית טובים יותר, צהל צריך לדעת להשקיע בכלים שמתאימים למשימות שהוא צריך. a-10 יוצא היום משירות כי הוא מתקשה לפעול בסביבת לחימה מודרנית של הצבא האמריקאית שמלאה באמצעי נמ מתקדמים. אבל זה מטוס מושלם לסביבת לחימה בארגוני טרור נוסח חמאס ובשטח אורבני במיוחד. הוא זול, קל לתפעול, אפילו יותר ממסוק ויכול לסחוב כמות עצומה של חימוש, יותר מf-16 וf-15. וקל מעוד לשדרוג. דווקא עצם העובדה שהצבא האמריקאי נפטר ממנו הופך אותו להזדמנות מושלמת לצהל לקנות כמה טייסות שלו במחיר מוזל ולשדרג במהירות, ככה אפשר להקל על "טייסות העילית" על ידי שימוש במטוסים זולים ללחימה בזירות הקרובות ולתת להם להתמקד בזירות הרחוקות והמורכבות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
חמקנות זה היבט מאוד משמעותי בסביבת רווית נ"מ.
המחשב באדיר חזק בהרבה ויכול להתמודד עם ריבוי משימות שהפאלקון לא יכול לעשות בעשורים הבאים. האדיר רק החל את דרכו והוא צפוי לשרת עמוק לתוך שנות ה-50 של המאה ה-21 בשדה קרב שיצטרך כוח חישוב חזק.
מסוק קרב מנצח a10 בשטח אורבני, אחרי סבב אחד המטוס צריך לעשות סיבוב שלם כדי לחזור למצב תקיפה, מסק"ר הרבה יותר נייד ומתאים.
גם חלקי חילוף למטוס ישן שאין לו פס ייצור רחב יעלו הרבה יותר.
הוא התאים לעיראק ואפגניסטן בגלל היכולת שלו לגמוע מרחקים ולהיות גבוה באוויר, אין לנו בעיות כאלו בעזה ולבנון.
גם אם הייתה לנו טייסת a10, אם היא לא הייתה בכוננות ב-7.10 אז גם היא הייתה מאכזבת.
לפני שקנו את האדיר היו הרבה חששות ותהיות האם הוא כדאי ובאותו הזמן צמצמו את היקף הקנייה(קנו 2 טייסות במקום 3, אם אני זוכר) אבל הזמן הראה שלשם הולכים צבאות מערביים.
גם המטוסים שמזמינים עכשיו יגיעו בשנות ה-30' או לקראתם, ואנחנו צריכים לבנות אסטרטגיה מי האויב העתידי שלנו בעשור הבא ואולי אנחנו צריכים לחשוב האם צי הים שלנו מספיק חזק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.19
2144 הודעות, 15 מדרגים, מינוס 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
רכישת מטרות לדוגמה, ניהול קרבות בצוות הם המתקדמים העולם, וזה רק על קצה המזלג.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.22
750 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
מחשבים וחיישנים הם דברים שאפשר לשדרג ולהתקין גם על מטוסים ישנים(עד כמה שהם מאפשרים את זה) זו הסיבה גם שf-16 וf-15 עדיין בשירות ועדיין מיוצרים במאסות, אלה פלטפורמות שקל מאוד לשדרג. לעומת זאת הf-22 גם יוצא משירות, וזה בגלל שקשה מאוד להתקין עליו שדרוגים, אחד הרעיונות של הf-35 היה לעקוף את הבעיות של הf-22 מבחינת גמישות השלדה לשיפורים וזה דווקא אחת ההצלחות הגדולות שלו, אך זה בא עם מחיר יקר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.1.24
1816 הודעות, 12 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
אתה משווה בין פלטפורמות שונות לחלוטין עם יעדים שונים לחלוטין.
אני מדבר על זה שיש מספיק טייסות לצרכים המבצעיים של צה״ל ומבחינת עלות תועלת.
מטוסים לא מטילים פצצות של טון כסיוע קרוב לכוחות. לסיוע קרוב זה רק מל״טים ומסוקים עם חימוש קטן ומדויק.
המטרה של פגזי 155 ש״ח נפיץ היא שונה לחלוטין מאלו של פצצות אוויר.
אתה עושה סלט לגמרי.
התשובה שלי תהיה בתגובה הבאה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.20
7124 הודעות, 40 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
לפי כל מה שרשמת אתה לא מבין כנראה על מה אתה מדבר יותר מדיי.
תותחנים יכולים לירות 10 פגזים על בניין מרחוק, יש להם רדיוס מסויים של סטייה שכמובן נשאר נקי, פגז של טנק יכול לפגוע בחלון מ 3 קילומטר בכיף, המחיר של 10 פגזים עדיין לא מדגדג מחיר של טיל מונחה במשקל 10 טון שמשוגר ממטוס (רק מחיר התפעול של המטוס יקר יותר מהפעלה של חטיבת טנקים שלימה במשך יום).
חיל האוויר נחוץ, אבל אם נהיה לוחמניים יותר נוכל לחסוך בחיל האוויר.
בנוגע לדוצים הם תמיד קורים, גם עכשיו אני מעריך שאחוז ההרוגים מדוצים דיי גבוהה (מעדיף לא לציין את המספר), מה שאמור למנוע דוצים אלו מערכות השליטה והבקרה ולא הדיוק של הנשק שידוע מראש וניתן לפעול לפי אותו הדיוק.
מה גם שיש מזלטים היום שהם זולים בהרבה ויכולים בכיף בשטח לחימה להחליף מטוסים ולהתערב רק במקרי קיצון.
אני לא אומר לסגור את חיל האוויר ולהעיף טייסות, רק אומר לא להסתמך עליהם ללחימה כמו עכשיו יותר מדיי, להפחית ל 0 את השימוש בהם למשימות הלחימה ולחסוך המון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
כיום צה״ל משתמש בפצצות ממטוסים כדי להשמיד במדויק בתים שראו בהם חיזבלון אחד מסכן או שניים.
הארטליריה משמשת לתקוף שטחים שכנראה ירו משם אז צריך להפציץ אקראית.
חימוש מדויק מונחה תופס מכוניות של החיזבלונים.
מה שרשמתי מבחינת עלות תועלת זה שיודעים אילו בתים שייכים לאנשי רדואן ואילו בתים הם מטרות פוטנציאליות או מהווים סכנה כשלהי לכוחותינו מבחינת מקום מסתור.
פצצות של טון או חצי טון הם אוברקיל מטורף לכל מבנה ויקרות בהרבה מכל הפגזים הנדרשים לפגוע ולהחריב את הבית המסוים. וצריך לזכור את העלות מסביב של הפלטפורמה (עלויות הטיסה והתחזוקה).
גם זמן התגובה וההכנסה לפעולה של הפלטפורמה. תותח מקובע שניתן להזין בו קוארדינטות ומוציא פגז כל שנייה (זה לא תומ״ת 155 רגיל דוהר אלא כמו ״מיניגאן״ של 155 מ״מ בתוך מגדל בטון משוריין ועוד הלבשות.
סוג של ״רואה יורה״ אבל 155 מ״מ ולא 0.5..
בונים אותו כהכנה למלחמה והוא לא פעיל בכלל בבט״ש ובעיקר מכוסה ומוסתר כדי להגן עליו מפני מל״טים ובורקאנים למיניהם.
פגז 155 בתקופת בט״ש - בהכנה למלחמה עולה 2000$ בלחץ. בעקבות המלחמה באוקראינה המחיר בשוק של פגזים עלה ל 8500$ בגלל המחסור.
צה״ל לא התכונן למלחמה ועכשיו כולנו משלמים את המחירים גם בכסף.
במקום טייסת אחת היו יכולים לשים 10 תותחים כאלו בגבול הצפון ולכל אחד מהם אם מאגר של 40000 פגזי 155 מ״מ. במחירים של אז. במחירים של היום זה רק 10,000 פגזים.
ואז ב 7/10 כשחיזבאללה החל להטריד אותנו או כשהוחלט/יוחלט על ידם להרחיב אש עלינו אז במקום שהם ירתיעו אותנו בגלל מגבלת קצב ההפצצה של חיל האוויר (כמות מטרות מטופלות ביום שחיל האוויר מסוגל לטפל)
היינו יכולים להתעלם מיכולת האיום שלהם ולהריץ את סקריפט ההשמדה האורבנית של דרום לבנון.
מה הכוונה? הקוארדינטות של כל המטרות הנייחות שמעל פני הקרקע - הבתים, המבנים, מגדלי שמירה, ״תשתיות על קרקע״ ומטרות שהן לא מבוצרות מדי מתחת לקרקע (בונקר שהוא מטר אחד מתחת לקרקע אז מטח ארטילרי מתמשך ישמיד גם אותו) כבר מוזנות למחשב הירי עוד מראש וברגע שפורצת מלחמה מורידים פקודה למרכז האש להפעיל את הסקריפט של ״בוזגלו עבודות עפר ותשתית״.
הסקריפט מוציא פגז אחד על כל מטרה שהוגדרה לו מראש ועובר לקוארדינטה הבאה.
בתוך דקה 60 מטרות קיבלו יחס חם ואוהב.
כל תותח מטפל בגזרה מוגדרת כך שבתוך 2 דקות אפשר לעצור את הירי אם התותח מפספס בגדול ואז האובדן הוא 120 פגזים. אבל עקרונית הדיוק של התותחים כיום הוא מצוין - 5-50 מטר.
בתוך 10 דקות - 600 מבנים ותשתיות חוטפים פגז 155 נפיץ רק מתותח אחד כזה ויש לך 10. נניח במטח מדויק של בורקאנים וגם גם חוליות חבלה שחודרות דרך מנהרה השביתו 3 תותחים. אז יש לך 7 תותחים שיורים 7 פגזים במקביל כל שנייה.
החיילים במרכז האש מעדכנים את הפספוסים ומטרות שלא הושמדו עד הסוף כך שהמטרות חוזרות ל״מחסנית״ לפי סדר העדיפויות.
תעשה את החשבון 7 כפול 40,000 (כי נניח ו 3 תותחים הלכו על התחמושת שלהם כי חיזבאללה הפתיעו אותנו יפה).
זה 280,000 פגזים.
תוך כמה זמן ייגמר המלאי בהנחה ואין חידוש שלו?
אמרנו שלכל תותח 40,000 פגזים והוא יורה 1 בשנייה זה 666 דקות, נעלה ל 720 דקות כדי להניח שעושים עצירה כל כמה זמן של כמה דקות לבדוק שהכל תקין.
תוך 12 שעות גומרים את המלאי.
כמה בתים טופלו בהנחה של 2 פגזים למבנה? 120,000 בתים.
נניח 4 פגזים למבנה? 70,000 בתים.
כמה זמן ייקח לחיל האוויר לעשות את זה ובאיזה מחיר?
עכשיו אתה מתחיל להבין על מה אני מדבר?
אחרי 12 שעות חיל האוויר יכול לתקוף מטרות איכות מתוך מה שנשאר. לחיזבאללה יש 70,000 פחות בתים להשתמש בהם.
חיל האוויר הוא כלי יקר מאוד וחזק מאוד לפגיעה גדולה מאוד במטרת איכות בטווחים ארוכים מאוד.
עד ל 70 ק״מ אתה כמעט ולא צריך חיל אוויר אם יש לך ארטילריה טובה.
אין פה שנאה לטייסים, יש פה כעס על זה שהפורשים משם שעברו להיות יועצי משרד הביטחון גוזרים קופונים על חשבון החיים והכסף שלנו כשהם מקדמים עסקאות נשק אמריקאים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
כיום יש לך חוליות נ״ט ותצפית שצדות ומטרידות אותנו.
עד שמטוס עולה לאוויר או מגיע להטיל חימוש עוברות כמה דקות וכמה דקות לאנשי חי״ר מיומנים הם כבר רחוקים מטווח פגיעה.
ארטילריה כמו שציינתי מעולה לטווח 40 ק״מ לכסות כל מטרה ומטרה.
מה שעובד בסינרגיה עם ארטילריה זה סט של מכ״מים, תצפיות ויזואליות ורוכבי שמיים למיניהם שמסוגלים לתת לך כיסוי חיישנים חכם לגזרה וכל מה שהם צריכים זה לזהות את חתימת היציאה, סקריפט זיהוי להכוונת החיישנים של המערכות האחרות והמצלמות של מה שטס גבוה באוויר ובהזנה אוטומטית למחשב הירי של תותח כזה הזמן מזיהוי לירי יכול להיות בפחות מ 20 שניות עם סקריפט מעגל אש שנותן מטח פגזים (20 פגזים בעשרים שניות) שמכוונים בספירלה מסביב לנקודת הזיהוי כך שגם אם האויב הספיק לרוץ 200 מטר בסבך המטח עדיין יתפוס אותו. ופגזי מצרר בכלל יתפסו את כל השטח מסביב יפה.
חיל האוויר לא מסוגל יהיה להרחיק את חיזבאללה מהגבול בשום דרך. צה״ל לא הבין את זה במלחמת לבנון השנייה כי הוא לא שינה שום דבר בדרך הפעולה שלו.
מה שאני רשמתי היה מרחיק את חיזבאללה 50 ק״מ מהגבול כי לא הייתה נשארת אבן על אבן.
וכל מי שיתחיל לרשום ״ביידן״ /אמריקאים לא יתנו לנו בלה בלה בלה.
עם הצבא הנוכחי שלנו אז כן, חיל האוויר לא היה מסוגל לטפל בצפון ובעזה במקביל בגלל צוואר הבקבוק ובגלל שמטח טילים מלבנון במקביל לזה מהדרום היה גומר את המלאים של כיפת ברזל יותר מדי מהר ומשאיר את בסיסי חיל האוויר חשופים מדי.
כל מי שמאשים את נתניהו שוכח שהמחדלים הללו הם עוד מתקופת יום כיפור ואף אחד לא נגע בהם עוד מאז. נתניהו הוא רק עוד אחד בשרשרת.
מה שאני רשמתי היה נותן גמישות מלאה למדינה לפעול במקביל בשתי חזיתות.
התפקיד של ארטילריה זה ריכוך. ובשביל לרכך צריך הרבה הרבה ארטילריה. צה״ל סגר מלא אגדי ארטילריה והחליף אש סטטיסטית כבדה בחימוש מונחה מדויק.
זו שגיאה גדולה כי אלו לא כלים תחליפיים אלא משלימים. צריך גם וגם. והמשחק הוא בתמהיל.
צריך מלא רחפנים וגם את זה אין. אבל מכת האש ביום הראשון על חיזבאללה -זה רק מערך אוטומטי של רקטות או פגזים כמו שציינתי.
ופגזים יותר זול. רק מרגמה יותר זול מפגז. שחיקה נמוכה יותר של הקנים ויחס יותר טוב של ראש נפץ לעומת ההודף על חשבון הטווח ודיוק נמוך יותר.
גם מגדל מרגמה 320 מ״מ ו 240 מ״מ היה נותן מענה לכל הכפרים הלבנונים שעל קו הגבול. בתוך פחות משבוע לא הייתה נשארת אבן על אבן באף אחד מהכפרים וכל השדות היו נראים כמו השדות של אוקראינה/פני הירח. והעלות לאוצר המדינה הייתה נמוכה בהרבה ממה שזרקנו ב 7 חודשים בלבנון עד כה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
מערך המעקב שלנו בצפון נפגע בהיקף גדול בעזרת קורנטים עתיקים ומל"ט מתאבדים פשוטים שהשמידו מכ"מ ועמדות.
מל"טים חשופים ללוחמה אלקטורית והמלחמה באוקראינה מזינקה את התחום הזה גם בצד התוקף וגם בצד המגן והעלויות יתחילו לעלות ולצמצם את הפער שלהם ממטוס קרב מודרני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
שכחת את היתרונות היחסיים של ישראל.
ותותח מקובע שבונים למלחמה זה לא משהו שקל לראות או להרוס גם עם 3 בורקאנים אחד אחרי השני.
כשאתה בונה מערכת כזו זה מוצב בטון מסביב ומיגון שמסתיר. האויב יכול לירות על הבטון המאסיבי אבל עד שאתה לא נדרש להפעיל את המערכת בזמן מלחמה האויב צריך חיל אוויר כדי להוריד אותה באמת.
זה משהו שלא רלוונטי לרוסיה אוקראינה בגלל החימוש שזמין לשני הצדדים. אבל לנו מול חיזבאללה כן.
המטרה במלחמה היא להשתמש באמצעים הכי זולים כדי להשיג את המטרה שלך.
חיסול חיזבאללה ברצועת הביטחון לא ייעשה על ידי חיל אוויר בכלל ובטח שלא בזול.
10 אגדים ארטילריים כן יעשו זאת מהר ובזול.
ההבדל בין תותח מקובע כמו שתיארתי שמתוכנן רק לדבר הזה הוא שהוא הרבה יותר זול ונותן מענה הרבה יותר מקיף לתרחיש שעכשיו יש בצפון מכל כלי אחר ועם הרבה פחות כוח אדם ויותר מהר.
עכשיו זה מאוחר מדי כי זה משהו שמכינים מראש למלחמה ולא ברגע האחרון.
זו דוגמא לאיך הצבא לא מכין את עצמו למלחמה הבאה אלא רק לבחירות הבאות ולקידוח הבא. והעיסוק בחיל האוויר ששואב את כל הכסף הוא מזיק ומיותר. יש מספיק חיל האוויר והתועלת השולית בעוד טייסת היא כבר שלילית ביחס לעלות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
מדינת ישראל קטנה מידי בשטח בשביל זה ושדה הקרב המודרני הולך לכיוון של ניידות במקום נייחות.
חיל האוויר לא ינצח את חיזבאללה, גם לא חיל התותחנים אבל שניהם בשילוב חי"ר ושיריון יכול להשתלט על שטחי הירי של חיזבאללה. בשביל לנצח את חיזבאללה צריך גם לפגוע בו כלכלית ולגרום לתומכים שלו להגיע למצב שתמיכה בחיזבאללה עולה להם יותר ממה שהם מוכנים לשלם.
ב-2006 יחידת מגלן נפרסה בדרום לבנון והצליחה לפגוע בצורה משמעותית ביכולת של חיזבאללה לשגר מהאזור שבו הם שלטו. יחידות עצמאיות וניידות יכולות להיות פתרון טוב מול ארגוני גרילה.
אנחנו מזהים בעזה שחמאס שינה את טקטיקת הלחימה שלו ועבר מהר מאוד מלהילחם ישירות נגד צה"ל בקרבות בלימה, ללחימת גרילה והתקפות בהפתעה. זה קרה בזכות תוכנית מאוד טובה בתחילת המלחמה בעיר עזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.8.12
3679 הודעות, 13 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
טעית לגבי נתון משמעותי: תותח 155 לא יכול להוציא פגז כל שניה- יש הרבה מגבלות לתפעול אבל העיקרית היא חימום, שחיקה ומגבלות זמן לטעינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
5845 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 144
https://www.quora.com/Theoretically-what-is-the-largest-caliber-rotary-cannon-one-could-make-useful-in-modern-warfare-larger-than-the-GAU-Avengerhttps://www.quora.com/Theoretically-what-is-the-largest-caliber-rotary-cannon-one-could-make-useful-in-modern-warfare-larger-than-the-GAU-Avenger
אבל מה שכתבתי הוא לא להשתמש בתותח קיים אלא מדובר היה בהתכוננות למלחמה למול יריב מסוים בסנריו מסוים כך שאפשר יהיה להשיג מקסימום תוצאה במינימום עלויות וזמן.
לצמצם את הצורך בגיוס מילואים לשם כך כי הכל ממוכן והקוארדינטות של המטרות מוזנות למערכת מראש (בתים הם לא ניידים במיוחד).
לא צריך חיל אוויר למטרות נייחות ידועות מראש בטווח של פחות מ 30 ק״מ מהגבול.
והקונספט הוא לתת יחס למלוא בנק המטרות בתוך פחות מ 24 שעות עד שאפשר לארגן את חיל האוויר ושאר הצבא לטפל בדברים דינמיים. אבל אז העובדות בשטח עובדות לטובתנו והאויב צריך לעשות חישוב מחדש מה לעשות. מי שנשאר בכלל.
והמדובר בבניית מערכת רב קנית מסתובבת בקצב אש של פגז בשנייה אבל עד שקנה יורה שוב עוברות בין 6-10 שניות, כמספר הקנים.
במערכת נייחת שמיועדת למכת פתיחה במלחמה האלמנט של המשקל פחות קריטי מבמערכת ניידת אז אפשר להעמיס יותר מערכות גיבוי קירור וכו.
סליחה אם לא הבהרתי את זה קודם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מטרת המטוס להביא חימוש למקום מסויים, אפשר גם עם מל"ט, טילים וכלים נוספים.
לקרוב נכנסו מזלטים פשוטים רחפנים טילי נ"ט מרגמות תותחים ועוד כלים פשוטים שרואים באוקרינה כל יום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
זה יצריך מירוץ הדדי של לוחמה אלקטורנית והמחיר של כל מל"ט יעלה ויעלה וישחק את ההבדל במחיר. בשביל פצצות כבדות צריך מל"ט גדולים, כמו לפוצץ בונקים ומנהרות או להוריד בניינים שבהם מסתתרים מחבלים שיורים על חיילי צה"ל.
תזכור באוקראינה שהצילומים הם רק מההצלחות וייתכן שזה מייצג אחוזים בודדים מסך הכלים שפעילים ולא הצליחו לבצע את המשימה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.20
7124 הודעות, 40 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
בנוסף הם גם טובים להתמודדות עם מחבלים במרחק של מספר קילומטרים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
תעלות, חומות ועוד הרבה ביצורים ומגינים שהומצאו לא מהיום, נראה רחפן שמצליח להתפוצץ על רשת דייג מתוחה מעל מוצב וריכוזי חיילים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.20
7124 הודעות, 40 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
בנוסף לזה לנו יש מערכות מתקדמות ושליטה ובקרה ברמות גבוהות שזה לדעתי הנשק האמיתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.23
859 הודעות
בתגובה להודעה מספר 83
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
אבל כל מכשול הוא רלוונטי כאשר יש לך יכולת לצפות במרחב וגם כמות וסוגי המכשולים צריכה להיות מגווונת וחופפת, וכך ההתמודדות איתם קשה יותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
15329 הודעות, 48 מדרגים, 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
20823 הודעות, 115 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
9785 הודעות, 50 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
9785 הודעות, 50 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
איך בדיוק בגז בשניה
איך זה יעזור להרוס את דרום לבנון
ומה הקשר בין 0צצות של טונה מחיל האוויר לתותחנים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.16
8819 הודעות, 117 מדרגים, 209 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא באמת צריך.
מבין את הצורך של בני תפנוקים עם הרבה כסף להרגיש חשובים, אבל כטב"מים עושים אחלה של עבודה ועם 35 מיליארד שעולה טייסת, אפשר להקים את חיל הטילים הטוב בעולם.
לא צריך, זו רק דרך של כל מיני אנשים להתעשר ולהשתמט כשלא מתאים להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
כטב"מים הרבה יותר רגישים ללוחמה אלקטרונית מאשר מטוס קרב עם טייס בתוכו.
גם דור 6 של מטוסי הקרב יהיה מאוייש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.23
859 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
ברור שאפשר לעשות את העבודה יותר בקלות עם מטוס קרב מאוייש אבל מטוס קרב מאוייש לא רק עולה המון גם עולה המון לתחזק אותו ותחשוב כמה שעות טכנאים שהיו יכולות ללכת למשימות אחרות. הוא גם חשוף בהרבה לכל מיני אמברגו, חלקים, חלפים, צווארי בקבוק ועוד לא דיברנו על ההכשרה של טייס קרב מאוייש, שהיא סרט בפני עצמו והוצאה/השקעה עצומה
לא אמרתי שאין לנו צורך במטוסים אגב, אבל אין לי שום ספק שיש לנו צורך בחיל טילים, רחפני תצפית, כטב"מים שלא לדבר על כלים בלתי מאויישים ימיים שהם חובה עם האיומים הימיים שעלינו אל מול מספר הכלים המועט שלנו - הרבה יותר משצריך עוד טייסת. זה בטוח והעלויות יהיו דומות וזה לא מטוס קרב או מסוק קרב סופר מתוחכם שכשאתה קונה אותו אתה חותם על חוזה שאתה לא משתמש בו באופנים שבו האו"ם שמום או הסטייט דיפרטמנט מכתיבים לך, אחרת ישביתו לך אותו מרחוק כמו טסלה או סתם לא ימכרו לך נשק וחלפים שרק להם היכולת לייצר
לא תודה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
למטוס יש גם את יתרון המהירות, יש להם טייס שהיכולות שלו בשדה הקרב גדולים יותר מכל מחשב היום. אני אציין שמחשב חושב מהר יותר מאדם אבל יכולת קבלת ההחלטות שלו מוגבלת בהשוואה לטייס. ככל שמחשב טיסה יהיה קרוב יותר למוח אנושי הוא גם יהיה יקר הרבה יותר ויותר.
גם כטב"מים חשופים לאמברגו, אנחנו מדינה קטנה ללא משאבים ומכרות וכל הכלים שאנחנו בונים מתבססים על חומרים שמגיעים ממדינות מערביות. היום סין היא מפיקה גדולה של משאבי טבע אבל העולם המערבי בהובלת אמריקה מקימים מחדש מכרות שנסגרו בארה"ב ואוסטרליה.
גם חיל טילים אינו יכול להחליף מטוסים, אני מצרף שירור בטוויטר שמסביר את זה הרבה יותר טוב משאני אוכל:
https://twitter.com/DanielBachmat/status/1700152326034465278.twiiter
היחודיות של האדיר לעומת הפאלקון הוא המחשב המאוד חזק שלו שעתיד לשלוט על כלים בלתי מאויישים שיהיו חלק מקבוצת התקיפה. אנחנו עדיין לא שם.
לגבי הכלים הימים אני מסכים איתך, טורקיה בונה צי מערבי גדול וההתכנסות של ארה"ב לעבר סין תדרוש ממדינות הים התיכון יותר כלים לאבטחת נתיבי השייט, גם זה ישראל לא בונה בארץ אז אנחנו נמצאים תחת אותם הגבלות של אום שמום, שהתחום הדיפלומטי שנתניהו כושל בו הוא חה שחשוב.
ספינה עולה יותר ממטוס ומסוגלת לפעול רק בים לעומת מטוס שיכול לפעול במרחב גדול יותר, אנחנו צריכים גם וגם אבל גם צריכים לקבוע סדר עדיפות ואסטרטגיה ארוכת טווח, וזה יצטרך לבוא על דברים אחרים מחוץ לצבא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 104
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.24 בשעה 14:27 בברכה, דודידו
כשהאמריקאים ברחו מאפגניסטן
והשאירו את בני הברית שלהם למות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
זה יקר, קשה לתחזוקה, ובא עם תנאים שלא מאפשר לך להשתמש בוא, אז זה כאילו הוא לא קיים.
כשיש לך פטיש ביד כל בעיה היא מסמר.
נראה אותך פורס עוגה עם פטיש.
כך גם לא צריך מטוסים כדי לכבוש ולחסל את עזה או לבנון או יהודה ושומרון אפילו סוריה לא נחוץ מטוס.
אבל הצבא המקצועי נכשל בהכנת הצבא לעימות מהסוג שאנו מתמודדים איתו, נראה כאילו חשבו רק על היום בלי לשקול את היכולות שהשתפרו לאוייב הקרוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
10427 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
12566 הודעות, 44 מדרגים, 88 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נקווה שהוא התכונן לזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
נראה למישהו שהם יוותרו על העמלה בשביל סמוטריץ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 141
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
9710 הודעות, 29 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.15
4847 הודעות, 19 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
36903 הודעות, 82 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.8.23
2874 הודעות, 15 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
12646 הודעות, 69 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.18
1050 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
הפנסיונרים של חיל האויר גוזרים נתח נאה מהעיסקות האלו. הם "אנשי הקשר" מול החברות כל הלחץ לביצוע מיידי בא מסוכני הנשק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.5.12
23742 הודעות, 192 מדרגים, 366 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
27103 הודעות, 125 מדרגים, 215 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.3.23
1969 הודעות, 3 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
המדינה זה סמרטוטים כמוך לא צריך עוד מטוסים צריך לפתח חיל טילים וכטבמים שזה העתיד וזה מיוצר בארץ בלי טובות של אף גוי.כזכור גם דה גול הטיל עלינו וטו על הספקת נשק בשנות ה70 וכך עזר לפתח את תעשיית הנשק הישראלית ואיפה היום תעשיית הנשק הצרפתית ? כך יהיה בעוד 20 שנה בארהב הם יותר לחוצים מאיתנו שאנחנו לא מזמינים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
זילזול באנשים הוא חלק מהסיבה לכישלון.
זילזלו באוייב.
התעלמו מטענות המתנחלים שגורשו מגוש קטיף, לצערינו צדקו בכל אשר אמרו.
מתעלמים מכוונות אירן חיזבלה.
מתעלמים מחימוש עצום של מצריים וטורקיה.
ועוד רבות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
1481 הודעות, 10 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שחלה דחיפות למינוי הרצי הלוי לרמטכ"ל ושההסכם עם לבנון (חיזבאללה) טוב וחוקי?
אז תודה, אבל לא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
140011 הודעות, 309 מדרגים, 508 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.23
733 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.20
1084 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ליצור הזדמנות ממשבר
ליצור עצמאות ביטחונית
ליצור עצמאות כלכלית
לשמור לעצמנו את הסודות ולא לחלוק אותם עם כל דיכפין
ישראל יכולה להיות מעצמה אם תרצה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.23
1453 הודעות, 2 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.17
19635 הודעות, 211 מדרגים, 333 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
ולא עונה אמן כמו קוף מאולף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.5.17
12094 הודעות, 111 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
אנחנו לא נהיה חותמת גומי של החונטה הצבאית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
140011 הודעות, 309 מדרגים, 508 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
ואם להיתלות באילנות גבוהים:
https://twitter.com/elizipori/status/1787834648703177013
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרhttps://twitter.com/ipghksutsoyegl1/status/1788275471001530690
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרמכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.17
26382 הודעות, 100 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
איך כבודו מתמודד עם חשיבה מורכבת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.22
1400 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.21
2901 הודעות, 14 מדרגים, 27 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
התנהגות ארה"ב כבר מתחילת שנות ה2000 יציאה מעימותים.
יציאה מהמזרח התיכון.
המעשים כבר מזמן בכיוון אחר עם שינוי באמונות ובזהויות של החברה שם.
היה צריך להכין את עצמנו לזה.
זהו אולי הכישלון הגדול ביותר של ביבי שלא ידע להתכונן לזה וחשב והתנהג בסיגנון של אחרי המבול, עכשיו נרוויח שקט כמה שיותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
62722 הודעות, 379 מדרגים, 744 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.17
19635 הודעות, 211 מדרגים, 333 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תסכן היום את ביטחון המדינה?
במחיר של טייסת אתם קונים פגזים שאם תעמידו אותם בשורה הם יכולים להקיף את כדור הארץ 300 פעם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
24671 הודעות, 110 מדרגים, 209 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
טיל לא צריך טייס, שדה תעופה, וההפעלה שלו אינה קשורה לרצון הטוב של מנהיג זר.
או כטבמים. מייצור מקומי בלבד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.02
15577 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הוטו הנוכחי של ביידן על רפיח רק מחזק את סמוטריץ. שמים אותנו תלויים בארה"ב לחלוטין למשך דור עם העסקה הזאת.
מי יודע איזה מוסלמי יהיה בבית הלבן עוד 10 שנים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
6579 הודעות, 19 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.10.22
1586 הודעות, 28 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אז בא נפרסם את זה שכולם ידעו...🙄
החליפו את המשמעות של המושג "חסוי" בלי ששמעתי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.21
1470 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.11.07
3532 הודעות, 39 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
24671 הודעות, 110 מדרגים, 209 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לטווח הארוך, נדרש פתרון שאינו מסתמך על רצונה הטוב של ארה"ב.
מה שווים המטוסים המתקדמים ביותר, עם ניתן להפעיל אותם אך ורק לפי גחמות של נשיא אמריקאי מתחלף?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
48986 הודעות, 295 מדרגים, 571 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.10
6148 הודעות, 104 מדרגים, 206 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.8.21
675 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחמאס אין חיל אויר. כנ"ל גם לחיזבאללה. לנו חיל אויר נוגס במרבית תקציב הביטחון. מה שצריך זה גיוון גיוון בכא בקורס טייס. וטילים מתוחכמים וחימושים נוספים ולא מטוסים ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.5.17
12094 הודעות, 111 מדרגים, 204 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ליינט שונאי ישראל, וכנ"ל כל מי שמהדהד אותם: זמנכם עבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.7.18
2593 הודעות, 12 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הסכנה זה עיכוב הטייסים ולא הטייסות 😂
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.14
2088 הודעות, 10 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה שווה f35 אם לא נותנים לנו לזוז איתו?
בואו נקנה מהרוסים נשק, נעשה אצבע בעין לארהב.
רק ככה ננצח.
וסמוטריץ יצא מלך !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.12.16
4022 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.18
1050 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.20
7124 הודעות, 40 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בסופו של יום אף אחד לא עונה על השאלה מדוע אי אפשר להחליף חלק מהרכש בפתיחת חיל טילים חדש לדוגמא?
מיליארדים שהולכים לחיל האוויר בלי שום ביקורת לעוד ועוד מטוסים יקרים לתפעול ואחזקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
14925 הודעות, 54 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אלא אם המלל והממשלה ממש לא התכוננו ויש מחסור בכלים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.20
15066 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שואל בשביל חבר שלא ראה כלי טיס באוויר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.20
1693 הודעות, 10 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל הכסף שנשפך במשך כל השנים וראינו מה קיבלנו ב7.10.
יש יוקר מחייה לא? תפרטו לפרטי פרטים מה צריך ומה התחלופות ואז תקבלו את האישורים המתאימים.
סה טו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.23
1078 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.24
729 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ח"א במשך שנות דור משעבד את כספי הסיוע לטובת רכש מטוסים, רובם נדרשים, חלקם בשביל אגו וסטטוס.
ה-F35, לא צריך יותר מ-2 טייסות. הרי ההתמחות שלו היא חמקנות, פחות נשיאת חימוש, בהנחה שיתקפו באירן, האפ 35,ישבית את המכ" מים של מערכות הנ"מ, ומטוסי הרעם בעלי יכולת נשיאת חימוש רבה יותר יוכלו לפעול בחופשיות.
בסוף צבא היבשה נשאר בחוסר, ואז כמו בחרבות ברזל אתה מוצא שאין מספיק אפודים קרמיים, קסדות, אפודים, נמרים, ועוד.
צריך להשקיע יותר בצבא היבשה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
16996 הודעות, 57 מדרגים, 66 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מטוסים במתכונת הנוכחית הם נחלת העבר ואסור להשקיע בהם יותר מידי.
בדור הבא של המלחמות מטוסים כאלו יפלו כמו זבובים לאחר ריסוס.
עדיף מטוסים זולים יותר ואם כבר מייצור עצמי ולכן הגיע הזמן מזמן לקנות את זכויות הייצור של המטוסים הרוסים או להתחיל שוב לפתח מטוס משלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.10
7591 הודעות, 79 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.16
1206 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
האפשרות הסבירה יותר היא שהכל מומצא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.07
124069 הודעות, 538 מדרגים, 1036 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מצאו תרוץ חדש, פוגע בביטחון המדינה…
סמוטריץ הזיז להם את הגבינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.12.23
460 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
יכלו מזמן לעשות את הדיונים שנקבעו.
ושוב צריך ועדת מומחים להצטיידות כמו בסל התרופות.
שלא תהיה נגועה באינטרסים בלחצים של חילות שונים.
יש הרבה שאלות על שיקולי הרכש של מערכת הביטחון וההתאמה לשדה הקרב העתידי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
14312 הודעות, 69 מדרגים, 119 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
96940 הודעות, 217 מדרגים, 402 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
19905 הודעות, 67 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא יאומן.
שקרנים אפסים ומסואבים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
8471 הודעות, 50 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ביטול העיסקה יפגע במתווכים של העיסקה ובכיסם.
הכסף צריך ללכת לחיזוק חיל היבשה, הקמת חיל טילים וחיל רחפנים ואנטי רחפנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.7.18
8518 הודעות, 28 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ש"יעבדו" על הטיפשים. יש רבים כאלה אצלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.23
859 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שמענו עליכם, זה מבית היוצר של חליווה שמבחינתו חמאס איננו איום אבל שינוי האקלים דווקא כן
אין צורך במטוסים ובמסוקים האלה, שדה הקרב המודרני משתנה לנגד עיננו
יש צורך בעשרות אלפי כלים בלתי מאויישים, נשקים מדוייקים וכו'. באוויר, בים וביבשה.
במחיר של טייסת אחת שתושבת ברגע שהפורעים הערבים מבפנים יחסמו כבישים בפנים הארץ או שאיראן תחליט באמת לפגוע אסטרטגית, אפשר להרים טייסת יום הדין שגם תשמש בשוטף לכל כך הרבה דברים וזה כולל גם הכשרה של אלפי (כן, אלפי!) מפעילים
אפשר ורצוי להתחיל כבר בגיל התיכון, להוסיף בתיכונים שיעור בחירה כזה שילדים כבר ייכנסו לתחום מוקדם ויהיה קל לאתר את מי שמוצלח בזה ואת מי שבעניין
טייסות שכן יהיו או לא יהיו בעוד עשר שנים והעיכוב של סמוטריץ' הוא סכנה למדינה חח
מדובר באינטרסים של התאגידים הבטחוניים (לאו דווקא של ישראל, הרי זו לא ישראל שמייצרת, משווקת ומוכרת את הטייסות הללו) האמריקאיים
גם באמריקה הם כורים לעצמם בור, מכיוון שבואינג וריית'און ונורת'מן גרופ ומי שלא יהיה, לא מעוניינים לייצר כלים זולים ולא ייחודים שהתחזוקה שלהם אפסית. הרווח מזה הוא שבריר של הרווח של הכלים המתוחכמים, הגדולים והיקרים
ובגלל שהלובי של התאגידים הבטחוניים כ"כ חזק וגם כמובן מצוי בכל דרגות השררה, מהצבא ועד לפוליטיקה - ארה"ב תהיה בעמדת נחיתות משמעותית במלחמה הבאה
קברניטי החברות האלה יודעים זאת היטב, אבל הם מעדיפים להרוויח מילארדים ולסכן את הציבור
הרי כשאתה מוכר טייסת כזו גם התחזוקה, גם השדרוגים, גם החלפים לשנים קדימה..לדורות כי בדר"ך משתמשים בפלטורמה ישנה ומשדרגים אותה בסופו של דבר - זה רווח לשנים. לייצר כלי זול ולא ייחודי, אין בזה כסף גדול ואין מחוייבות ותלות. מחר מישהו אחר ייצר כלי מקביל שהוא יותר מוצלח או יותר זול ואולי תעבור לקנות ממנו
אז יושבים האלופים האלה של ווקסנר שמחר יקבלו איזה תפקיד של נספח צבאי בוושינגטון ואולי גם איזה ביקור כזה של פנאן באי הלוליטות והם למעשה סוכנים של האינטרס התאגידי האמריקאי - אינטרס שבמקרה הזה מנוגד לאינטרס של מדינת ועם ישראל
שמענו על האלופים האלה, לא תודה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.12
40357 הודעות, 186 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.15
2870 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.3.24
57 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שיחפשו מי ינענע אותם. מסמך חסוי. פגיעה בבטחון ישראל... איזה ביטחון ואיזה בטיח. לכו הביתה. עם הכסף שקיבלתם, הפנסות, התנאים, הכבוד , הקשרים... אני מחר בונה מערכת בטחון פי אלף יותר טוב ממכם עם מסמכים החסויים שלכם.
בטחון ישראל עאלק... הביתה! לקפל את כל הקצונה. .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
18065 הודעות, 70 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
21577 הודעות, 83 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.6.18
2844 הודעות, 9 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.9.13
14029 הודעות, 81 מדרגים, 160 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
12646 הודעות, 69 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה ענין השררדותי למדינה. סמוטריץ הוא ילד קטן חסר מח שמשחק אותה סופרמן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
140011 הודעות, 309 מדרגים, 508 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
מקרב גולשי רוטר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.18
1050 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
30377 הודעות, 205 מדרגים, 371 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
אני מניח כמה נקודות למחשבה.
אולי העתיד בחיל טילים?
אולי צריך להשקיע במלטי"ם מתאבדים?
אולי צריך להשקיע במלטי"ם?
אני מביא לך מספר דוגמאות איך היה צריך להחליט להפך מעמדת בכיר הצבא בלי להזכיר את פשע אוסלו ופשע הגירוש והסכם עם החיזבאללה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
140011 הודעות, 309 מדרגים, 508 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
אפילו אם רק שני אלופים חשבו כך ורק שני אלופים חשבו אחרת - אז כל החלטה שיקבל שהב"ט תהיה "למרות התנגדות בכירים במערכת הבטחון"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
15894 הודעות, 88 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
כשהצבא סגר חטיבות על ימין ועל שמאל זה לא נעשה מ"חוסר תקציב", אלא מתעדוף מוחלט של חיל האויר (ממה שנשאר אחרי תשלום הפנסיות הצבאיות); ואז מספרים לנו סיפורים שלא היו מספיק כוחות בגבול הרצועה "כי הפנו גדוד לשמור על סוכה בחווארה" (מה שכמובן מהווה שקר מוחלט בפני עצמו), אך לא טורחים להסביר מדוע מתוך כל חיל האוויר האדיר היו באותו בוקר שני מסוקים בלבד בכוננות מיידית...
לכל הפחות, ראוי לחכות עם עסקאות עתידיות שממשיכות את אותו תיעדוף מוחלט של חיל האויר לתחקיר בלתי-תלוי שיבדוק את הכשל הצבאי באותו בוקר ארור ולפניו - אבל הגישה הזו שמורה לאנשים עם יושר ושכל, לא לכאלו שמתחילים לנבוח כמו בתגובה פבלובית כל אימת שמוזכר שמו של סמוטריץ'.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.05
28654 הודעות, 127 מדרגים, 240 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
8152 הודעות, 68 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.8.23
1944 הודעות, 9 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.20
2707 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
54195 הודעות, 75 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
15894 הודעות, 88 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
סמוטריץ' שואל את אותה השאלה שרבים (כולל בצבא!) שאלו את עצמם - "לאור כל החוסרים של כוחות היבשה, אולי ראוי להפנות אליהם קצת יותר משאבים במקום להמשיך לתעדף בצורה עיוורת לחלוטין את חיל האויר?", ומבקש לבחון את הסוגיה לפני שישראל מתחייבת לרכש עתידי שממשיך את המדיניות הנוכחית; אבל בשבילך שמו הוא סדין אדום, אז במקום שתפעיל את השכל אתה ישר ממהר לשפוך את שנאתך על המקלדת...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
54195 הודעות, 75 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 126
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
15894 הודעות, 88 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 127
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.10
15642 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
10427 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הסכנה היחידה היא כנראה לכמה שמאלנים שמרוויחים מהעיסקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.18
4848 הודעות, 27 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
4 טילים פגעו בנבטים ורק במזל הנזק היה שולי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.2.20
11664 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כמו שהם אומרים שעסקאות כניעה ומסירת שטחים מחזקים את בטחון ישראל.
לעשות את ההפך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.7.23
1121 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
20823 הודעות, 115 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לבטל טייסת אחת תמורת חיל טילים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.7.23
423 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.08
15185 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד