חוו''ד קודם של היועמ''ש סותר את טענת היועמ''ש שיש מניעה משפטית להעלאת חוק הגיוס  

על אותה העצעת חוק, מילה במילה - פעם היא נפלאה ופעם היא דפוקה....

הפרש זמנים של כשנה?....

הפקידות המשפטית מגחיכה עצמה שוב ושוב.

גם בלי להיות גאון במשפטים, לא יתכן שיועץ משפטי יבקר את המחוקק באשר לדרך שבא הוא מחוקק - מהר מדי או איטי מדי, או עבודת איסוף כזו או עבודת איסוף אחרת...

מילא בית המשפט חסר הסמכות מעז לבטל חוק שנחקק - כעת הוא מצנזר את החוקים, לא בגלל תוכנם, אלא בגלל פרוצדורה של חקיקה! וזאת עוד לפני שנולדו...

מי שם אותם להתערב בעבודת החקיקה? מה השלב הבא? נציגות של הפקידים בכנסת על מנת לחסום חוקים עוד לפני לידתם? ככה גם אפשר למנוע עתירות או פסקי דין.

הרי אליבא דפקידים המשפטנים ברור, שאם החוק, אינו ראוי, על פי תוכנו, דינו בטלות (לשיטתם). כעת פתאום נתקלו בבעיה קטנה. התוכן זהה להצעת החוק של ה"טובים"....

היעוץ המשפטי יקים רשות מחוקקת, והוא יקבע מה מתאים לחקיקה מראש ומה לא. הוא יקבע גם את מסד העובדות או החומר שישמש כבסיס לכל יוזמת חקיקה, ואיזה מומחים או לשעברים ישתתפו בדיונים.

כעת החוקים לןא יפסלו בגלל תוכנם. התוכן יכול להיות נפלא. זה לא משנה. נפסול גם אותו, כי היו מעט דיונים או יותר מדי, או עבודת איסוף היתה דפוקה, או שעת החקיקה פגעה בסיאסטה או ששכחו להביא כיועץ את יאיר גולן, או דן חלוץ או ...

אבל חוץ מהצחוק - חוות הדעת היא בדיחה.

החוק הזה הוא חוק ערכי. הוא עוסק באיזון בין ערכים, איזון שנוצר ונדון מקום המדינה ועד היום בזירה הפוליטית, הציבורית, ואפילו המשפטית. החוק אינו חוק עכשווי או נקודתי, והוא צופה פני עתיד, עשרות שנים קדימה. החוק עוסק בתהליכים חברתיים ארוכים - אחורה וקדימה. חוק כזה, בהכרח מחייב תמיכה של החרדים או הנהגתם, או לפחות חלקה, על מנת להתניע תהליכים חדשים.

אין כל ערך או משמעות לחקיקה סתמית וכופה, בלא בסיס הסכמה, והצבא כבר דיבר על כך עשרות פעמים. לצבא אין כלים להתמודד עם סירוב מאורגן של אוכלוסיה, ויתרה מזה - אין לו משאבים או רצון לעסוק בכך.

הצבא אינו זקוק ל"חיילים" בכאילו, ללא מוטיבציה לשרת, סטייל יאיר לפיד. הצבא זקוק לחיילים עם נכונות להקריב, עם תחושת שליחות ואמונה בצדקת הדרך.

לשם כך הצבא בין היתר אמור להתאים מסגרות לאופי התרבותי של המגויסים, ולא להכניס אצבע לעין. לשם כך מתנהל השיח בין הקהילה החרדית למחוקקים.

החוק הזה הוא תוצאה של שנים רבות של מחלוקת בחברה, והוא אינו תלוי בנסיבות כאלו ואחרות משתנות של מציאות ביטחונית. מי שאומר זאת הוא פשוט נוכל. מדינת ישראל מצויה במלחמה החל מהקמתה בחזיתות רבות, בעצימות עולה ויורדת.

לכן ההנמקה של הפקידות המשפטית היא מבזה ושקרית ואפילו משעשעת.

כפי שאמרתי בעבר - הדרך להילחם בשחיתות המשפטית, היא להרבות בהליכי "מראה" (סימטריה) בכל תחום - הפגנות, חסימת צירים, וכד'. כמו כן יש להרבות בעתירות ולדרוש פסקי דין מנומקים (קיימת בחוק חובת הנמקה).

לא המהות אלא ההמשכיות...