יו״ר המחנה הממלכתי, בני גנץ, יקיים הערב מסיבת עיתונאים בשעה 20:30  

אז כן, היתה פה שואה. כן זה היה בממשלה הזו.

2) האם ממשלה אחרת שהייתה באותה משמרת הייתה מצליחה למנוע את האירוע? אם יש בך קמצוץ של יושרה אתה צריך להודות שהתשובה על כך היא שלילית.

3) מה יכול לעשות דרג מדיני שממודר לחלוטין מאירוע כה משמעותי, שבו הצבא כושל בצורה שקשה להעלות על הדעת? אכן יש לממשלה אחריות מינסטריאלית, אבל האשמה מונחת על מי שלא מנע בפועל את האירוע.
למה האמריקאים, למשל, לא האשימו את בוש באסון התאומים או את רוזוולט בפרל הרבור? זה הרי היה במשמרת שלהם. להיפך. האמריקאים רק הגבירו את התמיכה שלהם בבוש וברוזוולט.

2. האם ממשלה אחרת שהייתה באותה משמרת הייתה מצליחה למנוע את האירוע? אולי, לא יודע. הגיע הזמן לנסות. ממשלת הליכוד מובילה אותנו מאסון לאסון. השאלה אם ממשלה אחרת תעשה טוב יותר או פחות היא בגדר חידה, אבל היא לא מצדיקה להשאיר ממשלת אסונות שכזו. רק להזכיר, על פיגוע שבו נהרגו שניים דרשה האופוזיציה בראשות הנאשם ממשלת בנט, להתפטר לאלתר.

3. מה הטעם לטעון שיש אחריות מינסטריאלית, אם האחריות לא גוררת אשמה או נקיון מאורות כלשהו. זו מכבסת מילים. יש גבול. עשרים שנות שלטון וראה מה קיבלנו. די.

3) אתה עושה את עצמך או שבאמת לאמבין מה ההבדל בין אחריות לאשמה?
זה לא המקום להידרש לביקורת על שלטון הימין. אני יכול לתת שורה ארוכה של הישגים של ממשלות ביבי מאז 2009 וכישלונות של ממשלות רבין ואולמרט, אבל זה לא נושא הדיון והייתי מצפה ממך למינימום של הבנה שזה לא קשור לעניינו.

4) לא רלוונטי אם אתה תומך או מתנגד לממשלה בראשות לפיד או גנץ (אני מניח שאתה לא בדיוק נמצא בצד הימני של המפה הפוליטית, והטענה שלך לגבי לפיד רק מחזקת את ההערכה שאתה לא בדיוק ממתנדיו או מהמתנגדים לממשלה בראשותו). הטענה שלי היא שכל ממשלה הייתה מקבלת את ה-7 באוקטובר אם הצבא היה נוהג כפי שנהג באותו היום.