שר החוץ הירדני: נתניהו מסתכן בפגיעה בהסכם הפסקת האש בהפצצת רפיח  

(מכיוון שאלה דרישות לא ריאליות לעולם אבל דרישות המינימום של המינימום לשמירה על בטחון ישראל ברור שאף אחד לא יסכים לזה..)

1. היפוך הדיסקט: במקום שישראל תבוא עם הצעות וחמאס יסרב להן ויוצג כסרבן, חמאס (והשמשון ויובב שלהם - מצרים וקטאר) בא בהצעות שישראל כבר סרבה להן בעבר, כדי שישראל תוצג כסרבנית, ותחטוף הן מבחוץ והן מבפנים (ע״י משפחות חטופים למשל).

2. היות ובכל זאת יש בהצעה החדשה כמה דברים שחמאס כבר לא מתעקש עליהם, ובמקביל הוא מתבסס על דברים שישראל ויתרה בימים האחרונים, כל מו״מ בתום לב דורש שישראל לא תוכל פשוט לסרב, אלא תצטרך להציג תיקונים להצעה, ואז חמאס יציג תיקונים לתיקונים, וכו׳, וכשכל איטרציה כזאת אורכת מספר ימים, המשמעות היא דחיית התמרון במספר שבועות.
וכשכל זה קורה *אחרי* שישראל החלה למעשה את תקיפת רפיח, זה אומר עצירת המבצע, כשחטיבות שלמות מתברברות בינתיים בחוסר מעש, מיליוני ימי מילואים יורדים לטימיון בעלויות של מיליארדים למשק, והמחלוקת הפנימית בארץ מגיעה לשיאים חדשים.

מצרים וחמאס וקטאר ידעו טוב טוב מה הן עושות, ידעו שיקבלו רוח גבית מהממשל העויין בוושינגטון ומהתקשורת הישראלית (שהאמת שחלק ממנה דווקא מפתיע לטובה), ושההכרזה (חסרת המשמעות) שלהן על ״אישור״ ההסכם תתקבל ע״י האופוזיציה הישראלית כ״הוכחה״ שממשלת ישראל נגד החטופים.

כאמור, השורה התחתונה היא שבהיפוך מוחלט מדברי שר החוץ הירדן (ומעמדת הבית הלבן), זה לא שתקיפת רפיח נועדה לחבל בהסכם, אלא ההסכם נועד לחבל בתקיפת רפיח.