דיווחים על פיצוץ עז בחיפה  

לא נראה שהוא עומד על האינטרסים החיוניים שלנו מול האמריקאים

זה שהוא מצהיר הצהרות מתגרות כנגד ביידן
זה לא הישג גדול. השאלה אם הוא עומד על האינטרסים שלנו בחיים עצמם, לא בהצהרות.

אנחנו היום אוכלים את החרא שהשאירו לנו שרון וברק כשיצאו מעזה ולבנון. וויתור על שטח זה חלק מקונספציה שמאלנית, בלי קשר לשאלה מי בממשלה תמך או לא תמך בה. אם תעשה סקר בציבור תגלה שכל הציבור הימני יהיה נגד ויתור על שטחים וכל הציבור השמאלני יהיה בעד ויתור על שטחים. הימין יהיה תמיד נגד שחרור מחבלים מבתי הכלא ואילו השמאל יהיה בעד. זה שלא תמיד הממשלה עושה את מה שהמצביעים שלה רוצים, זה ששרון נכנע ללחץ מצד מערכת המשפט, זה שביבי נכנע ללחץ אמריקאי או לחץ של התקשורת או לחץ של בכירי הצבא - זאת אכן בעיה. אבל בסופו של יום מדובר בתפיסת עולם שמאלנית. תפיסת עולם שמאמינה בדו-קיום עם חיות אדם, בנסיגות, באיפוק, במשא ומתן עם נאצים, בשמירה על "החוק הבינלאומי", "טוהר הנשק" וכולי. הימין רוצה רק דבר אחד - כיבוש, גירוש וסיפוח. זה הפתרון של הימין גם לבעיית עזה וגם לבעיית לבנון. זה שלא תמיד אפשר להשיג זאת בגלל בעיות "משפטיות" או בגלל לחץ בינלאומי או בגלל שהצבא שלנו מתנגד - זה כבר סיפור אחר.

הבעיה בישראל היא שאכן כל הפקידות הגבוהה מורכבת מאנשי שמאל כך שגם אם נבחרת ממשלה ימנית היא די משותקת ודי תלויה באותה פקידות גבוהה (יהיו אלה בכירי מערכת המשפט או בכירי מערכת הביטחון).

אם כל הצמרת הצבאית שלנו לדוגמה הייתה מורכבת מאנשים כמו וינטר או בוכריס אז הטבח של השביעי לעשירי היה נמנע. מספיק היה להשאיר על כנו את הנוהל שאסר על תושבי עזה להתקרב לגדר מרחק של 400 מטר וכל הטבח היה נמנע. אבל ארגוני שמאל עתרו לבג"ץ ובסוף קצינים שמאלנים בצה"ל ביטלו את הנוהל הזה. ואז קרה מה שקרה.

גם היום, ביבי לא יכול לצאת למלחמה גדולה בצפון אם הצבא מספר לו שאין מספיק חימוש ואין לישראל את היכולת לשרוד את המלחמה הזאת או לנצח בה או שהצבא לא מעוניין בכיבוש וגירוש ונואשם בפשעי מלחמה ורצח עם וכולי. אין לנו יכולת אם השמאל פה בארץ מייעץ לממשל השמאלני באמריקה לא לספק לנו משלוחי נשק כדי שנוכל להתגונן גם מפני החיזבאללה. ישראל די מסונדלת. אתה חייב להתחשב בדרישות האמריקאים וגם חייב להתחשב בהמלצות הצבא.

אפשר יהיה לדבר על שלטון ימני כשכל בג"ץ וכל הקצונה הבכירה יורכבו מאנשים ימנים. עד אז המדינה תתנהל כשמאל, בלי קשר לזהותו של ראש הממשלה.

גם אצל בנט הימני כביכול לא הגבנו אחרי שרצחו לנו חייל על הגבול עם עזה. למה? כי ככה המליץ הצבא. גם בממשלת לפיד שבנט היה חבר בה מסרנו שטח ריבוני למדינת אויב תמורת כלום ובניגוד לחוקי יסוד כי כך דרשו האמריקאים וכך רצתה מערכת הביטחון.

סקופ: מנהיגים וממשלות בכל רחבי העולם נדרשים להתמודד גם עם התנגדויות וביקורת, מבפנים (במקרה של דמוקרטיות...) ומבחוץ.

אפשר לאהוב או להסתייג מראש הממשלה הנוכחי שלנו. אבל אי אפשר להתעלם מהפז"ם שלו בתפקיד - ארוך משל כל קודמיו. משכך, גם בפעם האחרונה בה התמודד לבחירות, ידע - ובוודאי כבר צריך היה לדעת - לתוך מה הוא נכנס.

כמה שנים אפשר לספר לנו על מה קרה פעם, לפני עשרות שנים? אתם בשלטון. גלו אחריות, זו שהופקדה בידיכם ביום בו הושבעתם לתפקיד.