הניו יורק טיימס: ארגון הטרור חמאס הורה למחבליו שמחזיקים בחטופים אם יש חשש שכוחות ישראלים באים לחלצם הדבר הראשון שיש לעשות זה לירות בחטופים  

הנדסת תודעה יום יומית

אם המטרה זה להרוג את הבן ערובה ,היית יכול לעשות את זה לפני. אם המטרה זה לסחוט את היריב שלך, אז לא הצלחת, כי בכל מקרה כי הוא לא נכנע לסחיטה שלך.
ככה או ככה לחוטף אין באמת אינטרס להחזיק בן ערובה..
גם להחזיק מישהו עם אקדח מוצמד לראש בתור מגן אנושי זה לא באמת כל כך פשוט... וכל הנראה זה לא יסתיים טוב בשביל החוטף..רק בסרטים זה נראה ככ

אם אתה מחבל או חוטף ויש בידך חטופים, הכלל מספר 1 הוא שברגע שקורה משהו, אתה הורג את החטוף, או הופך אותו למגן אנושי.
ואם אתה יכול, אתה דואג שגם הצד השני יידע את זה (אם כי זה פחות חשוב, כי הצד השני לא יוציא מבצע ללא מודיעין שמכסה הכל, ואם יש לו מודיעין, אז הוא לא צריך אותך כדי לדעת את זה).
כי רק כך אתה מונע מבצעי חילוץ.
זה אל״ף בי״ת של כל חטיפה, ולכן אני מופתע מחדש בכל פעילות חילוץ מוצלחת.
ולשמחתי, היו לי כבר עשרות פעמים בחיי הפתעות כאלה.
ועדיין, אני לא מבין איך זה אפשרי.
ורק לפני שתקשה עליי:
כן, גם אם זה לא מנע מבצע חילוץ, וגם אם יש כבר יריות בסמוך למתחם החטופים, עדיין הרציונל של החוטפים מחייב את חיסול החטופים, כדי שלפחות במקרים הבאים לא יהיו מבצעי חילוץ.

הרציונל ''הגדול'' של החוטפים הוא באמת למנוע מראש.אבל אם הם לא מנעו מראש.מי שבשטח כנראה שיתרכז בלהלחם..להרוג את הבן ערובה אפשר פעם אחת.ואז הוא מפסיד את הקלף היחיד שיש לו.זה משחק אחד עם סיום אחד.מבחינתו אין רצף של משחקים של "להבא שילמד שאני לא משחק משחקים..."

וזה לא ״משחק של פעם אחת״ כפי שלמדנו בתורת המשחקים, כי גם אצלנו וגם אצל הצ׳צ׳נים, יש לך עסק עם ג׳יהאדיסטים דתיים שחולמים להיות שאהידים.
אם החטיפה שלהם מתחרבנת, הם בהחלט יחשבו על עתיד האומה שלהם ועל החטיפות הבאות, כי הם עצמם כבר במיינד-סט של ״בדרך לגן עדן, מה אני עוד יכול לתרום לאומה שלי״.

בכל מקרה.שאלת שאלה,עניתי.אם יש לך הסבר אחר שלא כולל בתוכו את המילה ''נס'' אני שומע.

(אזהרת סרקאזם)