קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #24221
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
1995 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב | יום שלישי י''א בחשון תשע''ח
23:37 31.10.17 |
|
דוקטרינת הדאחייה של איזנקוט מוכיחה את עצמה - החמאס והג'יהד, בניגוד לעבר, לא מעזים לתקוף...
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.11.17 בשעה 00:05 בברכה, AVNER דוקטרינת הדאחייה של גדי איזנקוט מוכיחה את עצמה - החמאס והג'יהד, בניגוד לעבר, לא מעזים לתקוף, בתגובה לפגיעה הקשה בבכירי הג'יהד.הדוקטרינה שפותחה ע"י גדי עוד ב2008 כאלוף פיקוד הצפון, היא שימוש לא-פרופורציונלי באש אווירית וארטילרית, לאחר אזהרת האזרחים 24 שעות לפני, ע"י כרוזים מופצים ע"י חיל האויר. הדוקטרינה לא נוסתה כל עוד כיפת ברזל לא הוכיחה את עצמה, ולמעשה היא נוסתה בהצלחה רק בסוף צוק איתן, והיא זו שהביאה לסיום מיידי של הלחימה כשבניין בן 14 קרס ללא פגיעה באזרחים. בכרוזים מפורט בדיוק האזור ש י ש ו ט ח ביום שלמחרת. אף משפחה פלסטינית לא תישאר באזור שיוגדר בברור,כשהאיום מוחשי כל כך וליברמן הוא שר הביטחון. התכנית, אמנם, איננה תלויה בדמות שר הביטחון, אבל במקרה הנוכחי זה מ ו ע י ל. היתרון הגאוני של התכנית הוא, שסוף סוף יוכל צה"ל לממש את יתרונות הכח והמוח עד תום, מבלי שהאויב יוכל להציג תמונות של ילדים הרוגים וקטועי גפיים. הנזק יהיה כלכלי גרידה, אבל פאטאלי. החמאס לא יוכל להמשיך לשלוט אחרי שיטוח שיטתי של בניינים בני 14 קומות, כאשר בעזרת כיפת ברזל, רוב מוחלט של הרקטות שלהם, יפגעו בשטח פתוח, ולא יסבו פגיעה ממשית. קישור לתאור התכנית: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%AA_%D7%94%D7%93%D7%90%D7%97%D7%99%D7%99%D7%94
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
לא מעזים לתקוף? סתם לקפוץ בראש.. |
Volter |
01.11.17 10:31 |
1 |
חכו קצת עד סוף שבוע אני מאמין שהם יגיבו |
שילי |
01.11.17 10:32 |
2 |
יגיבו וחצי בזמן הנכון במקום הנכון |
Ort |
01.11.17 10:35 |
3 |
משפט אחד לא נכון עובדתית |
אלעדי |
01.11.17 10:37 |
4 |
ממחקרים פיזיולוגים עולה שלוקח לשתן לזלוג מהמוח אל הזרבובית, בדיוק 13 דקות,בקבוצה אתנית זו |
AVNER |
01.11.17 14:42 |
24 |
מכתב |
אלעדי |
01.11.17 17:23 |
27 |
עלק דוקטרינה |
haier_82 |
01.11.17 10:49 |
5 |
את זה אנחנו יודעים לצלם מהאוויר לכן שכרם במקרה כזה יצא בהפסדם |
גמני |
01.11.17 10:58 |
6 |
התוכנית טובה, אבל מה שמפריע זה תוכנית המשנית של ''הקש בגג''. |
GaggeR |
01.11.17 10:59 |
7 |
איך חיברתם את לאייזנקוט? ושום הרתעה אין |
למה |
01.11.17 11:02 |
8 |
בדיוק! אין יותר את הגב של המן ,והאו''ם |
raceway |
02.11.17 06:09 |
33 |
אי אפשר לקבוע שהיא מוכיחה עצמה לפי כמה ימים.לא היתה מלחמה, והחמאס מורתע מסיבות אחרות: |
tec |
01.11.17 11:05 |
9 |
כל מה שכתבת מתמצת במילחה אחת |
למה |
01.11.17 11:22 |
12 |
לא בהכרח. החמאס לא הגיב מאז צוק איתן, גם לפני עידן טראמפ, מכל מיני סיבות שאת חלקן מניתי |
tec |
01.11.17 11:35 |
13 |
לדעתי התמיכה הבלתי מסוייגת של ארהב |
למה |
01.11.17 11:39 |
15 |
גם לאחר צוק איתן ולפני טראמפ חוסלו בכירי חמאס והם לא הגיבו, בניגוד להנחתך |
tec |
01.11.17 12:09 |
18 |
גבר אל תתפוס נקודות פה ושם |
למה |
01.11.17 12:12 |
19 |
בסופו של דבר לפי מה שכתבת מדוברעל שיקולים של חמאס למה לא כדאי לו להגיב |
GaggeR |
01.11.17 11:38 |
14 |
לא זה מה שכתבתי. לא הכול נובע מהדוקטרינה. סיבות 2,3,4 לא קשורות לדוקטרינה |
tec |
01.11.17 12:06 |
17 |
אני מסכים איתך שהם מחכים לרגע שבו הם יוכלו למקסם את הפגיעה |
GaggeR |
01.11.17 14:25 |
23 |
אין כאן חידוש, זוהי תוכנית פשוטה ושגרתית שמשתמשים בה כל צבאות העולם |
Admiral |
01.11.17 11:09 |
10 |
נראה לי שאם הכסף היה זורם לחמאס אחרי צוק איתן באותה הכמות כמו אחרי עופרת יצוקה |
ישראלי |
01.11.17 11:16 |
11 |
דוקטרינה נפלאה למלחמה |
אהרון5 |
01.11.17 11:56 |
16 |
לא צריך אזהרה של 24 שעות. 10 דקות לכל היותר. |
ש-עצמון |
01.11.17 12:21 |
20 |
לאן משפחות יילכו תוך 10 דקות , וייתכן שיהיו פקקים בכבישים, וכבישים חסומים עקב ההפצצות? |
tec |
01.11.17 12:41 |
21 |
נתפשר על 15-20 דקות,זה בהחלט מספיק. |
ש-עצמון |
01.11.17 15:01 |
25 |
וואוו המציאו לזה ''דוקטרינה'' כמו לההוא ''מורשת'' .... |
SucraM |
01.11.17 13:11 |
22 |
ממש ממש(!!) לא. דוקטרינת הדאחייה זה למערביים, ערבים רואים את התמונה הגדולה יותר |
barry white |
01.11.17 15:02 |
26 |
במחילה, קשקוש מוחלט |
והוא פלאי |
01.11.17 18:14 |
28 |
לא סומך על אף ''דוקטורינה'' של השמנמוך... ודוקטורינה אפשר להגיד על משהו שהוא בדוק ומנוסה |
אניאנונימיאני |
01.11.17 18:42 |
29 |
נחמד , אבל לא. אם למישהו מגיע תודה על השקט (בהנחה שיימשך), זה בעיקר למצרים |
כינרת |
01.11.17 18:54 |
30 |
לדעתי הדבר היחיד שקרה כאן |
AvniY |
01.11.17 19:05 |
31 |
מדוע אתה חושב שזו אסטרטגיה דווקא של אייזנקוט? אפשר מקור לכך שהוא פיתח את הרעיון? |
Prodigy |
01.11.17 21:33 |
32 |
הרי הבאתי קישור למקור התכנית ושם מצויין שזה בייבי של גדי ... |
AVNER |
02.11.17 19:30 |
34 |
כדאי אולי לשלוח גם חיילים שיעזרו להם לארוז קודם את המזוודות. |
סקוטי |
06.11.17 03:35 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
tec
חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות | יום רביעי י''ב בחשון תשע''ח
11:05 01.11.17 |
|
9. אי אפשר לקבוע שהיא מוכיחה עצמה לפי כמה ימים.לא היתה מלחמה, והחמאס מורתע מסיבות אחרות:
בתגובה להודעה מספר 0
|
1. ייתכן שהסיבה להיות החמאס מורתע היא לא דוקטרינת הדאחייה אלא הנזק הגדול (גם הכלכלי של מיליארדים, כאשר תקציבו השנתי הוא מיליארדים בודדים בשנה) שספג בצוק איתן.2. ייתכן שהסיבה לכך שהחמאס לא מגיב ולא הגיב משמעותית מאז צוק איתן היא כי הם החליטו לא להגיב עד שיאגרו מספיק נשק ורקטות ויבואו מוכנים לעימות, ואז ייתנו לנו את המכה. 3. ייתכן שהסיבה האמיתית לכך שהחמאס לא הגיב היא שהוא על הקרשים בגלל מצבם הכלכלי והסנקציות הכלכליות שהטיל עליהם אבו מאזן לאחרונה , שגרמו לכך שהיו להם רק 4 שעות חשמל ביום, וכנראה גרמו גם להסכמתם לפתע לפיוס עם הפתח והרשות הפלסטינית, ושהרשות הפלסטינית תהפוך לשליטה ברצועת עזה. אז לפי מה אתה יכול לקבוע שהסיבה היא דוקטרינת הדאחייה שלא ממש הופעלה (אלא רק אולי טיפה בסוף צוק איתן), ולא האירועים האחרונים ? 4. לעצם הנושא של דוקטרינת הדאחייה, אין שום הוכחה (עדיין) שהיא פועלת, כי לא הופעלה עדיין. ההנחה שלך שמשפחות יברחו ברגע שיש איום של ישראל שאזור ישוטח לא נכונה בהכרח לדעתי. הרי גם בצוק איתן איימו, וגם בלבנון השנייה, ובכל זאת החמאס החזיק אזרחים בכח ובאיומים כמגינים אנושיים ומנע מהם לצאת מבתים ואזורים לחימה לפי זכרוני מעדויות אזרחים פלסטינים מצוק איתן. כבר במבצע ענבי זעם בלבנון ניסו להשתמש בטקטיקות של הברחת אזרחים ושהם יפעילו לחץ על הממשלה להפעלת הלחימה, וזה לא ממש עזר, ולראייה כמות ה"מבצעים" והמלחמות מאז. 5. לא ברור אם הפסקת הלחימה בצוק איתן באמת היתה בגלל הבניין שהופל. יכול להיות שהייתה מסתיימת גם כך בגלל התארכות הלחימה והנזקים שגרמו לשני הצדדים רצון בהפסקת הלחימה, ולא בגלל הבניין. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tec
חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות | יום רביעי י''ב בחשון תשע''ח
12:06 01.11.17 |
|
17. לא זה מה שכתבתי. לא הכול נובע מהדוקטרינה. סיבות 2,3,4 לא קשורות לדוקטרינה
בתגובה להודעה מספר 14
|
הדוקטרינה בכלל לא הופעלה ברוב ימי הלחימה בצוק איתן, חוץ אולי ממקרים בודדים של כמה שעות או הפלת בניין שגם זה לא ממש "הדוקטרינה" אלא היה גם קודם בסל הפעולות של צה"ל רק שהופעל מאוחר.אם הוא מורתע זה בגלל הנזק הכבד שנגרם לו בצוק איתן גם בלי הפעלת הדוקטרינה . (מספיק נזק כלכלי של מיליארדים, שנגרם גם בלי הפעלת הדוקטרינה) ובנוסף, כתבתי, שייתכן שהוא בכלל לא מורתע אלא רק מחכה לשעת כושר מבחינתו כשכל המערכים שלו יהיו מוכנים ויש לו סיכוי גדול לגרום נזק כבד לישראל (כמויות טילים גדולות שלא יאפשרו לכיפת ברזל לתת מענה כשיש מטחים גדולים במקביל, טילים מדוייקים, והרבה מנהרות), ולא כמו שנכנס לצוק איתן , ובינתיים הוא לא רוצה להיכנס ללחימה שתהרוס את מה שבנה עד עכשיו , כאשר אין לו סיכוי לגרום נזק כבד לישראל. כך שאם הוא לא מגיב, זה לא בהכרח נובע מהדוקטרינה כפי שהסקת, שבכלל עדיין לא ממש הופעלה, אלא ייתכן שזה רק בגלל שהם מחכים לשעת כושר ומיקסום יכולות שלהם.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|