אחרי שביבי יחליט אם הוא יכתוב או רק יחתום או שמישהו יכתוב והוא רק יבדוק ויאשר. אז צריך לחכות קצת, כדי להחליט מי אשם וגם את סדר האשמים. קצת מסובך להחליט, אז בוא נמשיך את המלחמה ואולי נצליח להחליט בהמשך או שמישהו יחליט בינתיים בשבילו. וגם צריך להפגש עם האמריקאים ועם דרעי, אז בוא נמשיך בשבוע הבא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישראלצ'יק
חבר מתאריך 2.4.12
20961 הודעות, 92 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
יום ששי י''ב 'באדר ב תשפ''ד
15:44 22.03.24
4. לקראת סוף השידור הוא שוב חוזר על עלילת הדם. אומר שהכוחות עזבו ביום שישי לאבטח את הסוכה של בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.03.24 בשעה 16:05 בברכה, ישראלצ'יק
צבי סוכות. כך לטענתו נאמר לבנות הבסיס בנח"ל עוז בצהרי יום שישי מפי חיילי אגוז. מה לעשות שלפי רועי שרון שבירר את הנושא לעומק הכוחות עזבו ביום חמישי בבוקר לפני הפיגוע בחאוורה ולפני הקמת הסוכה שהוקמה לחצי שעה ביום חמישי בערב. אז אם זאת רמת התחקיר שלו הספר שלו לא אמין. יש עוד אי דיוק אחר שאומר שהציגו לנתניהו 6 היזדמנויות לחסל את סינוואר והוא סרב. ממה שפורסם בתוכנית זמן אמת חלק מההיזדמנויות האלה הוצגו גם לבנט אבל כוכבי (וכנראה גם גנץ) סרבו.
וזה שיש גולנצ׳יקים שמאשרים ? לא צריך להפריע. אחד מהם עולה מרוסיה. סתם אנטישמי, לא יהודי. ואם הם חברים שלו ושירתו איתו, וגם הם אומרים, אז גם הם אנטישמים, לא יהודים. ידוע. וגם סמוטריץ איתנו. או, זה כבר שוס רציני.
1. ימים לפני הטבח קצין הנדסה בשם איתי עמר מזהה על הגדר מטענים חשודים מדווח ומבקש לשלוח צוות לבדוק במה מדובר. המערכת לא בודקת. 2. השב"כ סרבו לשחרר את סינוואר בעסקת שליט. (קצת מוזר לי כי סינוואר הרג משת"פים ולא יהודים). נתניהו היה בעד לשחררו. 3. חשב שהסקופ של חומת יריחו שמור לו בלעדית 4.המחבלים רצו לעשות פיגוע במרכז הומה אדם בתל אביב בשלב ב' של התקיפה החל משעות הצהרים. 5.המחבלים רצו להגיע לדימונה, חצרים ואז זה היה לטענתו צידוק לחיזבאללה להצטרף בכל הכוח למערכה. 6 נתפסו מפות על המחבלים. מפה אחת היתה קרית גת. 7. הוקמו מחסומים למניעת כל תזוזה מצפון העוטף ולכן המחבלים לא הצליחו לצאת מצפון העוטף. 8. המחבלים רצו להגיע לבסיס ירקון של 8200 בו מוצבות אנטנות ובטעות הגיעו לבסיס אורים של פיקוד העורף. לטענתו הם באו לקחת הרבה ציוד כולל מכשירי קשר ולשם כך באו עם הרבה טנדרים. 9. מגן על טייסי המסק"רים ואומר שלא היתה באפשרותם להגיב באש 10. לא מציין בשיחה הרבה פרטים מהותיים שפורסמו בתקשורת בכדי להסביר את טיעוניו וזה אינדיקציה עבורי שהנתונים התפרסמו יתכן ואינם נכונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישראלצ'יק
חבר מתאריך 2.4.12
20961 הודעות, 92 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
יום ששי י''ב 'באדר ב תשפ''ד
17:26 22.03.24
6. תגובה של קורא על ביקורת הספר עצמו - כפיר טועה בספר בעובדות פשוטות לבירור כמו בשאר ספריו - בתגובה להודעה מספר 0
כפיר, כתב צבאי לשעבר שכצנחן במילואים היה בכוח הראשון שצלח את התעלה במלחמת יום הכיפורים, יודע לספר סיפור והספר נקרא בנשימה עצורה, על א שאת מרבית האירועים הכרתי וידעתי את הסוף (כלומר עד לנקודת יציאת הספר לאור, מהסו אנחנו רחוקים). אבל גם בספר הזה הוא חוזר (איפה היה העורך????) על אותן תקלות שאפיינו ספרים אחרים שלו. טעויות עובדתיות שקל היה להימנע מהן באמצעות בדיקה פשוטה בגוגל. כך למשל קצין 669 שנהרג בשג'עייה היה בן שלי ז"ל (ולא בן שלו), יאיר גולן לא נתקל במחבלים, תא"ל דדו בר־כליפא לא התחיל את שירותו בנח"ל, סא"ל סהר מחלוף ז"ל היה קצין הקשר של אוגדת עזה (ולא קצין התשאול האוגדתי. אגב מה זה??). ניכר שהמחבר ביקש להיות הראשון שהוציא ספר על המלחמה (הוא לא. קצין מחטיבה 551 כבר פרסם ספר וכך גם יאיר אנסבכר). זהו אמנם הספר הראשון שתיאר תיאור שלם של אירועי ה־7 באוקטובר, אבל הטעויות כה רבות עד שקשה לברר את המוץ מהתבן. גם השאלות והביקורת של המחבר חסרות מאוד. ריבוי הטעויות מצביע על כך שמוטב היה לחכות עם הספר עד לראש השנה לפחות. ולחלופין לתת למישהו שבקי בפרטים לעבור עליו (טעויות בשמות של הרוגים זה דבר שלא יעשה). בקיצור מוטב היה שספר לא היה רואה אור כעת. בתצורתו הנוכחית הוא לא ראוי לקריאה.
זה הסיכום המובא מקורא זריז. והוא כל כך זריז באופן קצת מחשיד, שלטענתו מצא המון אי דיוקים. אז בואו נזדרז לקבור אותו את הספר קבורת חמור. כדי שחלילה איש לא יקרא בו. גם בטעות כי בטעות גם ימצאו בו המון פרטים מאוד לא נוחים ורקבמקרה גם מאוד נכונים.
אז לקרוא או לא לקרוא. זאת השאלה. להיות או לא להיות. המלט/שקספיר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רוזנצוייג
חבר מתאריך 2.6.19
3223 הודעות, 117 מדרגים, 227 נקודות. ראה משוב
יום ראשון י''ד 'באדר ב תשפ''ד
04:36 24.03.24
11. בעריכה טרם הדפסה נמצאים כרגע שלושה כרכים של שלושת ספריי '' הותר לפרסום'' , העוסקים כולם ביומן מלחמה משפחתי מטבח שבת שמחת תורה. שווה להמתין בתגובה להודעה מספר 0
לצאתם ממש בקרוב. חוצמיזה , המשוררת מיכל סנונית הוציאה לפני למעלה מחודש את הספר הראשון העוסק במלחמה.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 23.1.15
34768 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
123420 הודעות, 397 מדרגים, 624 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16893 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
18296 הודעות, 76 מדרגים, מינוס 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אחרי שביבי יחליט אם הוא יכתוב או רק יחתום או שמישהו יכתוב והוא רק יבדוק ויאשר.
אז צריך
לחכות קצת, כדי להחליט מי אשם וגם את סדר האשמים.
קצת מסובך להחליט, אז בוא נמשיך את המלחמה ואולי נצליח להחליט בהמשך
או שמישהו יחליט בינתיים בשבילו.
וגם צריך להפגש עם האמריקאים ועם דרעי,
אז בוא נמשיך בשבוע הבא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20961 הודעות, 92 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.03.24 בשעה 16:05 בברכה, ישראלצ'יק
צבי סוכות. כך לטענתו נאמר לבנות הבסיס בנח"ל עוז בצהרי יום שישי מפי חיילי אגוז.
מה לעשות שלפי רועי שרון שבירר את הנושא לעומק הכוחות עזבו ביום חמישי בבוקר לפני הפיגוע בחאוורה ולפני הקמת הסוכה שהוקמה לחצי שעה ביום חמישי בערב.
אז אם זאת רמת התחקיר שלו הספר שלו לא אמין.
יש עוד אי דיוק אחר שאומר שהציגו לנתניהו 6 היזדמנויות לחסל את סינוואר והוא סרב. ממה שפורסם בתוכנית זמן אמת חלק מההיזדמנויות האלה הוצגו גם לבנט אבל כוכבי (וכנראה גם גנץ) סרבו.
https://rotter.net/forum/gil/28001.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
18296 הודעות, 76 מדרגים, מינוס 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
שהרי זו עלילת דם.
גם אם הכל נכון.
חייבים להכחיש.
גם צבי סוכות מכחיש.
ממש עלילת דם.
וזה שיש גולנצ׳יקים שמאשרים ?
לא צריך להפריע.
אחד מהם עולה מרוסיה. סתם אנטישמי, לא יהודי.
ואם הם חברים שלו ושירתו איתו, וגם הם אומרים, אז גם הם אנטישמים, לא יהודים.
ידוע.
וגם סמוטריץ איתנו.
או, זה כבר שוס רציני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20961 הודעות, 92 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
1. ימים לפני הטבח קצין הנדסה בשם איתי עמר מזהה על הגדר מטענים חשודים מדווח ומבקש לשלוח צוות לבדוק במה מדובר. המערכת לא בודקת.
2. השב"כ סרבו לשחרר את סינוואר בעסקת שליט. (קצת מוזר לי כי סינוואר הרג משת"פים ולא יהודים). נתניהו היה בעד לשחררו.
3. חשב שהסקופ של חומת יריחו שמור לו בלעדית
4.המחבלים רצו לעשות פיגוע במרכז הומה אדם בתל אביב בשלב ב' של התקיפה החל משעות הצהרים.
5.המחבלים רצו להגיע לדימונה, חצרים ואז זה היה לטענתו צידוק לחיזבאללה להצטרף בכל הכוח למערכה.
6 נתפסו מפות על המחבלים. מפה אחת היתה קרית גת.
7. הוקמו מחסומים למניעת כל תזוזה מצפון העוטף ולכן המחבלים לא הצליחו לצאת מצפון העוטף.
8. המחבלים רצו להגיע לבסיס ירקון של 8200 בו מוצבות אנטנות ובטעות הגיעו לבסיס אורים של פיקוד העורף. לטענתו הם באו לקחת הרבה ציוד כולל מכשירי קשר ולשם כך באו עם הרבה טנדרים.
9. מגן על טייסי המסק"רים ואומר שלא היתה באפשרותם להגיב באש
10. לא מציין בשיחה הרבה פרטים מהותיים שפורסמו בתקשורת בכדי להסביר את טיעוניו וזה אינדיקציה עבורי שהנתונים התפרסמו יתכן ואינם נכונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20961 הודעות, 92 מדרגים, 156 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כפיר, כתב צבאי לשעבר שכצנחן במילואים היה בכוח הראשון שצלח את התעלה במלחמת יום הכיפורים, יודע לספר סיפור והספר נקרא בנשימה עצורה, על א שאת מרבית האירועים הכרתי וידעתי את הסוף (כלומר עד לנקודת יציאת הספר לאור, מהסו אנחנו רחוקים). אבל גם בספר הזה הוא חוזר (איפה היה העורך????) על אותן תקלות שאפיינו ספרים אחרים שלו. טעויות עובדתיות שקל היה להימנע מהן באמצעות בדיקה פשוטה בגוגל. כך למשל קצין 669 שנהרג בשג'עייה היה בן שלי ז"ל (ולא בן שלו), יאיר גולן לא נתקל במחבלים, תא"ל דדו בר־כליפא לא התחיל את שירותו בנח"ל, סא"ל סהר מחלוף ז"ל היה קצין הקשר של אוגדת עזה (ולא קצין התשאול האוגדתי. אגב מה זה??). ניכר שהמחבר ביקש להיות הראשון שהוציא ספר על המלחמה (הוא לא. קצין מחטיבה 551 כבר פרסם ספר וכך גם יאיר אנסבכר). זהו אמנם הספר הראשון שתיאר תיאור שלם של אירועי ה־7 באוקטובר, אבל הטעויות כה רבות עד שקשה לברר את המוץ מהתבן. גם השאלות והביקורת של המחבר חסרות מאוד. ריבוי הטעויות מצביע על כך שמוטב היה לחכות עם הספר עד לראש השנה לפחות. ולחלופין לתת למישהו שבקי בפרטים לעבור עליו (טעויות בשמות של הרוגים זה דבר שלא יעשה). בקיצור מוטב היה שספר לא היה רואה אור כעת. בתצורתו הנוכחית הוא לא ראוי לקריאה.
https://www.e-vrit.co.il/Product/31523/%D7%90%D7%95%D7%92%D7%93%D7%AA_%D7%A2%D7%96%D7%94_%D7%A0%D7%9B%D7%91%D7%A9%D7%94
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
18296 הודעות, 76 מדרגים, מינוס 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
זה הסיכום המובא מקורא זריז.
והוא כל כך זריז באופן קצת מחשיד, שלטענתו מצא המון אי דיוקים.
אז בואו נזדרז לקבור אותו את הספר קבורת חמור. כדי שחלילה איש לא יקרא בו. גם בטעות כי בטעות גם ימצאו בו המון פרטים מאוד לא נוחים ורקבמקרה גם מאוד נכונים.
אז לקרוא או לא לקרוא.
זאת השאלה.
להיות או לא להיות.
המלט/שקספיר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
34768 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.19
3223 הודעות, 117 מדרגים, 227 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לצאתם ממש בקרוב. חוצמיזה , המשוררת מיכל סנונית הוציאה לפני למעלה מחודש את הספר הראשון העוסק במלחמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
95643 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.19
3223 הודעות, 117 מדרגים, 227 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד