הסתיימה חקירתו של אלי ציפורי - הוא נחקר על פרסום תמונתה וכתובתה של הדס קליין בלבד, לפי הוראתה של היועמ''שית  

מפחיד. ארדואן זה כאן.

וגם לא מעיד על כנות.

לדעתי, במקרה הזה ניתן להסתפק באזהרתו של ציפורי

היכן אתה מזהה כאן הטלת מורא על הנאשם ?
גליקמן אומר לו אמירה נכונה הן ערכית והן משפטית

בניגוד לדרייפוס, נתניהו אינו מואשם חו"ח בבגידה והעברת ידיעות

לוקחים בישראל עיתונאי לחקירה כמו בטורקיה כמו בברית המועצות ואתה ודומיך שמחים. בושה.

הטרדת עד כוללת, לצורך ענייננו, כל פנייה אל אדם בדיבור או במעשה שיש בו כדי לטרדו ממנוחתו או מעיסוק באותם עניינים שהוא בוחר לו מרצונו. הדבר כולל, בין היתר, פניות טלפוניות המעמיסות על זמנו, צלצולי סרק בדלת או בטלפון, מעקבים גלויים או נסתרים, צעידה בעקבות אדם, עריכת משמרות,
פניות אליו כדי שישוב ויבחן טענותיו והאשמותיו, בייחוד בלוויית איום מוסווה ששמו או משרתו ייפגעו, לרבות הזמנתו למקום שלא ביוזמתו בקשר לעדותו ודברים כיוצא באלה, שיש בהם כדי להעסיק אדם בעניינים, שאינם אלא, כלשון העם, בלבול מוח גרידא.

יש גבול בין מעשה חזרתי שיש בו מעשה הטרדה או מעשה שיש בו חדירה למרחב הפרטי של אדם פלוני, לבין כל מה שציינתי.
ברור לי שכל שופט יכול לסובב את החוק כרצונו, והדוגמה הטובה היא שנבחרי ציבור לענייננו לא זכאים להנות מהגנת החוק הנ״ל עליהם, אבל אני בהחלט חושב שאם פלוני אכן יעשה את זה לגברת הלא נכבדה, אז במקרה הכי גרוע הוא יקבל צו הרחקה ממנה, ואם יעשו את זה עשרות אנשים אם לא מאות, אז שום דבר כבר לא יעזור לה. לא יהיה לה זמן להגיש מאות תלונות.

לכן, העתיד נראה וורוד וביבי הולך לצאת זכאי לחלוטין. הכל אופטימי וטוב
היידה ביבי