השר דודי אמסלם בעקבות פסילת עתירתו לגיוס ערבים בבג''ץ: לא יתכן שבמקום להיות מדינה עם בג''ץ, אנחנו נהיה בג''ץ שיש לו מדינה  

למה זה לא מתקיים לגבי ערבים ? למה בג"צ לא תובע לגייס את הערבים, ודורש מהממשלה באים היא בכל זאת רוצה להמשיך לפטור אותם להסדיר זאת בחוק מיוחד כפי שהם דרשו לגבי החרדים ?

קריטריונים שונים הקבועים בחוק שירות הביטחון מקנים פטור משירות החובה ומקבלי הפטור רשאים להגיש בקשה להתנדבות. החוק פוטר בעיקר נשים נשואות, הרות ואמהות, בנות המצהירות על עצמן כבעלות אורח חיים דתי, מי שאינו נמצא בטווח גיל הגיוס ותלמידי ישיבות המצהירים על הקדשת חייהם ללימודי תורה. בנוסף, פוטר החוק את כלל ערביי ישראל ובני מיעוטים שונים פרט לגברים דרוזים וצ'רקסיים. מקרים נוספים שאינם מעוגנים בחוק ופוטרים משירות הם מקרים רפואיים או נפשיים אישיים. מלש"ב יכול להימצא לא כשיר על ידי ועדה רפואית צבאית ובמקרה כזה יקבל פרופיל 21 - נמוך מהנדרש לגיוס - ויוכל להגיש בקשת התנדבות.

למה זה לא תקף לערבים ??

הוא ביקש שצה"ל יחיל את הצו הפוקד (צו גיוס) גם על הערבים. הצו מצוי בחוק, צריך ליישם אותו גם על האוכלוסיה הערבית. כרגע צה"ל מיישם אותו רק על מי שבא לו ומכאן העתירה לבג"ץ על איפה ואיפה וזכות השיווין.

הצבא לא זקוק להם, הוא לא רוצה אותם, הוא לא היה זקוק להם כשהאתגרים היה הרבה יותר גדולים וכשהאוכלוסיה היתה קטנה משמעותית.
כשבית המשפט משחק פוליטיקה על מלא, הוא מאבד אמון.
אם בית המשפט קובע שחייבים לגייס חרדים בגין שוויון חובות אזרחיות, כיצד פטרו את האוכלוסיה הערבית מכל שירות או חלופה שוות ערך?

בגלל זה הוא אמר את המשפט, אם יש כובע ולמה אין לך כובע. לא משנה מה יעשה תמיד ידחו אותו בקש.

ועכשיו קדימה, בוא נראה איך אתה קראת את פסק הדין אחרת.