האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
תרגום |
boynet |
19.04.24 23:29 |
1 |
אם לא תקפנו את מתקני הגרעין אז כנראה יש סיבות.וזה מפחיד. |
davc |
20.04.24 00:38 |
30 |
נכון, סיבה פשוטה של מלחמה רב זירתית שלישראל לא בא לה וזה לגיטימי. |
ימנצהל |
20.04.24 08:15 |
46 |
אם לא נעשה את זה עכשיו, יווצר מצב של איום קיומי על מדינת ישראל |
אש תמיד |
20.04.24 21:19 |
78 |
טיפשות של הצד הטוב שהצליח להשיג יתרון מול האויב האכזרי אבל משיקולים מטופשים נותן לאויב לסגור את הפער וגורם לעמו להתמודד מול איראן גרעינית |
itsJustAnick |
20.04.24 21:33 |
79 |
תצלום בסגנון ה''רורשאך'' |
water |
19.04.24 23:29 |
2 |
זו תמונת SAR - סוג של מכ''מ שמייצר תמונה מהחזרים של אות מהקרקע |
egel |
19.04.24 23:35 |
7 |
ובעיקר מזג אוויר מסתיר... |
דמבו |
19.04.24 23:43 |
12 |
תודה |
water |
20.04.24 00:20 |
27 |
:) |
ilanka |
20.04.24 08:34 |
50 |
מדווחים ממקורות זרים מדובר על הטיל הכי חדש בצהל, טיל ייעודי שפותח למטרה הספציפית הזאת |
גיא_גיא |
19.04.24 23:30 |
3 |
אין חידוש בטילים סופר מדוייקים, או בכאלה שנושאים 400 ק''ג חומר נפץ, או בכאלה שיכולים לפגוע ברדאר. עושה רושם שהחידוש |
winter1 |
19.04.24 23:43 |
13 |
זה כל מה שמיוחד הטיל החדש... |
גיא_גיא |
19.04.24 23:44 |
14 |
וזה הדבר היחיד שלא הזכרת. לדעתי לכלי שישראל הציגה (לכאורה) יהיו השלכות (עולמיות) על מערכות הגנה אווירית |
winter1 |
19.04.24 23:45 |
16 |
זה נכון. מעבר לטווח שלו, הוא מאד קשה ליירוט. למעשה הפעולה הישראלית אומרת לאיראנים שמערכות הנ.מ שלהם לא רלוונטיות לאור הנשק הזה |
גיא_גיא |
20.04.24 00:12 |
26 |
וצעד אחד קדימה המשמעות היא שאם ישראל רוצה לתקוף את מתקני הגרעין היא תוכל לעשות זאת ללא הפרעה. קודם יושמדו מערכות הנ.מ. מרחוק ואחר כך יותקפו |
תילתן אדום |
20.04.24 01:59 |
41 |
יש הבדל בין פגיעה במכ״ם שיושב על פני הקרקע לבין בונקר בעומק 50 מטר. |
לא על המפה |
20.04.24 08:42 |
53 |
תראה מה קורה באוקראינה בלי הגנה אווירית. לפני תקיפה נרחבת כ''כ צריך להשמיד קודם כל את ההגנה האווירית, אם זה אכן נכון אז ישראל מאותת לאיראנים |
איציק2 |
20.04.24 11:29 |
67 |
אני מקווה שזה כל מה שאתה יודע. תודה על המידע. |
אחד האדם |
20.04.24 08:58 |
56 |
יש הערכות לגבי המרחק? |
דיויד מהקריות |
20.04.24 01:37 |
39 |
600-800 ק''מ. משהו יוצא מגדר הרגיל |
סמולני_מפוכח |
20.04.24 08:11 |
45 |
איפה ראית? בכל אופן, טילים ממטוסי קרב לטווחים האלה ויותר כבר קיימים, למשל JASSM-ER/XR |
Katvan |
20.04.24 08:31 |
48 |
המקורות הללו מציינים את שמו? האם כבר הקדישו לו ערך בויקיפדיה? |
ilanka |
20.04.24 08:35 |
51 |
דרדל'ה! |
party pooper |
19.04.24 23:32 |
4 |
לפחות היו מביכים גם את רוסיה אם היו פוגעים במכמ s400 |
פלומה |
19.04.24 23:39 |
11 |
רק בגלל הסיכוי להשפלה רוסיה לא תיתן להם s400 |
בשישי_לשישי |
20.04.24 00:47 |
33 |
היה פרסום שיש להם |
פלומה |
20.04.24 00:51 |
34 |
זה אומר שמכם ה-s400 נכשל לזהות את התקיפה ? |
בשישי_לשישי |
20.04.24 00:52 |
35 |
או מכוון למקום אחר. |
פלומה |
20.04.24 00:54 |
36 |
עולב בשחור לבן |
42אמת42 |
19.04.24 23:32 |
5 |
זה כמו לצפות באולטרא סאונד הריון |
אריק לב הארי |
19.04.24 23:34 |
6 |
זה SAR - כמו שכתבתי , צריך לדעת לקרוא את זה |
egel |
19.04.24 23:35 |
9 |
מסכים, אבל אחד טיפש כמוני רואה את זה כמו אולטרסאונד |
Master_1 |
19.04.24 23:54 |
24 |
טיפש ? מה פתאום חס וחלילה . גם אולטראסאונד זה שפה שצריך ללמוד לפענח |
egel |
20.04.24 00:27 |
28 |
הייתי sarcastic,, בכול זאת תודה רבה |
Master_1 |
20.04.24 00:41 |
32 |
ההשוואה נכונה, המסקנה - לא. |
Alpha-Sierra |
20.04.24 01:20 |
37 |
עצוב. |
נדב |
19.04.24 23:35 |
8 |
נייס אינדיד 💪 |
Braveheart |
19.04.24 23:37 |
10 |
זה לוויין מזג אויר ? מה זה התמונה הגרועה הזאת ? |
nostradamus |
19.04.24 23:45 |
15 |
זו לא תמונה במובן של תמונה שמתקבלת מצילום. ראה 18. |
יגאל פת-אל |
19.04.24 23:47 |
20 |
מעניין תודה. למה בעצם לא הציגו תמונת לווין שרואים ממש את הנזק ? מאמין שהלווינים שלהם עוברים מעל כמה פעמים ביום לא ? איך זה הולך ? |
nostradamus |
19.04.24 23:53 |
23 |
מניח שנקבל תמונות כאלה בהמשך. יכול להיות שהיו עננים |
יגאל פת-אל |
20.04.24 10:45 |
65 |
לא בטוח שצריך משהו סופר חדש גם HARM משנות ה 80 היה עושה את אותה עבודה… |
doc011 |
19.04.24 23:45 |
17 |
זה אינו צילום. זה עיבוד של החזר גלים מהמטרות, כאשר כתוצאה מהמעבר של המכם מעל המטרה, נהירות, גובה וכדומה מתקבלת הדמייה ברזולוציה גהוהה |
יגאל פת-אל |
19.04.24 23:46 |
18 |
חחח מכ''ם לא עובר מעל המטרה... איזה מביך |
Reflektor |
20.04.24 00:39 |
31 |
לפני שאתה מחלק ציוני מבוכה לאחרים, |
Alpha-Sierra |
20.04.24 01:23 |
38 |
אולי תגלה לו אלפה.. |
פתית שלג |
20.04.24 02:24 |
42 |
אם היה מפנה את זה כשאלה או |
Alpha-Sierra |
20.04.24 08:01 |
44 |
למבינים, איפה הs300? למה אי אפשר לשים עיגול לאנשים רגילים חחח |
zimple |
19.04.24 23:47 |
19 |
זה מורכב ממספר מערכות. |
boynet |
19.04.24 23:49 |
21 |
תודה על ההסבר! |
zimple |
19.04.24 23:56 |
25 |
התקיפה באיראן תזכר כאבן דרך היסטורית המדגימה את שיאי הרפיסות שישראל הגיעה אליה, החמור ביותר |
חביבי |
19.04.24 23:50 |
22 |
כל המהלך היה שגוי מהתחלה עד הסוף. הורידו את הבכיר בסוריה בתקווה שזה יגרום לאיראן ללחוץ על חיזבאלה להסכים להפסקת אש |
האזרח המודאג |
20.04.24 09:08 |
58 |
לא בדיוק |
Agent Smith |
20.04.24 09:10 |
59 |
המכמ |
FuNatic |
20.04.24 00:28 |
29 |
מרגע לרגע ברור שעשינו בית ספר לאיראנים |
KABUKIM |
20.04.24 01:59 |
40 |
חח כל אחד כותב פה כאילו הוא הרמטכל. הזייה איזה עם שחצן אנחנו |
ראש העיר |
20.04.24 04:32 |
43 |
מסכים |
Blackbird |
20.04.24 09:59 |
63 |
המערכת הזו יעילה למרחק 300 קמ |
עכביש |
20.04.24 08:30 |
47 |
אז שוב בן גביר יצא פיתה.. |
elbaz |
20.04.24 08:33 |
49 |
''דרדלה''- אירן שלחה 250 כתבמים, כמה עשרות טילי שיוט ומאה טילים בליסטים. כתבמים היא יכולה לייצר ממש המון במפעלים, |
החלילן |
20.04.24 08:41 |
52 |
מעבר להצלחה בפגיעה מדוייקת זאת גם פגיעה ברוסיה הגדולה ובמערכות שלה |
fni01 |
20.04.24 08:49 |
54 |
כבר ראינו באוקראינה את העליונות הטכנולוגית של הנשק המערבי. אין כאן חידוש גדול |
האזרח המודאג |
20.04.24 09:03 |
57 |
יש .זה גם סוג של השפלה לפוטין .. |
fni01 |
20.04.24 09:26 |
61 |
שלשום רוסיה איבדה S-400 באוקראינה, מערכת הנ''מ הכי מתקדמת שלהם |
Katvan |
20.04.24 11:45 |
69 |
משהו שאני לא מצליח להבין ואשמח אם המומחים יצליחו לענות לי |
shai_stg |
20.04.24 08:55 |
55 |
דיוק הטילים שונה |
מים שקטים |
20.04.24 09:12 |
60 |
תודה ! מה לגבי טילי שיוט פופאי ? כן מדוייקים וכן עם טווח רחוק, למה אין שימוש בהם ? |
shai_stg |
20.04.24 09:54 |
62 |
החלטות מבצעיות |
מים שקטים |
20.04.24 10:15 |
64 |
אינני מומחה או ידען בתחום, אנסה בכל זאת כמה מחשבות עם קצת הגיון בריא |
Drop |
20.04.24 11:28 |
66 |
יש טילי אוויר קרקע עם טווח הרבה יותר ארוך מ250 ק''מ (אם כי לא פורסם רשמית על הימצאות של כאלה בידי ישראל) |
Katvan |
20.04.24 11:43 |
68 |
סדרת אנקור. טווח בערך 2000 ק''מ, נורית ממטוס F15. לטיל מסלול בליסטי ואפשר לחמש ברשק חנמ |
יגאל פת-אל |
20.04.24 13:38 |
72 |
אכן. דיברנו על זה הרבה באשכול השני |
Katvan |
20.04.24 13:58 |
73 |
אומנם הטווח האפקטיבי הוא 300 ק״מ, אבל המטוס צריך להיות בתוך הטווח הזה מספיק זמן… |
183 |
20.04.24 11:55 |
70 |
1. טיל יריחו יקר מאוד ולמטרות אחרות. 2. יש טילי אוויר קרקע עם טווח הרבה יותר גדול |
יגאל פת-אל |
20.04.24 13:36 |
71 |
שאלה אלייך יגאל ושאלה כללית |
FuNatic |
20.04.24 15:06 |
74 |
נניח שהוא משוגר אופקית ויש לו מהירות התחלתית של המטוס, אזי פועלים עליו 2 כוחות - האינרציה מהמהירות ההתחלתית |
יגאל פת-אל |
20.04.24 15:24 |
75 |
תודה על ההסבר |
FuNatic |
20.04.24 15:27 |
76 |
תמונה נוספת |
אלי סקופר |
20.04.24 21:18 |
77 |
חבר מתאריך 1.4.12
12122 הודעות, 41 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תמונות Umbra SAR שנרכשו ב-19 באפריל הראו עדויות לנזק לסוללת טילי קרקע-אוויר האסטרטגיים S-300PMU2 האיראנית באיספהאן מאז 15 באפריל. מכ"ם מעורבות מטרה 92N6E פגום ככל הנראה נראה בתמונות שעדיין היו על מתקן המכ"ם הקשיח.
עם זאת, רכיבי מערכת סוללה אחרים הוצאו מהאתר. מצבם ומיקומם אינם ברורים כרגע. לפי מקורות בכירים בצבא ארה"ב ששוחחו ל-FOX News, "הישראלים פגעו במה שהם התכוונו לפגוע".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.02
1893 הודעות, 19 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.14
5861 הודעות, 35 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
דיי להיות גיבורים במקלדת, תחשוב לרגע שחיזבאללה יירה לפה מאות כטבמים וטילים ביום אם לא אלפים ובו זמנית איראן, עיראק, סוריה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.14
1447 הודעות, 29 מדרגים, מינוס 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מה עדיף מלחמה אזורית לא נעימה עם נזקים או מלחמה גרעינית בה כולם יושמדו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
3932 הודעות, 16 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.21
2156 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.16
1348 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לא תמונה ויזואלית
היתרון שהוא יכול לחשוף דברים שנגיד צמחייה מסתירה
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic-aperture_radar
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.21
7297 הודעות, 55 מדרגים, 108 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
כל הכבוד לכל העושים במלאכה.
(טילים זה טוב, כטב״מים זה אחלה, אך אין על כוח האש של מבנה מטוסי קרב. תשאלו את האיראנים... ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.21
2156 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
139225 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.17
9942 הודעות, 54 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
3 טילים סופר מדוייקים עם 400 קילו חומר נפץ, לא מאמין שהמטרה נפגעה בצורה קלה..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
54809 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
שישראל הציגה הוא הטווח. אם אני מבין נכון את מה שקרה בלילה האחרון אז ישראל ביצעה תקיפת אוויר-קרקע ממרחק לא סטנדרטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.17
9942 הודעות, 54 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
54809 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.17
9942 הודעות, 54 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.11.17
1434 הודעות, 5 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
כל מטרה ללא הגנה. אחלה מסר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.10.23
2110 הודעות, 9 מדרגים, מינוס 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
קפצת למסקנות מהר מידי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2342 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
שהם לא מוכנים למלחמה ובשלב הזה עדיף להם לשבת בשקט.
מצד שני - האם זה באמת הצעד הנכון לעשות? בעצם יצרנו מצב חדש שחשפנו את יכולות ההגנה שלנו וחלק ליכולות ההתקפה.
בדיוק כמו שחמאס למד להתמודד עם כיפת ברזל בין הסבבים השונים ככה גם איראן תלמד להתמודד עם החץ ושרביט קסמים.
ובנוגע ליכולת ההתקפית מן הסתם היא גם תחפש פתרונות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
53931 הודעות, 74 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.19
6672 הודעות, 32 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.4.18
5163 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.19
2473 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
עם כי, עד היום לא דווח על טילים עם ביצועים כאלה בארסנל הישראלי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
139225 הודעות, 307 מדרגים, 504 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.19
9841 הודעות, 22 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
95863 הודעות, 217 מדרגים, 402 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
5482 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
95863 הודעות, 217 מדרגים, 402 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
5482 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
95863 הודעות, 217 מדרגים, 402 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
9252 הודעות, 76 מדרגים, 151 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.09
9837 הודעות, 57 מדרגים, 108 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
צריך הרבה דמיון מודרך בשביל להבין מה רואים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.16
1348 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
3314 הודעות, 17 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
אף פעם לא הצלחתי לראות מה שאחרים רואים.
לאומת זאת בתחום שלי אני המוביל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.16
1348 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
פעם עבדתי בחברה שמייצרת תוכנה בתחום, וזה משהו שרדיולוג אחד אמר לי
זה משהו שלומדים לפענח, באולטרסטאונד למשל כל רקמה מחזירה החזר שונה ונראית אחרת בתוצאה
אני גם לא מבין בזה יותר מדי, אבל אנשי מוצר שעבדו הרבה זמן בתחום ידעו לקרוא את זה לא רע בכלל..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
3314 הודעות, 17 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
ושיהיה לנו לילה שקט ולאויב הרבה פיצוצים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.20
3257 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
האם אתה חושב שמפענחי אולטראסאונד עובדים על סמך דימיון?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.13
2035 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
52567 הודעות, 263 מדרגים, 440 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.11.15
6179 הודעות, 27 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.11.15
6179 הודעות, 27 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.7.20
4892 הודעות, 3 מדרגים, מינוס 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
36947 הודעות, 134 מדרגים, 251 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.20
3257 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
האם יש מקור לדבר (הלא נכון) שציינת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.6.17
318 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
שהמכ"ם המדובר שוכן בלב לוויין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.20
3257 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
מביע דעה, הייתי עושה את זה בשמחה, אבל מדובר במקרה של מישהו שקובע "עובדה", ועוד פונה באופן מעליב למי שכן ציין דברים נכונים. לא נראה שהוא מעוניין ללמוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.22
64 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
12122 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
העיגולים האדומים זה חלקים שהיו ב15 לאפריל ונעלמו ב19 לאפריל או שהם נפגעו בתקיפה או שאיראן הוציאה אותם מהצילום הזה לא ניתן לדעת.
הכותב רושם שהרכיב האמצעי אפשר לזהות סימנים לנזק בתמונה מה19 שלא היה ב15 שמסומן ב92N6E
הוא לא סיפק את התמונה של ה15 באיכות גבוהה כדי שנוכל לזהות נזק צריך להאמין לו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.22
64 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.8.19
1788 הודעות, 10 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בעיני הוא שעדיין ישראל מפחדת לקחת אחריות על תקופה בשטח איראן
מצד אחד חילופי המהלומות בין ישראל לאיראן בשבוע האחרון הדגימו עליונות צבאית וטכנולוגית מוחלטת של ישראל אך מאידך הם הדגימו הנהגה איראנית מעזה בחוצפה לעומת הנהגה ישראלית רןפסת מפוחדת החוסה בצל הפריץ ואינה זזה מילימטר בלי אישור הפריץ, בסוף, כפי שלמדנו בהיסטוריה שלנו עצמנו- הרוח חשובה בהרבה מהטכנולוגיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
19979 הודעות, 106 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
קיבלנו נזק של 5 מילארד שקל בלילה לא כולל נזקים עקיפים של 10 מיליארד לפחות והאיראנים יצרו מציאות חדשה לטובתם. פשוט מהלך מטומטם של ביבי וגנץ שזורם איתו לכל הזייה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.1.20
530 הודעות
בתגובה להודעה מספר 22
ראינו ילד שצורח ועושה בלאגן וזורק 300 צעצועים בבית…
ואז אבא התעצבן וב3 סטירות (400 קילו כל אחת) העיף את הילד לעונש בחדר לחשוב.
זה לא אומר שהילד לא יעשה עוד טעויות או ינסה שוב לחצות גבולות אבל הוא כבר מבין מי הוא במאזן הכוחות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.12.13
11832 הודעות, 90 מדרגים, 168 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.15
1995 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הורדנו אותם מהעץ וזה אחרי שהבטיחו תגובה על כל דבר ובסוף עשינו להם יותר נזק וזה בלי לירות 575 טילים.
ולמה? כי עם הבינו (שוב) כמה הם חדירים וכמה לא כדאי להם.
אבל, השורה התחתונה:
1. מעכשיו יהיו סבבים איתם, הם טרוריסטים וככה הם עובדים.
2. זאת אולי הייתה ההזדמנות האחרונה לטפל באיום הנשק האטומי שעם כל הכבוד לארגוני טרור סביבנו שצריך לטפל בהם, פה מדובר באיום אסטרטגי.
הסיפור לא טופל עד הסוף...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.21
408 הודעות
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.17
2371 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
לפי דעתי
היוהרה אחד הסיבות שהביאו את האסון של 7/10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
20690 הודעות, 115 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם יריתה עליה ממרחק גדול יותר וזה מה שנראה, זה אומר שמערכת ההגנה שלך לא יעילה. אם נרצה לתקוף באירן קודם גל ראשון נוריד להם את מערכות ההגנה , אחר כך נבוא לתקוף. וזה היה הרמז לאירנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.02
39159 הודעות, 101 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
12218 הודעות, 68 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
טילי שיוט גם יש לה הרבה ו טילים בליסטים יש לה מאה. כמעט כל מה ששלחה יורט ע"י כלי הגנתי כזה או אחר של הקואליציה שכללה את ארה"ב, בריטניה, ירדן וסעודיה. אפילו ככה 4-5 טילים נפלו בבסיס נבטים. לאירן יש יכולת לירות הרבה יותר במכה אחת ובלי הכח של הקואליציה ישראל תתקשה ליירט בו זמנית הכל, לכל מערכת יש גבולות ספיקה. השמחה על כמה אנחנו טובים והאיראנים גרועים מתעלמת ממה שציינתי.
הדרישה שמבוטאת בביטוי דרדלה שנכה חזק מיד גם אם ארה"ב מתנגדת היא כנראה טובה לבייס של בן גביר של חמומי מח שאוהבים לשמוע שאנחנו סופרמן וליקוט מצביעים ויש תחרות מול סמוטריץ על אותם המצביעים שרוצים לשמוע כמה כל הבעיה שההנהגה שלנו שמאלנים רכרוכיים וכל הבעיה היא שהשמאלנים בשלטון רכרוכיים אבל מסכנת את הברית שמאד חשובה לישראל תמיד ובמצב הקשה הנוכחי במיוחד. עוד נכונים לנו ימים קשים, מלחמה מלאה עם חיזבללה בקיץ בסבירות גבוה לדעתי ומי יודע מה עוד יקרה כשכל האזור יצא מיציבות ואיזון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.07
9606 הודעות, 82 מדרגים, 164 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
19979 הודעות, 106 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.07
9606 הודעות, 82 מדרגים, 164 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
הוא עם טורקיה ואירן מנסה להפיל אותנו באו"ם.
אני חושב שישראל נמנעה לעשות מהלכים כאלה בעבר כדי לא להביך אותו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.19
2473 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
S-300 הושמדו רבות כבר לשני הצדדים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.10.23
1187 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.04.24 בשעה 09:04 בברכה, shai_stg
על פי פרסומים זרים לישראל יש טילי אוויר קרקע מדוייקים מאוד כמו סקיי סנייפר שנורה ממרחק של עד 250 ק"מ מהיעד !
הטווח היעיל עכשיו אני מבין הוא 300 קמ של s300
האם יש טילים אוויר קרקע עם טווח ארוך יותר ?
.
מעבר לכך אם כבר יורים טילים מדוייקים ממטוס על מטרה נייחת , מדוע לא משתמשים נניח בטיל יריחו? למה בכל זאת לסכן חיי טייסים ( בדרך לנקודה של ה 250 ק,מ או 300 קמממשם נורים הטילים)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.6.18
3159 הודעות, 16 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
טילי האוויר קרקע שתיארת מדויקים מאוד
ומטרתם פגיעה מדויקת מאוד גם במטרות קטנות.
הטילים הבליסטיים אמורים לגרום נזק סביבתי גדול
ולא לפגיעה במטרות כגון מכ״ם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.10.23
1187 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.6.18
3159 הודעות, 16 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
שנובעות משיקולים כאלה ואחרים שאנחנו לא יכולים לדעת,אני בטוח שהעוסקים במלאכה בוחרים נכון במה להשתמש מתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.6.23
761 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
א.) טילי יריחו מספרם מוגבל ומחירם גבוה, בנוסף אופי הפגיעה איננו מתאים לצורך המבצעי הנ"ל. לפי פרסומים זרים הם מגיעים בשלושה טווחים שונים, כאשר יריחו 3 הוא ICBM, כלומר יכול בגדול להגיע לכל נקודה בכדור הארץ
ב.) S-300 כפי שאתה יודע פרושה בסוריה כבר שנים, כמה מטוסי חיל האוויר היא הפילה?
מערכת מיושנת אשר יש לחיל האוויר פתרונות נגדה, הסכנה למטוסים ולטייסים אפסית
ג.) כל מיני חימושים, אני משער גם כדוגמת זה וגם כדוגמת הAGM-HARM האמריקאי הוותיק אשר הוזכר בשרשור זה (ונמצא בשימוש גם באוקראינה) בנויים ספציפית להתביית על אותות של תשדורות אלקטרוניות כדוגמת אלה שמשדרת תחנת מכ"ם, מה שהופך אותם יותר מדוייקים מטילים בליסטיים "רגילים" או מחימושים אחרים בבואם לתקוף מטרה ספציפית כגון מכ"ם
נ.ב, אל תשכח שבדיוק כפי שאנחנו יכולים לאתר שיגורים מוקדמים (הרבה בזכות המערכות הלוויניות האמריקאיות), גם לאיראן יש את המטרייה הלווינית שלהם. אפשר להניח ששיגור טיל יריחו או אפילו הכנה לשיגור, תייצר התראה שתועבר בזמן אמת לאיראנים על ידי הרוסים או תאותר על ידי האיראנים עצמם. אם החמקנים מצליחים לחמוק מגילוי..סיפור קצת אחר, לא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.19
2473 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
אבל בכל מקרה, טווח מקסימלי של מערכת נ"מ הוא מספר מטעה. מטוס הוא מטרה מתמרנת, הוא יכול לפנות, לרדת לגובה נמוך בו התנגדות האוויר גבוהה, ועוד תמרונים. לטיל הנ"מ יש מנוע שבוער לזמן קצר, ומרגע זה כל תמרון בעקבות המטוס גורע מאד מהמהירות והטווח המירבי שלו.
רק מטרה איטית ומתמרנת גרוע כמו מטוס תובלה פגיעה בקרוב לטווח השיא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות, 247 מדרגים, 374 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.19
2473 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.21
135 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
תדמיין את טווח הפעולה של הs-300 כמעגל (או כיפה יותר נכון) עם רדיוס של 300 ק״מ. המטוס יכול לחדור כ50 ק״מ, לשחרר טילים, ולחזור חזרה את ה50 ק״מ.
וכמובן שהמטוס לא צריך לטוס ישירות לכיוון מרכז הכיפה, לעצור ולפרסס אחורה.. הוא אמור להכנס בזווית כך שהוא לא יצטרך לעשות פרסה…
בקיצור, הטיל נ״מ בטח ישוגר, אבל עד שיגיע למטוס הוא כבר יהיה בדרך החוצה ועם מעט תמרונים של המטוס לטיל יגמר כבר הדלק..
במילים אחרות אין סכנה בלהכנס לכיפת האיום למשך זמן קצר מספיק…
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.04.24 בשעה 13:58 בברכה, יגאל פת-אל
מכמה מאות קילומטרים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.12.13
11832 הודעות
בתגובה להודעה מספר 71
לפי הבנתי טיל בליסטי מתנהג במעופו כפרבולה אך אם משוגר מהאוויר כיצד הפרבולה נשמרת?
ובכללי איך לא זיהו מערכות ההגנה האווירית את הטיל /ראש הנפץ בעת ההתנתקות לעבר המטרה?
בהקשר לזה https://rotter.net/forum/scoops1/845857.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
42961 הודעות
בתגובה להודעה מספר 74
והכבידה (נזניח את החיכוך, אי אחידות במסת הטיל וכדומה), לכן, בהינתן רק שני אלה, המסלול יהיה מסלול בליסטי פרבולי.
אם יש לו מנוע, אזי המסלול הבליסטי יהיה מהרגע שהמנוע כבה. בדרך כלל בטילים כאלה, כמו סדרת אנקור, הטיל משוגר למסלול גבוה (להפחית ככל האפשר את השפעת החיכוך, כאשר זווית של 45 מעלות מעלה תקנה את הטווח הגדול ביותר). אז המהירות ברגע שהמנוע כבה, זו תהיה המהירות הבליסטית ההתחלתית שתפחת כתוצאה מהכבידה
צריך לזכור, שבניגוד לרקטה, בשלב אחרון של המסלול לטיל יש יכולת ניהוג, שמפסיקה את המסלול הבליסטי הקלאסי ומכניסה אותו למסלול מתוקן מטרה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.12.13
11832 הודעות
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.12.12
19054 הודעות, 206 מדרגים, 412 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד