קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #6410
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
01:59 18.01.05 |
  
 
|
בעקבות אסון המסוקים נחשפה פרשת גזילת כספי 1.5 מיליון
 |
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.01.05 בשעה 02:38 בברכה, פילוביץ שחף
חיילים סדירים על ידי צה"ל/משרד הבטחון!!!!מצ"ב בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית נגד צה"ל באמצעות מדינת ישראל -משרד הביטחון. 
64. אב שכול כתב מכתב רשמי וגלוי לאלוף במיל' דוד עברי !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6163&omm=64&viewmode=
1. בעקבות אסון המסוקים התברר לכמה מההורים/משפחות השכולות שמתוך משכורות הבנים/החיילים ששרתו בשירות חובה נוכו דמי ביטוח חיים.
2. לדעת ההורים, המעשה היה מעבר להיותו בלתי סביר, בלתי מוסרי בעליל. איך זה יתכן שהמדינה שולחת את הבנים/ות למקומות שבהם/ן אמורים/ות להקריב את חייהם/ן, אך אך לא מקבלים על עצמם/על צה"ל את האחראיות הכספית. איך זה יתכן שהמשכורת הדלה של החיילים (300 ש"ח) מנקים כ-5 ש"ח עבור ביטוח חיים?? 3. כחודש אחרי אסון המסוקים, העלה אחד ההורים, מר גוטליב יעקב/אב שכול את הנושא בפני כרלמלה מנשה/כתבת צבאית/רשת ב' "ובאותו יום גביית דמי הביטוח הופסקה בצה"ל עד עצם היום הזה." (שנת 1997) 4. בתחקיר שערכו ההורים בהמשך, התברר כי צה"ל גבה דמי ביטוח חיים כבר משנת 1977 - ממשלת הליכוד - שר הביטחון עזר וויצמן. 5. התברר גם, שלמרות דמי ביטוח חיים נוכו משכרם של החיילים, המשפחות השכולות של החיילים הסדירים לא קיבלו את הפרמייה שקיבלו משפחות שכולות של אנשי קבע, טייסים במילואים (דהיינו, היחידים שקיבלו ביטוח חיים בהיותם אנשי מילואים, היו רק הטייסים) 6. עוד התברר בתחקיר שבמהלך 20 השנה (משנת 1977 ועד 1997 היום בו הופסקה הגביה) נגבו מהחיילים הסדירים כ- 300 אלף $$ לחודש במשך 20 שנה ובחישוב אקטואלי נכון להיום, זה שווה ל- 264 מיליון $$ שכל הכספים הוזרמו לקרן הביטוח שהוקמה בצה"ל בניגוד מוחלט לחוק חברות הביטוח. צריך לציין שעיסוק בעינייני ביטוח מותר רק למי שקיבל רשיון לכך ממשרד האוצר, כמו כן ברשימת מחברות הביטוח בארץ לא מופיעה חב' ביטוח צה"ל בע"מ. 7. גביית הכספים מהמשכורות של החיילים הסדירים נעשתה עפ"י פקודת מטכ"ל מס' 35.0203 שכותרתה: "ביטוח חיים - חיילים בשירות חובה." סעיף 3 לפקודה, כותב: "משכרו החודשי של חייל בשרות חובה ינוכה סכום שיקבע ע"י אכ"א - מח' פרט בתאום עם היועץ הכספי לרמטכ"ל ושיפורסמו על ידו." (ע"ע דף מס' 4 לכתב התביעה המצ"ב) 8. התברר עוד בתחקיר ששלטונות הצבא לא הסתפקו בגזילת כספיהם של החיילים הסדירים, הם מצאו דרך למניעת תשלום הפרמייה מהמשפחות השכולות ע"י שימוש בכספי המענק (60 אלף ש"ח עפ"י חוקס משפחות החיילים שנספו במערכה) והגדרתו כדמי ביטוח חיים המשולמים ע"י פקודת מטכ"ל 35.0203.
צריך לזכור שהכספים הללו מיועדים להורים בלבד, לחייל המנוח אין לו כל סמכות להחליט על חלוקתם עפ"י הנדרש על טופס ביטוח חיים שהחיילים נדרשו לחתום בעת גיוסם. 9. ההחלטה לגבות כספים מהחיילים המתגייסים כל חודש בחודשו מהמשכורת הצבאית, נולדה בעת היותו בתפקיד כשר הביטחון עזר וויצמן, המשפחות השכולות הראשונות שקיבלו פרמיית ביטוח חיים היו המשפחות של כל הטייסים שנפלו מקום המדינה/1948. עוד החלטה שהתקבלה, הייתה לבטח בביטוח חיים את כל טייסי המילואים של כל חייל האוויר. 10. במהלך 20 השנה, בהן גבו את הביטוח מהחיילים הסדירים, היחידים שקיבלו את הפרמייות היו אנשים בקבע שהלכו לעולמם בקרב, ממוות טבעי או ממחלה כולל בני זוגם האזרחים וטייסים במילואים, כל הנספים במילואים במשך שירותם הצבאי, קיבלו רק מה שמגיע עפ"י חוק משפחות חיילים שנספו במערכה ללא ביטוח נוסף. 11. כאמור, בעקבות גילויים של ההורים השכולים מאסון המסוקים בשנת 1977, הזרמת הכספים לקרן הופסקה ותוך זמן קצר נוצר מחסור בקרן ואז המטכ"ל החליט להפסיק את ביטוחם של הטייסים במילואים וכתוצאה מכך הטייסים הודיעו שהם מסרבים לטוב ללא ביטוח. (סרוב פקודה!!) כאשר מאוחר יותר נמצא "סידור מיוחד" לגבי טייסי המילואים, התעוררו גם המגד"ים ושאלו למה רק הם?? שלטונות צהל נאלצו להסדיר את נושא ביטוחם של חיילי המילואים וכיום נוצר מצב אבסורדי שהמבוטחים בביטוח חיים ע"י המדינה הם אנשי קבע, בני ובנות זוגם וחיילי מילואים ואילו עבור החיילים הסדירים שבמשך 20 שנה מימנו את כל "הפסטיבל", לא נמצא תקציב ממלכתי למימון ביטוח חיים. 12. המצב שנוצר הינו בלתי סביר ולכן במקרה הנ"ל, קמו שני חיילים שהיו בסדיר בתקופה הרילוונטית - עד 1997 ודורשים את החזרת כל הכספים לכל החיילים שמהם נגזל הכסף שלא כדין במשך 20 שנה. 13. מדובר ב- 1.5 מיליון חיילים, שאמורים לקבל כ-1000 ש"ח כ"א, סכום ממוצע צמוד להיום. 14. כבר היום קיימת התארגנות של כמה משפחות שכולות, לגבי דרישה משלטונות הביטחון לממש את התחייבותם ולשלם להם את הפרמייה כנהוג לגבי אנשי קבע ומילואים. 15. צריך לזכור ולהדגיש שלמרות הסכומים שנראים לעיין כפעוטים, כל חב' ביטוח תמכור ביטוח חיים לנער או נערה בני 18 (לא כולל נזקי מלחמה אקטיבית) בתמורה ל-5 ש"ח בחודש והפרמייה תהיה 750 אלף ש"ח.
לסיכום:
להבדיל במקרים בהם, למזלנו ולרעתנו, נהרגים חיילים בבודדים, באסון המסוקים נהרגו 73 חיילים וקצינים ז"ל ויצרו משא קריטית של קבוצה גדולה של משפחות שכולות הנפגשות, מדברות וחושפות ברבים את גודל השערוריה !!
להלן הקישור לכתב הבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית:(סה"כ 20 דפים/מסמכים)
67. בעקבות אסון המסוקים נחשפה פרשת גזילת כספי 1.5 מיליון
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6163&forum=gil&omm=67&viewmode=threaded 
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אורליאן
גולש אורח
|
09:11 18.01.05 |
|
|
7. כמה הערות
בתגובה להודעה מספר 0
| |
קודם כל- בהחלט דובר בשערוריה. לא סביר ולא הגיוני שהמערך הסדיר ימממן את עלות ביטוח החיים למערך הקבע והמילואים. בגדול- זה מה שקרה. >2. לדעת ההורים, המעשה היה מעבר להיותו בלתי סביר, בלתי מוסרי
>בעליל. איך זה יתכן שהמדינה שולחת את הבנים/ות למקומות שבהם/ן
>אמורים/ות להקריב את חייהם/ן, אך אך לא מקבלים על עצמם/על צה"ל
>את האחראיות הכספית. איך זה יתכן שהמשכורת הדלה של החיילים
>(300 ש"ח) מנקים כ-5 ש"ח עבור ביטוח חיים?? במהלך שנות ה- 70' מערכת הבטחון החליטה להפסיק ולמממן את תשלומי המשפחות מתקציב הבטחון ולרכוש פוליסת ביטוח. הרעיון הרע לגבות חלק מהפרמיה ממשכורות חיילי הסדיר נולד עם חילופי השלטון בשנת 77', במסגרת מהלך שנועד לקצץ בתקציב המשרד. בהמשך "שופץ" הרעיון, וצה"ל החליט לא לבצע "אאוטסורסינג" אלא להשאיר את הכסף אצלו, כקרן פיצוי מרכזית. >5. התברר גם, שלמרות דמי ביטוח חיים נוכו משכרם של החיילים,
>המשפחות השכולות של החיילים הסדירים לא קיבלו את הפרמייה
>שקיבלו משפחות שכולות של אנשי קבע, טייסים במילואים
>(דהיינו, היחידים שקיבלו ביטוח חיים בהיותם אנשי מילואים,
>היו רק הטייסים) מאחר ומדובר בקרן פיצויי מרכזית ולא פוליסת ביטוח, לצה"ל לא הייתה בעיה להפלות את הטייסים לטובה. שר הבטחון שהיה איש חה"א, דאג כנראה לאנשי שלומו... (עייזר מעולם לא ניחן בעודף תקינות פוליטית). אגב- פרמיה היא התשלום החודשי שמשלם המבוטח. הכוונה היא לדמי הביטוח- הפיוי שמקבל המבוטח בקרות מקרה הביטוח- דהיינו- מוות. >6. עוד התברר בתחקיר שבמהלך 20 השנה (משנת 1977 ועד 1997
>היום בו הופסקה הגביה) נגבו מהחיילים הסדירים כ- 300 אלף
>$$ לחודש במשך 20 שנה ובחישוב אקטואלי נכון להיום, זה שווה ל-
>264 מיליון $$ שכל הכספים הוזרמו לקרן הביטוח שהוקמה בצה"ל
>בניגוד מוחלט לחוק חברות הביטוח. צריך לציין שעיסוק בעינייני
>ביטוח מותר רק למי שקיבל רשיון לכך ממשרד האוצר, כמו כן ברשימת
>מחברות הביטוח בארץ לא מופיעה חב' ביטוח צה"ל בע"מ. לא מדוייק. נכון- אסור להפעיל חברת ביטוח ללא רשיון, אבל מותר לקבוצת אנשים מוגדרת להתאגד ולייצר עבור עצמם (ועצמם בלבד) קרן פיצויים מרכזית. חייב להיות מכנה משותף לכל הקבוצה, וישנם הגדרות לניהול תקין של העניין הזה. אבל זה בהחלט חוקי ותקין, כל עוד צה"ל לא שיווק פוליסות לציבור הרחב. אין כאן עבירה על חוק חוזה הביטוח, משום שלא מדובר בביטוח כהגדרתו בחוק, אלא בקרן פיצויי מרכזית. ולעניין זה- ברור שזה פתח לצרה צרורה, משום שקרן שכזו, בהיקפים עצומים כמו של צה"ל, בהכרח תיגרר לאי תקינות ניהולית. וזאת בזמן שבישראל פועל שוק ביטוח יעיל, יציב ורווחי, שהיה מסוגל לבנות תכנית ביטוח טובה ויעילה עבור צה"ל, ואפילו להרוויח מזה כמה לירות... >8. התברר עוד בתחקיר ששלטונות הצבא לא הסתפקו בגזילת כספיהם של
>החיילים הסדירים, הם מצאו דרך למניעת תשלום הפרמייה מהמשפחות
>השכולות ע"י שימוש בכספי המענק (60 אלף ש"ח עפ"י חוקס
>משפחות החיילים שנספו במערכה) והגדרתו כדמי ביטוח חיים
>המשולמים ע"י פקודת מטכ"ל 35.0203.
>צריך לזכור שהכספים הללו מיועדים להורים בלבד, לחייל המנוח אין
>לו כל סמכות להחליט על חלוקתם עפ"י הנדרש על טופס ביטוח חיים
>שהחיילים נדרשו לחתום בעת גיוסם. לא מדוייק- כאמור- העניין בא להחליף את המענק. >12. המצב שנוצר הינו בלתי סביר ולכן במקרה הנ"ל, קמו שני
>חיילים שהיו בסדיר בתקופה הרילוונטית - עד 1997 ודורשים את
>החזרת כל הכספים לכל החיילים שמהם נגזל הכסף שלא כדין במשך 20
>שנה. יידחה, לצערי, משום שהדברים נעשו על פי חקיקה. >15. צריך לזכור ולהדגיש שלמרות הסכומים שנראים לעיין כפעוטים,
>כל חב' ביטוח תמכור ביטוח חיים לנער או נערה בני 18 (לא
>כולל נזקי מלחמה אקטיבית) בתמורה ל-5 ש"ח בחודש והפרמייה
>תהיה 750 אלף ש"ח. לא נכון- 5 ש"ח יקנו לנער בן 18 לא יותר מ- 60,000 ש"ח סכום ביטוח למקרה מוות. נניח שכשמדובר בפוליסה קולקטיבית לכל חיילי צה"ל חברות הביטוח יכפילו את הסכום- 5 ש"ח יקנו לך במקרה כזה 120,000 ש"ח. ודווקא כן כולל נזקי מלחמה אקטיבית... עד מלחמת כיפור נמכרו בישראל פוליסות ביטוח חיים המקובלות בכל העולם כולו- ללא כיסוי מוות מהשתתפות אקטיבית במלחמה. אחרי מלחמת כיפור, בה נהרגו חיילי מילואים רבים, נוצרה בעייה: לראשונה הוגשו לחברות הביטוח מאסות של תביעות לתשלום פיצוי בגין מקרה מוות, שלא היה מכוסה במסגרת הפוליסות. חברות הביטוח הישראליות לקחו החלטה פטריוטית- ושילמו את כל התביעות הללו (ספק רב אם בשנת 2005, בשוק הסופר קפיטליסטי שלנו, היתה מתקבלת החלטה שכזו), ושיפצו את כל הפוליסות בישראל, כך שיכללו גם מוות כתוצאה מהשתתפות אקטיבית במלחמה. ככל הידוע- אלו הפוליסות היחידות בעולם הכוללות כיסוי שכזה, ולכן עלות ביטוח חיים בפוליסה ישראלית גבוהה בכ- 0.5% מהמקובל בעולם. אבל בהחלט- עניין ביטוח חיילי צה"ל הוא בהחלט שערוריה.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
Yac
גולש אורח
|
10:28 18.01.05 |
|
|
10. עבודה זרה
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.01.05 בשעה 10:28 בברכה, Yac
שאלנו פעם את המורה למשנה, מהי עבודה זרה.
שהרי בתקופת בית ראשון, לא יכלו הישראלים להתאפק מלעבוד עבודה זרה.
האם המעשה המטומטם של בניית בובה מעץ או מתכת, הוא עבודה זרה ?את תשובתו, לא שכחתי ולא אשכח: העבודה הזרה המסוכנת ביותר, היא ההשתעבדות לשוחד עד כדי
מכירת צדיק בעבור נעליים, תוך אבדן הערכים וכללי ההתנהגות,
שהכתיבה לנו הדת היהודית, כדי שנהיה חברה בריאה ואיתנה,
שמושתת על ערכי צדק והגינות ולא על שוחד ועושק על ידי פושעים
שהתמנו על ידי פתק. כשעם מאבד את כל הערכים, ממנה שופטים אדישים שכל עניניהם
התעשרות מקורביהם, ושיפור העבודה של האחליל החדש, אליל השוחד
ותאוות הבצע. כשמערכת המשפט משרתת את כוהני השוחד והכסף, ורודפת ללא בושה
את האומללים שאין ידם משגת לשכור את שרותיו של אחד מכהני אל השוחד. זהו המצב, בו עם התנתק מאלוהיו ומכללי הקיום של חברה אנושית,
והפך לאספסוף שעובד את כוהני השוחד וגנבי הקופה הציסבורית,
שממנים שופטים ועובדי ציבור בכירים בשיטת הפתק. אז, בילדותי, לא הבנתי מהי שיטת הפתק.
שאלתי. "פרוטקציה בעברית, זה פתק" אמר לי... חבל שחדלו ליצר מורים מהדגם ההוא.
שִׁמְעוּ זֹאת
הַשֹּׁאֲפִים אֶבְיוֹן
וְלַשְׁבִּית עֲנִיֵּי אָרֶץ: לֵאמֹר:
מָתַי יַעֲבֹר הַחֹדֵשׁ
וְנַשְׁבִּירָה שֶּׁבֶר וְהַשַּׁבָּת
וְנִפְתְּחָה בָּר
לְהַקְטִין אֵיפָה
וּלְהַגְדִּיל שֶׁקֶל
וּלְעַוֵּת מֹאזְנֵי מִרְמָה: לִקְנוֹת בַּכֶּסֶף דַּלִּים
וְאֶבְיוֹן בַּעֲבוּר נַעֲלָיִם
וּמַפַּל בַּר נַשְׁבִּיר: נִשְׁבַּע אלֹהָי בִּגְאוֹן יַעֲקֹב
אִם אֶשְׁכַּח לָנֶצַח כָּל מַעֲשֵׂיהֶם: הַעַל זֹאת לֹא תִרְגַּז הָאָרֶץ ?
וְאָבַל כָּל יוֹשֵׁב בָּהּ ?
וְעָלְתָה כָיאוֹר כֻּלָּהּ
וְנִגְרְשָׁה וְנִשְׁקְעָה כִּיאוֹר מִצְרָיִם: וְהָיָה בַּיּוֹם הַהוּא
נְאֻם אֲדֹנָי אלֹהִי
וְהֵחבֵאתִי הַשֶּׁמֶשׁ בַּצָּהֳרָיִם
וְהַחֲשַׁכְתִּי לָאָרֶץ בְּיוֹם אוֹר: וְהָפַכְתִּי חַגֵּיכֶם לְאֵבֶל
וְכָל שִׁירֵיכֶם לְקִינָה
וְהַעֲלֵיתִי עַל כָּל מָתְנַיִם שָׂק
וְעַל כָּל רֹאשׁ קָרְחָה
וְשַׂמְתִּיהָ כְּאֵבֶל יָחִיד
וְאַחֲרִיתָהּ כְּיוֹם מָר:
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
17:51 25.01.05 |
|
|
22. העבריין ויצמן עבר על החוק. נקודה. -למה לא מענישים אותו?
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.01.05 בשעה 17:56 בברכה, פילוביץ שחף
אורן אדרי
חבר מתאריך 28.5.04
5034 הודעות 14:22 25.01.05
העבריין ויצמן עבר על החוק. נקודה. -למה לא מענישים אותו?
לציין שזאת לא הפעם הראשונה וגם לא השניה שזה דורך
ועובר על החוק ברגל גסה.מי ישפוט אותו?למה לא עושים לו כלום?
בג"ץ: ויצמן עבר על החוק, אך אפליית אלמנות צה"ל תימשך
בג"ץ מתח ביקורת חריפה על שר הביטחון לשעבר, שנתן הטבות כספיות לאלמנות טייסים, אך דחה את עתירתן של אלמנות צה"ל להעניק להן סכומים זהים. האלמנות: "הבעלים שלנו מתהפכים בקברם"
אפרת פורשר
25/1/2005 9:24
בג"ץ מתח ביקורת חריפה על האפליה בין אלמנות טייסי המילואים לאלמנותיהם של יתר חיילי המילואים, אך הותיר את המצב על כנו.
ארגון אלמנות ויתומי צה"ל עתר נגד משרד הביטחון בדרישה לקבל רטרואקטיבית את סכומי ביטוח החיים, כפי שקיבלו נשות טייסי המילואים שבעליהן נהרגו. בג"ץ תקף את מערכת הביטחון, אך קיבל את עמדת משרד הביטחון שלפיה עלות תיקון האפליה יסתכם במיליארדי שקלים.
המשנה הפורש של נשיא בית המשפט העליון, השופט אליהו מצא, מתח ביקורת חריפה על שר הביטחון לשעבר, עזר ויצמן. "בהוראתו להנהיג את ההסדר הביטוחי חרג שר הביטחון מסמכותו... והפך את צה"ל למעין חברת ביטוח, כשהסיכון הכספי הכרוך בכך הוטל במלואו על תקציב הביטחון... הנהגתו של ההסדר סתרה בבירור את עיקרון החוקיות המחייב כל רשות מינהלית".
למרות הדברים הקשים, בג"ץ קיבל את עמדת מערכת הביטחון שלפיה תיקון אפלייתן של יותר מ-3,000 אלמנות חיילי המילואים תהווה נטל על תקציב המדינה. "משנמצא כי עצם הנהגתו של ההסדר הביטוחי היתה שלא כדין, אין באפליה הגלומה בהסכם כדי להצדיק את חיוב המשיבים (משרד הביטחון - א"פ) לשלם לעותרים דמי ביטוח".
עזר וייצמן סרב להגיב על החלטת בג"ץ.
"אלמנות סוג ב'"
ההחלטה עוררה זעם בקרב האלמנות, שעמדו דקת דומיה לאות מחאה. "הבעלים שלנו מתהפכים בקברם, אין צדק", זעקו העותרות. "היום קיבלנו תעודה מבג"ץ שאנחנו אלמנות סוג ב'".
יו"ר ארגון אלמנות צה"ל, פנינה כהן, אמרה בתום הדיון שלשופטים היתה הזדמנות פז לעשות משפט צדק, "אבל בג"ץ נתן לגיטימציה להמשך האפליה הלא מוסרית". עוד אמרה כהן: "מדינה שחרתה על דגלה את ערך השוויון לא מילאה אותו היום, והעלבון הוא צורב... כולנו נתנו את אותו הדם". עו"ד שלמה ציפורי, שהגיש את העתירה, אמר: "האלמנות יוצאות היום עם הכרה בצדקת התביעה. בית המשפט קיבל את הטענה המרכזית שלהן וקבע שהחלטת שר הביטחון היתה בלתי חוקית, אולם למרות זאת לא התקבלה העתירה. קביעת בית המשפט היא בעייתית, במיוחד כאשר המשמעות היא 'אתן צודקות, אבל באופן פרקטי לא נוכל לחייב את המדינה לפצות אתכן'. אמירה זו - היה צריך לתרגם אותה לפיצוי". ממשרד הביטחון נמסר בתגובה לפסיקת בג"ץ: "בשנת 2002 בוצעה חקיקה שתיקנה את השוני שהיה בזכויותיהן של אלמנות צה"ל, ומבטאת את עקרון השוויוניות. חקיקה זו הוחלה משנת 1999 ואילך שהוא מועד הסיכום בין המדינה וארגוני חיילי המילואים בעניין זה כאשר ההגבלה למועד זה נעשתה בעיקר משיקולים תקציביים". ממשרד הביטחון נסר שהחלת החוק על מקרי מוות שאירעו לפני 1999 היא "בעלת משמעות תקציבית אדירה ולפיכך התחייב קביעת מועד תחילה כפי שנקבע בחוק".
יו"ר שדולת המילואים בכנסת, ח"כ איתן כבל (עבודה), אמר בתגובה: "אני מכבד את ההחלטה, אך היא מותירה טעם רע ותחושה קשה מאוד של אפליה בין טייסים וחיילי חיל הרגלים בצה"ל".
מסמכים חסויים
פסיקת בג"ץ הביאה לסיומם שלוש שנים של דיונים משפטיים טעונים. האפליה נחשפה לראשונה במעריב, בפרסום שהביא בסופו של דבר להגשת העתירה.
בעיתון פורסמו בזמנו מסמכים חסויים של מערכת הביטחון שכללו פרוטוקולים של ישיבות מתחילת שנות ה-80, שבהן נענה ויצמן לפניית אלמנות טייסים במילואים הורה להעביר רטרואקטיבית סכום בשווי של כ-300 אלף שקל לכל אלמנה שבעלה לא היה מבוטח בביטוח חיים.
למרות התנגדותו של הרמטכ"ל דאז, רפאל איתן, הועברו הסכומים, שנלקחו מתקציב הביטחון הכולל, ל-34 נשות טייסי מילואים שאיבדו את בעליהן לאורך השנים. חשיפת המסמכים לאחר יותר מ-20 שנה, עוררה סערה רבה בקרב אלמנות חיילי המילואים וטענות קשות על אפליה בין הטייסים לשאר חיילי צה"ל. לאחר שלא הצליחו להגיע להסדר עם משרד הביטחון, שטען שאין באפשרותו לשלם את הסכום העצום עקב מצוקה תקציבית, עתרו 800 האלמנות לבג"ץ בדרישה להורות למערכת הביטחון לשלם להן רטרואקטיבית את מלוא הסכום, כפי ששולם לנשות טייסי המילואים.
ב-2002 חוקקה הכנסת חוק שקבע כי כל אלמנה, גם של חייל מילואים, תהיה זכאית לביטוח חיים ולקצבת שארים. החוק, שנכנס לתוקפו באותה שנה, הוחל רק על נשים שהתאלמנו החל ב-1999.בהכנת הידיעה השתתפה מיה בנגל http://www.nrg.co.il/online/1/ART/859/504.html
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
18:19 02.05.05 |
|
|
24. אלמנות ויתומי צה''ל יוצאים למאבק ציבורי
בתגובה להודעה מספר 23
|
אלמנות ויתומי צה"ל יוצאים למאבק ציבורי 
הארגון הודיע כי יפתח בסדרה של צעדי מחאה חריפים דורשים תיקון האפליה בין אלמנות חללי צה"ל לאלמנות טייסים ואנשי צוות אויר חה"כ סנה, יתום, זנדברג וכהן התחייבו לקדם החקיקה לתיקון העוול
מאת: עומר שיקלר | | www.Nfc.co.il
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-69590-00.html?tag=18-09-51
בעקבות אסון המסוקים נחשפה פרשת גזילת כספי 1.5 מיליון חיילים סדירים על ידי צה"ל/משרד הבטחון!!!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=6410&forum=gil
פרשת אסון המסוקים !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=6163&forum=gil
בג"צ: תנאי אלמנות חיילי המילואים לא יושוו לטייסים
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-62787-00.html?tag=18-18-38
----------------
בקשה לדיון נוסף בעתירת אלמנות ויתומי צה"ל
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-63806-00.html?tag=18-18-51
----------------
המדינה תנמק תוך 45 יום מדוע לא סיפקה ביטוח חיים לכלל אלמנות חיילי המילואים
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-26418-00.html?tag=18-19-32
----------------
ארגון אלמנות ויתומי צה"ל הודיע היום (יום ב', 2.5.05) על יציאתו למאבק ציבורי, שיכלול צעדי מחאה חריפים, לתיקון האפליה בין אלמנות חללי צה"ל, שנפלו בעת שירות מילואים, לאלמנות טייסים ואנשי צוות אויר, שנפלו בעת שירות מילואים. במסיבת עיתונאים שכינסו ראשי ארגון אלמנות ויתומי צה"ל בתל-אביב, הודיעה יו"ר הארגון, פנינה כהן, כי המאבק הציבורי יכלול בין השאר קיום טקס יום זיכרון ממלכתי, נפרד, בבית הקברות הצבאי בקרית שאול, לחללי המילואים; משמרות מחאה מול משרד הביטחון; הפגנות וצעדות רגליות של מאות אלמנות מבתי הקברות הצבאיים לעבר משרדי הממשלה, בירושלים ובתל-אביב, ועוד. "היו בקרבנו קולות שקראו להחרים את טקסי יום הזיכרון הממלכתיים לחללי מערכות ישראל", סיפרה פנינה כהן, "אולם הנהלת הארגון החליטה שלא לעשות זאת, שכן המדינה רמסה די והותר את זכרם של יקירינו וקבעה כי דמם פחות סמוק משל חללי צוות אויר, ואנו לא נהיה שותפים בפגיעה בזכר יקירינו". לדבריה, כשקיבלו חיילי המילואים צווי 8, הם השאירו בבית אישה וילדים, וידעו כי אם יקרה להם משהו, חלילה, המדינה תדאג להם. "היום אנו חשים שהמדינה זנחה והפקירה אותנו ופגעה לא רק בנו, אלא בזכר יקירינו. דמם זועק מהאדמה ואנו משמשים להם כפה. אנו באים וקובעים כי חייו של החייל בתא הטייס לא שווים יותר מחייו של החייל בצריח הטנק", אמרה. כצעד מחאה ראשון יקיים ארגון אלמנות ויתומי צה"ל, ביום ראשון הקרוב, 8 במאי 2005 בשעה 16:00, טקס יום זיכרון ממלכתי, לחללי המילואים. הטקס, שיתקיים בבית העלמין הצבאי בקרית-שאול, ינוהל על-ידי הרב הראשי לשעבר, חתן פרס ישראל, הרב ישראל מאיר לאו, בנוכחות חברי כנסת ואישי ציבור. "אנו מבקשים להחזיר ליקירינו את הכבוד שהמדינה מנסה לקחת מהם, ולהדגיש כי מותם לא היה לשווא ודמם שווה לדמם של חללי צוות אויר במילואים. המדינה מנסה לפגוע בנו, ולהכריז כי אנו אלמנות סוג ב' וילדינו הם יתומים נחותים מיתומי חיילי צוות אויר, אבל לא ניתן לפגוע ביקירינו, שחרפו נפשם למען המדינה. ממשלת ישראל צריכה להכיר בעובדה כי האובדן הוא אותו אובדן, השכול הוא אותו שכול, ולא חשוב אם הנופלים לבשו מדים ירוקים, כחולים או לבנים. כולם נתנו את חייהם". יו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל, פנינה כהן, ציינה כי היו למשרד הביטחון ארבעה חודשים לשבת עם נציגי הארגון ולנסות להגיע לפתרון ולתיקון האפליה. הם נמנעו מלעשות זאת, ועתה לא נותרה בידי הארגון ברירה אלא לצאת למאבק ציבורי. "אנו שבעים מחיוכים והנהוני ראש להסכמה שאנו צודקים. אנו דורשים שהצדק גם יעשה. הזמן קצר. מספר אלמנות כבר נפטרו ולא זכו לראות את תיקון העוול. למה עדיין מחכים? שכל האלמנות ילכו לעולמן?", אמרה פנינה כהן. למאבק האלמנות נרתמו גם חברי כנסת, מסיעות שונות, שיזמו הצעת חוק להשוואת מעמדן של אלמנות חיילי המילואים לאלמנות טייסי המילואים. ביוזמת ח"כ אפרים סנה (עבודה), סגן שר הביטחון לשעבר, ח"כ אהוד יתום (ליכוד), ח"כ אליעזר (מודי) זנדברג (שינוי) וח"כ יצחק כהן (ש"ס), הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק לתיקון האפליה. על ההצעה חתמו 61 חברי כנסת, מכל סיעות הבית. חברי הכנסת סנה, יתום, זנדברג וכהן, ציינו במסיבת העיתונאים, כי הצעת החוק שהגישו מציבה פתרון חד פעמי לאפליה קשה, פוגעת ומעליבה מאין כמוה של אלמנות צה"ל. "מדינת ישראל אינה יכולה להרשות אפליה בין חללי מערכות ישראל. החיילים הללו, שחירפו נפשם על הגנת העם והמולדת, הם היסוד לקיומה של מדינת ישראל, ומערכות הביטחון והשיקום מחויבים לנהוג בשוויון כלפי כל שארי החללים ולא לפגוע בערך המקודש כל-כך של המדינה - חללי צה"ל", אמרו חברי הכנסת. בחודש ינואר דחה בג"צ את עתירת ארגון אלמנות ויתומי צה"ל נגד שר הביטחון וצה"ל, שדרשו להשוות זכויותיהן של אלמנות חללי צה"ל, שנפלו בשירות מילואים, לקבלת ביטוח חיים, כפי שזכאיות לו אלמנות טייסים ואנשי חיל אויר שנפלו במילואים.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-62787-00.html?tag=18-15-43 בפסק דינו כותב המשנה לנשיא, השופט אליהו מצא, כי אף שההסדר הביטוחי שהונהג ביחס לחיילי צוות אויר במילואים נגוע בהפליה פסולה, הרי מקובלת עליו טענת צה"ל, כי בהנהיגו הסדר זה חרג שר הביטחון מסמכותו. מטעם זה, פסק השופט מצא לא ניתן, להיענות לדרישת העותרים שצה"ל יחיל את ההסדר הביטוחי גם עליהם. "בהחילם את ההסדר הביטוחי על חיילי צוות אויר בלבד היפלו המשיבים לרעה את חיילי המילואים האחרים. אלא שבקבלת עמדת העותרים לעניין זה אין כדי לזכותם בסעד המבוקש על-ידם, היינו החלת ההסדר הביטוחי, באופן רטרואקטיווי, גם על יקיריהם שנספו", נכתב בהחלטה. בנוסף נכתב, כי "קבלת העתירות תביא, אפוא, להטלת מעמסה כספית אדירה על תקציב הביטחון. גם אלמלא הפגם שבו לקתה עצם הנהגתו של ההסדר, כסבור הייתי שלאור הנתונים שפורטו, חיוב המשיבים להרחיב את תחולתו כדרישת העותרים הוא בלתי-סביר". ארגון אלמנות ויתומי צה"ל יוצא נגד החלטה סודית שהתקבלה בצה"ל בשנת 1980, לפיה יקבלו אלמנות טייסי מילואים, מאז קום המדינה, מענק חד-פעמי בשיעור דמי ביטוח החיים, המוענק לאלמנות אנשי קבע.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-69590-00.html?tag=18-09-51
http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
16:20 28.09.05 |
|
|
29. בג''ץ: ויצמן הוזהר מאפליית אלמנות הטייסים לטובה, והתעלם
בתגובה להודעה מספר 28
|
בג"ץ: ויצמן הוזהר מאפליית אלמנות הטייסים לטובה, ובחר להתעלם
15:13, 28 ספטמבר 2005 / כ"ד באלול תשס"ה
 משרד הביטחון התריע בפני שר הביטחון דאז, עזר ויצמן, נגד יישום ההסדר המפלה את אלמנות המילואים לעומת אלמנות הטייסים. ויצמן העדיף להתעלם ובנפתולים משפטיים החליט לבצע את המהלך. בג"ץ דחה את עתירתן של אלמנות 'היבשה' למנוע אפלייתן לעומת אלמנות 'האויר', ולהורות לתת להן את המענק החד פעמי כמו שניתן לאלמנות האויר, וקבע כי האפלייה יסודה בהסדר בלתי חוקי שאושר ללא סמכות על ידי שר הבטחון דאז עזר וייצמן. שופטי בג"ץ מצא ריבלין וג'ובראן, קבעו כי החלת ההסדר על כל 'המופלים לרעה' משמעותו עלות של כמיליארד ש"ח לקופת המדינה. כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בהחלטה מציין בג"ץ כי בשנות השמונים הנהיג שר הבטחון עזר וייצמן הסדר לא חוקי שבו החיל הסדר ביטוח חיים על טייסים במילואים כמו זה של טייסים בקבע. במשרד הבטחון הבינו כבר אז כי ההסדר בעייתי ועלול לעורר תסיסה. במכתב ששיגר אז סגן היועץ הכלכלי למשרד הבטחון הוא התריע בפני מנכ"ל המשרד כי "אם ההסדר הבטוחי יוצג כנובע
'בעיקר בגלל הסיכון המיוחד שבטיסה', כדברי עזר וייצמן אז, 'צפויה המערכת ללחצים מצד קבוצות אחרות של חיילי מילואים עד אשר במשך הזמן יונהג ביטוח חיים לכל חיילי המילואים'". לכן הוחלט לנמק את ההסדר ב'קושי של טייסי המילואים לרכוש ביטוח חיים בשוק הפרטי'. בהחלטה כותב השופט מצא כי למרות שהאלמנות צודקות בעתירתן יש לדחותה שכן עלות החלת ההסדר על ה'מופלים לרעה', כ 3000 משפחות שכולות, כרוכה בהוצאה תקציבית של כמיליארד ₪. "לאור הנתונים שפורטו חיוב המדינה להרחיב את תחולתו כדרישת העותרים הוא בלתי סביר", קבע. כתבתנו מוסיפה כי השופטים חושפים עוד בהחלטה, כי בשעה שמאותו הסדר לא חוקי היו צריכות ליהנות 47 משפחות שכולות "הרי שבפועל הוענקו מענקי הביטוח רק 37 משפחות שכולות כלומר "שארים של 10 חללים נוספים מסיבה בלתי ידועה לא קיבלו את המענקים".
http://www.inn.co.il/news.php?id=125886 ______________________________________________
464. גרינוולד הפיל ממשלה, אשכנזי הפיל ממשלה ודוויד בע''ה....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5614&forum=gil&omm=464&viewmode=threaded
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
