עמי אילון: עלינו לגלות אחריות לאומית ולתמוך בפרס לנשיא  

http://www.zoomfm.net

אנשים לא מודעים לכך
שהוא שמאלני קיצוני
לא פחות מביילין ופרס

ימים יגידו !!

_______________

עמי איילון : שקרן, לא גילה דיווח...אדם מסוכן למדינת ישראל !!

לאחר הדיון האחרון שהיה במשפטו של אבישי רביב, הוכח מעל כל ספק לאור עדותו של איש השב"כ "יוני", שהשב"כ כן חקר את אבישי רביב, ובעדותו זו ביטל על הסף את כל העדויות שהושמעו בבית המשפט על ידי אנשי השב"כ בכלל ואת עדותו של עמי איילון בפני הקבינט בפרט.

_______

עמי אילון נכנס לתפקיד ראש השב"כ בתחילת 1996, עם התפטרותו של כרמי גילון בעקבות רצח יצחק רבין ז"ל. כהונתו הסתיימה במאי 2000. עם כניסתו לתפקיד הוא מצא שב"כ במצור, מבוהל ומסוכסך, לאחר שכשל באבטחה של ראש הממשלה. אירגון שפעל באותה עת לסכל את העמדתו לדין של אבישי רביב כאשר כבר אז היה ידוע כי לכשל הנורא אחראים, בין היתר, בכירים בשב"כ, וגם רביב, שהיה אחד מסוכניו. מידע רב זרם גם על אודות חלקו של השב"כ באי­מניעת הרצח, לאחר שהתברר כי אנשי השירות לא קראו נכון את המציאות שהצטיירה מידיעות שהגיעו בנושא.סיכול. מי שסייע לשב"כ לסכל את העמדתו לדין של רביב היא פרקליטת המדינה עדנה ארבל, שבמשך יותר מחמש שנים טירפדה את המהלך.

יצויין, כי פעילותו של רביב כסוכן שב"כ טופלה לפני הרצח בכפפות של משי, על­ידי קודמתה, דורית בייניש, כיום שופטת בית­ המשפט העליון. רק לאחר לחץ כבד מצד ח"כ מיכאל איתן, שהפך כל אבן בפרשה ופנה בדרישה ליועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, למצות עמו את הדין, נאלצה הפרקליטות לעשות את המובן מאליו: להעמיד את רביב לדין פלילי, בגין חלקו באי­מניעת הפשע הנורא.אופן התנהלותה של ארבל בפרשה נראה בבירור גם בנסיונה למנוע את פרסום 'מסמך רביב' ­ המתעד דיון בפרקליטות שהתקיים בשנת 99', בו נזכר שמה של בייניש כמי שהכשירה את הפעלת אבישי רביב כפרובוקטור בקרב חוגי הימין.עד כאן הרקע, ומכאן לענייננו.בשנים הראשונות שלאחר רצח ראש הממשלה, התקיימו מספר דיונים בפרשה בקבינט המדיני­ביטחוני.

אחד מהם התקיים ב­12 בנובמבר 97'. ח"כ מיכאל איתן, חבר הפורום המכובד, טען אותה עת, כי השב"כ פעל לשבש ולטייח את החקירה נגד רביב ­ על­ידי כך שאנשיו חקרו בעצמם את רביב, וכי הפרקליטות חיפתה על מעורבים נוספים. עדנה ארבל השתתפה באותו דיון, בתפקידה כפרקליטת המדינה, וכמי שעסקה בתיק זה.עמי אילון, ראש השב"כ, זומן אף הוא לדיון. בהופיעו בפני חברי הקבינט טען כי השב"כ לא חקר ולא חוקר את רביב בפרשת רצח רבין. יתרה מכך, אילון הסביר זאת בהימנעות מכוונת, כיוון שרביב היה מקור של האירגון ואין זה ראוי שהשב"כ יחקור למעשה את עצמו.

הנה הדברים שאמר:"אבישי רביב עצמו נעצר לאחר הרצח. בניגוד לנחקרים אחרים, אבישי רביב לא נחקר על­ידי השב"כ משום שהיה ברור שהוא מקור שב"כ, ולכן לא ראוי שהשב"כ יחקור את עצמו ­ את מקורותיו. רביב נחקר על­ידי המשטרה והיא זו שערכה לו גם את החקירה וגם את בדיקת הפוליגרף. המשטרה הגיעה למסקנה חד­משמעית שהוא לא ידע על הכוונות של יגאל ע מיר לרצוח את ראש הממשלה. הוא שמע הרבה התבטאויות, הוא שמע גם התבטאויות של יגאל עמיר אך הוא לא האמין שיגאל עמיר מתכוון לממש... ".

ובהמשך אמר: "הטענה שלי היא שאסור להעמיד אותו לדין, משום שיש לנו חקירת משטרה שמנקה אותו לחלוטין בעניין הזה, למרות שאתה לא מאמין לכך".חשוב לציין, כי במהלך ישיבת הקבינט שמעה ארבל את דבריו של אילון, ולמרות שידעה היטב כי רביב אכן נחקר על­ידי השב"כ, היא לא תיקנה אותו, לא העירה לו ולא גילתה לחברי הקבינט כי הדברים שונים בתכלית. מי שנאבק להוצאת האמת לאור הוא ח"כ איתן, שלא הירפה בנושא זה, והאשים את ארבל בחיפוי ובטיוח.מסכות. עכשיו, עם פתיחת שלב ההוכחות במשפט רביב ועם הישמע העדויות, החל שלב הסרת המסכות. מתברר ­ למורת רוחם של הפרקליטות והשב"כ ­ כי האמת מתבררת בבית­המשפט.

הפעם בהודאתו האישית של 'כפיר', מפעילו של רביב בשירות, שמסר ב­9 ביולי 2002 (בחקירה ראשית): "... ידעתי על הקשר הקודם בין יגאל לנאשם, ומתוך הנחה שתהיה חקירה הנחנו שנזדקק לאבישי ושמתי אותו בסטנד­ביי, כך שבמידה ובדרג הניהולי תתקבל החלטה להשיג אותו, הוא יהיה זמין. תוך כדי הדרך הביתה, הו דיעו לי להזעיק אותו לירושלים לפגישה וכך עשיתי".ש. הפגישה התקיימה?'כפיר': "כן. בליל הרצח".בא­כוח הנאשם, עו"ד איתן פלג, התנגד למסירת מסמכים מסוימים ואמר, בין היתר: "אנחנו רואים את המהלך החל מהפגישה הזו שהתקיימה בלילה שבין 4 ל­5 בנובמבר (1995, י.י.) ועד 15 או 14 בנובמבר כרצף אחד של פעולות שנעשו כלפי הנאשם עם הנאשם, תשאולים, חקירות. אני בכוונה מתייחס למילים כלליות ולא למילים פרטניות".

הנה כי כן, גם אבישי רביב מאשר כי אכן נחקר על­ידי השב"כ.בהמשך הדיון בבית­ המשפט נשאל 'כפיר':לאור המידע שהוא מסר לכם, בהתייחס למה שהוא ידע או לא ידע, מפנה לסעיף 14, בהתייחס לרצח ראש הממשלה, הפגישה הזו, אתם ראיתם בו מעורב באופן כלשהו ברצח?'כפיר': "בשלב זה ביקשנו ממנו להשתתף בחקירה. לא ראינו אותו כמי שנעצר לחקירה. בשלב זה ביקשנו ממנו להיעצר על­מנת לסייע בחקירה. אבישי הסכים להיעצר ל­48 שעות וחתם על הסכמה לכך. למחרת הוא נעצר על­ידנו והוכנס למתקן חקירות. הוא לא הובא לבית­המשפט, כי זה היה בהסכמה".ש. בשלב החקירה עצמה של אבישי רביב, אתה חקרת אותו?'כפיר': "לא (מחוק, י.י.). פגשתי או תו פעמיים ­ פעם באמצע המעצר ופעם בסופו. אני מדבר על כל תקופת המעצר.

אחרי 48 שעות הוא נעצר כחשוד. אני לא זוכר מתי, אך אני זוכר שתי פגישות. פעם תוך כדי המעצר ופעם כשהסתיים".מהדברים עולה בבירור: המידע שמסר אילון לקבינט המדיני­ביטחוני לא היה נכון. השאלה היא מדוע לא פעל אילון לגלות את האמת לקבינט לאחר מכן, אם אכן הוטעה, ובכלל ­ מדוע לא פעל נגד אותם גורמי שב"כ שמסרו לו, אם בכלל, מידע כוזב. אילון, שהתבקש השבוע להסביר את דבריו לקבינט, אמר: "הכוונה שלי היתה שהשב"כ לא הוביל את החקירה, ולא היה אחראי על חקירתו של רביב". אילון ציין, כי "את פרשיית אבישי רביב למדתי לאורך כל שירותי בשירות ביטחון כללי".

לדבריו, בחודש אחד לכהונתו כראש השב"כ נהרגו 67 ישראלים בפעולות טרור ונפצעו 220, כך שרצח רבין, בכל הכבוד, לא היה הדבר הראשון שבו עסק. בעקבות העדות החדשה פנה השבוע ח"כ מיכאל איתן ליועץ המשפטי לממשלה בטענה כי קיימת עתה הוכחה ברורה שנעשה שיבוש בהליכי החקירה בפרשה: "אם נקבל את דבריו הנכוחים והנכונים של מר אילון בקבינט וכי לא היה ראוי שהשב"כ יחקור את עצמו ואת מקורותיו במקרה של חשד לביצוע עב ירות פליליות?

נשאלת השאלה מי הסמכות הקובעת מתי ראוי ומתי אין זה ראוי שהשב"כ יחקור את מקורותיו? מי היתה הסמכות במקרה זה? מדוע לקח השב"כ פסק זמן של מספר ימים, עד אשר הותר למשטרה לבצע חקירה מטעמה?".

בכל מקרה, כותב איתן, לקבינט המדיני ­ביטחוני נמסר מידע כוזב והציבור כולו זכאי להבהרות, ועליך ­ היועץ ­ מוטלת חובה לפעול בנושא זה.ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה, בשם השב"כ, כי אכן השב"כ חקר את אבישי רביב. עוד נמסר כי אין בידי השב"כ תיעוד של דברי אילון בפני חברי הקבינט.שמפניה. תוך­כדי עדותו של 'כפיר' התגלה פרט נוסף המצביע על ההתנהלות המוזרה של גורמי התביעה בישראל, ובראשם היועץ המשפטי לממשלה. כידוע, ימים ספורים לאחר הרצח, חשף העיתונאי אמנון אברמוביץ ב'ערוץ 1' כי אבישי רביב הוא סוכן שב"כ וכינויו "שמפניה".

בעקבות זאת ניתנה הוראה לפתוח נגדו בחקירה פלילית.אברמוביץ נחקר על כך שלא העביר את הידיעה קודם לכן לאישור הצנזורה (מה שנכון), וכן ב"ריגול חמור", לא פחות, לפי סעיף 113א' לחוק העונשין, התשל"ז­1977, הקובע: "מי שמסר ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך, דינו ­ מאסר 15 שנים". אברמוביץ, שנפ צע קשה מאוד במלחמת יום הכיפורים, נחקר כאילו היה בוגד. רק שנים לאחר מכן החליט היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, ברגע של שפיות, להימנע מהעמדתו של אברמוביץ לדין, לאחר שזה התחייב להקפיד, להבא, על שמירת החוק, ככל שהדבר נוגע לחובת מסירת ידיעות לאישור מוקדם של הצנזורה.נושא זה הוצג במשך שנים כאילו אברמוביץ פגע, בעצם הפרסום, באחד הסודות הגדולים של השב"כ. אך לא. מתברר, כי שמו של רביב כסוכן השב"כ 'הסתובב' קודם לכן בשטח. לכן מוזר למדי, מדוע נחקר אברמוביץ כאילו עבר עבירה פלילית כאשר פירסם בערוץ 1 מידע שכבר הסתובב בשטח.

הנה הדברים שאמר 'כפיר', מפעילו של רביב:"החקירה הסתיימה בשלב הזה, וחשיפת אבישי כסוכן נודעה ברבים. יכול להיות שהיו חשדות בעניין עוד קודם לכן. מבחינתנו אבישי היה במצב שהוא בסופו של דבר, אולי לא ברמה העיתונאית, אך מול תא השטח שבו הוא חי, הוא היה חשוף לגמרי...".ובהמשך, לשאלת בית­המשפט:ש. מתי הוא התחיל להיות חשוד ומתי הפסיק?'כפיר': ,החשיפה שלו (רביב, י.י.) היתה מבחינתנו דבר שהיה מובן מאליו. יתכן שאמנון אברמוביץ חשף זאת שלושה ימים לאחר­ מכן, אך מול השטח הוא היה כבר חשוף".
[email protected]

מעריב - "הדיווח השגוי של עמי אילון"
http://www.nrg.co.il/online/archive/ART/325/692.html

אני לא מופתע שהוא שיקר ביחס לרון ארד

הגמד הרוחני הזה ביחד עם אנואר נוסייבה פקד אלפי אנשים ל"הסכמה לאומית" רחבה.

הסכמה לאומית רחבה! נסיגה בהסכמה, בהתפקדות ושכנוע.

אבל כשאריאל שרון בחוסר אחריות פושע,
כפה בהפקרות את תכנית הגירוש שלו על עם ישראל,
לא בהסכמה אלא בכפיה ואונס ברוטליים,
בניגוד לדעתם של 200 אלף מתפקדי הליכוד שבחרו בו,
לשמחתם של שליחי האיראנים בעזה,
תוך סיכון מודע שמלחמה בוא תבוא ואכן באה.

אז איילון הצבוע שוכח שצריך ה"סכמה לאומית רחבה",
וכמו דיקטטור קטן קופץ על המציאה
(ידעת שסטלין היה גמד?
בכלל הרבה אגומנייקים הם גמדים ידעת ?).
הכה במתנחלים ותזכה בבחירות.

מנוול !

____________________